oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Американские засланцы. Почему США так нужен Юго-Восток Украины
oleglurie_new
Залежи сланца на Юго-Востоке Украины – одна из основных причин «антитеррористической операции»  и иностранного военного присутствия, а технологию его добычи международные эксперты приравнивают к терроризму         

 
Государственность Украины по цене газовой трубы


В последнее время ситуация на Донбассе вызывает серьезную обеспокоенность: вооруженное противостояние между силовиками и ополченцами продолжается. Однако есть основания полагать, что суть вопроса лежит не в только политической, но и в экономической плоскости.

1


Хотя новая украинская власть часто называла Донбасс дотационным регионом, который денег в государственную казну почти не приносит, последние заявления Международного валютного фонда свидетельствуют о другом: если Украина лишится юго-восточных регионов, стране понадобится дополнительное инвестирование: поступлений в бюджет станет меньше, а значит, риск дефолта возрастет. Не говорят лишний раз руководители государства и о том, что именно в Донецкой области планировалась добыча сланцевого газа, которая может привлечь в страну многомиллиардные инвестиции , пишет Joinfo.




Сама по себе добыча сланцевого газа имеет как плюсы, так и минусы, вопрос о соотношении и последствиях для окружающей среды и самого человека. А учитывая, что львиную долю газа на Украине потребляют не люди, а предприятия. То проблема приобретаем весьма меркантильный интерес.




В настоящее время эпицентром противостояния украинских военных и сторонников федерализации, многие из которых склоняются к тому, что Донецкая народная республика (ДНР) может быть присоединена к России, является именно Донбасс, если быть точнее - те районы, где планировалась разработка месторождений сланцевого газа.

Временное правительство Украины надеется выйти из газового кризиса за счет добычи сланцевого газа, который на территории страны будет добывать, в том числе, Chevron. Тем не менее, имеющиеся сегодня необходимее технологические возможности вызывают серьезные опасения среди специалистов всего мира.

2


В частности, несмотря на то, что на Украине есть достаточно большие месторождения сланцевого газа, специалисты указывают на большую опасность нанести непоправимый ущерб окружающей среде. Особую обеспокоенность вызывает загрязнение воды, пишет Yoki.ru.

Чем это может обернуться для украинского народа, если учесть, что технологии добычи сланца с использованием химикатов небезопасны для экологии, и в самой Америке целых три Штата (Техас, Пенсильвания, Луизиана) уже ощутили на себе все беды так называемой "сланцевой революции" (опустынивание огромных территорий, непригодная для питья вода)?

Научный руководитель Института экономики природопользования и экологический политики НИУ ВШЭ Александр Багин в интервью корреспонденту Pravda. Ru прокомментировал ситуацию вокруг инициативы нынешних украинских властей.

Самое главное, что технология добычи сланцевого газа построена на множественных гидроразрывах пласта. Происходит ударное разрушение для того, чтобы разбить подземные подоттоки, препятствующие сбору поступлений в резервуар. За счет этого достигается повышение отдачи нефти и газа — сланцевая нефть, сланцевый газ.

В результате этой технологии в подземные воды попадают углеводороды. Они отражаются на качестве той воды, которая используется, в том числе, и для питьевого водоснабжения. С геологической точки зрения, это технология является эффективной, но с точки зрения воздействия на окружающую среду, она общепризнанно является агрессивной.

3


Тем временем США намерены серьезно потрошить углеводородные недра Украины. Сын вице-президента США Джо Байдена получил должность члена совета директоров крупнейшей украинской газодобывающей компании Burisma Holdings, о чем стало известно 13 мая .

Призрак Вашингтона, конечно, давно носится над страной, к экстраординарным событиям все уже давно привыкли, однако это знаковое назначение с «торчащими ушами» вызвало в мыслящей части украинского общества эффект немой сцены, сообщает InfoRos

Комментируя кадровый пассаж, официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил на следующий день, что Хантер Байден частное лицо, как и остальные члены семьи вице-президента США, и его назначение не предусматривает поддержку со стороны Барака Обамы, администрации, или лично Джо Байдена. Но кого, собственно, хотят обдурить? – задается вопросом издание.

В то же время трудно поспорить с главой совета директоров Burisma Holdings Аланом Аптером, заявившим, что «мистер Байден присоединился к нам и поможет нам достичь наших целей».


4

Байден-сын далеко не единственный высокопоставленный американский чиновник в компании. Ее главным менеджером назначен Девон Арчер - бывший старший советник Джона Керри. Так что, США намерены потрошить углеводородные недра Украины, а именно Днепровско-Донецкий, Карпатский и Крымский бассейны. Правда, сегодня это намерение столкнулось с рядом проблем, поскольку значительная территория потенциального интереса Burisma Holdings, в частности Крым и Донецкая область вышли из состава Украины. Крым - субъект Российской Федерации, а Донецкая республика заявила о курсе самостоятельного развития. Полагать, что Россия позволит американцам работать на своей территории, согласно документам, подписанным в Киеве, по меньшей мере наивно. Абсурдно ждать и от дончан согласия на сотрудничество с американцами, чьи «солдаты удачи» сегодня убивают мирных жителей вместе с украинскими карателями, отмечает InfoRos.

Тем не менее, винить в продажности только нынешнюю украинскую власть, было бы неверно. Лицензии корпорациям ExxonMobil, Shell и Chevron на разработку и добычу сланцевого газа в Львовской, Харьковской и Донецкой областях подписал еще Виктор Янукович, в начале своего президентского срока. По оценке компании Shell, ресурсы одной только Донецкой области были оценены в $2 трлн. По этой причине США и согласились вкладывать деньги в разработку, полагая, что прибыль с лихвой покроет все затраты.

5
Просмотреть Сланцевый газ в Украине на карте большего размера

Начали с монтажа украинской "демократии", на что сразу ушло $5 млрд. За все, как известно, нужно платить. А еще лучше заставить платить нищий украинский народ, но так, чтобы он ничего не понял. Сделать это не так сложно.


Украина в «пролете»


Еще во времена Януковича с телеэкранов начали рассказывать украинцам о золотых потоках, которые наполнят бюджет, избавят от российской энергетической независимости, дадут возможность продавать ресурсы Европе, обещали кучу новых рабочих мест, сулили многие блага. Но почему-то никто не говорил о том, что все эти радости ждут вовсе не родное отечество, а США. Украине же уготована масштабная экологическая катастрофа, которую повлечет добыча сланцевого газа.

Турчинов решил превзойти Януковича в деле продажи Украины Соединенным Штатам . 2 марта нелегитимный и.о. президента подписал соглашение с МВФ о предоставлении Украине финансовой помощи в обмен на украинскую газотранспортную систему, которая с момента подписания бесплатно (!) передается вышеупомянутой компании Chevron . Кроме того, металлургические комбинаты Запорожья, Днепропетровска и Мариуполя должны будут отдать половину своих акций известной немецкой компании Ruhr, а угольные предприятия Донбасса - ее дочерней компании.

Получается, что американские компании собирались не только разрабатывать на Украине сланцевый газ, отравляя все живое вокруг, но и поставлять его Европе по газотранспортной системе, подаренной Киевом. Этот газ США готовы предложить Европе вместо российского. Поставки будут, конечно, уже не украинские, а американские .

Получается, что Вашингтон преследует на Украине несколько стратегических целей: главная - вытеснить Россию с основных рынков, лишив ее доходов от продажи собственных энергоресурсов. Как полагают западные стратеги, сразу будут убиты как минимум два зайца: нанесен сокрушительный удар по российскому бюджету, с другой стороны - укрепится собственная экономика и переживающая серьезные трудности финансовая система. Еще один позитивный момент - практически бесплатные рабочие руки. А «свідомі українці», свято уверовавшие в то, что они европейцы, опять в свободном полете, скорее - пролете. Украину и так никто не собирался принимать в Евросоюз, а теперь новые хозяева страны не впустят в европейскую семью, пока не выгребут из ее недр все, что там есть, считает InfoRos.

Энергетические ресурсы сегодня играют куда более важную роль в экономике, чем драгоценные металлы. Именно от ресурсного банка зависят все без исключения страны, цивилизация в целом. Поэтому мировое лидерство автоматически получают страны, обладающие ресурсами. И здесь, нравится кому-либо это или нет, с Россией приходится считаться как с серьезной ресурсной кладовой, гарантом поставок углеводородов.

В Вашингтоне раньше других уяснили, что без добычи и продажи энергоресурсов государству не сохранить статуса мирового лидера. Но где их взять? Конечно, отнять у тех, кто ими богат. Например, у Ирака, Ливии, Сирии, претензии простирались и на Иран, а теперь вот руки дотянулись и до Украины.

Вашингтон всегда стремился к зависимости в различных формах других государств от американских решений и намерений. Поэтому продажа энергоресурсов старушке-Европе, несомненно, сделает и ее зависимой от США. Мировая экономика, «привязанная» к доллару, тоже держит весь мир «на поводке». Но сегодня западные аналитики заговорили о скором крахе традиционной валютной системы. Поэтому все силы Вашингтона брошены на спасение доллара, сохранение его статуса мировой валюты, без чего США утратят то всегосподствующее положение, которое, как они обольщаются, сохраняется и сегодня.

Белый дом стремится не только наказать Кремль за самостоятельную политику, за идеи многополярности, посягательство «на олимпийский трон», но еще и реанимировать собственную экономику за счет Украины - в ущерб России.

И можно только догадываться, каким «сюрпризом» стал для США фактический распад Украины - мысленно Вашингтон уже положил это несостоявшееся государство себе в карман, вместе со всеми ресурсами, дешевой рабочей силой. Так что, нетрудно понять, зачем на украинском юго-востоке понадобились американские наемники.


Украинцы требуют запретить фрекинг на территории страны


Об этом рассказывал еще в феврале «RT на русском».



История со сланцевым газом на Украине сравнительно давняя и отслеживается как специалистами, так и жителями.

Мировые энергетические гиганты, жадные до запасов украинского сланцевого газа, продолжают его добычу методом гидроразрыва пластов. Жители западной части Украины опасаются, что это приведет к ухудшению экологической ситуации в регионе, однако Киев пока не готов идти на уступки. Рассказывает корреспондент RТ Пола Слиер.

Согласно недавнему докладу, американцы подали уже сотни жалоб на загрязнение родниковых вод в результате бурения. Эта статистика заставляет подвергнуть сомнению заявления руководителей нефтегазовых компаний о том, что такие случаи единичны. Рассказывает корреспондент RT Марина Портная.




А больше года назад, 17 марта 2013 года в рамках Всеукраинской акции протеста против разведки и добычи сланцевого газа в Украине состоялся всеукраинский митинг.


Митинг в Славянске – 5 тыс. человек


Изюм – 3 тыс. человек

6
Краматорск – 2 тыс. человек

7
Мариуполь – ок. 1 тыс. человек

А общее количество городов, поддержавших акциями протеста в этот день насчитывало почти два десятка. Особого внимания заслуживают села. Так, в Каменке люди перекрывали трассу, чтобы рассказать водителям о беде, которой грозит добыча сланцевого газа методом гидроразрыва пласта, отмечается на сайте ECO.Slaviansk

Однако 1 апреля 2014 года возле села Веселое, Первомайского района Харьковской области – произведен первый гидроразрыв пласта (Фрекинг) и получены первые кубометры сланцевого газа. «На Украине, фактически, началась добыча сланцевого газа», – отрапортовали взвинченные «войной» на юго-востоке киевские СМИ. При этом ключевая информация — какой дебит у скважины — не сообщается, отмечает «Росбалт».

89


13 мая члены координационного совета движения «Юго-Восток» приняли официальную резолюцию о защите суверенитета и организации государственного управления Донецкой и Луганской народных республик. В «Дорожной карте Независимости», которую они обнародовали, отдельным пунктом 3.9. значится «Запрет на добычу сланцевого газа», информирует «Росбалт»
Это было моментально замечено сторонниками версии, что Москва поддерживает ополченцев Донбасса ради срыва сланцевых проектов, которые угрожают разрушить монополию «Газпрома» на украинском газовом рынке. Подобные предположения, вроде бы, имеют под собой некоторые основания, но едва ли драматические события на Юго-Востоке связаны с желанием Москвы «побороть сланец».

10
Проседание почвы после гидроразрыва может составить более десятка метров

Сланцевая манна

11

По данным геологоразведки, в недрах Украины имеется значительный объем сланцевого газа. Запасы этого углеводородного топлива на востоке нашей страны могут превышать 4 трлн кубометров. Ввиду стабильного роста цен на импортный природный газ, поставляемый Российской Федерацией, украинское правительство приняло решение санкционировать разработку месторождений сланцевого газа , писал «Финансовый обзор».

Еще в мае 2012 года тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Украина способна самостоятельно добывать ежегодно 60 миллиардов кубов газа из собственных месторождений. Что вдвое больше, чем сегодня закупается у России (27 млрд м кубических в планах на 2012 год против 40 млрд. кубов газа в 2011-м).

12


В феврале 2013 года в ходе Всемирного экономического форума в Давосе было подписано соглашение между представителями украинской власти и компанией Shell об условиях добычи сланцевого газа в Украине. Контракт предусматривает передачу этой компании месторождений сланцевого газа в Донецкой и Харьковской областях на территориях, общей площадью около 8 тыс. кв. км. Первые промышленные объемы сланцевого газа могут быть получены уже в 2017 году.

13


Между тем, ряд отечественных политических и экологических организаций выступают против добычи сланцевого газа в Украине из-за существующей технологии его добычи и экологических последствиях разработки. Токсичные вещества, попадающие в воду, приводят к серьезным проблемам со здоровьем у людей и вымиранию животных. Перспективы ухудшения и без того не слишком благополучной экологической обстановки вызвали паническую реакцию у жителей Донбасса.





Однако компания Shell уверяет, что, добывая сланцевый газ, она не создаст никаких затруднений местному населению и бурит украинские земли на востоке страны, а Chevron — на западе .




Пока это еще разведка боем, пишут «Новые вести». В деревне Алисово Shell бурит вторую скважину в Харьковской области. Ее дипломатично называют «Поисковая», но от промышленной она ничем не отличается. И если сланцевый газ здесь есть, а специалисты Shell в этом уверены, его будут добывать. Вместо двух скважин появятся тысячи.

Крым не будет сотрудничать со скандальными добытчиками сланцевого газа



14 15




Компания «Черноморнефтегаз» не собирается увеличивать добычу газа в Крыму и сотрудничать с европейскими энергетическими компаниями, в частности, с Shell.

Об этом сообщил генеральный директор «Черноморнефтегаза» Андрей Ильин, передает корреспондент «15 минут».

По его словам, для внутреннего потребления полуострову достаточно 2,5 млрд кубометров в год - и это при условии, что будет газифицирован весь Крым.

«Можно, конечно, говорить об увеличении добычи газа до трех миллиардов или до трех с половиной - вопрос в том, куда его девать», - отметил Андрей Ильин.


Он также сообщил, что необходимости в большем количестве газа нет, так как в скором времени планируется построить газопровод «Крым-Кубань» и запустить на полуостров «голубое топливо» из России.

16



Последствия добычи сланцевого газа в Америке




Уже почти 10 лет Соединенные Штаты сотрясает «Сланцевая лихорадка» - на углеводородах из сланцев нефтегазовые гиганты и биржевые спекулянты зарабатывают более $20 миллиардов в год. Расплачиваются за это миллионы простых американцев. Добычу сланцевого газа методом гидроразрыва специалисты приравнивают к экологическому терроризму .

Использованы материалы flb.ru












Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
странно, что в рисках не учтены последствия вероятных землетрясений и последующего за ними закрытия угледобычи

а угледобычу и так прикроют..скока действующих шахт в Ростовской области?

а чего же тогда там Ахметов прыгает со своими дружинами металлистов?

Так хочет в незалежной остаться..чтоб копалось по прежнему..Аману он не конкурент))

понятно, что б копалось)

Ужос какой..скока платят за подобные высеры? неужели как ольгинским,по 11 рэ за псто?

В США добыча в большинстве случаев происходит в бедных водой почвах, а по карте Украины залежи под боком у Днепра. И к чему это приведет?

последний ролик посмотрите внимательно и поймёте

Ни к чему хорошему это не приведет(((

Если Украина наладит добычу сланцевого газа, то она не только сможет обеспечивать себя, но и отказаться от российского газа. Но и это ещё не всё. Вполне вероятно, что она так же сможет поставлять газ в Европу, тем самым отняв рынок сбыта у России.
И вот здесь, из-за этих целей, проамериканские власти Украины и сами США пойдут на всё, ради ослабления влияния Россией на рынок Европы, и в связи с потерей существенной доли рынка сбыта газа Россией громадных вырученных средств от продаж. Как известно, выражение "нефтяная и газовая игла России" весьма оправдано, поскольку остальные отрасли развиты слабо.
Экологическая катастрофа в Украине мало кого интересует из членов стран ЕС, если это не происходит у них в стране. Известно же, что само соглашение по вступлению Украины в ЕС изначально предполагало участие Украины в виде "дойной коровы" для благополучие Европы, но никак не самих украинцев. И потом, что значит экологическая катастрофа по сравнению с тем, что на убийство мирных жителей Украины смотрит "сквозь пальцы" всё мировое сообщество, кроме самой России и самих украинцев.
Вывод: Благополучие Украины косвенно и явно только в полном содружестве с Россией. Никто кроме России никогда не желал добра и процветания этой стране, все остальные будут только использовать. А вот здесь, саму ситуацию должны разрешить прежде всего сами украинцы, а Россия может только помочь. И потом, Украина это не Сирия, если Россия вмешается, то этот "карибский кризис - 2" может иметь совсем другие последствия планетарного масштаба. Ну, вы понимаете, надеюсь.

Edited at 2014-05-17 07:56 pm (UTC)

судя по последнему ролику США скоро взлетят на воздух из-за метана или произойдёт нечто более плохое...

Вот ведь, Засланцы! Захотели у наших засранцев отобрать украинские сланцы!!!

Расплачиваются за это миллионы простых американцев

вот это, умилило.
Нам бы (к примеру), на таких машинах ездить, что эти обездоленные.

А вцелом, плевала Америка на Юго-Восток/Украину (с газами-нефтями-углями её); США нужна - полноценная резня, дабы мы, РФяне, прецедентом, привыкли к резне у нас - что последует, после украинской.....

Но вот беда - трусливы хохлы; не хотят хохлы резаться (подобно югам).
На вложенный доллар, не получается и 5 копеек драки.

Хрень. Это если кратко.

Если расширенно - затрахали с этим сланцевым газом.

Как будто это чего-то нового. Да я про газ из сланцев в сочинениях бессмертного Перельмана (кажется) читал еще в первом классе! Не знаю как в США, а в СССР этой темой занимались очень усердно. Занимались да завязали. Ибо нет смысла.

То есть вообще-то газ из горючих сланцев добывать не проблема. И полвека назад было - не проблема. Вообще-то, чисто технологически.

Но экономически нецелесообразно.

Строго говоря, газ и из древесных опилок добывать можно. Или, как вот я занимаюсь сейчас напрямую - из угля. А еще из пищевых отходов и вообще из мусора. Из дерьма, извините, коровьего и человечьего - вполне даже. И, между нами, технология биотуалета, в некоторых вариантах, это прямо предусматривает. Сходил по большому - и запитал себе газовую горелку, на которой будешь поджаривать себе новую порцию жрачки, для нового похода в биотуалет. Круговорот, понимаешь!

Так что ничего тут выдающегося нет. И решающим фактором является только логистика.

Например, для нас - глубинных стран, отстоящих от морей на тысячи верст - выгодно в топливо использовать всякие местные источники. И не классические нефть и газ - тоже. А Украина - она возле моря, это раз. Второе - по ней идут проложенные еще при историческом материализме трубы. Поэтому альтернативные источники для Украины (как и для Европы) не актуальны.

Потому, кстати, и загнулась там технология моторного топлива из угля - хотя именно немцы ее первыми и придумали. Потому что нефть и газ из любой точки Земшарика туда доставить легко.

...

Вообще, истерика насчет сланцевого газа вполне понятна.

Она обусловлена системой нынешней мировой экономики. Которая торгует в основном не товарами и услугами, а ценными бумагами. Две трети мирового оборота - это нефтяные (и газовые) фьючерсы. Но на всякий фьючерс нужен подтверждающий источник. Неважно, есть там в реальности добыча или нет. В Иркутской области на Верхней Чоне до сих пор никто толком понять не может - качают там нефть или не качают, а если качают, то сколько. Но это и неважно: важно то, что под эту нефть (которая может быть и так остается в земле) выпускаются фьючерсы, которые можно продать за реальные бабки. А нефть, если по ним понадобится, можно будет купить у каких-нибудь папуасов. Благо, нефти с газом в мире - очевидный избыток предложения над спросом.

...

И СПЕЦИАЛИСТЫ всего мира все это прекрасно знают. И втихаря покатываются над клоунами с ихним сланцевым газом. Потому что СПЕЦИАЛИСТЫ прекрасно знают, что сланцевый газ даже не альтернатива природному. И тем более не конкурент. По уже сказанным выше причинам. Украине хуже, чем нам: мы можем не-нефтегазовые источники хотя бы для себя использовать. А они - увы: у них нефть и газ безальтернативны. Донецкий уголь - куда более удобная штука для получения нефтегаза.. а ведь и его так и не сумели запустить. Не потому что невозможно (еще как возможно) - а потому, что для того, чтобы Украине использовать альтернативные источники, надо сперва резко и решительно закрыть все границы с мировой экономикой. Примерно как Северная Корея.

...

Кстати, для справки: Украина - старейшая в Европе нефтедобывающая страна. В Галиции нефть добывали еще когда она была Королевством Русским и Владимирским в составе Австро-Венгрии. И когда она в Польше была - тоже добывали. И на Тюменских нефтепромыслах много работали нефтяники из Галиции в 60-70-е годы. Так что нефть и газ на Украине есть и безо всяких сланцев. Почему не добывают? А потому, что в мире есть очень много этого добра и без Украины. А начать новое месторождение - не дешевое удовольствие. И нет на свете идиётов, которые бы вложили в украинский нефтегаз хоть шекель. В российский-то никто не вкладывается - вот, сколько бегали с этим Штокманом (шельфовое месторождение в незамерзающем море - то есть логистика исключительно выгодная, морем возить - самое дешевое). Ну и где этот Штокман? В ближайшие четверть века велено про него забыть.

(да, для справки: на карте обозначены НЕФТЯНЫЕ пласты на Украине. Хотя и подписали их как "сланцевые" - но это именно что нефть и газ, обычные, природные, традиционные, так сказать).

...


Итак, резюме.

Добычи сланцевого газа в объемах, сколько-нибудь существенных для какой бы то ни было страны (или компании) не будет. Вероятно, не будет никогда - ну, вернее, пока существует система мировых валют и свободной торговли. Что-то для себя, для внутреннего потребления - возможно. Но только за свой счет, иностранных инвестиций не ждите. Нема дураков. Ни на Украине нема, ни в Америке тож. Глубинные, континентальные страны, отдаленные от морских берегов (Восточная Сибирь, Казахстан, Внутренняя Монголия) активно работают по альтернативным источникам, но и тут это не сланец, а куда более доступные и продуктивные уголь и древесные отходы.

А клоуны - они и в России клоуны, и на Украине. Начитались байки про сланцевый газ, который ЯКОБЫ собирается экспортировать Америка. И понеслась душа по кочкам - теперь они в каждом ночном горшке этот газ искать будут. Хотя найдут только сероводород метеоридного происхождения -:))

Любой бизнес, требует спокойствия. Тем более добыча сланца.
А тут амеры на ровном месте устроили войнушку. Ума то нет.

Дело не в газе. Его могли спокойно добывать, что при януке, что при тимошенко. Даже сейчас вернуть в спокойное русло не поздно. Взять за шкирку хунтУ, посадить за стол переговоров да и создать Новороссию в составе Украины, как Татарстан. Так даже лучше и дешевле. Надавить на украинский татарстан проще, чем на Киев.

Так что, цель амеров в другом.

Характерно, что сейчас по-брёвнышку раскатывают Краматорск, Славянск, Изюм и Мариуполь. Комментарии, видимо, излишни.

[eng subs] Shale gas mining/exploration equipment found at abandoned National Guard poistions Read m


  • 1
?

Log in

No account? Create an account