oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Игра «Найди крайнего». История о Следственном Комитете
oleglurie_new



Есть у нас в России такая давняя, уже традиционная, игра. Называется «Найди крайнего». И когда кого-то определяют в эти самые крайние, то начинается массовое пинание. Теперь с помощью интернета, это стало совсем просто – почитал, скажем, Кучерена у Навального и пнул вдогонку на ту же тему, дальше Ходорковский со товарищи подключились, а уж за ними и другие, менее известные «общественники» приступили к публичному порицанию.

О чем это я? Представьте себе, о Следственном Комитете. Да, да, том самом СК, который в последнее время так ярко и громко превратился в «крайнего». В мальчика для регулярного битья. Причем, вне зависимости от причин и поводов. Примеры? Пожалуйста.

Тут вот намедни, действующий адвокат и одновременно глава Общественного комитета при МВД РФ (странное сочетание, не правда ли?) Анатолий Кучерена заявил, что в Общественном совете при МВД "обеспокоены теми жесткими мерами, которые принимаются сейчас в отношении участковых" и "непонятно, зачем участковых брать под стражу". По его словам, в Совете опасаются, что следствие пойдет ложным путем.

Речь идет о том самом страшном деле, когда в Нижнем Новгороде Олег Белов убил и расчленил своих шестерых детей и беременную жену. Как выяснилось, супруга Белова неоднократно обращалась к участковому Владимиру Филимонову, который также неоднократно отказывал ей в возбуждении уголовных дел. Так вот этот самый Филимонов и его начальник Виктор Миллер арестованы по ходатайству Следственного Комитета.

И теперь, по мнению Кучерены, Следственный комитет снова не прав – мол, в МВД очень обеспокоены этими и другими арестами совершенно, на мой взгляд, озверевших от безделья ментов. И теперь оказывается этих участковых с их начальниками, благодаря чьей халатности и погибли от рук убийцы шестеро детей, как считает Анатолий Кучерена со товарищами из МВД, надо было вовсе не арестовывать, чтобы не «пугать» других участковых и их начальников. Вот как! Их, наверное, надо было в десны целовать и наградить?

Или вот удивительная история из Татарстана. Там, где пытали задержанных бутылкой из-под шампанского. Помните? Так вот, в Татарстане сотрудники Следственного Комитета возбудили уголовное дело в отношении полицейского, которого подозревают в давлении на активиста "Молодой гвардии "Единой России". По версии СК, сотрудник полиции принудил члена молодежного крыла ЕР к даче ложных показаний на своего товарища - Эдуарда Салахутдинова. При этом ранее следователи МВД возбудили уголовное дело о вымогательстве денег у владельцев казино в отношении самого Салахутдинова, который является куратором проекта "Агенты", направленного на борьбу с незаконным игорным бизнесом.

Как сообщается на сайте СК, дело возбуждено в отношении оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД по городу Казани Азата Ганиева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"). И тут рвануло. Сотни СМИ и информационных агентств в самых ярких красках одномоментно и, практически, одними и теми же словами расписали, как нехороший Следственный Комитет «прессует» бедных полицейских, якобы воюющих с крышеванием нелегальных казино. А про давление и угрозы семье Салахутдинова и про то, что этот человек смог за два года добиться закрытия более 500 нелегальных игровых точек в Татарстане, как-то позабылось. Никто об этом не написал. И, конечно же, о всем виноват СК, зачем-то отправляющий под стражу коррумпированных полицеских.

И это далеко не все. Тот же Следственный Комитет, по мнению журналистов, до кучи снова оказался не прав, когда якобы вместо расследования «страшных дел» успешно провел расследование по хищению у слепой девушки собаки-поводыря. По принципу, это дело не в юрисдикции СК, а должны, мол, искать ребята из МВД. Дело-то громкое, и МВД тоже захотелось минуту-другую славы. Но, именно потому, что дело громкое, им и занялся Следственный комитет, по сути, спасая своих коллег из МВД, начиная, кстати, от тех же самых участковых. Как эти ребята «разыскивают» уже известно, если вспомнить даже ту самую трагическую историю с жалобами покойной жены убийцы Олега Белова. И, похоже, что если бы не СК, то осталось бы незрячей Юлии Дьяковой только вспоминать о своей собаке, а МВД в очередной раз село бы в лужу по делу, ставшему достоянием гласности.

Но вернемся вновь к главе Общественного комитета при МВД РФ адвокату Кучерене. Он пошел еще дальше и в порыве откровенности изложил совсем уже увлекательную мысль, проливающую свет на принципы действия, так называемых, правозащитников. Цитирую: «правозащитники могут осуществлять общественный контроль за резонансными делами всеми законными способами…  Общественный совет выступает за то, чтобы никто не влиял на ход следствия, но в то же время через те законные способы, которые есть, мы будем осуществлять общественный контроль».

Обратите внимание на этот шедевр – Общественный совет во главе с Анатолием Кучереной хочет осуществлять контроль за «резонансными делами». То есть, там, где пресса, внимание гражданского общества, большие фигуранты и прочее счастье правозащитника. А вот контроль за расследованием дела, к примеру, убитой из-за пенсии какой-нибудь безвестной старушки где-нибудь в Якутии, так это совсем не интересно. Дело-то не резонансное. Не громкое. Её-то, старушку, убили по-тихому. Без прессы и телекамер. Не правда ли, Анатолий Григорьевич?

Но, как оказалось, далеко не все «резонансные дела» интересуют Анатолия Кучерену в качестве объектов контроля. Вот вспоминается «дело Евгении Васильевой». Следаки из того же СК раскопали столько чудес этой гражданки и подельников, что явно тянуло на многие лета строгого режима. Сотни томов, сотни свидетелей, тысячи документов. А на суде прокурор вдруг передумал и скромно так попросил для Васильевой условно, а еще более гуманный суд присудил ей пятерочку реального срока аккурат за месяц до УДО, так как дама оттянула полсрока под тяжким домашним арестом в роскошной квартире. А это дело граждане «правозащитники» почему-то не захотели «брать под строгий контроль». Интересно, почему?

И, может быть, был прав представитель СК Владимир Маркин, посоветовавший Анатолию Кучерене «с таким бы рвением и полномочиями, да на защиту детей - цены бы не было таким общественникам»?  Но это, как говорится, личный диалог между двумя публичными персонажами, а, на мой взгляд, здесь история далеко не личная и не одноразовая.

Здесь, похоже, кому-то очень и очень нужно превратить Следственный Комитет в того самого крайнего, в мальчика для публичного битья. И, я думаю, что скоро выяснится, кто же стоит за этим. И, похоже, что этому «кому-то» просто необходимо отвлечь СК РФ от расследования каких-то определенных уголовных дел, направив все усилия следователей и руководство Комитета на очередную защиту мундиров.












Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
вообще-то следует давно внимание обратить на деятельность самого Кучерены...

Наконец-то услышал хоть что-то мало-мальски внятное про г. Кучерену. Оному деятелю, когда "ОП РФ" ещё только начала формироваться, еще не превратилась в "общественную палатку", я направил сообщение о том, что имеет место, по сути, ПРЕСТУПНОЕ, жульническое воспрепятствование доступу к Настоящему ПРАВОСУДИЮ, к уважаемому и авторитетному Европейскому Суду по правам человека, творимое коррумпированными, в первую очередь, российскими, типа "юридическими мошенниками", орудующими ещё только на "пути" (!) продвижения жалоб в ЕСПЧ.
С тех пор, хотя прошло уже много лет, не только ответа Кучерены нет, но и указанные "юридические кидалы" действуют, орудуют всё также откровенно нагло.
И происходит это, очевидно, и вследствие того, что и "оплакиваемый" здесь Олегом Лурье Следственный комитет РФ уже более 6-ти лет увиливает от надлежащего расследования преступных махинаций с жалобами, поданными в ЕСПЧ.
Да и сам Олег Лурье, как и многие его соратники (подельники?) из так называемых "СМИ", в кавычках, всё никак не отважится обратить внимание на сообщения об указанных фактах нарушения не только прав и свобод человека и гражданина, но и охраняемых Законом интересов общества и государства. Что бы это значило?

Я вот эту общественную палату, которая якобы защищает массы от беспредела, не выбирал. Хто ее выбирал, того она и защищает, наверное. Или тот, кто ее выбирал, сам защищается от врагов, кинув им кость в виде их людей в Общественной палате. Развели этих общественных палат, которую никакая общественность никуда никогда не выбирала.
Да, помню, таки было, года два назад.
Некий Валерий, кажысь, Федотов, у него даже блог есть, счас найду, во: http://v-fedotov.livejournal.com/ в общественную палату в интернете хотел выбраться. Хотя тоже ещё тот фрукт, но уговорил меня проголосовать за него законным электронным способом. Ради чего я завёл УЭК с электронной подписью и прочие дела на ней. Но нигде в городе так и не смог купить кард-ридер для смарт-карт и официально проголосовать. И вообще люди не понимали, чего я хочу, в том числе там, где мне ее выдали. Так и до сих пор.

Сам то понял, о чем писал?

Пейте по утрам воду, помогает включать мозг.

Re: Сам то понял, о чем писал?

У некоторых с мозгом всё в порядке, и им не требуется по утру активировать засохшие мозги.

А разве не следователи СК с самого начала развалили дело Васильевой?
Эстафету перехватили и прокуроры, и судья, и ФСИН!

Эти самые поганые и развалили и крышуют своих преступников в генеральских погонах тоже !
Одним словом, что Кучерена, что Маркин - это одного поля ягоды !
Показушники и укрыватели преступников !
Стоит обратиться за помощью и принять меры в отношении крышевателей среди МВД РФ,
то всё превращается в бесконечную карусель...

Вы не по адресу, уважаемый!
Самые поганые - это у нас в белоленточной оппозиции.
Вы на Майдан опаздываете!
Цилель-цигель!

реальной оппозици у нас в России нет...
белоленточники это просто шелуха... пена во время прибоя...
по майданам не шляюсь... я не из Вашей видимо команды...
Если опаздываете, то флаг Вам в руки и песню в дорогу...
Успехов...

"реальной оппозици у нас в России нет..." Вы совершенно правы. Только зачем набрасываться на СК и Маркина (см. ниже), Вы этим подтверждаете наличие игры "Найди крайнего". Попробуйте включить логику. Возможны ли были эти игры правосудия с Васильевой, если бы была настоящая оппозиция? Никто бы не рискнул. Разумеется всем известно, что народ возмущён, и не следует продолжать плевки в его адрес. Но решили, что народ утрётся, и это не важно, потому что оппозиции нет. Возмущение, в том числе и Ваше, есть, а оппозиции нет.

Найди крайнего ?

Уважаемая Нина Новикова...
Искать крайнего не надо. Он известен, и это не Марктн В. и не СК РФ.
Крайний, к большому сожалению, это Путин В.В. и Медведев Д.А. и их ставленники,
Зорькин Д., Лебедев В., Бастрыкин А., Чайка В.
Это они вершат дела, а их ставленники, да и такие как Кучерена, и иные адвокаты "дьявола",
кучкующиеся в Конституционном Суде и иных судах,
всё это выворачивают в угоду Путину В. и Медведеву Д... всё незаконное и неконституционное,
преподносят электорату как само собой разумеющееся.
В России никогда небыло оппозиции, если не считать декабристов.
Так и сейчас - или как в 1917, или в 1991-1993 годах,
либо Путин В. и Медведев Д. осознают, что они творят произвол и одумаются,
либо наступит момент "Х" и их ждёт участь четы Чаушеску.
Вот такие мысли вслух.

Re: Найди крайнего ?

Путин не крайний, Путин лучший. На данный момент самый лучший на Олимпе. Вы же не откажете ему в уме, выдержке и твёрдости? Это в будущем, когда Россия обзаведётся калейдоскопом президентства, можно будет учиться на чужих ошибках. А сейчас только на своих. Когда я говорила об оппозиции, я имела в виду, что, когда на Олимпе только один умный, бывает так, как оно есть.

Re: Найди крайнего ?

Гитлер, Муссолини, Геббель тоже были совсем не идиоты...
Он не лучший на Олимпе, а самый хитрый оказался и действительно твёрд,
как Гитлер, Муссолини, Геббельс, Сталин, Ежов, Берия и им подобные...
Сумел воспользоваться моментом и подчинить всё своим целям.
Но ведь и Гитлер сумел 12 лет держать всё под контролем,
этом правда дольше держит... однако желаю ему того же...

Re: Найди крайнего ?

Думаю, что Ваше "дежурство" на этом блоге зачлось. Ну, нет в России оппозиции! Только наёмные плакальщики.

Кстати, коли напомнили. То, что приведу ниже, касается как красно-кирпичной "оппозиции", как всех других "оппозиций", так и "ЕдРистической", отнюдь... не вертикальной "позиции":
Наконец-то услышал хоть что-то мало-мальски внятное про г. Кучерену. Оному деятелю, когда "ОП РФ" ещё только начала формироваться, еще не превратилась в "общественную палатку", я направил сообщение о том, что имеет место, по сути, ПРЕСТУПНОЕ, жульническое воспрепятствование доступу к Настоящему ПРАВОСУДИЮ, к уважаемому и авторитетному Европейскому Суду по правам человека, творимое коррумпированными, в первую очередь, российскими, типа "юридическими мошенниками", орудующими ещё только на "пути" (!) продвижения жалоб в ЕСПЧ.
С тех пор, хотя прошло уже много лет, не только ответа Кучерены нет, но и указанные "юридические кидалы" действуют, орудуют всё также откровенно нагло.
И происходит это, очевидно, и вследствие того, что и "оплакиваемый" здесь Олегом Лурье Следственный комитет РФ уже более 6-ти лет увиливает от надлежащего расследования преступных махинаций с жалобами, поданными в ЕСПЧ.
Да и сам Олег Лурье, как и многие его соратники (подельники?) из так называемых "СМИ", в кавычках, всё никак не отважится обратить внимание на сообщения об указанных фактах нарушения не только прав и свобод человека и гражданина, но и охраняемых Законом интересов общества и государства. Что бы это значило?

В истории с Васильевой именно следаки из СК полностью доказали её вину. И только в суде дело начали разваливать. Следствие в суде не участвовало.

Следствие в суде не участвовало...

Если следствие довело дело до суда, то видимо плохо проведено следствие, если его так легко развалить ?
Также, (уже писал выше)только СК РФ может возбудить уголовные дела в отношении всех, кто является участниками этого балагана называемого судебным следствинм (читаем ст.ст. 447 - 448 УПК РФ и ст. 151 УПК РФ)...
То есть, если СК РФ не заинтересовано в развале дела Оборонсервис (Васильевой-Сердюкова), то СК РФ имеет право возбудить дела по 285, 286, 293, 294, 300, 305 УК РФ и многим другим статьям, как в отношении адвокатов, судей, прокуроров и деятелей УФСИН...
Однако СК РФ ничего не сделало... значит попустительствовало и халатно отнеслось к своим обязанностям при доказывании вины Сердюкова и Васильевой.
Даже при нарушении закона (по сути по не вступившему в законную силу приговору), когда Васильеву якобы из СИЗО перевели в ИТУ или в ИК, СК РФ ничего не делал и сейчас также не возбудилось по данному факту...

Re: Следствие в суде не участвовало...

Однако, статья-то 305 УК РФ рановато, ох рановато упомянута: Постановления Конституционного Суда РФ, как ни крути, а соблюдать надо.

Re: Следствие в суде не участвовало...

А статья 315 УК РФ не в самый раз ?
Читайте Определения и Постановления КС РФ и Постановления ППВС РФ,
как никак это судебные акты и их надо исполнять !!!
Однако суды первой инстанции из раза в раз и из года в год,
не выполняют требования и разъяснения судбных актов КС РФ и ВС РФ...
а это батенька 315 УК РФ, то есть нарушая требования вышестоящих судов
выносят незаконные приговоры и постановления !
Жаль тольео, что всягих галаганов-балаганов просто журят и всё,
типа судебная ошибка вышла...
Дали бы волю, без зазрения совести, рука бы не дрогнула, стрелял бы этих тварей!

Re: Следствие в суде не участвовало...

Вот только не надо передёргивать...! Моё замечание касалось только статьи 305 УК РФ. Ибо только одно упоминание этой статьи в заявлении о преступлении судьи – даже при наличии явных признаков совершения судьёй, судьями преступлений, подпадающих под действие статей 136, 140, 285/286, 293, 294, 303, 315 и 316 УК РФ (что они зачастую и делают, будучи уверенными в полной безнаказанности), – даёт возможность следователям и прокурорам "поставить заявителя на "карусель", а судью увести от всякой (!) ответственности.
Весьма огорчён вашей скоропалительностью.

Как вижу, уважаемый господин Лурье, Вы таки следите за откликами на свои творения. Тогда почему же так упорно не замечаете те вопиющие факты, которые, например, опубликованы здесь, буквально на одном экране, чуть выше?

И что-то я не помню из уст Владимира Маркина справедливого негодования по поводу действий прокуратуры на суде у Васильевой!
Всех, как минимум, увольнять! Всех причастных к следствию и наказанию!

Какое негодование СК РФ в отношении МВД РФ, Прокуратуры РФ и судей ?
Они же одна ОПС... только СК РФ крышует всех...
Без СК РФ (по УПК РФ)невозможно возбудить ни одно уголовное дело в отношении этой банды из МВД РФ, Прокуратуры РФ и судей (про мелочь в виде депутатов даже не говорю),
даже при обращении в ФСБ РФ - фсбэшники заявляют, что это не их юрисдикция...
Обращайтесь в СК РФ !!! Просто бред, СК РФ более ЧЕТЫРЁХ лет, вместе заместителем прокурора Колпино Трушиным В.Л, генерал-майором юстиции Первым заместителем ГСУ СКР по СПб Парастаевой М.Г. крышуют свою ОПС и рейдеров исполнителей, и ничего не сделать !!!
Коррупция разъела всю вертикаль, в том числе Управления Администрации Президента, возможно замешаны и сами Медведев Д.А. и Путин В.В. и что ?
К кому обращаться ?
Выше нет никого - а Маркин В. это просто говорящая голова - инженер болтолог !!!
Поэтому суды срут на всё с высокой колокольни,
и ни Конституциия РФ, УПК РФ и УИК РФ для них не указ...
Только прямой окрик в ручном управлении Путина или Медведева исполняется немедленно,
похоже и с Васильевой - Сердюковым разобрались так, как сказали Путин и Медведев !!!
Это теперь ясно как белый день !
Опровергните, если есть аргументы и факты ...

опровергать можно было бы если'б у вас были те самые аргументы и главное факты! а так, это просто писанина

всуе мятешися, земнородный.
не будет в России революции.

А чего опровергать? Посмотрите фильм Караулова про коррупцию в тюрьмах. Там вам и аргументы и факты будут.
По поводу судов смешно читать про Медведева или Путина, когда в нашем заштатном краевом центре на Урале простой мировой судья ездит на свадьбу в Монако. Тоже, наверное, Путин с Медведевым виноваты.

фильм Караулова про коррупцию

Уважаемая Елена Саблева!
Нет конечно, Путин и Медведев не виноваты в том,
что мировые судьи ездят на свадьбу в Монако...
Виновата в этом наверно Елена Саблева, это же она назначает судей,
принимает законы и подписывает указы... Это она может привлечь судью
или прокурора к ответственности !
Это же у неё по Конституции РФ вся власть в руках и она управляет государством...
А смотреть заказные фильмы болтуна Караулова ? Не смешите меня...
Когда-то полагал, что он борец с коррупцией... Очень глубоко ошибался...
Это человек обслуживающий коррумпированную вертикаль власти.
Громоотвод народного гнева от истинных коррупционеров !
Он ничего не делает от души и получив документы и материалы с улицы.
Всё что показывает и обличает, это заказ власти... Пар выпускает, якобы борьба с коррупцией.
Болтология и не более того. Не аргументов нет и нет фактов в его показухе, отрабатывает хлеб.

Edited at 2015-08-30 08:27 pm (UTC)

Прессуют, лоббируют те же прокуроры, мвд, и нерусские такие русские сми.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account