oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Ходорковский открыл тайны своих партнеров... И 70 тысяч долларов правозащитнику
oleglurie_new




Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России на решение Третейского суда о выплатах экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд в качестве компенсаций. 20 апреля 2016 года огласил свое решение. «Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков. Апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», - подчеркнул Кондаков.

В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации этого документа.



На снимке: Фрагмент решения Окружного суда Гааги

Окружной суд Гааги признал недействительными шесть арбитражных решений (три промежуточных и три окончательных), вынесенных Постоянной палатой третейского суда в Гааге. В окончательных решениях Российская Федерация была обязана выплатить ущерб в размере $50 млрд долларов в качестве компенсации трем бывшим акционерам ЮКОСа, однако, с признанием этих арбитражных решений недействительными Россия теперь не обязана платить компенсацию сторонам. Как отмечается, в случае несогласия с таким решением одной из сторон, оно может быть обжаловано в двух вышестоящих инстанциях - Апелляционном суде и Верховном суде Нидерландов.

Ранее Россия подала в гаагский суд три ходатайства по числу истцов, добивающихся компенсации, среди которых кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited - все они связаны с Group Menatep Limited и контролировали около 70,5% ЮКОСа. Иск бывших акционеров ЮКОСа третейский суд в Гааге удовлетворил в июле 2014 года. Тогда Россию обязали выплатить истцам 50 миллиардов долларов. После чего началась охота за деньгами и имуществом Российской Федерации.  Плюс массовый пиар в западных и российских оппозиционных СМИ, взахлеб рассказывающий о справедливых решениях западных судов, нехорошей России и праведнике Ходорковском и его подельниках.

Несмотря на то, что Россия обжаловала вердикт – то есть решение суда не было окончательным и находилось под вопросом, - ряд стран проявил достойную лучшего применения инициативу, накладывая аресты не только на имущество, но и счета различных компаний, имеющих партнерские проекты с западными компаниями. Так, власти Франции и Бельгии наложили арест на ряд активов, которые посчитали российскими. Среди прочего были заморожены средства на банковских счетах представительства МИА "Россия сегодня" во Франции. Но несколько дней назад суд большой инстанции Парижа признал незаконной заморозку счетов.

Похожая история произошла с «Роскосмосом», где власти Франции настолько поспешили ухватить что-нибудь российское, что ударили по собственной космической отрасли, наложив арест на $700 млн. Речь, однако, шла о тех средствах, которые уплачивались России компанией Arianespace за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ". Суд Франции услышал позицию «Роскосмоса», который выиграл спор.

Стоит напомнить, что, когда партнеры и экс-акционеры НК ЮКОС затевали все эти процессы, они уверяли, что дело в восстановлении справедливости, и уповали на Энергетическую Хартию, которую, как отмечено в решении суда, Россия не ратифицировала, а стало быть, документ в отношении России не действует.

Было понятно изначально, что дело не в поисках справедливости для экс- акционеров.



На снимке: Сбежавший в Израиль гр. Невзлин Л.Б. 1959 г.р., приговоренный к пожизненному лишению свободы за убийства

Например, осужденный на пожизненное заключение за убийства и покушения беглый Леонид Невзлин, стал открыто намекать, что группа GML (Group Menatep Limited) может решиться на переговоры о снижении суммы компенсации, которую должна выплатить Россия, в обмен на свободу фигурантов дела ЮКОСа, что попахивало откровенным шантажом. Такие «фишки» Невзлин и его команда пытались применять даже на стадии ареста и расследования преступлений Ходорковского. В 2004 году, например, было заявлено, что арабские нефтяники готовы погасить все долги империи Ходорковского перед государством, в обмен на пакет акций и прекращение уголовного преследования руководства НК ЮКОС. Однако оказалось, что арабские нефтяники есть, но намерений спасать МБХ, и тем более платить за него, у них нет. То есть, блеф чистой воды.

И вот таких «базарных торгов» с привкусом шантажа, за друзьями Ходорковского – не перечесть. И тогда они стали бороться «за справедливость» тратя на это миллионы долларов.

Наиболее откровенно раскрыл карты якобы «не имеющий отношения к этим спорам» Михаил Борисович Ходорковский. Комментируя вчерашнее решение, которое вынес Окружной суд Гааги по жалобе России, Ходорковский заявил, что: «Запад решил ослабить давление. Мои друзья продолжат противостояние. Я же шел и иду к смене режима другим путем». Ну прям как Ильич, только представляющий не рабочих и крестьян, а «партию жирных котов».





Получается, что, исходя из утверждений Ходорковского, все решения западных судов в пользу ЮКОСа – политически мотивированы, приняты не на основе права, а в рамках политического давления на Россию, с целью смены конституционного строя в России. Со слов Ходорковского выходит, что его друзья взяли на себя миссию давления деньгами, а сам Михаил Борисович взял на себя финансирование «гражданских проектов», с той же целью – осуществление кровавой революции.

Впрочем, один раз НК ЮКОС уже пытался поменять конституционный строй в нашей стране, своими силами и как умеет – коррупционным путем. Не вышло. Теперь решили сделать тоже самое, но уже при поддержке русофобов Запада. Почему бы об этом Михаилу Борисовичу, как честному человеку, не заявить прямо, чтобы у граждан России было понимание, с кем и чем они имеют дело, слушая россказни про «строительство гражданского общества» и «борьбе за справедливость для бывших акционеров»?

Возвращаясь к решению Окружного суда Гааги, стоит отметить, что суд также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро. Однако это, прямо скажем, небольшие цифры, в сравнении с тем, во что обошлись эти игрища в первую очередь истцам, которым пришлось платить не только юристам и экспертам, но и организовывать пропагандистские мероприятия в прессе, в первую очередь для давления на российскую сторону. Такие расходы, тем более у ЮКОСа учету практически не подлежат. Официальные же расклады в прессе подавались так, что «Россия теряет и тратит. Тратит и теряет». Но это заголовки, которые зачастую не вяжутся с тем, что написано в самой статье. В судах стороны несли примерно равные расходы – начиная с официального взноса денег на депозит, для начала разбирательства, заканчивая техническими расходами. Но, как с трепетом сообщал РБК, «на разбирательство по делу ЮКОСа, которое растянулось почти на десять лет, Россия потратила 37 млн. долларов – столько ушло на оплату работы юристов и экспертов». Однако для защиты интересов страны за десять лет, согласитесь, это не такие большие деньги – возьмите калькулятор и подсчитайте. И Россия привлекала к делу реальных экспертов, хотя зачастую в их адрес звучал скепсис, поскольку вариантов поведения при этом споре было несколько. И это понятно – сколько юристов, столько и мнений.

 У партнеров Ходорковского оказалась расписана стоимость услуг каждого эксперта. Например, юристу Владимиру Гладышеву бывшие акционеры ЮКОСа заплатили 1,3 млн долларов. Правозащитник Сергей Ковалев получил 70 тысяч долларов. Столько же за «потраченное время и расходы» было выплачено выступавшему в качестве свидетеля бывшему адвокату Ходорковского, ныне покойному Юрию Шмидту.

Но совсем непонятно то, чем занимался в финансовом (!) споре правозащитник Сергей Ковалев, получивший от истцов за участие 70 тысяч долларов США? Возможно, опять призывал Россию сдаваться, или, может, он тайный нефтяник-акционер?  Будем надеется, что правозащитник хотя бы «показал» этот гонорар налоговым службам России.

Источник










Recent Posts from This Journal


Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Во-первых, вы лжёте, когда пишите:

«Было понятно изначально, что дело не в поисках справедливости для экс- акционеров»

Изначально ясно, что Путин отжал бизнес у Ходорковского по политической причине.

Во-вторых, когда вы унижаете человека:

«осужденный на пожизненное заключение за убийства и покушения беглый Леонид Невзлин»

Не хотите рассказать про убийство Политковской? Не хотите рассказать про миллиарды Путина? Про коррупцию в высших эшелонах власти напишите? Оппозицию унижать вы горазды, но из этого следует ваша необъективность.

В-третьих, вы пишите:

«исходя из утверждений Ходорковского, все решения западных судов в пользу ЮКОСа – политически мотивированы, приняты не на основе права, а в рамках политического давления на Россию»

Это уничтожение компании ЮКОС после команды Путина было политическим мотивированным. Это Уничтожение ЮКОСа было не на основе права, а в рамках политического давления на оппозицию.

Говорить правду = "унижать человека"? Ахахаххахаха

Ходор скупал голоса в Думе пачками, готовил смену власти, не платил налоги, прятал деньги в оффшорах, причастен к убийству людей - кристально честный человек! Ахахаххахаха

Ваша жалкая попытка перевести фокус внимания с подонка и преступника Ходорковского на посторонние темы, не имеющие отношения к статье, и всяческие попытки "притянуть за уши" политическую версию его ареста и осуждения по статье неуплата налогов, доказывают, что вы ангажированы чуть менее чем полностью, а вернее всего - такой же подонок как и Ходор.

Я пишу то, о чём умолчал Лурье. Лурье необъективен, поэтому я был вынужден дополнить его. Ходорковский как гражданин, который любит свою страну, имел право участвовать в политике. То, что это не нравилось Путину – проблема Путина, его ограниченного восприятия о правах человека. Ваше отрицание правды говорит о том, что подонком являетесь как раз вы.

Подонок защищает другого подонка, осужденного судом и находящегося в международном розыске по линии Интерпола.

Спасибо, что подтвердили мой тезис. Хехе.

Подонок (вы) защищаете подонков, которые развалили ЮКОС и преследуют Ходорковского по политическим причинам.

очередное бездоказательное и голословное (а значит лживое) утверждение от подонка, защищающего осужденного судом и находящегося в международном розыске преступника Ходора...

хехе

Если Ходорковский преступник, значит Путин тоже. Если Ходорковский подонок, значит Путин тоже. Почему вы не требуете судить Путина?

Не надоело брехать, ботяра?

Вина Ходора доказана судом. Ходор преступник, вор и убийца.

Путин - законно избранный президент страны, которого признают все мировые державы.

А ваши бредовые инсинуации никому не интересны.


Законно избранный? Формально да. Но с ним никто не хочет встречаться. Согласно букве закона он президент, но согласно духу закона Путин ничуть не лучше Ходорковского. Ходорковский сидел в тюрьме, а Путин нет. Несправедливо!

Недавно ХренТВ показало фильм про Касьянова. Касьянов – мужик, у которого стоит. Немцов был убит на мосту, но он был с бабой. Немцов – мужик, у которого стоит. А вы не подскажете почему от Путина ушла жена? Может он уже не мужик? У него кроме Тополей что-нибудь стоит? Не помните как Путин поцеловал мальчика в живот? Может он любит маленьких мальчиков? Вы не в курсе какое количество мальчиков было удостоено такой любви?

Црушная клавиатурная обезьянка в очередной раз пытается сьехать с темы и перевести разговор на свои унылые сексуальные фантазии.

Црушные клавиатурные обезьянки явно не блещут умом.

Хехе.

По факту есть что ответить? Аргументы есть или всё, на что хватает у вас мозгов – оскорбить оппонента? Давайте обсудим мальчиков Путина. Вы наверняка помните сюжет, когда Путин поцеловал маленького мальчика в живот. В то время как Касьянов и Немцов (царствие ему небесное) как все нормальные мужики занимались сексом с женщинами (ХренТВ прекрасно продемонстрировало мужскую силу Касьянова), от Путина ушла жена. Как думаете, перед сном Путин целует мальчиков в живот? Сколько лет может быть мальчикам (6-7)? Думаете дело ограничивается только поцелуями или Путин хочет чего-то большего?

Если у ХренТВ хватило совести показать мужскую силу Касьянова, почему бы не обсудить аналогичное поведение Путина? ХренТВ дало добро обсуждению любви. Любовь между мальчиком и президентом. Об этом даже книгу можно написать «Мальчики президента».

Црушная клавиатурная обезьянка в очередной раз пытается сьехать с темы и перевести разговор на свои унылые сексуальные фантазии.

Црушные клавиатурные обезьянки явно не блещут умом.

Хехе.

Ты несешь то что идиот, иди проспись, набор тупых штампов с сексуальной истерией - стоит не стоит, даже посмеялся, сразу видно визг упоротых идиотов)))

Разве я первый начал тему любовных отношений? Нет! ХренТВ показало фильм про Касьянова. Почему вы им претензии не предъявляете? Почему журналистов ХренТВ вы не называете упоротыми идиотами? ХренТВ своим фильмом сняло запрет на обсуждение любовных отношений. Они сделали это публично перед десятками миллионов людей. Я лишь продолжаю их традицию.

выключите это радио израиля
а то поток пгавды зашкаливает

Крупицы правды я нахожу в Рунете. Сайт Навального читаете?

Не читал, но осуждаю... Навального, т.к. он ставленник Госдепа и ЦРУ

".......уповали на Энергетическую Хартию, которую, как отмечено в решении суда, Россия не ратифицировала, а стало быть, документ в отношении России не действует. "

Как это не действует? В ДЭХ открытым текстом написано, что договор применяется с момента подписания, при этом никакие изъятия из условий договора не предусмотрены. В чём вся интрига и заключена. Чем применение отличается от вступления в силу, и зачем в этом случае нужна ратификация - на эти естественные вопросы я ответа не знаю. Если решение окружного суда не политически мотивировано (в чём лично я сомневаюсь), то должно быть другое, более тонкое объяснение.

У Ходорковского появился новый друг и сподвижник - г.Чичваркин. Предстоит битва не на жизнь а на смерть - Ходорковский+Чичваркин vs Пути+Медведев. Политический реслинг двое на двое!

Ходор и Чичваркин - скрывающиеся от следствия преступники, использующие политику как прикрытие и оправдание своего бегства.

Продолжу вашу логику обвинения: Путин – не находящийся под следствием преступник, использующий политику для защиты своих частных интересов, оказывающий давление на конкурентов вплоть до убийства (Немцов).

Продолжу вашу же логику обвинения: вы (be_re_sponsible) – не находящийся под следствием преступник, использующий политику для защиты своих частных интересов, оказывающий давление на конкурентов вплоть до убийства (Немцов)- что конечно не факт.
А то, что Ходор и Чичваркин преступники скрывающиеся от следствия - факт.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account