oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Почему айфон придумать легче, чем утилизировать плутоний
oleglurie_new




В думской базе появился проект закона о приостановлении соглашения с США об утилизации плутония, который внес президент РФ Владимир Путин. В документе предусматривается возможность возобновления договора при ряде условий. Среди них - отмена «закона Магнитского», снятие санкций, возмещение убытков по ним и сокращение численности военных сил НАТО у границ РФ. Внесению законопроекта предшествовал указ президента о том, что РФ больше не будет в одностороннем порядке выполнять российско-американское соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония.

Казалось бы, ну и что тут такого страшного – мол, разберутся США со своим, и не только своим, плутонием самостоятельно. Напрягутся и что-нибудь изобретут. И куда нам, россиянам, до великого американского гения. Ведь они даже айфон придумали. Именно так, или примерно так, сегодня заговорила вся либеральная тусовка от «Эха Москвы» и до «Дождя». Но с этой публикой все понятно, работа у них такая. Однако, давайте разбираться в произошедшем. Что такое плутоний и, соответственно, его утилизация, и почему для «великих и умных» США именно это самая болезненная мозоль, на которую так элегантно наступил Владимир Путин, чем вызвал пока еще озадаченное молчание в Белом Доме и уже упреждающую истерику российских либералов.

Дабы не быть голословным и не уподобляться некоторым персонажам, перешедших после вчерашнего указа Президента в режим «ну, все нам конец», давайте выясним всю реальную историю с плутонием и его утилизацией, основываясь на мнении специалистов. Вот, что стало известно:

Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по-простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать.  В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Толстяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Америка аплодировала.

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. Килограмма!!! На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по-умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.

Где выход? Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и всё – полный… Да, да, он самый.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут, в России) делают ватники в валенках?  В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Позор какой-то. Ужас!

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - ноль. Не получается у них! А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куда ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни и, соответственно, серьезные деньги. А лапотники? Ну, откуда у них столько денег? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им Путин не дал. Ну, что делать? Выбора нет - построили на то, что дадено было. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чуть-чуть. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Через десять. Честное слово. Обязательно… Наверное…

И в итоге, на сегодняшний день единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. Сегодня Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам. источник

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда девать плутоний - этого она не знает.


Вот такая история с плутонием и «Списком Магнитского», с санкциями и НАТО. И складывается впечатление, что сегодня-завтра определенные СМИ и соцсети будут тщательно разъяснять «дорогим россиянам», что, мол, не надо пугать великую Америку, она все сможет и сделает без вас, ватников. А вы сидите себе у бензоколонки с санкциями и «законом Магнитского». Заведомо разочарую. Не смогут США в ближайшие десятилетия решить вопрос с плутонием. Потому, что… смотри выше.  И кстати. А чем плоха бензоколонка? Тем более, если с ней рядом благополучно существуют уникальные, единственные в мире технологии. Такие, как, к примеру, завод МОКС-топлива.










Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Олег, хоть бы ссылку на Бориса дали. А то как то...

Ссылки на Бориса есть в тексте трижды. В третьем абзаце дважды и в третьем с конца. Читайте внимательней)

скажите, sklyapas, а не оказываем ли мы услугу США тем, что по сути снимаем с них обязательства по уничтожению плутония? Так бы они имели бледный вид через два года, как сторона не способная выполнить договор. А теперь они все в белом, а мы агрессоры.

США не привыкать не выполнять договора - это их политика.

А им нафиг не нужно утилизировать плутоний. Да и нам. Судя по всему, это в ближайщие годы может быть весьма востребованный ресурс.

Не нужно это сейчас, а до этого не смогли - почувствуйте разницу. А запасов хватит на всё и всех даже при сокращении согласно договора.

Ай да Путин!
Ай да сукин сын!
Опять Обамку-обезьянку переиграл!
Вот чё значит чекистская школа!
В общем радость великая от того что мы пендосам "фак!" показали.

.... правда есть опасения что пендосы нам более увесистый "ФАК!" покажут и Вован опять перед ими "дурака валять будет", мол это мы так понарошку сказали, ну пошутили неудачно, а вы и поверили! Да мы для вас чё хош сделаем! Мир! Дружба! Жвачка! Балалайка!
В общем всё как в сериале "Российская внешняя политика", напомните чем предыдущая серия "Российско - Турецкие взаимоотношения" закончилась после того как турки наш самолёт сбили, не "хэпи эндом" случайно??


>>>> чем предыдущая серия "Российско - Турецкие взаимоотношения" закончилась

Закончилось тем, что Пердоган слёзно приполз извиняться, снял премьер-министра, отдавшего приказ (сам себя он не снимет, это понятно) плюс тайно выплатил денежную компенсацию. Как-то так.

>>> пендосы нам более увесистый "ФАК!" покажут и Вован опять перед ими "дурака валять будет",

не будет. Никакого понарошку.


Вы уж определитесь, у либералов истерика или "ну и что тут такого страшного".
Потом, вы увязываете политические взгляды и грамотность (т.е. понимание всей этой темы с плутонием) - это демагогия. Примеров несущих чушь псевдо-патриотов предостаточно.
Далее, слово "ватники" вы используете в тексте 5 (!) раз. У вас что, бзик на этом? Не важно, что говорить, лишь бы летела определенная субстанция в нужную сторону?

Понятно, что владельцы недовольны, но кто-то же должен был сказать всю правду про айфон! :)

.. A N Expand
Ядерный реактор «Феникс» (фр. Phénix, по имени мифической птицы Феникс) — энергетический реактор-размножитель на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, подключённый к сети 13 декабря 1973 года в ядерном центре Маркуль. Электрическая мощность — 250 МВт.

С учётом опыта Феникса был построен реактор «Суперфеникс»[fr]* (фр. Superphénix), имевший тепловую мощность в 3000 МВт, а электрическую — 1200 МВт, но он проработал лишь с 1985 по 1998 годы и был закрыт по политическим причинам.

БН-800 - всего 800 МВт, через 40 лет после французов, да еще вроде толком не запущен.

Edited at 2016-10-04 11:27 am (UTC)

Ты вроде читать умеешь, гуглить научился.
Но, с другой стороны, не похоже, что умеешь читать. Вроде понятно написано, что запущен и работает, а по-твоему - толком не запущен.
Так я тебе подтверждаю, что работает - я тут рядышком с ним живу, замечательно работает, на Белоярской АЭС, даже радиация вокруг ниже средней фоновой. Уже больше 30 лет работает.

Дайте пожалуйста свой прогноз, что дальше американцы делать будут.
Неужели действительно не найдут никакого технического решения?

По американцам нынче сложно давать прогноз. Они сейчас действуют на инстинктах, а какой инстинкт сработает в следующую минуту - непонятно.
Единственный там, у кого ещё мозги не отключены, это Керри, однако он лишь подписывать бумажки может, действия зависят не от него.

Я записываю... Реакторы БН не используются в заокеанье, ибо они тупые.
Не потому, что технология опасная и коль херанет, то будет веселее, чем Чернобыль.

И что мы согласились на это из принципов, ну а чё с ним еще делать, так хоть деньги приносит. Да и свое девать куда-то надо.

Скажите, а вы говно в канализацию отправляйте, потому, что перерабатывать его не умеете? Или по политическим причинам?

Опасная - в лапах хохлов или дураков. Умные люди всё просчитывают так, что АЭС даже свалившийся с неба самолёт не повредит.

Олег, был в том году на выставке, посвящённой нашему атомному комплексу.
Это только со стороны кажется, что принцип действия ядерного реактора и атомной бомбы знает каждый школьник. Дьявол кроется в деталях.
Например, нужен сверхчистый графит. Уран обогащают на каскаде центрифуг, которые десятилетия (!) должны крутиться со скоростью в тысячах оборотах в секунду!
Ифон от других смартфонов лишь операционкой отличается. А вот обладать полным набором ядерных технологий может лишь супердержава, настолько это сложно добыть.

Почему росия все еще не построили свою фабрику по производству микросхем?
А только втридорога закупает в европе б/у оборудование?

Тест же не ваш.
Надо указать АВТОРА !

Ссылки имеются. Или Вам надо в тексте большими буквами? 😉

Сделайте мне российский айфон чтобы я мог пользоваться, а ваш плутоний мне до одного места

Эм, а как без энергетики их создавать, приоритеты сначала расставляются.

И все бы оно читалось

Пацаны в США доят бюджет не хуже чем российские в Сколково
Что касается досьтижений российских ядерщиков то после Чернобыли слишком мало времени прошло для такой риторики

И ещё
Причем тут политические требования про список Магницкого и вообще истерия (в бессмертном стиле "НЕ ТРОНЬТЕ МЕНЯ - Я ПСИХИЧЕСКИЙ..")
По этой логике и США могли бы отказаться от всех соглашений на условии прекратить антисанкции или отдать назад Крым, Курилы и Кенигсберг


Почему айфон придумать легче, чем утилизировать плуто

Работаю на Белоярской АЭС с 1990-го года. Вырос от слесаря 2 разряда до ведущего инженера.
В целом на обывательском уровне в статье все очень даже правильно написано. Поддерживаю...
К нам постоянно приезжают различные делегации со всего мира, самые частые гости - французы, японцы и китайцы... Догадайтесь, с какой целью приезжают? Первые и вторые клянчат продать им опыт эксплуатации БН-600, а китайцы вообще умоляют тупо продать его проект...
Да, чтобы загасить все споры, блок БН-800 в данный момент находится в стадии опытно-промышленной эксплуатации (в сети, естественно) на номинальном уровне мощности...

Edited at 2016-10-09 07:59 pm (UTC)

Re: Почему айфон придумать легче, чем утилизировать плу

Ну французы там и по другой причине бывают, не стоит скромничать: у французов закупается натрий)

Хм, за эту программу по уничтожению и переработке плутония США платили по 1 млрд $ каждый год, покупая топливо у РФ, не дав загнуться РосАтому в конце и начале 90-х, на все остальное тоже выделялись деньги МАГАТЭ. Цифры по 17,3 млрд - это чушь, взятые абсолютно с потолка. Амеры вместе с французами не строят потому, что это никак не хочет делать Пентагон, которому не нравится, что у РФ со времен Совка в запасах есть преимущество (об этом тут рассказано)
P.S. Про эффективность реаторов: у амеров, которые перестали проектировать и развивать ядерные технологии после Чернобыля, кпд Станций за 90, у РФ чуть выше 80 %. Это я к тому, что у амеров есть все. но нет желания у солдафонов-силовиков и экологов, чьё лобби велико. Впрочем, это никак не умоляет заслуги наших атомщиков.
P.P.S. Ах да, я еще забыл сказать, что сейчас Мокс-топливо в 3-4 раза дороже обычного и нет пока технологии, которая бы позволила удешевить его производство. Ну а в целом технология интересная, как и ториевые-реакторы

Edited at 2016-10-31 03:03 pm (UTC)

У бабича нос не дорос заниматься россией...за розжигание национальной розни надо поивлечь к огромным штрфным отроботкам... на розжигании национальной розни можно остаться вообще без россии...

?

Log in

No account? Create an account