oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Праздник педофилов и сочувствующих
oleglurie_new




    За несколько последних дней почти одновременно произошли два события, повергшие в большую радость, как российских, так и иностранных педофилов. Не далее, как вчера ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека), рассмотрев жалобу активистов российского ЛГБТ-движения Николая Баева, Алексея Киселева и Николая Алексеева, решил, что российский «Закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» нарушает (внимание!!!) «право на свободу самовыражения и содержит дискриминацию».

ЕСПЧ заявил, что российский закон нарушает ст.10 Европейской конвенции о правах человека. Она гласит, что «каждый имеет право свободно выражать свое мнение, это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». То есть, по мнению ЕСПЧ, поддержавшего гомосексуалистов, рвущихся разъяснить малышам про пользу любви со взрослыми дядями, , надо всемерно поддерживать этих самых взрослых дядей, любящих других дядей, а заодно и маленьких мальчиков. А вот Россия почему-то мешает. Такая нехорошая.


Алексеев, Киселев, Баев

Кроме того, Россию обязали выплатить истцам — гей-активистам Николаю Баеву, Алексею Киселёву и Николаю Алексееву — компенсацию в размере 49,1 тысячи евро за то, что им не дали «права» приставать к нашим детям. Ну, чтобы у потенциальных педофилов, которым российские законы помешали рассказывать малолетним детям о радостях секса со взрослыми или с другими детьми одного с ними пола, были деньги на продолжение пропаганды гомосексуализма и педофилии. Разумеется, никто этого бредового решения ЕСПЧ в России выполнять не будет, но сам факт говорит о многом.

И сегодня же немецкий суд района Тиргартен вынес приговор 24-ленему жителю Берлина, вступившему в половую связь с 13-летней девочкой Лизой, приехавшей из России, и снимавшему половой акт с малолетним ребенком на видео, к… одному году и девяти месяцам УСЛОВНО. То есть, по сути, открытый педофил был отпущен на свободу, и это прозвучало, как предупреждение остальным его собратьям по детскому насилию о том, что все можно - насилуйте, развращайте детей и вам за это в толерантной Европе ничего не будет. А если кто и будет против, то ЕСПЧ вступится. И кстати, в Германии это уже не первый случай публичного помилования педофилов. Так в 2015 году суд немецкого Регенсбурга в Баварии вынес приговор российскому эмигранту и многодетному отцу, который дважды изнасиловал 12-ленюю девочку. Немецкая фемида избрала для педофила наказание в виде… двух лет лишения свободы УСЛОВНО.

И параллельно с вышеназванными событиями в зарубежных и оппозиционных СМИ, наверное, по чистому совпадению, прошел шквал публикаций, оправдывающих лиц, обвиненных в педофилии и рассказывающих о том, что педофил – не преступник, а больной человек.


Так ВВС поведала, ссылаясь на куратора по вопросам защиты детей в Национальном совете начальников полиции Британии (NPCC) Саймона Бэйли, о том, что преследовать надо только педофилов-насильников и убийц, а тех, кто смотрит и распространяет детскую порнографию, необходимо… перевоспитывать.

А русско-финский медцентр «Деликатная терапия души» договорился до того, что «Педофилия – психологическая патология, которая не поддаётся лечению… И даже тот факт, что педофилия – это психическая болезнь, вызванная генетическими мутациями, не отменяет презрительной ненависти к человеку с данной сексуальной патологией. Данное заболевание не зависит от возраста и социального положения. Оно зависит от внутренних комплексов мужчины и его детских психологических травм». То есть, педофил – бедный больной человек, которому надо помогать и лечить, а не сажать в тюрьму за его действия в отношении детей.

В интернет-версии журнала «Космополитен» не так давно появилась статья, с сочувствием рассказывающая об отце-педофиле, испытывающем сексуальное влечение к собственной пятилетней дочери. Создается впечатление, что авторы статьи явно на стороне педофила. Они цитируют его слова о том, как он мучился и сомневался. Приводят комментарии пользователей, поддерживающих несчастного страдальца. Папаша-педофил, впрочем, больше не страдает. Он уже «принял себя таким, как есть», однако «соблюдает границы». Соблюдение границ, правда, выглядит странно. На широкую публику он рассказывает о своих «играх» с дочерью в выражениях откровенных и циничных. «Часто, мы с дочкой устраиваем «постельные игры», — повествует папаша-педофил. Он ничуть не скрывает, что использует свою собственную маленькую дочь. Использует малое неразумное дитя как сексуальный объект. Это прямое соблазнение ребенка. А вернее сказать — растление.

Российская оппозиция моментально подхватила тренд «свобода для педофилов», правда придав ему политический окрас – мол, это все «кровавый режим», угнетающий гомосексуалистов, которые просто хотят рассказывать и показывать маленьким детям как «это делается». А еще «кровавый режим в этой стране» почему-то обвиняет и карает «светлых и чистых людей» за безобидное коллекционирование и распространение фотографий и видео с детским порно и откровенной детской эротикой.

Так оппозиционеры грудью стали на защиту главы карельского “Мемориала” Юрия Дмитриева, который регулярно фотографировал обнаженной свою малолетнюю приемную дочь, начиная с семи лет, и хранил фотографии в своем компьютере. Сейчас идет суд над Дмитриевым, на котором его также обвиняют в совершении развратных действий в отношении малолетней падчерицы. Тут вступились все, от «Эха Москвы» и «Новой газеты» до «Дождя» и «Радио Свобода». Мол, Дмитриев раздевал и фотографировал семилетнюю девочку в качестве «заботы о ее здоровье», а власть преследует его за некие разоблачения о бывшем КГБ и участие в мероприятиях «Мемориала».

Не менее значительная история произошла с иконой российского протеста и бывшим диссидентом Владимиром Буковским, которому английская фемида предъявила обвинения в изготовлении, хранении и распространении детской порнографии. На жестких дисках из компьютера 73-летнего Буковского была обнаружена "коллекция" из почти 20 тысяч фотоснимков и 1,5 тысяч видеозаписей, на которых присутствуют несовершеннолетние. Возраст детей оценивается от 7 до 12-13 лет. Обвинение утверждает, что среди изъятых материалов "преимущественно — изображения мальчиков».

И тут же либеральные СМИ, как один, выступили в защиту педофила Буковского. «Эхо Москвы» приводит слова Буковского «Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, или видео детей…».  Оппозиционер Александр Подрабинек договорился до того, что «кому собственно какое дело? Если он делится своим мнением в сети или тихонько любуется непристойными изображениями в своем собственном компьютере? Какие основания у государства вмешиваться в частную жизнь, которая никого не задевает и ничью свободу не ограничивает? Когда нет и не может быть потерпевшего? Подчеркиваю, от просмотра изображений потерпевших нет».

Однако, чуть позже Владимир Буковский все же признался в том, что детская порнография была, и была в очень больших количествах. Но и здесь он придумал невероятную версию, которую тут же подхватили либеральные борцы за права педофилов. Смотрите сами: представитель обвинения Уильям Картер на суде сообщил о том, что «Он (Буковский) заявил, что скачивал фото и они были в компьютере по причине того, что он проводил исследование… Буковский заявил, что его любопытство превратилось в хобби сравни коллекционированию марок. C его компьютера отправлялись запросы на поиск таких материалов постоянно». И большинство защитников Буковского полностью поддержали совершенно бредовую версию о том, что оппозиционер просто проводил исследование, а потом случайно пристрастился к детской порнографии. Более двухсот публикаций, оправдывающих педофильские наклонности Буковского, вышли на российских просторах за несколько месяцев.





Не менее агрессивно российские оппозиционеры оправдывали и бывшего оппозиционного блогера Рустема Адагамова, сбежавшего из в Чехию после того, как Следственный комитет РФ завёл уголовное дело в его отношении по подозрению в изнасиловании и совращении 12-летней девочки. Все либеральные СМИ сразу же, не раздумывая, встали на защиту Адагамова, заявляя, что всю история с насилием и педофилией – небылица. И, вообще, ничего страшного в действиях оппозиционного блогера нет.

Так на недавних выборах правая рука Навального Леонид Волков активно продвигал ставленника «Открытой России» (читай, Ходорковского) защитника педофилов, члена либертарианской партии России Дмитрия Бояркина, предлагавшего перестать преследовать педофилов, так как, по его мнению, они делают детям «хорошо».





И сейчас агрессивная защита, и оправдание действий педофилов в России вышли на новый уровень, в котором задействованы множество СМИ и блогосфера. И именно в последнее время идея о том, что «если педофил не реализует свои сексуальные наклонности, значит, он нормальный» активно продвигается в западных и российских либеральных СМИ. Толерантность по отношению к несчастным страдающим педофилам — якобы необходимый шаг в переформатировании общественного сознания. Дальше будет продвигаться следующая идея: «Если ребенок тоже не прочь вступить в отношения с педофилом, то это не преступление, и мы не имеем права вмешиваться». Главное — это, мол, решение ребенка. Именно об этом любят твердить педофилы. О том, что ребенок — существо незрелое и неопытное, что его легко запутать, соблазнить, подчинить своей воле, подавить психологически, они предпочитают умалчивать.

И никто из активных защитников педофилов не упоминает о том, что за последние 10 лет число педофилов в России увеличилось в 3-4 раза, а количество преступлений на сексуальной почве в отношении детей выросло в 30 раз. По данным Росстата, количество зарегистрированных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних с 2013 по 2015 годы в России увеличилось на 10 тыс. и составило 96,5 тыс. При этом детей, признанных пострадавшими от действий сексуального характера, в 2013 году было 1 тыс., в 2014 году — 2,4 тыс., а в 2015-м — 3,7 тыс. Так, в 2016 году следственными органами следственного управления возбуждено 83 уголовных дела о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних. В первом квартале 2017 года возбуждено 18 уголовных дел указанной категории. В основном в отношении детей совершаются преступления против половой свободы и неприкосновенности.

А уж об однополых браках и соответственно усыновлении детей однополыми парами, которые благополучно разрешены в США и в не менее толерантной Европе, и говорить не приходится. На их защиту встает, практически, вся российская оппозиция и либеральные СМИ – если два мужика так любят друг друга, то пусть и выходят замуж друг за друга, растят приёмных детей. Мол, ничего в том страшного нет. И почему-то в первую очередь за однополые браки вступаются защитники педофилов. Странно, правда же? Ведь не на детях они женятся?

И вот тут-то и есть главная тайна, связывающая педофилов и гомосексуальные браки, о которой предпочитают не распространяться. По информации американских и британских спецслужб, сообщества педофилов уже несколько лет осуществляют следующую методику легализации своих «отношений» с детьми: двое «любителей детей» объявляют себя гомосексуалистами и заключают между собой фиктивный брак. После чего они усыновляют нескольких малолетних детей, разделив их между собой. И таким образом педофил совершенно легально получает в свое распоряжение ребенка, которого «растит» и осуществляет с ним любые свои темные желания.

   И именно поэтому те, кто так агрессивно, в том числе и с помощью ЕСПЧ, защищает «право» гомосексуалистов агитировать малолетних «за однополую любовь», и требует разрешить однополые браки в России (или хотя бы разрешить усыновление однополыми парами детей из России), вступаются за педофилов. И именно поэтому так активно идет информационная война против России, не пожелавшей отдавать своих детей в распоряжение извращенцев.









Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
"перестать преследовать педофилов, так как, по его мнению, они делают детям «хорошо»."

А что тут неправильного?

Дети в силу возраста и развития не способны адекватно оценивать и давать объективное согласие/не согласие на это самое "хорошо". Более того, за редким исключением, которое всегда связано с тяжёлой психической патологией, активные кровотечения и прочие "радости" секса с дяденьками для детей могут быть "хорошо" только с точки зрения редкостного больного ублюдка.

Ты дурачок? Или макака научилась нажимать на кнопки?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account