oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
oleglurie_new
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям. Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.



Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок. Или гуманизм взыграл или очень торопились. Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется. И не один.
Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?


Во-первых. Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.

Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений». Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.

В-третьих. На вас оказывают давление сотрудники правоохранительных органов, требуя признания в каких-либо преступлениях, которые вы не совершали. Держат в СИЗО, бьют, пытают, угрожают. Ну, обычная практика. При этом сообщают вам о том, что любая жалоба на их действия будет теперь клеветой «с обвинением в совершении тяжких преступлений» (часть 3 статьи 298.1 УК РФ), так как доказать вы якобы ничего не сможете. Ложь! Сразу же пишите заявления в Генеральную прокуратуру, руководству Следственного комитета или МВД, в управление собственной безопасности МВД, излагайте в подробностях и деталях происходившее с вами, и главное, требуйте проведения проверок. Копии заявлений постарайтесь передать адвокатам и в СМИ. Таким образом, обвинить в клевете на непорочные правоохранительные органы вас не смогут, так как вы неоднократно просили проверить факты. И в данном случае, это будет уже не клевета, а попытка спасти свою жизнь.

В-четвертых. Уважаемые коллеги, вспомните советское время или прочтите о нем. Тогда писали книги, снимали кино, разговаривали между собой, используя эзопов язык. Ограничивались намеками, кодовыми словами, символами. К счастью, мы еще пока до этого не дошли, но, судя по агрессивности законопроизводителей, постепенно приближаемся. Поэтому, не стесняйтесь активно использовать фразы «по моему оценочному мнению», «вполне вероятно», «возможно», «есть версия о том…», «судя по информации…», «я считаю», «если верить документам…». При наличии таких формулировок, ни один суд не признает вас клеветником. Вот, написал и сам не поверил… Наше гуманное правосудие может признать что угодно и кого угодно. Но таким образом мы оставляем себе шанс на обжалование приговора, и даем серьезные аргументы адвокатам в борьбе за наши права.

Защищайте себя и не позволяйте формировать бюджет из наших зарплат и пенсионных отчислений. Математика-то у них простая получается – тысяча человек приговаривается за клевету к штрафу в полмиллиона рублей каждый. В итоге, полмиллиарда, как с куста. А это еще 150 лимузинов с мигалками или годовая зарплата всех депутатов Госдумы. Клевета, наверное?





Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Я думаю, что ЕР - партия жуликов и воров. Вы согласны со мной ?)

Cubic_007 - ты провокатор!

(Deleted comment)
Класс! Так и будем поступать... Хотя пути нашей Фемиды наисповедимы.

Жулики и воры, как ими были, так ими и останутся...)

все эти советы разобьются об одно подкидывание наркомы ментами:)

Так разбиваются мечты..

Олег, вы подняли очень актуальную тему: научить людей, родившихся после тоталитаризма, жить при тоталитаризме и при доносительстве.
В прошлом в нашем учреждении было 500 работников и 600 гб-шников. Нам проще вспомнить...)

а мы что — живём при тоталитаризме? :D

Чудную тему напомнил vlassermann относительно принимаемому закону о клевете:

"В редактируемой им газете Марк Твен напечатал очень острую статью об одном проходимце. Статья заканчивалась: "Мистер Н. не заслуживает и того, чтобы ему плюнуть в лицо".
Мистер Н., естественно, обиделся и подал в суд, который постановил, чтобы газета дала опровержение.
Выполняя волю суда, Марк Твен напечатал такое объявление: "Что касается статьи о мистере Н., помещенной в нашей газете, то мы изменили свое мнение и заявляем: "Неправда, что мистер Н. не заслуживает того, чтобы ему плюнуть в лицо, наоборот, мистер Н. заслуживает того, чтобы ему плюнуть в лицо"."

Неужели едросовцы думают, что народ будет долго осваивать "эзопов язык"?

Кто мешает писать правду про Пу или Едрос и заканчивать такими же словами "...не заслуживает и того, чтобы ему плюнуть в лицо"?

Даже приятно будет опровергать...

Читаешь и радуешься. Как всё хорошо и какой автор умный всем рассказал и всем помог.
Извините за сарказм, скорее всего я сам буду действовать так же.
Есть у меня такое мнение, что
Вот только "пострадавший" и его адвокат ( это если очень повезёт, обычно без юриста всё происходит, не у всех есть по 5 тыс. рублей за день работы юриста )
даже при 100% своей правоте будут проглочены и пущены по системе пищеварения нашего уважаемого "государства"
Все эти бесконечные выматывающие однотипные вопросы от следователя/прокуроров/судей вроде:
Расскажите, докажите, объясните, а может? и зачем вам? А вот показания этого, а почитайте это и всё по кругу по-кругу и так далее далее далее....
В итоге выливается в 2-3х месячные хождения с отрывом от нормальной жизни, работы и близких. Бывать по 6-8 часов у следователя, 2 - 3 раза в неделю, где тебе даже стакан воды не дадут, и поссать не отпустят не хочется никому. ...
Проходит время и ты в этом следовательскопрокуроскосудебном дерьме с ног до головы, а они за это время получали зарплату, из твоих налогов естественно.

Всё выше описанное является "хорошим" вариантом. А если вам захотят налепить дело об убийстве, подкинуть наркоту и "возьмутся" "ради отчётности" посадить.
Будь ты дядя хоть министр, приговор их будет быстр.
А о том что у нас 0,5% оправдательных приговоров, я думаю вы и так знаете.

Нам «повезло» чуть позже родится
Но Эзопову языку уже начинаем учится
Противопоставим ФСБшникм наш креатив
Система увидит смерть глазами их.

Правда, есть у меня такое оценочное суждение, что это всё не надолго... либо ужасный конец, либо ужас/гниение без конца... первый вариант уже предпочтительнее.. хотя есть вариант другой 15 сентября в общем буду рад вас увидеть, сами знаете где, против Сами-Знаете-кого
всего хорошего. Крепчаем=)

да, логика и закон ломается, разбивается вдребезги о политическую волю власти

Виноград и лисица

Предлагаю ИХ хвалить. До посинения.
Каждодневно восхищаться Мудростью и Гениальностью.

Re: Виноград и лисица

Восхищаться их Мудростью и ГЕНИТАЛЬНОСТЬЮ)))

Наивно это всё, думать что таким способом можно избежать расправы со стороны власти. Если у неё появится желание с кем-то расправиться, то расправится. Всё российское законодательство состоит из одного канона, который свято исполняется и никогда не нарушается, в отличие от всех остальных законов. Это канон такой:
"Захотят посадить - посадят, не зависимо от того, есть вина или нет".
Ну, а базируется этот канон на древней, и глубоко чтимой народом и правителями, традиции, которая сформулирована очень давно и имеет простую и элегантную форму:
"Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло"
Так что, оставьте все эти уловки за бесполезностью, и выучите эти два правила.

Edited at 2012-07-15 04:38 pm (UTC)

Да Вы упоротый.

здесь статиска

уголовных производств

http://rus-vopros.livejournal.com/2252096.html

Re: здесь статиска

Спасибо! Очень интересная статистика приговоров. Об этом должны знать все.

Вчера случайно услышал в метро, будто какой-то неизвестный человек высказал своё оценочное суждение о том, что якобы Путин -- хуй )))

Да что вы говорите! Никогда бы не мог подумать, что Путин -- хуй. Но если опровергающие эту версию документы?

Молодец Олег! Спасибо :)

В России опять все через задницу делается. Свобода слова - это основа демократического общества. Насколько я понимаю, Россия декларирует себя в своей Конституции демократическим государством. Так как же тогда Уголовный Кодекс ставится выше основного Закона?

Благодарю за развернутый анализ.
К сожалению действительность такова, что "клеветник" по ходу может "оказаться" наркобарыгой, торговцем оружия и педофилом одновременно...


Edited at 2012-07-15 07:33 pm (UTC)

провокаторы

Правильный закон, только чуть недоработанный, хватит уже этой чуши от всех начиная с Навального и заканчивая всеми остальными... с интернетом один хаос наступил, хватит уже!!!

Re: провокаторы

Правильно! Заткнуть всем рот и запретить Интернет - пусть сидят и телевизор смотрят, вместо провокаций!!!

?

Log in

No account? Create an account