?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Навальный, Пригожин и кишечная палочка. Дорого
oleglurie_new




Всё началось с того, что верная навальнистка Любовь Соболь выложила в сеть «расследование» и «подтверждение расследования» о вспышках дизентерии в московских детсадах. Страшным голосом Любовь Эдуардовна рассказывает о сотнях заболевших детишек и подтверждает свои утверждения тем, что, мол, в указанных ею детсадах вводился карантин. «Правда, - уточняет мадам Соболь, не по дизентерии, а по ОРВИ».

Всё в лучших традициях, как в анекдоте, «и не выиграл, а проиграл, и не в Спортлото, а в преферанс». В расследовании не показывается ни одного документа из лабораторий государственной системы здравоохранения, а те, что показываются, больше похожи не на сканы бумажек, побывавших во многих руках, а фотошоп. Врач-эпидемиолог, рассматривая некий документ, говорит, эта инфекция могла быть передана через пищу, через грязные руки, через тактильный канал. Через пару секунд мама, оказавшаяся компетентней ведущего научного сотрудника НИИ Эпидемологии, уверенно заявляет: «в этот момент я поняла, это через питание». Всё, какие нужны ещё доказательства, если анонимная «мама» чётко всё поняла?

Когда «расследования» мадам Соболь смотрят врачи с многолетним стажем, то от услышанного у них брови лезут на лоб. Врач высшей квалификации, кандидат медицинских наук, сотрудник одной из клинико-диагностических лабораторий в новой Москве Валентина Воробьёва так прокомментировала FLB заявление о «замалчивании вспышек дизентерии». «Нам никто не может сказать: этот диагноз пишите, а этот не пишите, - поясняет Валентина Григорьевна. – И, потом, как можно «замолчать» вспышку дизентерии? У неё же чёткая симптоматика – кровавый понос».

Забавно, что никто из «свидетелей» расследования Любови Эдуардовны об этом моменте не говорит ни слова.

Но зачем обращать внимание на такие мелочи? Вместо этого мадам Соболь приводит ссылку на статью ведомостей о вспышке кишечной инфекции, заявляя, что власти, как всегда, хотели всё скрыть, но информация-де просочилась в СМИ.

На самом деле, об этом происшествии, пришедшемся на конец 2018 года, не писал только ленивый, а Роспотребнадзор щедро раздавал всем желающим официальные комментарии. Не найти этому подтверждения может лишь тот, кого «забанили» в Гугле. Но Любовь Эдуардовна, как и многие другие навальнисты, живёт в параллельном мире, а потому кишечная инфекция из-за творога с одного из липецких предприятий и карантин по ОРВИ у неё легко превращаются во вспышку дизентерии. А в ответе Генпрокуратуры на запрос депутата Куренного, щедро цитируемый мадам Соболь, прямо говорится, что возбудителем вспышки были «бактерии группы кишечной палочки». Чем возбудитель дизентерии отличается от бактерий группы кишечной палочки, знает любой, кто не «забанен» в Википедии. В этом свете совсем уж смехотворно выглядят завывания Любови Эдуардовны о том, что главный санитарный врач по ВАО г. Москвы Маргарита Ермоленко тоже говорила о «бактериях группы кишечной палочки». «Так, кто же врёт?» - Вопрошает мадам Соболь. Да вы, Любовь Эдуардовна, и врёте, потому что бактерии группы кишечной палочки не вызывают дизентерию.

Но всё делалось не для того, чтобы вывести наружу правду. А для того, чтобы закошмарить бизнесмена Евгения Пригожина, компании которого получили подряд на поставку питания в образовательные заведения города Москвы.

И вот на канале Незыгарь в Телеграмме выходит сообщение, что, мол, Навальный приехал в Питер и встретился в отеле «Сокос» с тем самым бизнесменом. В подтверждение этого на канале публикуются фото Пригожина и Навального, в разное время выходящих из отеля.






Пресс-служба Пригожина официально подтвердила, что, да, эта встреча была. Поводом для такого заявления был запрос от Русской службы ВВС. Вот текст ответа:

«1. Вопрос: действительно ли Евгений Викторович встречался 2 февраля в отеле Sokos на 8-9 линии Васильевского острова?
Ответ:  Да, встреча действительно была.
2. Вопрос: Если да, то с какой целью? О чем шел разговор?

Ответ: Евгений Викторович сообщил, что одной из тем обсуждения было предложение Алексея Навального прекратить нападки со стороны ФБК по теме школьного питания в обмен на лояльность на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге команде Навального, на что Евгений Викторович ответил ему: «Я солдат на маршала не меняю».

Всё предельно логично. Навальный, памятуя о золотых временах гринмейла, то есть корпоративного шантажа, которым он занимался под крылом международного мошенника Вильяма Браудера, решил провернуть старую, добрую афёру. Закошмарить бизнесмена громким, но необоснованным расследованием, а потом нежно подоить. Пригожин на трюк не поддался и шантажировать себя не позволил.

А вот как об этом пишет сам «одинцовский лев оппозиции», у себя в телеграмме: «Девяностые, конечно, вернулись к нам не только в виде сенаторов-убийц и пыток в отделениях полиции, но и в виде «черного пиара»… …В Питер мы приехали в компании из 8 человек, все заселились в гостиницу «Сокос». На следующий день уехали. Понятно, что за нами всё время таскалась наружка с камерами. И вот сегодня главный политканал для лошпедов «Незыгарь» публикует фотки наружки, как мы все тащим вещи в микроавтобус. И фото «повара Путина» Пригожина у входа в эту же гостиницу. С подписью: Навальный в отеле «Сокос» провёл встречу с Пригожиным».

То есть, я не - я и лошадь не моя. А о том, зачем, если ФБК «мочит» Пригожина, заселяться в принадлежащий самому Пригожину отель – молчок. А заселяться, потому что о встрече просил Навальный, а Пригожин, согласившись на неё, захотел встречаться на своей территории. Вот и весь секрет. Правда, мы пропустили один пассаж из того же сообщения Навального. Перед тем, как написать о встрече с Пригожиным, он вспомнил другую недавнюю историю, о которой коллеги писали в материале «Навальный на распутье». В этой статье рассказывалось, что опубликован документ, согласно которому Навальный готов выступить в качестве соответчика по делу Богдана Литвина и Дениса Михайлова, которые на акции «он нам не царь» нанесли урон Петербургу на 11 миллионов рублей.

И вот как это событие комментирует сам Алексей Анатольевич: «Официальный портал суда (!!!) опубликовал «ходатайство Навального» о том, что я хочу выплатить 11 миллионов за «газон, испорченный на митинге». Ходатайство, ясен пень, было фальшивое, и в суде об этом прекрасно знали». И не слова о том, что два его соратника, благодаря самому Навальному «влетели» на стоимость хорошей квартиры в Северной столице. Получается, что от ответственности Навальный открещивается всеми силами, даже ценой репутационных рисков. А в сухом остатке, всё, что с ним происходит, это не итог чьих-то злокозненных ухищрений, а результат действий самого же Навального.

Источник: FLB.Ru

А итоге, у меня возникает ставший ужу банальным вопрос: почему дважды условно осужденный Навальный не сидит там, где ему положено? В местах лишения свободы. Ведь помимо двух преступлений, доказанных судом, Навальный, получается, совершил еще и третье – теперь в отношении Пригожина. По сути, здесь откровенное вымогательство в особо крупном размере – «Требование передачи чужого имущества (денег. Авт.) в особо крупном размере под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких». Часть 3-я статьи 163 УК РФ – от семи до пятнадцати лет лишения свободы.

Но гражданин Навальный, как особа приближенная к одной из башен Кремля, разумеется, ни на какой лесоповал не поедет. В крайнем случае получит третье «условно». Но более вероятен вариант того, что Пригожину скажут сверху о том, чтобы сидел тихо и никаких заявлений на «блогера Лешу» не писал. Ведь наш человек, как ни как. Столько госденег в Навального вложено не для того, чтобы какой-то там Пригожин поломал всю игру.

Оригинал: oleglurye.com






Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Черный пиар против многодетной матери. Продолжение истории Александры Лисицыной, находящейся в СИЗО
oleglurie_new



Когда у обвинения не находится доказательств даже для продления содержания под стражей, не говоря уже о самом обвинении, и очередное липовое уголовное дело катастрофически разваливается, тогда в дело традиционно вступает господин Великий Пиар. Разумеется, работающий в черных тонах, то есть неофициально, и таким образом формируя общественное мнение и, что самое главное для лиц, заинтересованных в нахождении «клиента» в СИЗО, оказывая давление на суд. Эта история настолько примитивно слеплена, что является знаковой в деле содержания на нарах матери троих детей, которая, судя по имеющимся фактам и мнению юристов, никакого отношения к какой-либо преступной деятельности не имеет и никогда не имела.

Дело москвички Александры Лисицыной изначально привлекло большое внимание российской общественности. Мать троих несовершеннолетних детей без малого три месяца томится в следственном изоляторе. Ей предъявлено обвинение в мошенничестве, но адвокаты уверены: доказательств вины у следствия нет, и уж тем более нет никакой необходимости держать женщину за решеткой. Подробности, так называемого, «Дела Лисицыной» ЗДЕСЬ.

Несмотря на то, что за Александру вступились правозащитники, парламентарии, журналисты и многие другие неравнодушные люди, суд в очередной решил оставить ее в заключении. Но общественность сдаваться не собирается и готова сделать все возможное, чтобы помочь многодетной матери вернуться к семье. Однако, с каждым днем появляются все новые и новые факты, подтверждающие то, что кто-то весьма заинтересован в нахождении женщины в следственном изоляторе.

Так следствие, прокуратура и суд считают, что, Лисицына должна сидеть в тюрьме пока они найдут хоть какие-то причины держать её в заключении.  Похоже, что так же считает и тот, пока неведомый миру персонаж, который и стоит за всем этим правовым беспределом, на основании которого Александра Лисицына оказалась за решеткой. Без кукловода, разумеется, не обошлось и в этом громком деле.

А теперь небольшой сеанс разоблачения, подтверждающий вышеназванный тезис о том, что, если у обвинения нет даже минимальных доказательств вины человека, отправленного на нары, то начинается активное использование иных методов давления на суд и общественное мнение.

Волею случая коллеги из одного крупного медиа-холдинга прислали мне несколько страничек, так называемых, «тезисов для статей», которые поступили в различные редакции с «вежливой просьбой» опубликовать несколько статей на заданную тему. Точно назвать «отправителей» сего шедевра мы пока не можем, но, судя по тексту и настоятельности просьб, за «тезисами» стоят, вероятно, «правоохранители в погонах», заинтересованные в нахождении Александры Лисицыной в тюрьме, вне зависимости от отсутствия хоть каких-то минимальных улик и доказательств.


Следствие ли это, прокуратура ли, или ФСБ, уже сейчас не важно. Важно то, что имела место попытка откровенного влияния на суд, принимающий решения о мере пресечения Лисицыной, и на широкую общественность и журналистов, вставших на защиту матери троих несовершеннолетних детей.

Итак, три странички «тезисов для статьи», поступившие к руководству редакций, содержат совершенно циничные призывы к фальсификации реальности, скатываясь в откровенные «ценные указания» для журналистов, базирующиеся на попытки уйти от ответственности за клевету и моральный ущерб. Привожу дословно:

«2.Для подготовки публикации необходимо ссылаться на данные следствия, полученные от источников в ГСУ ГУ МВД России по Московской области. На основании Закона о СМИ, журналист не открывает источники, за исключением решения суда. Использовать формулировки «по данным следствия», «по информации от источника в ГСУ», «как нам удалось выяснить у адвокатов других подследственных». Никто из вышеуказанных структур опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ».

То есть, никаких реальных доказательств вины или «попыток к бегству» заключенной Лисицыной нет, но по каким-то мифическим «данным следствия» и «источникам ГСУ» они якобы где-то есть. Только вот вопрос: а почему ни следствие, ни прокуратура их никак не могут предъявить даже в суде, а просто уговаривают судью общими фразами из УПК? Значит никаких доказательств нет. Иначе зачем бы нужно было бы обращаться к неофициальной помощи средств массовой информации?

Особо восхищает фраза о том, что «Никто из вышеуказанных структур (ГСУ ГУ МВД, адвокаты других подследственных. Авт.) опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ». Получается, что они (следствие и прочие) о заказе в СМИ знают и гарантируют журналистам отсутствие претензий? А значит, по логике, ноги в этой грязной пиаровской истории могут расти именно от лиц, заинтересованных в нахождении Александры Лисицыной в СИЗО по сфабрикованному, по моему мнению, уголовному делу.

Однако, читаем «тезисы» далее и обнаруживаем откровенные противоречия. В одном абзаце указано о том, что «самостоятельно осуществить мошенническое хищение земель в особо крупном размере Лисицына и ее подельники не имели возможности, а являлись лишь формальным прикрытием для преступных действий других людей». То есть, автор в погонах, по сути, признает, что Лисицына к преступлению отношения не имеет, да и сам состав преступления отсутствует. Оговорочка-то по Фрейду.

И тут же в «тезисах» возникает уже новый полет мысли, прямо противоположный вышесказанному. Оказывается мать троих детей Александра Лисицына «по оперативным данным (ссылка на анонимные источники в ГСУ ГУ МВД по МО), освобождение судом Лисицыной из следственного изолятора даст ей возможность связаться с подельниками, находящимися в розыске, и согласовать действия по уничтожению доказательств и давлению на свидетелей».


 Те самые "тезисы", направленные в ряд редакций.


И хочется сказать пока неведомым, но уже предполагаемым, авторам сего шедевра – вы либо крестик снимите, либо наденьте плавки. Либо признайте, что у вас нет никаких доказательств того, что многодетная мама Лисицына – очень опасный и коварный преступник, который должен сидеть в тюрьме. Либо предъявите эти доказательства судьям, а не кормите суд общими фразами из кодексов, нарушая постановления Верховного суда РФ о необходимости конкретных доказательств. Но у меня и моих коллег, побывавших на нескольких заседаниях суда по продлению меры пресечения Лисицыной, сложилось абсолютная уверенность в том, что никаких доказательств ни вины Лисицыной, ни возможности её побега или давления на свидетелей, у следствия и прокуратуры нет в принципе. Только ничем не подкрепленное цитирование Уголовно-процессуального кодекса.

И именно поэтому, в связи с полным отсутствием доказательств вины многодетной мамы Александры Лисицыной, и появились вышеприведенные «тезисы для статей», которые были разосланы в ряд некоторых, крупнейших в стране редакций. Но надежда заказчиков на то, что ситуацию спасут заказные статьи, которые планировались к публикации перед заседанием коллегии Мосгорсуда по обжалованию меры пресечения Лисицыной, оказалась тщетной. Во-первых, ни одна уважающая себя редакция не опубликует данный бред, предлагаемый, скорее всего, заказчиками в погонах. И, во-вторых, в большинстве случаев подобные «тезисы» зачастую не остаются в секрете и попадают в руки независимых журналистов. Как и случилось в этой истории.

Некрасиво это, господа заинтересованные лица и структуры, грязненько как-то. Д и шито белыми нитками. Пора бы уже усвоить давнюю истину, что все тайное (даже черный пиар в целях давления на суд) рано или поздно становится явным.  

Оригинал: oleglurye.com









Запретите запрещать! Игры идиотов обычно плохо заканчиваются
oleglurie_new
Вот мы и в новом 2019-м, который принес нам рост НДС до 20% и ожидания повышения инфляции. И один из самых популярных запросов в поисковиках теперь - что и насколько подорожает. А подорожает практически всё: бензин и транспорт, хлеб и другие продукты питания, алкоголь и табак, мобильная связь, лекарства, автомобили, недвижимость, услуги - вывоз мусора, например, тарифы на электричество у Чубайса оказывается очень низкие для населения и надо поднять…


Под занавес прошлого года одной из самых обсуждаемых в столице стала новость о двукратном повышении тарифов на парковку в центре: стоимость часа стоянки в центре Москвы теперь доходит до 380 рублей в час, бесплатное время уменьшилось с 15 до 5 минут, ну и конечно куда без любимых штрафов - вырос до 5 тысяч рублей.


С 2019 года в Москве и Области, а также Татарстане и Калужской области начался «эксперимент» с налогом на самозанятых. Видимо, у населения неприлично выросли доходы.


Может быть что-то всё же уменьшилось? Конечно! Порог для беспошлинного ввоза товаров (с $1000 до $500) и количество яиц в упаковке. И пусть история с «девятками» яиц началась не сейчас – популярной она стала именно в наши дни и неслучайно: все встревожены. Люди устали от плохих новостей, очередных нескончаемых запретов и никому не верят. Неслучайно одна из самых цитируемых новостей нового года: больше половины россиян, согласно «Левада-центру» не доверяют Правительству. Россияне стали новым «полезным ископаемым», которое чиновники пытаются «кормить меньше, а доить больше».


«Коммерсант» приводит такую статистику регулирования бизнеса в России: «в РФ контролем и надзором заняты 44 органа власти, всего же насчитывается больше 180 видов госконтроля, требования к предпринимателям заключены более чем в 9 тыс. нормативных актов». По данным Минэкономики, только на соблюдение новых требований, введенных в 2018 году, издержки предпринимателей превышают 150 млрд руб.


Что ни день – то новые интересные инициативы. Дмитрий Медведев вот полагает, что россияне слишком много отдыхают – а это вредно для экономики. «Я как Председатель Правительства не могу этого не отметить, потому что 14 дней практически страна мало чего создает, но очень хорошо отмечает», - убежден он, хотя праздничных дней в этот раз было 10.


В Госдуме предложили запретить народные сказки, тоже оказывают вредное влияние на сознание россиян – сказка о Золотой рыбке, например, пропагандирует халяву. А депутат Виталий Милонов хочет запретить рекламу с экстрасенсами на телевидении – вот ещё один большой специалист по крайне важной сейчас беде.




И вот вам ещё одна колоритная новость под занавес 2018-го: у здания Минздрава прошла акция против абсурдных запретов всего и вся. Среди участников - человек-огурец, человек-колбаса, человек-вейп. На каждую из обозначенных «тем» у наших чиновников, которые вообще-то должны в первую очередь заниматься развитием системы здравоохранения, нашлось свободное время и лихие ограничительные инициативы. Если помните, Минздрав в прошлом году представил свою стратегию ЗОЖ, в которой предложил ввести акцизы на «товары с избыточным содержанием соли и сахара». То есть квашеную капусту и солёные огурчики приравняли к «яду» – со всеми вытекающими последствиями для кошелька. Про колбасу – из того же документа: её надо «специально маркировать» как вредный продукт. А то народ ведь в своем стаде глупенький. И ведь о нашем же благополучии заботятся, о здоровье холодильника! Но россияне как-то не прониклись - хотят и дальше травить себя недорогой, привычной и такой опасной колбасой, не веря в магический эффект для здоровья от голодания.


Но главная задача Минздрава на фоне всех проблем здравоохранения в стране – курилки в аэропортах, которых больше нет и не будет. А коварные граждане меж тем по-тихому смолят в туалетах, хоть топор вешай! Или вот еще одна свежая инициатива от Госдумы: запретить продавать в продовольственных магазинах табак и алкоголь. Представляете, как «обрадуется» этому запрету представители малого и среднего бизнеса, для которого это один из основных источников существования? Хочется напомнить, что в России около 35 млн курящих, и это не маргиналы и не наркоманы, а самые обычные люди. Почему не начать говорить с ними нормальным человеческим языком?! Для начала поддержите их переход на альтернативные продукты с никотином, спреи, пластыри, электронные сигареты. Подумайте наконец реально о нашем здоровье, не загоняйте эти десятки миллионов людей в подполье, перестаньте прикрываться красивыми рапортами и истериками! Минздрав привычно кивает на опыт Всемирной организации здравоохранения.  А где эта уважаемая для Минздрава организация, когда во всем мире идет процесс легализации наркотиков – марихуаны, когда в стране рост лекарственной наркомании, когда вместо ненавистных окурков и пивных бутылок в подъездах все завалено шприцами, а экология, качество воды, скудность рациона, стресс - это не причины роста онкологических заболеваний?! Или этим неинтересно и сложно заниматься, информационные дивиденды не те и о результатах не успеть ярко доложить в отмеренный чиновнику срок?!   


А сколько ещё новых чудных запретов наши законодатели планируют! Роспотребнадзор хочет заглянуть в школьные завтраки, которые дети берут из дома – нет ли там чего лишнего? А малышам в московских детских садах уже перестали давать кисломолочные продукты, сливочное масло и свежие овощи – опасно! В связи с недавними трагическими событиями парламентарии ухватились за тему с газом в многоквартирных домах – самые светлые головы уже предложили просто запретить пользоваться газом. Помните идею Минтруда запретить подарки для учителей и врачей? Конечно, вот ведь кто жирует на Руси! А будете сильно возмущаться действиями власти «в неприличной форме неуважения» – и это запретят, как гласит ещё одна свежая инициатива от наших депутатов. И таких новостей – каждый день, по нескольку штук.

Остановитесь! Хватит издеваться над нами, заниматься популизмом и прикрывать провалы в основных направлениях работы очередными бредовыми запретами, ограничениями, акцизами, налогами. Может быть, каждому стоит заняться своим делом – и не придумывать, в какое бы еще колесо воткнуть палку, чтобы срубить денег с населения или ограничить свободы, а заняться чем-то более продуктивным и созидательным, включить голову? Не запрещать – а продвигать альтернативу? Не повышать цены – а стимулировать развитие и поддерживать прогресс? А уж если начать думать о людях, то надо решать свои реальные проблемы и не по кальке «заботливых» международных организаций. В конце концов народный карман, как и терпение, не резиновые – рано или поздно этот ресурс закончится, и что тогда?


Может быть пришла пора задуматься – и поддержать не только отечественного производителя, но и российского потребителя, который уже является вымирающим видом? Если так пойдет и дальше, то в скором времени попросту некому будет парковаться на Садовом за 380 рублей в час, покупать девятки яиц, «самозаниматься» бизнесом на дому и работать второго января, ну и самое главное- платить штрафы.


Наверху давно уже говорят о том, что пора проанализировать все введенные за последнее время запреты и ограничения, налоги, акцизы чтобы оценить их реальную эффективность и влияние на национальную экономику и благосостояние. В середине января Дмитрий Медведев, выступая на Гайдаровском форуме, призвал запустить «регуляторную гильотину» и отменить все устаревшие обязательные требования. О реформе в контроль-надзорной деятельности много разговоров, но воз и ныне там. Время для основательной ревизии и «тайм-аута на запреты» уже пришло – иначе жадность и глупость тех, кто сегодня придумывает новые ограничения, в очень скором времени ударит по самим этим фантазерам.


Оригинал: oleglurye.com







Навальный vs Соловьев. Вы будете смеяться, но Леша снова соврал
oleglurie_new



Случилось очередное «разоблачение» от оппоблогера Алексея Навального. И, как всегда, подвел Леша своих заказчиков, выдав общедоступные факты, которые никто и не скрывал, за сенсацию. Хотя нет. Самые ленивые и отмороженные хомяки-сектанты съели и даже слегка поаплодировали, однако, тут же позабыли «сенсацию», переключившись на Настю Рыбку.

Итак, пару дней назад Навальный радостно сообщил, что обнаружил в Италии еще одну виллу и «Майбах», принадлежащие журналисту и телеведущему Владимиру Соловьеву, обвинив его в том, что тот позиционирует себя, как патриот России, но при этом имеет два особняка на озере Комо в Италии и роскошные авто, купленные за «наши с вами деньги». Интересно? Давайте разберемся в этой удивительной ситуации.

Сначала по поводу покупок недвижимости тележурналистом на «наши с вами деньги». Насколько я понимаю, безработный и дважды судимый блогер Леша намекает на то, что Владимир Соловьев получает огромные гонорары за свои программы в государственной телекомпании ВГТРК, которая, по мнению Навального, существует за счет налогов граждан России. Здесь правда в том, что один из ведущих тележурналистов страны, лицо крупнейшего телеканала «Россия-1» Владимир Соловьев, действительно, получает достаточно крупные гонорары за свою работу.

  Но, простите, а, практически, ежедневные, самые рейтинговые в стране телепрограммы, имеющие очень дорогое рекламное время, разве должны оплачиваться по тарифу водопроводчика третьего разряда? Та же телеведущая Опра Уинфри, зарабатывала до 30 миллионов долларов в год, а Шейндлин Джудит - до семи миллионов долларов. Почему-то Навальный не задается вопросом о столь крупных доходах западных телеведущих.

  Да, и еще некоторые подробности о «наших с вами» налогах, из которых якобы платятся миллионы Владимиру Соловьеву. Во-первых, ВГТРК получает от рекламы ежегодно десятки миллиардов рублей и немалую долю из них составляет реклама в программах Владимира Соловьева.

  А, рассказывая про «наши с вами» налоги, Алексей Навальный малость подзабыл о том, что он сам-то, в отличие от Соловьева, является дважды судимым безработным и, соответственно, никаких налогов не платит. Ах, да, ранее Навальный был адвокатом, правда с липовым дипломом, добытым в результате махинаций, который у него впоследствии законно отобрали. Но может быть, будучи адвокатом, он честно зарабатывал и платил налоги в бюджет страны? Увы, нет. За весь период наличия у Навального адвокатского диплома, с 2009 года по 2013 год, этот персонаж не участвовал ни в одном процессе, не являлся ни чьим защитником и ни в каких юридическом действиях участия никогда не принимал. То есть, «адвокат Навальный» — это полная фикция. Зеро. О каких налогах Навального может идти речь?

Но вернемся к итальянским виллам Соловьева, которые, как оказалось, телеведущий мог вполне себе позволить. Причем, на абсолютно законных основаниях. Вернемся к тем виллам, которые так раздраконили трепетную душу идейного борца за денежные знаки Леши Навального.

   Как оказалось, помимо оплаты за свою журналистскую деятельность, Владимир Соловьев с 1991 года получал доходы от крупного бизнеса, обороты которого составляли не один миллион долларов США.  Так он консультировал строительные компании, а с 1991 года был генеральным директором американской компании Universal Group of Companies, позже, в 1992 году, вернулся в Россию, где также создал собственное предприятие в сфере развития высоких технологий. Кроме того, Владимир Соловьев весьма успешно занимался производством и реализацией оборудования для дискотек и клубов, а впоследствии был владельцем агентства по трудоустройству. В 1998 году журналист инвестировал деньги, полученные от продажи бизнеса, в высоколиквидные акции крупной российской компании. Неплохо? Правда же? Так что законных, чистых  денег у Владимира Соловьева вполне себе хватило и на две виллы среднего уровня в Италии, на которых отдыхает его большое семейство, и на «Майбах» и другие люксовые авто.

А что же сам Навальный? Тоже успешный коммерсант?  И снова увы. Навальный, как человек, беззаветно любящий деньги и вечно страдающих от их недостатка, неоднократно пытался заниматься бизнесом. Но каждый раз оказывался в глубокой финансовой пропасти.

Так блогер Леша в начале своего коммерческого пути владел 25 % семейного предприятия ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» (в Одинцовском районе Московской области) в равных долях вместе с отцом, матерью и братом, но вскоре от доли в фирме избавился. Не пошло. В 1997 году (в возрасте 21 год, ещё будучи студентом РУДН) основал ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем и вовсе была продана. Тогда же, в 1997 году, он зарегистрировал ещё одну фирму, ООО «Аллект». А в 1998—2005 годах Навальный занимал в этой компании должность заместителя директора по юридическим вопросам и тогда же умудрился по поддельным документам слепить себе адвокатское удостоверение. В итоге по состоянию на 2011 год ООО «Аллект» находилось в стадии ликвидации.

В 2000 году, вместе с друзьями по юридическому факультету РУДН, Навальный открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз», являясь владельцем 35 % акций этой компании и занимая в ней пост главного бухгалтера. «Н. Н. Секьюритиз» торговала ценными бумагами на бирже и в итоге эта компания также разорилась. В последствии, по словам самого же Навального, играя на бирже, он проиграл даже «те немногие деньги», что у него были.

Такой вот получился из Навального маленький и бездарный завистник, исходящий слюной при виде чьего-то легального успеха. Это вам, Леша, не обирать на пожертвования слаборазвитую молодежь. Хотя именно сбор пожертвований и стал единственным успешным бизнесом Навального.

  Оппоблогер Навальный, прикрывающийся совершенно пустыми «расследованиями», основанными на подтасовках фактов и откровенных фальшивках, включая изделия фотошопа, стал активно собирать деньги «на революцию» и «свержение коррумпированного режима» в среде своих малолетних сектантов. И, представьте себе, многие повелись на это откровенное мошенничество. Разумеется, никаких реальных отчетов о расходовании собранных средств Навальный и его подельники не предоставляли. Но при этом Алексей со своим семейством благополучно совершал люксовые путешествия по мировым столицам и курортам, останавливаясь в пятизвездочных отелях и обедая в роскошных мишленовских ресторанах.

  Так только недавняя поездка семьи дважды судимого условно Навального в Тайланд обошлась жертвователям более чем в миллион рублей. А ранее был и роскошный отель Ohla Eixample в Барселоне, где проживание семейства Навальных стоило донатам по 40 тысяч рублей в день, и Рим был, и Германия, и прочие-прочие весьма дорогие удовольствия. А сколько денег наивных жертвователей стоят аренда гигантской квартиры Навального, регулярная охрана, водители, люксовые автомобили и так далее? И теперь главное для «вождя оппозиции» то, чтобы не иссякал поток непуганных идиотов, готовых слать блогеру Леше деньги на «свержение кровавого режима».

Так что, Владимир Соловьев, совершенно легально заработавший деньги и на виллы в Италии, и на «Майбах», и Алексей Навальный, проваливший все свои бизнесы, но ведущий красивую жизнь за счет дурачков-жертвователей, это, как говорится, две больше разницы. А «расследования» о Владимире Соловьеве, которые с завидной регулярностью выдает Навальный, можно объяснить лишь его откровенной, несдерживаемой завистью. Ну и, разумеется, заказом на заданную тему.


Оригинал:  oleglurye.com






Путин отпусти Рыбку! Шоу начинается
oleglurie_new



Вот и случилось радостное для некоторых событие. У российских гранто-либералов появился новый объект защиты от «кровавого мордора», а соответственно и повод для получения денег на «качание режима». Причем, объект весьма интересный, зависающий где-то посредине между «Пусси Риот» и Ксенией Собчак.

Знакомьтесь, Настя Рыбка. Она же гражданка Беларуси Анастасия Вашукевич, 1990 года рождения.


Кто забыл начало ее восхождения на скандальный информационный олимп, напомню. Настя Рыбка считает себя охотница на миллиардеров. По ее словам, последние годы она занимается проведением манипуляций над высокопоставленными людьми, а также экспериментами над общественным мнением. В среде творческой интеллигенции это называется «эскорт-услугами», а у людей попроще – бл... проституцией. Ее имя стало известно публике после опубликованного «расследования» Алексея Навального, в котором, помимо Рыбки, фигурируют миллиардер Олег Дерипаска и госчиновник Сергей Приходько. И сейчас Анастасию Вашукевич и её сутенера секс-коуча Алекса Лесли, в реальности уроженца Витебска Александра Кириллова, экстрадировали из Тайланда и эта парочка находится в московском СИЗО по обвинению в вовлечении в занятие проституцией (часть 2 статьи 240 УК РФ – до шести лет лишения свободы).

И тут же российские, и не только российские, либералы и правозащитники, почувствовав терпкий запах денег на борьбу с «путинским правосудием» и на «свободу Рыбке», выступили в защиту Насти Рыбки и Алекса Лесли. Так проститутка и сутенер постепенно превращаются в сознании либеральной общественности в жертв кремлевского олигарха Дерипаски и чиновника Приходько, за которыми стоят, разумеется, «басманные суды», «пыточные следователи» и лично Путин.

И ведь, действительно, чем отличается женщина, откровенно доившая на деньги (катание на яхтах, дорогие подарки, шикарную жизнь) миллиардеров в обмен на секс, от тех же «Пусси Риот», занимавшихся коллективным сексом в музее и получившим за это большой хайп, а в последствии большие деньги и мировую, с позволения сказать, славу? Ничем. И Толоконникова, и Вашукевич-Рыбка превращаются в «жертв режима».

И я не удивлюсь, если Настя Рыбка, оказавшись окончательно на нарах, вызовет волну мирового сочувствия – гневные посты оппозиционных правозащитников, пикеты «Свободу Насте!», угасающее здоровье Вашукевич займет важное место на сайтах «Эхо Москвы» и «Дождя», а Мадонна сделает себе татуировку, изображающую рыбку в клетке. Это вполне ожидаемо, так как уже, по сути, началось.

Старт кампании дал любитель матрасов и девушек с пониженной социальной ответственностью Виктор Шендерович, потребовавший «немедленно включить Вашукевич (Рыбку) в список политических заключенных» потому, что её «преследуют по политическим мотивам» и «добиваться её освобождения – наша прямая обязанность». Также Шендерович потребовал от Навального «добиваться справедливости» для Насти Рыбки.

Навальный, поймав хайп и почуяв деньги, тут же возмутился «кровавым мордором» и заявил: «В аэропорту скручивают опасного преступника - Настю Рыбку… Рыбке крутят руки, а к Приходько и Дерипаске у полиции претензий нет».

Оперативно откликнулся «профессор из Мадрида» Максим Миронов, сообщив на «Эхе», что «за злоключениями Насти Рыбки стоит российское государство», и «Путин принял решение направить всю репрессивную мощь государственной машины на Настю Рыбку».

Моментально откликнулись «Радио свобода», «Фонтанка», «Знак» и другие «борцы» за свободу.  Суть одинаковая, как под копирку, - Вашукевич-Рыбка является политической заключенной, посаженной в клетку кремлевскими олигархами с одобрения Путина. Ну и, разумеется, к Рыбке тут же прибежали правозащитники и начали с ужасом рассказывать о том, что «Настя выглядела очень плохо – видимо, потому что она заболела. Из «Шереметьево» девушку везли в насквозь продуваемом автозаке…».

Короче, началось. Причем, судя по статистике, количество упоминаний про «Свободу Рыбке» и «Настя – жертва режима», растет буквально с каждым часом. И вскоре новые «Пусси» в лице Вашукевич и Лесли будут получать всевозможные премии мира и принимать сочувствие от Стинга и Йоко Оно, а отечественные либералы продолжат отрабатывать гранты за стенания «Путин отпусти Рыбку». В общем-то, ничего не меняется. Кроме имен.

Оригинал: oleglurye.com







Новая фальшивка от Ходорковского, убившего журналистов в ЦАР
oleglurie_new




«Новая газета» выстрелила громким расследованием с броским названием «Хроника хорошо подготовленной смерти». Этом материал, как пишет издание, отвечает на вопрос: «кто все-таки убил российских журналистов в ЦАР?» Однако вместо ответов в статье лишь новые вопросы и, в первую очередь, к качеству информации, которое публикует «Новая газета».

Начнём с того, что корреспондент издания Денис Коротков последовательно и неуклонно пользуется пассажами типа: «Представленные «Досье» документы показывают», «Досье» смогло получить данные», «в «Досье» считают доказанным», и так далее. То есть журналист говорит не от своего имени, не от имени «Новой газеты», а приводит информацию, источником которой является некая организация с названием «Досье».

Это, собственно, расследовательский центр, созданный и существующий на деньги беглого олигарха Михаила Ходорковского. Такая же суррогатная контора, как и «Центр управления расследованиями», финансировавшийся Михаилом Борисовичем и отправивший журналистов в неподготовленную «командировку» в ЦАР, закончившуюся трагедией.

Предыдущий «расследовательский» проект Ходорковский слил, мотивируя это тем, что мол на нём есть великая доля ответственности за то, что командировка Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко была плохо организована. Подробнее об этом здесь.

И вот сейчас на денежки Михаила Борисовича за дело взялись «реальные псы расследовательской журналистики», объединённые в Центр «Досье», который обильно цитирует «Новая газета».

Вот только самого расследования Центра «Досье» попросту нет в природе. Кто не верит, может ознакомиться с их сайтом, или с их аккаунтом на фейсбуке.

Можно было бы оставить сей факт на совести журналиста Дениса Короткова, если бы всё это не попахивало банальной заказухой и откровенным враньём, которое  политкорректно назовём дезинформацией читателей «Новой газеты».

И вот почему я делаю такое утверждение.

Читать и смотреть дальше...Collapse )





Мать троих несовершеннолетних детей в СИЗО. Зачем и кому это нужно?
oleglurie_new




Я недавно рассказывал о том, как наш самый гуманный суд, а именно Тверской суд Москвы, особо не напрягаясь, отправил в СИЗО мать троих несовершеннолетних детей Александру Лисицыну за якобы мошенничество. А Московский городской суд, разумеется, утвердил это решение. Потом были продления срока нахождения под стражей, прошедшие в том же стиле и легко оставившие женщину в тюремной камере.

Причем, предыстория удивительна, как нередко и отечественное правосудие в купе со следствием. Кратко перескажу, чтобы было понято, что Лисицына не воровала миллиарды у Минобороны и не выводила бюджетные деньги на солнечный Кипр:

В 2014 году некий друг семьи Александр А., находясь в общей компании, услышал от Александры Лисицыной, что она хочет купить земельный участок, но заниматься этим ей некогда и предложил свою помощь.  Через некоторое время Александр сказал, что нужно оформить доверенности на 2-х людей, которые будут помогать в этом вопросе и предоставил их паспортные данные. Срок доверенностей закончился через год, а через 3 года Александр А. умер и за все это время никто никаких вариантов земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил и вопрос о покупке потерял актуальность. Лисицына и не вспоминала больше про землю. Не сложилось – так и не сложилось.

Но через четыре года произошли невероятные события. 13 ноября 2018 года в квартире, где Лисицына проживала с супругом и тремя детьми, следственными органами ГСУ МВД России по Московской области был произведён обыск. После чего Александра Лисицына была задержана и Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Как оказалось, Александру обвинили в том, что она, оказывается, (внимание!!!) «мошенническим путем похитила девять земельных участков», причинив ущерб государству в лице Рослесхоза на сумму более 37 миллионов рублей. То есть, часть 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере в составе группы. 

Как стало ясно в дальнейшем, речь в обвинении идет о тех самых землях, которые Александра Лисицына так и не купила в 2014 году, лишь дала две доверенности на покупку обезличенной земли. Знать не знала, и вдруг оказалось, что эти самые девять подмосковных участков были по тем старым доверенностям «куплены» у некоего, также неизвестного ей лица, и «оформлены» на её имя.

В этом невероятном деле обнаружилось еще несколько весьма загадочных странностей. Потерпевшим, у которого Александра Лисицына якобы «мошеннически похитила землю», почему-то оказался Рослесхоз, так как, по мнению следствия, «земли незаконно были выведены из состава земель лесного фонда». А теперь стоп! Те лица, которые оформляли земельные участки на находящуюся не в курсе Лисицыну, в документах указали, что участки куплены у физических лиц, которые, в свою очередь, приобрели их у администрации, как земли населенных пунктов. То есть, при любом раскладе нет состава преступления.


   Вся эта дикая история продолжилась в Московском городском суде 12 декабря минувшего года, где рассматривалась апелляция на решение Тверского суда о дальнейшем содержании под стражей многодетной матери. Мне довелось присутствовать на этом заседании.

Защита Александры Лисицыной рассказала суду подробно про всё вышесказанное, подтвердив еще раз факт отсутствия состава преступления, а также предъявив документы, подтверждающие плохое состояние здоровья заключенной – тяжелая форма сколиоза. Кроме того, были предоставлены ходатайства об изменении меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, от главы фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова, депутатов Героя России Артура Чилингарова и Франца Клинцевича, которые узнав о нахождении в СИЗО матери троих несовершеннолетних детей, письменно обратились к суду.

Следователь, кстати тоже женщина, и прокурор, промямлив что-то невразумительное на тему «Лисицына может продолжить преступные действия» и «оказать давление на свидетелей», потребовали оставить под стражей.

Суд, внимательно всё выслушав и приобщив документы, принял достаточно стандартное решение – пусть сидит. Кстати, вынесение решения заняло у судьи целых… семь минут.  Бывает.

У меня сложилось стойкое впечатление, что кому-то очень-очень надо, чтобы многодетная мать, обвинённая по весьма мутным и, по мнению ведущих юристов страны, совершенно бездоказательным утверждениям, находилась в камере следственного изолятора. Зачем? Не знаю. Но если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно.


PSКак стало известно, сейчас защиту многодетной матери Александры Лисицыной взял на себя член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека адвокат Шота Горгадзе.

Завтра, 9 января, в 14.00 в Тверском суде Москвы (Каланчевская, 43-А) в зале 440 состоится очередное продление содержания под стражей матери троих несовершеннолетних детей Александры Лисицыной.


Оригинал: oleglurye.com










. Запашный vs Гуцериев. Просто цирк или российские деньги для Канады?
oleglurie_new




Да, это же просто цирк! – скажут те, кто не в теме. Да, это, действительно, цирк, но очень даже не «просто». По мнению многих началась вся эта история с цирком в декабре прошлого года, когда разгорелся публичный конфликт между Народным артистом России, Генеральным директором Большого Московского государственного цирка, дрессировщиком Эдгардом Запашным и простым российским миллиардером Михаилом Гуцериевым. Однако, как оказалось, старт был дан отнюдь не в 2018-м, а, как минимум, восемь лет назад. Но сначала некоторые, возможно, общеизвестные факты:

15 декабря во время встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным Эдгард Запашный сообщил главе государства о том, что постоянной российской площадкой канадского цирка Cirque du Soleil станет концертный зал «Амфион», который компания Гуцериева «Сафмар» строит в Сколково. «Я считаю, что это неприемлемо… Никто не мешает им приезжать сюда с гастролями, они уже больше 10 лет сюда ездят. Но открытие стационарной площадки точно негативно скажется не только на российском цирке, но и на российском спорте». Он подчеркнул, что Cirque du Soleil «на постоянной основе» переманивает из России кадры, и предположил, что после театра «они еще и школу здесь откроют». Запашный отметил, что инвестиции Гуцериева «были бы полезны для нашего российского искусства». «Во времена, когда Канада очень активно вводит против нас санкции, мы вдруг почему-то становимся гостеприимными», - сообщил артист.

Путин согласился с Запашным. «Конечно, зритель хочет посмотреть, но я, скорее всего, на вашей стороне. Посмотреть это одно, а давать им развиваться на нашей почве, на нашей базе — это совсем другая история. <…> С этим отдельно поразбираемся», — сказал президент.

И тут началось. Михаил Гуцериев, вероятно, напрягшись из-за вмешательства Президента, назвал Запашного чуть-ли не лжецом, обвинил в клевете и страхе перед конкуренцией. А потом начал публично объяснять то, что, мол, канадский цирк «Дю Солей» будет всего лишь одним из многих арендаторов и никаким приоритетом не пользуется, а арена строится «совсем не под канадцев». Все подконтрольные миллиардеру средства массовой информации взвыли и в едином порыве начали рвать Запашного, скатываясь на личные оскорбления.

Первым возопил в истерике подчинённый Гуцериева бывший тележурналист Сергей Доренко. Но с ним-то все понятно – дядя на официальной зарплате. Надо отрабатывать всеми местами.

    А вчера, помимо стандартной (ну, то есть, всегда одинаковой в коммерческом гневе) блогерши Лены Миро, я
довитую слюну пустил на «Эхе» сбежавший в Прибалтику ярый русофоб Артемий Троицкий. Да, да, тот самый, который заявлял: «Я бы хотел, чтобы Россия распалась» и «Я считаю русских мужчин в массе своей животными». Так вот, это существо, даже не скрывая «гуцериевского заказа», заявило о том, что Гуцериев – это хорошо, «Дю Солей» - это очень хорошо, а братья Запашные – это плохо. Почему? А потому, что российский цирк – дерьмо, а канадский и любые другие (западные, разумеется) достойны самых больших денег от хорошего российского олигарха Гуцериева. Ну, в общем, бородатое создание зацеловало Михаила Сафарбековича по самый «дю солей».

Они мне напомнили шакалов из «Маугли».  Прыгают вокруг Шерхана Гуцериева, плюют в сторону Запашного, и повизгивая, повторяют одно и то же: «Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор! Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор!». Честно говоря, противно. Но чёрт с ними – для них деньги не пахнут. Отправимся далее.

На последовавшее предложение Эдгарда Запашного о встрече, миллиардер ответил отказом. Конфликт распухал и разрастался. Гуцериев продолжал разъяснять, что «Дю Солей» - не более чем «один из многих» и никаких приоритетов не имеет, а в строящемся в Сколково гигантском концертном комплексе на 8 тысяч мест будет выступать всего лишь шесть недель в году. Но всё оказалось совсем не так просто.


Read more...Collapse )


Магнитогорск. Про теракт быстро сработали, но грубо
oleglurie_new



Трагедия в Магнитогорске – 31 декабря взрывом бытового газа уничтожен подъезд жилого дома по проспекту Карла Маркса, 164. Опознано 39 погибших, среди которых шестеро детей. В этот же день в город прилетел Президент Путин. Страна скорбит.

Но не вся страна скорбит. Для некоторых страшное событие в Магнитогорске превратилось в прекрасный новогодний подарок, аккурат к Новому Году, такая вот приятная добавка к заграничным путешествиям, лобстерам и айфончикам.

  Моментально пошли массовые вбросы о том, что взрыв в Магнитогорске – это теракт. Причем выдвигались только две версии. Две и больше никаких! Первая, совсем бредовая, но настойчиво продвигаемая определенной публикой, - дом взорван чуть ли не по личному приказу Путина, дабы поднять его рейтинг. Вторая их версия – взрыв осуществлен исламскими террористами из ближнего зарубежья, и это якобы говорит о том, что Президент, ФСБ и прочие силовые структуры плохо работают и не могут обеспечить безопасность страны.

А теперь некоторые удивительные факты. По «первой версии» (взрывало ФСБ) я насчитал более 200 вбросов, причем большинство их них сделано с украинских аккаунтов, а также с телеграм-каналов, запущенных, буквально, через несколько часов после взрывов.




Охотно постили эту чепуху и отечественные гранто-либералы, вспоминая фейковую книжицу покойного Литвиненко «ФСБ взрывает Россию». Упоминание фразы «ФСБ взрывает Россию» в связи с трагедией в Магнитогорске достигло количества, по моим подсчетам, более 300. Более 300 упоминаний! Причем, написана вся эта чушь совершенно одинаковыми фразами.

Читать и смотреть дальше...Collapse )






Оправдание за счет бюджета? История ореховской ОПГ и оправдательный вердикт Сергея Вялкова
oleglurie_new



Я уже рассказывал о совершенно беспредельной истории предпринимателя Сергея Вялкова, по сути, отбросившей нас в лихие девяностые и напомнившей о группировке киллеров, именуемых тогда «ореховскими». Так вот, эта история, тянувшаяся почти год, получила неожиданное, во всяком случае, для следствия, продолжение. Напомню, как все начиналось.

Итак, известный в Одинцово бизнесмен Сергей Вялков, постоянно проживающий в России, в январе 2018 года, возвращаясь из отпуска, был задержан в аэропорту сотрудниками ФСБ и помещен в камеру СИЗО. Вроде бы обычное явление – у нас частенько задерживают и даже сажают коммерсантов за мошенничество, дачи взяток, воровство из бюджета и так далее. Бывает. Но история с Сергеем Вялковым – это совсем другое, это королевство кривых зеркал.

Оказывается, в 80-годах будущие бизнесмен Вялков, сотрудник милиции Николай Петров и глава Ореховской ОПГ Сергей Буторин (Ося), ныне приговоренный к пожизненному заключению, вместе служили в Советской армии. В 90-х пути их разошлись. С Буториным Вялков вынужден был какое-то время общаться, так как бывший сослуживец стал его «крышей», а вот с Петровым Сергей Вялков виделся последний раз в 1992 году.

А в 1998 году на ставшего заместителем начальника отдела по борьбе с оргпреступностью УВД Центрального округа столицы Николая Петрова совершается покушение, заказанное Буториным и неудачно исполненное киллерами Ореховской ОПГ Маратом Полянским и Александром Васильченко. Милиционер остался жив. На суде, который состоялся в Москве в 2011 году, главарь ореховских Сергей Буторин (Ося) и штатный киллер Александр Васильченко (осужден в 2004 году) получили пожизненное заключение (на их совести более тридцати трупов), а другой киллер и правая рука Оси-Буторина (Полянский) получил 23 года, так как пошел на сделку со следствием и дал показания на всю банду.

Кстати, покушение на убийство милиционера Петрова также было на их счету, но почему-то следствие его отложило в сторонку, несмотря на то, что о том, что они причастны к этому преступлению первым показания дал один из членов банды, активно содействующих со следователями прокуратуры в 2000 году).

И вот через девятнадцать лет (!!!) после покушения Сергей Буторин, отбывающий пожизненное в «Полярной сове», Марат Полянский и Александр Васильченко «вдруг» хором вспоминают, что, оказывается, неудавшееся убийство Петрова заказал… бизнесмен Сергея Вялков. Тот самый Вялков, который не виделся и не общался с Петровым аж с 1992 года (!!!). Вдруг, взял и заказал в 1998 году. Просто так. Ради развлечения. И, вообще, ореховские киллеры аккурат через восемь лет отсидки на особом режиме вдруг «вспомнили», что Вялков, оказывается, еще и был (внимание!) «главным казначеем ореховских», хотя во время процесса, когда тот же Марат Полянский признавался во всем, имя Сергея Вялкова ни разу не прозвучало. Бывает же такое, десять лет не помнили, а потом вдруг после некоторых случившихся обстоятельств вдруг взяли и прозрели.

  Целая следственная группа, получающая зарплаты из наших с вами налогов, без малого год занималась подготовкой обвинительного заключения Вялкова, продлевалось его нахождение под стражей, работали суды и прокуроры, также получающие деньги из бюджета. Сам Вялков провел одиннадцать месяцев в СИЗО, теряя свой бизнес. И это все происходило при вышесказанных совершенно невероятных обстоятельствах, явно указывающих на невиновность Сергея Вялкова. И в итоге вся эта история получила ожидаемый результат.

Дело против Вялкова и ранее осужденного киллера Васильченко рассматривалось в Бабушкинском районном суде столицы. Их обвиняли по статье УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов».

В итоге присяжные заседатели вынесли в отношении Вялкова оправдательный вердикт. А другого фигуранта дела признали виновным, но заслуживающим снисхождения. После оглашения решения «народного жюри» предпринимателя сразу же отпустили на свободу.

Сергею Вялкову государство выплатит определенную и немалую сумму за незаконное уголовное преследование. Разумеется, тоже из бюджета. И теперь вопрос: а почему все эти расходы на заведомо проигрышное уголовное дело, в котором не было никаких доказательств, кроме «воспоминаний» прозревших киллеров, должны оплачиваться из бюджета страны? Может быть, имеет смысл изменить систему и пойти по швейцарскому варианту, где все огрехи следствия и прокуратуры оплачиваются из кармана следователей и прокуроров? Может быть, именно тогда у нас не будут заполнены тюрьмы невиновными людьми?

Сам же Вялков на вопрос «будете ли вы подавать иск и требовать компенсации от государства и от лиц вас оговоривших?», ответил «Бог им судья»…

Оригинал: oleglurye.com