?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Керченский убийца. Лицензия на оружие за четыре месяца? Откуда у Рослякова деньги?
16 position in rating
oleglurie_new




Вчера случилась трагедия в Керчи. Восемнадцатилетний Владислав Росляков проник в свой же колледж с помповым ружьем, 150-ю патронами к нему, а также взрывными устройствами и убил на сегодняшний момент уже 20 учащихся, ранив более пятидесяти.

Я не буду говорить о психологическом состоянии серийного убийцы — это работа психиатров. Также не имеет смысла сейчас говорить о слабой организации безопасности учебного заведения и о наличии или отсутствии подельников Рослякова, так как нет достаточных фактов, хотя создание и приведение в действие  взрывных устройств вряд ли было под силу одному, как известно, не сильно продвинутому ученику колледжа, изучавшего «электрооборудование промышленных и гражданских зданий». Но это работа следствия.

В этой страшной истории внимание привлекло то, каким образом Владислав Росляков, родившийся 2-го мая 2000 года, находясь в возрасте 18 лет и четырех месяцев, умудрился уже 8-го сентября получить официальное разрешение на помповое ружье 12-го калибра. И, соответственно, на приобретение к нему патронов, которые он спокойно приобрел в огромном количестве – 150 штук.

За четыре месяца Росляков сумел получить лицензию и разрешение на приобретение и хранение помпового ружья несмотря на то, что выглядел намного моложе своих лет. И даже по предъявлению документов никто, начиная от участкового и психиатра и заканчивая инспекторами Лицензионно-разрешительного отдела (ЛРО), не спросил у Рослякова «Мальчик, а зачем тебе, учащемуся, в 18 лет такое серьезное оружие с такой убойной силой?» и «Почему ты сразу же по достижению 18 лет вдруг кинулся оформлять документы на оружие?». Увы. Никто не спросил.




Теперь еще один вопрос. Как учащийся Росляков умудрился за неполных четыре месяца пройти долгую и сложную процедуру получения лицензии и разрешения на приобретение и хранение оружия? Сомневаетесь в сложности? Привожу весь процесс получения. Считайте по дням, учитывая выходные и праздники.

Read more...Collapse )








Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Благотворительный обман. Как делают бизнес на больных и неизлечимых детях
oleglurie_new



Алине Пахомовой всего шесть лет… У неё страшный диагноз – неоперабельная злокачественная опухоль ствола головного мозга, опухоль быстрорастущая и девочке требуется постоянная и очень тяжелая поддерживающая терапия.

И вот тут-то и началось то, что можно назвать, по моему мнению, совершенно циничным зарабатыванием денег на страшной болезни ребенка. Началось то, чем промышляют многие, так называемые, благотворительные фонды, собирая деньги на лечение и поддержание жизни детей, страдающих в первую очередь онкологическими заболеваниями в тяжелой форме. Смертельный бизнес за гранью законов, как юридических, так и общечеловеческих.

Родители Алины Александр и Анна, приехав в Москву из Ставрополья, пытались найти клинику, которая бы взялась оказать помощь девочке, но большинство медицинских учреждений, включая и зарубежные, после ознакомления с результатами анализов и исследований, просто отказывались – к сожалению, уже ничем помочь не можем. И только Европейский Медицинский центр (ЕМС) взялся за операцию по вентрикулоперитонеального шунтирования, которая прошла успешно, и сейчас делает Алине сложнейшую радиотерапию – 5 раз в неделю, 33 фракции, из которых уже сделали 14 и, соответственно, осталось еще 19 фракций радиотерапии. Результат не заставил себя ждать и девочке постепенно становится лучше.

Но стоимость такого лечения, дающего Алине шанс на жизнь, обходилась и сейчас обходится в миллионы рублей, которые нужно оплачивать на протяжении длительного времени, чтобы сделать оставшиеся 19 фракций. У Александра и Анны - родителей Алины, таких денег нет. А все, что смогли собрать с помощью друзей и близких, публиковавших обращения в инстаграме, твиттере и в Вконтакте, уже ушло на первые сеансы в ЕМС. 

Анна и Александр Пахомовы обращались в различные благотворительные фонды, но там цинично отвечали, что Алина безнадежна и ею заниматься им не с руки. Мол, бесполезно.

И когда уже родители отчаялись получить шанс на жизнь дочери, вдруг на горизонте появилась некая Татьяна Витальевна Капнинская, являющаяся учредителем и гендиректором благотворительного фонда «Золотые сердца».

Читать дальше... Там самое главноеCollapse )







Бутырская камера для Кокорина и Мамаева. Где окажутся заключенные футболисты
oleglurie_new



Намедни всё прогрессивное человечество, обитающее в фейсбуках и твиттерах, неожиданно озаботилось тяжелой судьбой Александра Кокорина и Павла Мамаева, которая якобы ждет мордобойцев от футбола в страшном Бутырском централе или проще говоря в Бутырке, официально именуемой «ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Москве». Бедолаги! - писали многие -  ну, набили лица случайным людям, ну, отправили мужика в реанимацию, а теперь вот звезд российского футбола будут терзать и мучать страшные уголовники в кошмарных условиях Бутырки. Успокойтесь, писатели. Ничего плохого с Кокориным и Мамаевым в этом СИЗО не случиться. Если, конечно, блеск корон они немного погасят. Там короны у совсем других персонажей.  

Мне довелось по сфабрикованному обвинению провести без малого два года в Бутырке и побывать во всех её блоках – от общих камер до спецблока для особо опасных рецидивистов, именуемого «воровским продолом», и от «малого спеца», с крысами и водой по щиколотку, до подземного карцера, к счастью ныне закрытого, где сиживали еще Дзержинский и Маяковский. Всего за два года прошел через 58 камер. И поэтому, пользуясь своим печальным опытом, могу еще раз сказать, что Кокорину и Мамаеву ничего смертельно страшного в Бутырке не грозит. Просидят три-четыре месяца до суда и уедут живыми и здоровыми на год-другой в колонию, будут в футбол там играть за команду исправительного учреждения. А может быть и за целое, скажем, мордовское или мурманское управление ФСИН. Такое тоже бывает.

Но вернемся в Москву и посмотрим на реальную классификацию камер в Бутырке. Обычные «общие хаты», которых большинство, площадью порядка 60 квадратных метров и имеют по 22 спальных места и в настоящее время никакой перенаселенности там нет – сколько шконок, столько и сидельцев. Есть небольшой, не более пяти- семи камер, блок пыжиков, то есть приговоренных к пожизненном лишению свободы и ожидающих обжалования приговоров или отправку в колонию особого режима. До приговора потенциальные «пыжики» обитают в общих камерах или на «воровском продоле». А в самом дальнем краю централа имеется этот самый «воровской продол» - спецблок из 14 четырехместных камер для самых опасных. Это непроходной коридор заблокированный от остального СИЗО отдельными дверями, в которые даже сотрудники ФСИН могут войти только в сопровождении ДПНСИ (дежурного помощника начальника следственного изолятора), а состав камер меняется («килешуется») между собой раз в неделю. Я за год нахождения там трижды проехал по всем 14 камерам. Есть там также и «малый спец» - небольшой спецблок из 30-40 камер с очень плохими условиями содержания, так сказать «воспитательные хаты», после которых уже едешь на «воровской продол» и потом в карцер.

Ах, да. И еще там имеет место быть «Кошкин дом» - психиатрическая больница, а точнее филиал Института Сербского. В «Кошкином доме» пять этажей. Первый — для персонала. На втором — тяжёлые больные. На третьем — «транзитники», те, кого постоянно возят в Институт Сербского и обратно. На четвёртом — обвиняемые, которых признали невменяемыми в момент совершения преступления.



Но вся эта бутырская география приведена мною лишь для общего знакомства с Бутырским централом, так как ни в одну из приведенных выше камер Александр Кокорин и Павел Мамаев, разумеется, не попадут. Их место однозначно на, так называемом, «Большом спецу» — это довольно большой блок привилегированных камер числом около пятидесяти, который располагается в более современной пристройке к основному зданию.





В камерах всего по четыре спальных места, обязательно имеется холодильник, телевизор (зачастую даже плазменная панель), отгороженный санузел и, что самое ценное, душ и горячая вода, которой нет в Бутырке больше нигде. Все очень аккуратно – свежевыкрашенные стены, аккуратный дубок (стол), лавки. Единственный недостаток в том, что за камерами на Большом Спецу ведется постоянное наблюдение, так как люди сидят там, в большинстве своем, привилегированные и зачастую весьма известные. Кстати, там сидел и Сергей Магнитский, и муж «оппозиционной журналистки» Романовой Алексей Козлов, и Сергей Мавроди, и брат жены Лужкова Виктор Батурин, и многие другие.




Именно туда и будут направлены кулачные бойцы Кокорин и Мамаев. Разумеется, они окажутся в разных камерах, так как подельников никогда не сажают вместе, но общаться они смогут в автозаке во время поездок в суд или же во «двориках» (местах для прогулок, расположенных на крыше), где можно легко перекрикиваться.

Оба футболиста будут иметь в камерах «Большого спеца», практически, всё, что им понадобиться. За исключением алкоголя и наркотиков. Даже с мобильным телефоном возможно «решить вопрос», но пользоваться им придется только ночью, да и то, если повезет, и камера не будет находиться в прямой зоне глушилок, расположенных по периметру Бутырки. С вещами – нет проблем, так как можно через передачу получить и спортивные костюмы, и кроссовки, и свитера с куртками, трусы, носки и даже «вольное» постельное бельё.

Плюс, если имеются деньги у родственников и друзей, находящихся на воле, (а у Кокорина и Мамаева, наверняка, имеются), то, даже не выходя из дому, с помощью интернет-магазина они могут заказать, по сути, любую еду для заключенных, вплоть до обеда из ресторана. А можно деньги положить на счет Кокорину и Мамаеву, и они смогут сами заказывать себе все, что душа пожелает. Если есть деньги на счету, то не проблема любые предметы гигиены и даже регулярные походы в тюремный спортзал с неплохим набором тренажеров и в сауну. Только вот с дорогим шампанским не получится. Впрочем, и с дешевым тоже.

Так что, не переживайте за Кокорина и Мамаева. При самом плохом для них раскладе, получат они по своей 213 статье УК РФ законную двушечку. Не больше – ранее несудимые, вину признали и раскаялись, есть дети и так далее. Да еще и по новому закону пересчитают им потом за сидение в СИЗО день за полтора и освободятся они по УДО к лету будущего года. На свободу с чистой совестью. Только вот стулом бить людей по головам, предполагаю, что уже не захочется.


Оригинал: oleglurye.com. Всё самое интересное на моем сайте.








Десять неудобных вопросов по «Делу Скрипалей». А в ответ – тишина
oleglurie_new




История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки. Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё!

Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов:

Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?

Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?

Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?

Четвертый вопрос: Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?

Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?

Шестой вопрос: Почему водительские права принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? Подтверждение фейка ЗДЕСЬ. И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?

Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.



Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?




Вопрос девятый: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?

Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?

Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками». Тенденция, однако.

Исп. источники



Оригинал: oleglurye.com






Здравствуй, фейк! «Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги – Боширова»
oleglurie_new




Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления – это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди.

А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания.  Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске.




Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только.  Как оказалось,  руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев – бывший программист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.


Руслан левиев собственной персоной

На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале:



А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, - якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты:

Читать и смотреть дальше...Collapse )










Спектакль «Голодающий Сенцов» закончен. Денег больше не будет
oleglurie_new




У рукопожатных авторов либерально-грантовых СМИ, на укросайтах и у западных «Свобод» и «Голосов» большая беда. Горе, можно сказать. Грустят Венедиктов с Альбац и прочими пархоменками, заламывают руки всевозможные «борцы с кровавым режимом» - сбежавшие в Киев Муждабаев, Киселев, Ганапольский, Бабченко и прочие идентичные им братья по разуму. Оказывается, осужденный на двадцать лет террорист Олег Сенцов, якобы голодавший 145 дней (сто сорок пять дней, Карл!) и требовавший отпустить всех «украинских заключенных», вдруг прекратил голодовку и уже ничего не требует. Курочку кушает.

Как же так? Это такая подстава от Сенцова! Он же должен был голодать еще, как минимум, триста-четыреста дней. Теперь не за кого кричать, пикетировать, выставлять счетчики дней, мол, «Сенцов голодает 120 дней три часа 15 минут 20 секунд». А, соответственно, закончился такой приятный поток денег «на Сенцова», резво бежавший в карманы скорбящих от всевозможных фондов, западных НКО и беглых олигархов. И в этом-то и кроется главная причина сегодняшнего молчаливого страдания у всех – от «Эха», «Медузы» и «Новой» до BBC, «Радио Свободы» и «Голоса Америки». УкроСМИ так, вообще, потерялись. Не верят в нагрянувшую беду и такую непорядочность Сенцова. Мы-то кричали, кричали, на Нобелевскую премию его выдвинули, звезду в Голливуде установили, даже почетным парижанином уговорили французов его сделать. А он, сволочь такая, подвел по полной программе. Обещал же голодать долго, даже завещание написал! Курочки ему захотелось!

Ну, ладно. Оставим всех этих чудо-борцов «за Сенцова» в покое. Поголодают, поживут на белую зарплату, да найдут себе нового пострадавшего от «кровавого режима» и начнут опять вопить и рыдать, выдвигать на Нобеля и призывать «Живи!». Здесь дьявол прячется в другом. Дело в том, что никакой 145-дневной голодовки Олега Сенцова, (настоящей голодовки, когда одна вода) не было. И быть не могло.  Почему? Объясняю.

  По официальным сообщениям, «Он (Сенцов) каждый день, с его согласия (!!!. Авт.), получает капельницы с полным набором всех питательных веществ, белков и витаминов». То есть, с официального согласия «голодающего», врачи ставят Сенцову ежедневную капельницу с полным рационом необходимого человеку полного комплекта витаминов, белков и так далее. А значит голодовки, как таковой, не происходит, так как организму Сенцова не наносится какой-либо вред отказом от пищи – все необходимое для нормального функционирования организма он получал.

И второе, как следствие первого: за 145 дней «голодовки» Сенцов, по официальной информации, потерял всего 12 килограммов. При весе около 85 кг, потеря 12 кг. не является критической и, разумеется, жизни Сенцова не угрожала. На фото последних дней Олег Сенцов отнюдь не выглядит умирающим после 145-дневной голодовки. Судите сами:




А вот на этих фотографиях Сергей Удальцов после почти месячной голодовки в СИЗО в 2014 году. Удальцов не мог самостоятельно передвигаться и в суд был привезён на кресле-каталке и медики во время заседаний пытались привести его в чувство, так как Удальцову становилось плохо. Вот это, действительно, голодовка. Всего один месяц!





Я знаю на собственном опыте – полную и настоящую голодовку, без витаминизированной подкормки не выдержать в течение даже 30 суток, не говоря уже о нереальных 145 днях. В 2008 – 2009 годах, находясь по сфальсифицированному обвинению в Бутырке, я держал четыре голодовки – четыре, пять дней и две по семь дней. И поэтому имею определенный опыт в проведении голодовок в местах лишения свободы. И тот факт, что Сенцова держали на полной поддерживающей терапии (предполагаю, это началось не позднее десятого дня голодовки), говорит о том, что жизни и здоровью Олега Сенцова ничего не угрожало. Сплошная фикция и зарабатывание грантов на воплях «Сенцов, живи!». Блеф.

Так врач-диетолог доктор медицинских наук Алексей Ковальков заявлял, что невозможно голодать столько времени. Считается, что предел по голоданию для человека эквивалентен 20 дням, через 20–25 дней происходят необратимые изменения, вернуться к жизни практически невозможно. «даже 70 дней голодать невозможно физически — человек теряет мышцы, почки, сердце, печень, у него все атрофируется. Сердце должно стать размером с куриное яйцо, так было на вскрытии у всех умерших в Ленинграде во время блокады». И нет причин не доверять одному из ведущих диетологов страны, тем более все, что им сказано – логично и подкреплено медицинскими и историческими фактами.

Я сомневаюсь, в том, что о регулярной витаминной и белковой поддержке здоровья Олега Сенцова не знали ни украинские власти, ни в Евросоюзе. Не верится, что они так слабо информированы. Разве, что Стивен Кинг или Джонни Депп, поддержавшие Сенцова, реально были не в курсе. А тем, кто знает о поддерживающей терапии и нормальном весе Олега Сенцова, совсем не интересно обращать на это какое-либо внимание, тем более информировать широкую общественность, так как моментально бы потерялся ореол «режиссера» Олега Сенцова, как «мученика», безвинно страдающего от «кровавого режима».

Ах, да. И для полноты картины еще несколько слов о «великом режиссере» и «совсем не террористе» Сенцове.

Во-первых, Олег Сенцов, по сути, известным режиссером никогда не являлся несмотря на то, что заинтересованные лица уже даже называли его «режиссером с мировым именем».  Он снял всего лишь один единственный фильм «Гамер» с бюджетом в 20 тысяч долларов, где актеры снимались бесплатно. Разумеется, «Гамер» явно не «Броненосец Потемкин», и дальше премии на фестивалях в Ханты-Мансийске и Трускавце он не пошел. А до начала своей «режиссерской карьеры» 35-летний Олег Сенцов владел компьютерным клубом в центре Симферополя.

И уже после ареста в России в 2014 году и обвинения в терроризме, Сенцов в срочном порядке получил от украинских властей ордена «За мужество» 1-й и 2-й степени и звание «лауреата Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко за художественные фильмы «Гамер» и «Носорог» (фильм «Носорог» он так и не снял). Так что с режиссурой у Олега Сенцова всё было весьма сложно и в «список великих» он, конечно же, не вписывается. Явно, не Тарковский. И даже не Серебренников.

Во-вторых, в деле террористической группы, которой руководил Сенцов, имеются стопроцентные доказательства его террористической деятельности. Теракты, которые готовила группа под руководством Сенцова, действительно, готовились, и планировались следующие, гораздо более серьезные, с массовыми жертвами. Все эпизоды уголовного дела подтверждены свидетелями, оперативными действиями, прослушками и экспертизами. Даже на пистолете, фигурировавшем в деле, имелись «биологические следы» Олега Сенцова.

И в итоге, Сенцов кушает курочку, а защитники «великого режиссера» скорбят о том, что он их так их подставил, лишив долгоиграющих доходов, и тихо шепчут: «Лучше бы ты помер от голода. Мы бы еще пару лет рыдали и вкусно кушали».  Но спектакль закончен. Все молча идут в гардероб.


Оригинал: oleglurye.com









Кто убил Игоря Талькова? Следствие возобновлено… Через 27 лет
oleglurie_new



6 октября исполняется 27 лет со дня трагической гибели певца, композитора и поэта Игоря Талькова. ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возобновляет следствие по делу об убийстве. И вдруг выясняется, что ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возобновляет следствие по делу об убийстве Талькова.

Как сообщила коллегам представитель Татьяны Тальковой вдовы известного поэта, композитора, певца и актёра Игоря Талькова, убитого 6 октября 1991 года в Санкт-Петербурге во время концерта, «в последнее время многие СМИ перекладывают вину за убийство певца на ныне покойного приятеля певицы Азизы - Игоря Малахова, признанного следствием невиновным. Директора Игоря Талькова, Валерия Шляфмана, который официально признан единственным обвиняемым, странным образом оправдывают в многочисленных статьях и телешоу». В связи с этими обстоятельствами представители Татьяны Тальковой приняли решение ходатайствовать о возобновлении предварительного следствия по делу об убийстве её супруга. И Следственный комитет принял решение возобновить уголовное дело № 381958 от 06.10.1991 года.


ГСУ СК РФ приняло решение о возобновлении следственных действий по делу об убийстве Игоря Талькова


Как сообщила адвокат семьи Тальковых Нина Аверина, «в начале августа этого года я обратилась в Следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу с просьбой признать Татьяну Талькову потерпевшей по делу об убийстве её супруга, возобновить производство по делу и предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, провести ряд следственных действий. Руководство следственного комитета согласилось с необходимостью возобновления предварительного следствия в связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства, предоставлением потерпевшей стороне больших полномочий, чем раньше, а также возможностью рассмотрения уголовного дела в отсутствие находящегося в розыске обвиняемого».

4 сентября Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу дало ответ адвокату Авериной Н.В.:

Читать и смотреть документы дальше...Collapse )








Ложечки для Дмитрия Киселева. История с «роскошной виллой» в Коктебеле подошла к завершению
oleglurie_new



Тележурналиста Дмитрия Киселева, как профессионала, можно любить, а можно и не любить. Он – не фотомодель, чтобы нравиться всем. Кто-то регулярно смотрит «Вести недели», и таких большинство, а кто-то наслаждается, прости Господи, Альбац, Венедиктовым или Навальным. Лично я принадлежу к первым, но каждый правый имеет право, и контекст данного материала не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности Дмитрия Киселева и личному мнению автора о его работе. Только факты.

Итак, намедни рвануло. Все оппозиционные издания и радиостанции с пеной у рта хором поведали страшную тайну о том, что у Киселева имеется роскошная вилла в Коктебеле, которая, оказывается, «еще только строится» и «обошлась в 4 млрд. рублей» (правда, вместе с реконструкцией набережной, не имеющей никакого отношения к «вилле»). И самое главное, дружно подхваченное «Новой газетой», «Эхом Москвы», «Собеседником» и прочими, заключается в том, что, по их информации, якобы весь тираж газеты «Город 24», где появилась статья Владимира Мазурина о том, что сама строящаяся «вилла Киселева» стоит почти 200 миллионов рублей и из-за неё оползень грозит разрушить набережную и чуть-ли не пол Коктебеля, был изъят из продажи и по требованию правоохранителей выкуплен главным редактором. И теперь якобы главного редактора Елену Войтову требуют уволить, а на сайте «Город 24» вместо статьи появилось рекламное объявление. Вот так.

  А теперь некоторые подробности. Специально для либеральных пропагандистов, почему-то называющих себя журналистами, но при этом умудрившихся придумать некие нужные им нюансы и сделать вид, что не замечают совершенно противоположные факты, лежащие на поверхности.

Итак, у тележурналиста Дмитрия Киселева, действительно, есть дом в Коктебеле, на склоне горы неподалеку от моря. Виллой его назвать трудно потому, что метраж тут совсем не соответствует понятию вилла. 130 квадратных метров. Всего 130! «Вилла Киселева» почти в четыре раза меньше московской квартиры бывшего премьера, а ныне «кристально честного» оппозиционера Михаила «2 процента» Касьянова; и на тридцать метров меньше роскошной квартиры, которую арендует Навальный в жилом комплексе «Лира» за 200 тысяч рублей. Также «вилла Киселева» на пятьдесят метров меньше московской квартиры покойного Немцова.

 Далее. Господа либеральные журналисты будут несказанно удивлены, узнав, что «вилла Киселева» была построена им еще в 2005 – 2008 годах, причем из самых дешевых материалов на участке (внимание!) четыре сотки. Один участок меньше квартиры Касьянова! И построен сей дворец был в кредит – Киселеву пришлось заложить свой подмосковный дом, взяв в банке кредит на десять лет. Документы, подтверждающие сей факт, имеются в моем распоряжении.

Если кто сомневается, то я предлагаю ознакомиться с видео, снятом еще в 2010 году (!!!), в котором сам Дмитрий Киселев проводит экскурсию по своему коктебельскому дому и проясняет подробности его строительства, включая стоимость, цену материалов и причины постройки. Всего тринадцать минут Вашего внимания и всё становится на свои места:




А теперь детали, о которых либерально-грантовая тусовка предпочитает умалчивать.

Во-первых, учредитель «Город24» опроверг на сайте издания, что тираж был изъят, а главный редактор был уволен. Прямая речь: «Статьи о вилле Дмитрия Киселёва не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках… Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам приказом № 12-к от 20.09.2018 (то есть, за 10 дней до описываемых событий!!! Авт.)… Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию, не соответствующую действительности, "Городу24" неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен, что подобные методы для решения личных конфликтов - не метод…».

Во-вторых, в либеральных и украинских СМИ приводится лишь часть высказывания Дмитрия Киселева о том, что «Этот Мазурин — просто мошенник. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке». То есть, откровенная оппозиционная цензура – говорим и пишем только то, что нам надо. А на самом деле Дмитрий Киселев сообщил о том, что журналист Мазурин вымогал деньги, вероятно, демонстрируя черновики статьи и требуя определенную сумму «за молчание». И скорее всего, этот факт был зафиксирован.

Вот, что сказал Дмитрий Киселев в действительности: «Этот человек — мошенник, берет цифры с потолка. Я не собираюсь с ним полемизировать. Статью он прислал в качестве ультиматума и шантажа за деньги. Что если не получит их, то он статью опубликует. До публикации я пошел в полицию 23 сентября, сейчас правоохранители (Мазуриным) занимаются».


И, я предполагаю, исходя из определенных, доверенных источников, что Дмитрий Константинович подал заявление в правоохранительные органы на журналиста «Город 24» Владимира Мазурина отнюдь не за обман и клевету, а за банальное вымогательство – статья 163 УК РФ. Статья весьма суровая, в зависимости от вымогаемой суммы сроки колеблются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. И еще немаловажный факт, согласно Законодательству, «вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, вне зависимости от того, получил ли вымогатель деньги или нет». Так, что большой привет, как «журналисту» Мазурину, так и всей оппозиционной тусовке, радостно аплодировавшей «роскошной вилле» Дмитрия Киселева.

  И, в-третьих, про реконструкцию набережной Коктебеля в ее окрестностях (под понятием «окрестности» автор имеет в виду «виллу Кисилева»), указанную в статье. Тут уж совсем не складывается. На видео, приведенном выше, видно, что дом этот от набережной очень далеко, он совсем не на первой и даже не на второй линии.

А про набережную действительно была история, еще когда Крым был украинским.  Киселев предложил украинским бизнесменам собрать деньги на реконструкцию части набережной, примыкающей к дому-музею Волошина. И реально это сделал, отреставрировав и набережную, и музей Максимилиана Волошина. К его, Киселева, дому эта реставрация не имеет никакого отношения, так как эти объекты находятся на большом расстоянии друг от друга и не имеют ничего общего.

В общем-то, история совершенно рядовая и привычная для либерально-оппозиционного сходняка – коллективно вцепиться в очередной фейк, тем более, связанный с таким человеком, как Дмитрий Киселев, и тупо тащить его из блога и блог, из одного СМИ и в другое, не заморачиваясь хотя бы минимальной проверкой. Безотказный и любимый ими принцип – ложечки-то нашлись, а осадок остался. И кто в данной ситуации оказался пропагандистом? Ответ, думаю, однозначен.


Оригинал: oleglurye.com






Похождения экс-главы Союза журналистов Игоря Яковенко и исчезнувшие миллионы долларов
oleglurie_new



Отечественная (или почти отечественная) оппозиция определяется по нескольким основным и достаточно простым критериям. Во-первых, это потрясающее умение переобуваться на лету. Вспомните Геннадия Гудкова, еще недавно рвавшего глотку в Госдуме во славу «Единой России», или Навального, сначала требующего повышения пенсионного возраста, а потом как-то передумавшего, или Касьянова - «Два Процента», распихивавшего по карманам кредиты МВФ, а ныне «кристально честного» борца с режимом. Уж, а про Ходорковского я и не говорю, пробы негде ставить. Второе - удивительное умение в любой ситуации до слез восхищаться Западом и видеть в России только сплошной негатив, а заодно, если негатив не нашелся, то быстро лепить фейк и распространять его. И, в-третьих – это патологическая любовь к иностранным грантам, в частности, а в общем, всепоглощающая страсть к чужим деньгам. Желательно большим и безотчетным.

Этой публики, проживающей, как в России, так и в большинстве своем за рубежом (Великобритания, Чехия, прибалтийские страны), относительно немного. Человек триста - четыреста. Есть там, как известные русофобы-истерики, хорошо нажившиеся в России и убывшие за рубеж, такие как Каспаров, Ходорковский, Пионтковский, Латынина. А есть и малоизвестные, но не менее грантоприемные и вороватые.

Так в середине сентября я обнаружил удивительную статью некоего Игоря Яковенко о весьма уважаемом мною бывшем руководителе израильской тогда еще спецслужбы «Натив» Якове Кедми. Точнее, это даже не статья, а набор бездоказательных высказываний на уровне бреда о том, что Кедми, руководивший израильской спецслужбой и прошедший с оружием в руках Войну Судного Дня, оказывается якобы «враг Израиля», «сталинист», «купленный Путиным». Это уже за гранью. А в итоге «журналист», прости Господи, Яковенко приходит к абсолютно антисемитскому выводу о том, что (внимание!): «Самая главная идея, которую постоянно проталкивает Кедми, состоит в отождествлении путинской России с еврейским народом, а русских с евреями». По Яковенко получается, что еврейский и российский народы ни в коем случае не отождествляются, а являются антиподами. И теперь Яковенко остается только призвать к погромам и оправдать Холокост (кстати, в статье он заявляет, что если бы не было Сталина, то не было бы и Холокоста). В общем-то, читая Игоря Яковенко, я в очередной раз уяснил, что для этой публики, живущей по Чехиям и Британиям на западные гранты и ворованные миллионы, деньги абсолютно не пахнут.

Так заинтересовавшись персоной «оппозиционного журналиста» и «общественного деятеля» Игоря Александровича Яковенко, 1951 года рождения, я обнаружил очень много интересных фактов, весьма нелицеприятных для «борца с кровавым режимом». Яковенко в своих гневных статьях об этих фактах предпочитает умалчивать. Восстанавливаем информационный пробел.

Читать про Яковенко дальше...Collapse )














Фейк из Солсбери или искусство фотошопа. Боширов – это не Чепига!
oleglurie_new
Намедни грянула «сенсация». Оказывается, британский сайт Bellingcat (тот самый, который «открывал тайны» гибели Боинга MH17, но был запущен почему-то за три дня до катастрофы) «нашел» якобы настоящего Руслана Боширова, отравившего Скрипалей «новичком». Методом сличения фотографий эти деятели обнаружили, что Боширов – Герой России полковник ГРУ Анатолий Чепига, принимавший участие в военных действиях в Чечне и на границе с Украиной в 2014 году. «Эхо Москвы», «Би-Би-Си» и «Радио свобода» аж искрутились, как на сковороде, расшаривая этот бред по сетям.

А теперь легкое разоблачение очередного фейка от особо доверенного сайта британских спецслужб под названием Bellingcat.

Итак, берем две фотографии – того самого Руслана Боширова(в двух ракурсах), сообщившего, что был в Великобритании в это время на отдыхе и обвиненного Лондоном в отравлении Срипалей, а рядом фотография полковника ГРУ Анатолия Чепиги (также две фото из разных документов), которого клоуны из  Bellingcat пытаются выдать за Боширова, и сравниваем.

На первых фотографиях реального Боширова нет сомнений в том, что отсутствуют любые искусственные изменения, так как фото сделано с видео интервью на RT. Человек на фото такой, какой он есть в жизни. И именно он и запечатлен на фотографиях и видео из Солсбери.


Руслан Боширов

А вот с фотографиями полковника ГРУ Анатолия Чепиги, предоставленными Bellingcat и выдаваемыми за «Боширова», начинают происходить странности.   Нам предлагаются две фотографии сотрудника ГРУ Чепиги – совсем юноша (фото №1) и в более зрелом возрасте (фото №2).


Анатолий Чепига фото № 1                                          Анатолий Чепига фото № 2


При большом увеличении обнаруживаем, что на фото №1 у Чепиги правая бровь дугообразная, а на второй уже оказывается изогнутая под резким углом. Почти, как у Боширова.





История с носом (с носами)  тоже интересная. На фото № 1 у юного Анатолия Чепиги нос слегка вздернут вверх и отчетливо видны обе ноздри. На фото № 2 у него нос уже чуть опущен вниз, что сразу же придет ему сходство с носом Боширова. Сравните:




Правый глаз молодого Чепиги имеет миндалевидную форму, а на фото № 2 вдруг оказался обычным, классической формы. Почти, как у Боширова.





А теперь смотрим на губы На фото № 1 у будущего сотрудника ГРУ верхняя губа обычная, ровная. А на фото № 2 верхняя губа Чепиги вдруг становиться изогнутой посредине, как бы волнообразной, что сразу же придает ему сходство с губами Боширова.



 


Ну и напоследок, при большом приближении на фото № 2 видно, что силуэт щетины вокруг рта и на подбородке явно пририсован, создавая эффект того, что побрился и она слегка проросла. Но дело в том, что, если человек сбривает бороду или легкую небритость, она снова не прорастает той же правильной формы, как была после выравнивания. Такую форму надо придавать машинкой, а растет небритость изначально без четко выраженной формы. То есть, для придания похожести Чепиги на Боширова, ему просто пририсовали щетинку очень правильной формы. 





В итоге, без сомнения фото № 2, на котором изображён Анатолий Чепига в более зрелом возрасте, подверглось обработке для искусственного создания «похожести» с Русланом Бошировым – что-то дорисовали, что-то изменили и сразу же  «нашли сходство». То есть получился банальный и достаточно грубо сработанный фейк.

И в качестве вишенки на торте. Горе-расследователи выяснили, что полковник ГРУ Анатолий Чепига проходил службу в 14 бригаде спецназа ГРУ. Вполне возможно. Но дело в том, что спецназ ГРУ участвует в боевых действиях, силовых мероприятиях, но никогда не принимает участия во всевозможных шпионских акциях. Тем более за границей. Их обучают совсем другому. А для ювелирной работы за рубежом разведчики используют других людей. Специально обученных. Так происходит не только в России, но и в других странах.

Так что, поздравляю вас, граждане из Bellingcat, соврамши. В очередной раз очередной фейк. Тщательней надо работать, иначе денег лишат.


Оригинал: oleglurye.com