?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Реальный Фарбер и условные чиновники
oleglurie_new




Ау! Вы случаем не встречали правосудия и Конституции? Ну да, тех самых, в которых написано, что закон одинаков и обязателен для всех. Почему разыскиваю? Так тут вот какая странная история получается. Даже и не история, а целая цепь закономерностей, которая постепенно превращается в правило. Строгое и нерушимое. Смотрите сами:

Сельский учитель и директор дома культуры Илья Фарбер, приговорен к 7 годам и 1 месяцу колонии строгого режима и штрафу в 3 миллиона рублей. Осташковским городском суде Тверской области он был признан виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями сельского учителя. Сумма инкриминируемых взяток составила 432 тысячи рублей, а ущерб государству по мнению суда составил 941 тысячу рублей. Вины своей Фарбер не признал, а обвинение строилось только на показаниях одного человека, явно заинтересованного в таком исходе дела.

Обратите внимания на сумму взятки (432 тысячи рублей), предполагаемого ущерба государству (941 тысяча рублей) и реальный срок лишения свободы (7 лет строгого режима).

Запомнили цифры? А теперь давайте их сравнивать и чувствовать разницу.

22 августа 2013 года Забайкальский краевой суд признал бывшего заместителя начальника краевого управления МЧС Владимира Ермакова виновным в получении взяток в крупном размере в составе преступной группы (ч. 4 ст. 290 УК РФ), а также злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285). Чиновник незаконно присвоил 15 миллионов рублей. В качестве наказания суд приговорил экс-чиновника Ермакова к шести годам лишения свободы условно.

Бывший вице-мэр Москвы Александр Рябинин признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере и в злоупотреблении служебным положением. Взятки вымогались на сумму в два миллиона долларов. Приговор экс-чиновнику: три года лишения свободы условно.

Бывший руководитель департамента транспорта Краснодарского края Дмитрий Пугачев, обвиняемый в злоупотреблениях полномочиями и нанесший ущерб государству на 25 миллионов рублей, приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Экс-начальник управления экономики и финансов Росприроднадзора Назип Абдуллаев, попался на взятке в один миллион рублей. Абдуллаеву было предъявлено обвинение по статье "Получение взятки в крупном размере", максимальная санкция по которой - 12 лет заключения. В итоге Пресненский райсуд Москвы приговорил Абдуллаева к четырем годам лишения свободы условно.

Ворошиловский районный суд Волгограда признал замруководителя волгоградского областного филиала Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Сергея Лавриненко виновным в получении взятки на сумму 2,5 млн рублей. Чиновник приговорен к пяти годам лишения свободы условно.

В апреле 2013 года оглашен приговор Мосгорсуда Сергею Федосову, бывшему гендиректору госучреждения "Дирекция заказчика по сантехническим работам "Сантехработ"", подведомственном Департаменту ЖКХ и благоустройства столицы. Суммы взяток и откатов, полученных чиновником, превышает 13 миллионов рублей. Приговор: пять лет лишения свободы условно.

    Городской суд Санкт-Петербурга вынес приговор заместителю председателя «Дирекции по организации дорожного движения» Петербурга Александру Лащу. Экс-чиновник вместе с соучастниками обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере, получении взятки, а также в подготовке к мошенничеству. Александра Лаща суд приговорил к семи с половиной годам лишения свободы условно.

      Заместитель начальника управления здравоохранения Минздравсоцразвития по Калужской области Сергей Кабиков попался на двух эпизодах взяток. Гуманный Калужский областной суд приговорил Кабикова к трем годам лишения свободы условно.

Суд в Екатеринбурге приговорил экс-чиновника бывшего гендиректора одной из структур «Оборонсервиса» Виталия Кондренко за присвоение 2,6 миллиона рублей к четырем годам условно.

Пресненский суд Москвы вынес приговор бывшему начальнику сектора Управления информатизации правительства Москвы Виталию Гливинскому. Чиновник признан виновным в систематическом получении взяток, однако приговорен всего к двум годам лишения свободы условно.


Больше не буду утомлять вас перечислением УСЛОВНЫХ сроков, к которым приговорены высокопоставленные российские чиновники за куда большие, чем у Фарбера, взятки, мошенничества и злоупотребления полномочиями. Этот список включает в себя несколько сотен имен и миллиарды рублей ущерба. Но все они, по мнению гуманного российского суда, не нуждаются в реальном лишении свободы, так как обязательно исправятся дома у телевизора, рядом с семьей и мягким диваном. Причем, легко. В отличии от сельского школьного учителя Фарбера, который обязательно должен сидеть в колонии строгого режима.

И теперь могу ответить всем любопытствующим про правосудие и Конституцию, в которых написано, что закон одинаков и обязателен для всех. Искал. Честно искал и первое и второе. Но не нашел. Сами видите. Может быть, кто-то знает где они? Если да, то напишите.




<br><br><br>





Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
(Deleted comment)
(Deleted comment)
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazi.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.































































































.

вовсе нет, старинная адвокатская присказка: чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму. Условно чиновники получают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на возмездной основе, т.е. взяточники избегают тюрьмы за взятки, передаваемые таким же взяточникам. Реальные сроки получают чиновники средней руки и рядовые клерки, для которых требуемые судами суммы взяток просто неподъемные.

... а реальность ещё проще -

Г-н Фарбер получил 7 лет лишения свободы и 3 млн штрафа за взятку в 200 000 руб. А всего две недели назад другой господин, за нанесение материального ущерба в 16 млн. руб., был приговорён к 5 годам и 700 000 руб. штрафа. После короткой заминки его тоже встретили камеры - тв каналов центрального телевидения. А в Москве властями была организована триумфальная встреча ликующих сподвижников на вокзале - он торопился поучаствовать в выборах мэра столицы.

Но мораль даже не в этом. Не попадись г-н Фарбер на взятке, так же радостно махал кипой поезду из Кирова.

(Deleted comment)
В таких случаях"Моисеев" надо в кавычки ставить.

ответ - указ 1400 Ельцина 21 сентября 1993 о ликвидации конституционного строя и о том, что безопасность государства важнее закона

на основе этого указа Ельцин подчинил себе судей РФ, стал их назначать (до этого судьи избирались), потом из судов исчезли и народные заседатели, а список статей для судов присяжных и без того короткий, стал еще короткий, правосудие стало частью вертикали власти



Мне один юрист подобным же образом разъяснял истинные причины глубочайшей коррупции судебной власти в России.

В СССР судьи избирались, в прокуроры назначались, и таким образом сохранялся баланс между интересами населения и интересами государства. В европейских странах (со слов упомянутого юриста), наоборот, прокуроры избираются, а судьи назначаются, - однако баланс между интересами населения и интересами государства таким образом также сохраняется.

В современной России же назначаются и прокуроры, и судьи, - в результате имеем круговую поруку и коррупционную "вертикаль власти".

Читайте также интересные и полезные рассуждения в книге Ю.Г.Каминского "Преступносудие" (2008г.).

Очевидно, что института правосудия в России больше нет, поэтому необходимо с 1.08.2013 вместо термина "судья" применять "насуман" (НАчинка СУдейской МАнтии) - в память о расправе над Ильей Фарбером.

нет смысла сранивать суммы
достаточно знать, что его посадили по определённым статьям, где нижняя планка срока при определении виновности-7 лет
судья просто не мог дать меньше

Розжиг, мать его так...

был признан виновным Сельский учитель

почему не обжаловать?

Ой, я Вас умаляю...
Закон одинаков для всех говорите ?
Это Вы ещё последнюю феерию законотворчества не видели:
http://lenta.ru/news/2013/08/02/olympics/
Официальное избирательное применение закона.

Почему не упоминаются присяжные, которые признали его виновным?

Типичная ситуация для стаи, к коей учитель не принадлежал. Чиновники послабее и поглупее вылетают из общего процесса, но при этом бывшие собратья учитывают, что завтра возможно их тоже оттеснят от прямого дележа. Вылететь на условный срок - одно, жизнь вполне себе продолжается, крохи всё равно будут перепадать, а вот сесть на нары, то есть окончательно выпасть из дележа трупа медведя совсем другое.
Отсюда два печальных вывода:
- Если ты не в номенклатуре, не рискуй брать взятки и красть. Падальщики не любят конкурентов.
- Честных чиновников практически нет. Их выбросили или сожрали в первую очередь.
Грустно. Пойти кофе попить, да кинишку посмотреть смешную.

7 лет по 290-5, а там считают размер взятки, а не ущерб. Плюс не раскаялся. Так что формально может оказаться всё правильно.:( Но призывов упорядочить экономические статьи УК чтобы приговоры более адекватными выглядели - не видно и не слышно.

взятка это всего лишь повод наказать провинившегося чиновника, пусть условно но наказать. все они берут взятки и об этом все знают. Табуреткин провинился перед Зубковым, его наказывают, точнее бабу евонную, которая увела мужа у жены.

Олег! Хороший пост, только исправьте в 3 абзаце ошибку: вместо "432 тысячи рублей" написано "432 рублей"

Спасибо! Там действительно была опечатка(((

> Ау! Вы случаем не встречали правосудия и Конституции?

Не, не встречали... Однако мы, Община истинноверующих в священную Конституцию Российской Федерации, в неё истинно веруем!

(В конце концов, магнитного полюса Земли мы тоже не видели, однако веруем, что он где-то есть))))

Да помогёт вам святейший глава Русской ПЦ Кирилл!

Иеромонах Илья - не Фабер, и не Фаберже, за ДТП с двумя трупами, едва 3 года получил!

(Deleted comment)

Re: Виновен учитель или нет, не берусь судить

Учитель виновен. Однозначно! Потому что учителя - это вообще очень вредные люди! И каждый двоечник из нынешнего руководства страны прекрасно это знает и помнит, - помнит, как ещё в его школьные годы все эти вредные учителя измывались над правильными пацанами. Этого нельзя ни забыть, ни простить!


(Deleted comment)
Закон крайне плох,да.Человек то хоть он хороший?Хотелось бы тут "посмотреть самой",а то при таком подходе,как здесь,"сама вижу"далеко не все.

Почему "расправа"?

Понятийная конституция


Интересно, в настоящий момент автор поменял свое мнение о деле

  • 1