oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Гибель малазийского "Боинга". Кому это выгодно?
oleglurie_new
c3ee651d-b0ed-4f11-8b25-2d1699ae2965


Совершено преступление. Особо тяжкое. В небе над Украиной сбит пассажирский лайнер "Боинг" малазийской авиакомпании, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. Сбит над территорией Донецкой области, где происходит, так называемая, антитеррористическая операция украинской нацгвардии и батальонов наемников по уничтожению самопровозглашенной Донецкой народной республики, по мнению украинской власти и их американских руководителей состоящей из террористов-сепаратистов. В результате преступления все 298 гражданских лиц, находившихся на борту, погибли. Это кратко о составе преступления.

Сразу же после гибели Боинга (а в некоторых украинских источниках даже и "до") во всех мировых сми появились версии произошедшего, причем все они, разумеется, круто замешаны на политике и, конечно же, строго соответствовали хозяйскому мнению. Но в итоге, если убрать откровенные фальшивки и агитацию, то остаются только три основные версии: самолет уничтожен российской ракетой, выпущенной с территории России (техническая возможность имеется); самолет уничтожен ополченцами ДНР, получившими для этого специальное вооружение из России, либо отбивших его у украинской гвардии (у самих ополченцев технических возможностей для уничтожения Боинга не имелось), самолет уничтожен украинской национальной гвардией (технические возможности имеются). То есть, если исключить вариант случайности (пьяный боец укрармии упал лицом на кнопку "пуск" и ракета ушла в самолет), для первых шагов в раскрытии данного чудовищного и умышленного преступления необходимо применить старый и надежный метод, который хотя бы даст возможность для выработки основной версии, а уж доказательства появятся. Главное, знать где искать.

Итак, классика непредвзятого следствия: "КОМУ ВЫГОДНО?". И, конечно, все фигуранты всех трех версий идиотами не являются и ничего, явно идущего себе во вред, делать не будут. Так кому выгодно было сбить этот самолет и убить 298 человек?



Первое: Боинг был сбит ополченцами ДНР

Выгодно: никаких выгод ополченцам это не принесло бы. Только большие проблемы. Ни одного пункта, подтверждающего какие-либо пользы для ДНР, никто не может привести. Им это откровенно совсем НЕ ВЫГОДНО, и, соответственно, ни имеет никакого логического смысла.

Не выгодно: А невыгодно им по следующим причинам: Киев изначально уже пытается обвинить их в катастрофе, придумав массу причин; а в дальнейшем ополченцев будут обвинять в терроризме также американские и европейские партнеры киевской власти. У ополченцев нет оружия, которое могло бы "достать" Боинг, летящий на высоте 10 тысяч метров. Но, если бы они даже смогли его получить (скажем, от России или отбить у нацгвардии), то оно им не нужно в принципе, так как после любой авиакатастрофы или иной провокации в небе над ДНР, их бы сразу обвинили во всех смертных грехах и украинская власть могла бы спокойно применять против них даже оружие массового поражения. Ну, никоим образом ополченцам этот атакованный малазийский Боинг не нужен! Он для них принципиально опасен.


Второе: Малазийский "Боинг" каким-то хитроумным способом сбила Россия, причем со своей территории.

Выгодно: Выгод нет никаких. Разве, что у российских вооруженных сил появилась какая-то инопланетная технология, позволяющая сбивать самолеты так, чтобы все видели ракету летящую, скажем, откуда-то из Вашингтона или Чикаго.Но таких технологий пока еще не придумали и посему для России уничтожение Боинга никаких положительных моментов не несет.

Не выгодно: Во всех отношениях. Также, как и введение войск на территорию Украины, на что Россию так активно провоцируют, как украинская сторона, так и её американские хозяева. Тем более, любые военные действия России на чужой территории, не говоря уж о террористическом акте в отношении самолета третьего государства, повлекут дальнейшую военную эскалацию в международном масштабе. Проще говоря, это война, которая России совсем не нужна. Кроме того, атака на малазийский "Боинг" или даже опосредованное отношение к ней, моментально разрушит все политические конструкции, в том числе международные, которые сейчас с таким трудом выстраивает Путин.


Третье: Малазийский "Боинг" над территорией восставшей Донецкой Республики сбили вооруженные силы Украины, обладающие для этого всеми необходимыми техническими средствами.

Выгодно: очень выгодно во всех отношениях. Самолет, по какому-то загадочному пожеланию украинского диспетчера изменил параметры полета, оказавшись над территорией Донецкой народной республики. Ракетный удар произошел именно тогда, когда появилась возможность обвинить в уничтожении самолета ополченцев ДНР. Сразу после теракта Украина начала активную информационную атаку на ополченцев и Россию, которая якобы поставляла в ДНР ракетные комплексы. Но это уже вторично. Главное появился повод для повышению своих требований и просьб к Западу. Официальный Киев уже начал требовать от НАТО и непосредственно США оказать максимальную военную и финансовую помощь, но отныне уже для борьбы с "международными террористами". Кроме того, те же Евросоюз и США теперь дадут окончательное добро на полное уничтожение не только ополченцев ДНР и ЛНР, но мирного населения. Вспомните, что было с Ираком и Афганистаном после самолетной атаки на небоскребы ВТЦ в Нью-Йорке.

Не выгодно: Только если правда выплывет наружу. Но и в этом случае грозят лишь мелкие проблемки, так как будет заявлено о случайности.Ну, бывает же...


Если удастся все же доказать (с помощью российских или американских станций слежения), что ракета ушла с украинской установки, разумеется, "по технической ошибке", то результат также будет не однозначный.

В случае, если эта информация будет обнаружена американцами, то они её по-тихому похоронят и о том, что сбили самолет украинские вооруженные силы, никто никогда не узнает. За исключением, Порошенко и его окружения, которые после этого станут окончательно ручными. Совсем.

Если же российским службы смогут подтвердить факт уничтожения малазийского "Боинга" украинцами, то эти данные будут обнародованы. И тогда руководство Украины вежливо извинится перед Малайзией и Голландией. А президент Порошенко особо не напрягаясь повторит слова своего предшественника о самолете, сбитом украинцами в 2001-м: " Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду" (президент Л.Кучма, 2001). И на этом всё для Украины благополучно закончится. Да, еще есть вариант! Надо стать в третью позицию и сказать, что Россия опять врет. Американцы обязательно поверят.









Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

оно выгодно уродам.

Точно.
Но уроды радостно думали, что сбили украинский самолёт, и радостно трезвонили об этом.

И ещё и Кургинян блестяще этих уродов попалил превентивно (с 3:00) :




Не удастся доказать

"Вице-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Андрей Пургин рассказал, что ситуация на месте крушения малайзийского лайнера с каждым часом ухудшается: киевские власти затягивают с приездом экспертов на место крушения... Предположительно, следователи и эксперты приедут на место катастрофы только к вечеру 20 июля, на третьи сутки после трагедии, когда восстановить исходную картину будет уже сложно. На сегодняшний день от украинской стороны приехали всего четыре специалиста по двигателям"

"Представители ополчения не предоставили наблюдателям ОБСЕ полного доступа к месту катастрофы малайзийского авиалайнера "Боинг 777" на востоке Украины. Об этом заявил представитель специальной миссии ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.

По его словам, ополченцы отказали сотрудникам организации в полном доступе, сославшись на отсутствие предварительной договоренности с ОБСЕ"


Объективного расследования не будет. Кому поверят больше?

Edited at 2014-07-19 01:22 pm (UTC)

Наблюдатели ОБСЕ не являются ЭКСПЕРТАМИ по авиакатастрофам. Их туда пустили (те кто оказался рядом) практически сразу, сопровождали и охраняли. Гугль в помощь за видео. Сами эксперты телятся. Они только якобы собираюся и выбрать "главного" группы и тд.тп. При жаре на солнце около 40, за эти дни трупики будут ... Далее идёт осточертенный бой именно за эту территорию падения самолёта. Зачем? Иных нет территорий более важных? Если ещё и дождички пойдут будет нежелательный смыв с предполагаемых выбоин ... Да, типа похерили "черные ящики" - "пинпонг".

Edited at 2014-07-20 07:45 am (UTC)

автор поста написал опус пьяным.
Сбили Боинг "ополченцы" из р-на Снежное. Ошибка автора - "ополченцы" СТРЕЛЯЛИ НЕ ПО БОИНГУ, в их ,одурманенных трамадолом мозгах,они били по украинскому транспортнику. О чем радостно и сообщили на весь мир.
Закусывать надо!

Edited at 2014-07-19 01:20 pm (UTC)

Первыми на весь мир, вроде, с фейковых аккаунтов сообщили, что еще больше запутывает. Откуда они узнали? А потом подхватили СМИ.

Edited at 2014-07-19 01:24 pm (UTC)

Полюбас в выгоде только США

Офигительная выгода. Следующим в руки этого сброда ядерное оружие попадёт.

Ну а толку то ? Это и я знаю Только не внемлют нам, не внемлют

он летел в обратном направлении!

Вели и сбили укровояки, но никогда не признаются, да и американцы будут любой ценой выгораживать, отряхивать от проблем. Все было спланировано, но упал немного не там. "Херои" Коломойши должны были первыми у самолета оказаться и дальше все по сценарию, но прокололись. Могут всплыть веские доказательства. Поэтому и препятствуют любой ценой и военные действия не останавливают и затягивают с приездом экспертов и комиссий.

А никто гражданский самолёт сбивать и не собирался, они же безграмотные вояки.

Из письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.
В оригинале: "Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него".

А в те места сброд со всей России собирали на сафари.
http://interbrigada.org/zapishis-dobrovolcem/

(А сам я по военному билету "Отличник ВВС", а образование высшее аэрокосмическое, диплом тоже с отличием, тема: "Блок распознавания цели беспилотным летательным аппаратом", слова Антона Павловича экспертно подтверждаю.)

Edited at 2014-07-19 01:49 pm (UTC)

Но ведь это технически невозможно. И что бы не писал Чехов, режиссер бы внес корректуру перед постановкой спектакля)))

(Deleted comment)
И как это доказывает, что сбит боинг, летевший на высоте 10 км, недоступной для ополченцев?

а чё это днр не выгодно? а чемоданы со шмотками? а цветной металл? а кольца-цепочки с трупов? не выгодно ему. мыслить надо государственно

Точно, по-мародёрски.

Выгодно/невыгодно - это гадание на кофейной гуще. Если пойти по методу от противного, то будут другие результаты. Нужно нести полную пургу, например: Обама решил лично опробовать русский "Бук", для чего ему украинские диспетчеры "подогнали" Боинг. Посадить свою "псаку" в офис Пескова, думаю мы найдем соответствующую блондинку.

В машину приятеля сзади въехала другая машина, он намерен получить страховку. Было жаль что так вышло у него, но теперь я применил анализ Олега и мне ничуть не жаль стервеца. Оказалось это он специально, ему выгодно, а тот сзади оказался пострадавшим.

С нетерпением ждем анализа Олегом по той же схеме трагедии в московском метро ...

В 2000-м году с полигона «Гончаровский», расположенного в 130 км от Киева, была запущена учебная тактическая ракета, которая после пуска попала в жилой дом в г. Бровары, где погибли 3 человека. Пресс-служба Минобороны Украины выступила с заявлением, где отвергалась любая связь между пуском ракеты и разрушениями дома в Броварах. Военные утверждали, что ракета попала в намеченное место, уклонившись лишь на 8 метров. Но позднее начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск Украины признал, что в дом в Броварах попала именно та ракета. Отвечая на вопрос, почему на протяжении 4-х дней после трагедии Минобороны не признавало, что именно «учебная боевая» ракета попала в жилой дом, он пояснил, что «было много сомнений».

А почему круг подозреваемых ограничивается?
Интересантов то явно больше/

И Вы успеете записаться на сафари:
http://interbrigada.org/zapishis-dobrovolcem/

?

Log in

No account? Create an account