April 8th, 2013

ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ГУБЕРНАТОР БЕЛЫХ? ПО КОНСТИТУЦИИ

Намедни Кировский губернатор Никита Белых публично заявил, что не будет давать показания во время уголовного процесса над своим бывшим другом и нынешним подсудимым Алексеем Навальным. Речь шла об уголовном деле по, так называемому, «Кировлесу», в котором Навального обвиняют в по части 4 статьи 160 УК РФ («присвоение или растрата, совершенные организованной группой», срок - до 10 лет). Первое судебное заседание состоится уже 17 апреля в Ленинском суде города Кирова. Именно о нем и говорил Белых, отказываясь от свидетельских показаний.


ПОЧЕМУ МОЛЧИТ БЕЛЫХ 2


И тут сразу же разразились бурные аплодисменты. Ай, молодца, губернатор Белых! Не хочет топить подсудимого и в суде над оппозиционером показаний никаких не даст! Одним словом, герой. Увы. Ошибочка тут вышла.

У Никиты Белых есть всего два варианта по показаниям в отношении подсудимого Навального и его подельников.  Законодательство трактует их совершенно однозначно.

Первое. Согласно статье 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Также, свидетель не имеет права уклоняться от явки по вызову в суд и отказываться от дачи показаний. Такой отказ является уголовным преступлением (статья 308 УК РФ).

А может быть, губернатор Белых имеет какое-либо право отказаться свидетельствовать по делу Навального (за или против, неважно) ? Увы, нет. Согласно, той же 56-й статье УПК, не подлежат допросу в качестве свидетелей только судья, присяжный заседатель, адвокат, священнослужитель, депутат Госдумы и член Совета Федерации. Да и то, в связи с исполнениями ими своих непосредственных обязанностей. А господин Белых ни под одну из вышеперечисленных категорий не попадает.

Второе. Никита Юрьевич Белых все же может отказаться давать показания в отношении Навального и подельников. Есть одна единственная возможность, которой, судя по сложившейся ситуации, и вынужден будет воспользоваться губернатор Белых, дабы не объяснять своих взаимоотношений с подсудимым и не комментировать фразы их переписки по электронной почте и другие следственные документы, связывающие Навального с Белых.

Согласно статье 51 Конституции РФ Никита Белых имеет право не свидетельствовать ТОЛЬКО против себя самого и своих близких. Все! То есть, Белых сможет не давать показания, только если заявит о том, что любое его свидетельство в суде над Навальным будет свидетельством против него же самого.

Согласно публичному заявлению губернатора, он показания давать не собирается, что само собой подразумевает отказ по 51-й статье Конституции. Иные пути запрещены законодательством. Получается, что Никита Белых не может сказать ничего ни в защиту версии подсудимого, ни со стороны обвинения, та как любые его свидетельские показания, по его же признанию,  будут направлены против него самого. И громкий отказ от свидетельства на суде уже можно расценивать, как доказательство «причастен и поэтому не могу ничего рассказать». Ну что ж, каждый правый имеет право…

PS. И еще по этой же статье Конституции можно отказаться от свидетельства против близких родственников. Никита Юрьевич, а Навальный вам, случаем, не родственник? Нет? Ну, тогда ваше молчание только во имя собственного спасения.






Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.