March 29th, 2016

Ребенок для банкирши. А за миллион можно и без документов






Эта история, как кажется на первый взгляд, не может быть реальностью в стране, считающей себя вполне цивилизованной. Эта история напоминает какое-то средневековье, умноженное на современные технологии.  Эта история…

В мае прошлого года крымчанка Светлана Безпятая родила в Москве дочку, которую назвали София - София Андреевна Безпятая. Мы не знаем, кто являлся генетическими родителями Софии и чей эмбрион подсаживали маме. Как выяснилось позже, зародыш Светлане был ей подсажен методом ЭКО (искусственного оплодотворения).

Далее, Светлана и Андрей Безпятые с малышкой из роддома направились в ЗАГС, где и зарегистрировали Софию, как свою дочь. Согласно законодательству, если нет никаких договоров о суррогатном материнстве или каких-либо иных подтверждений того, что Светлана вынашивала чужого ребенка для генетических родителей, то само собой разумеется, что женщина, выносившая и родившая ребенка, является его документальной матерью.  То есть, если нет никаких подтверждающих иное документов, то ребенок остается у женщины, его выносившей.

И вроде бы все хорошо - в семье Безпятых появился еще один ребенок. Но страшные события начали происходить через месяц после рождения Софии, когда в жизни Светланы и Андрея появляется некая 51-летняя бизнес-дама, а именно председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская, которая, по некоторой информации, была знакома с Безпятой ранее.

Миримская в судебном иске потребовала изъять у родителей новорожденную дочку, утверждая, что этот ребенок «был обещан ей заранее». Правда, ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. Также сотрудники клиники, которая, по информации Миримской, якобы «вела беременную суррогатную маму», сообщили, что ничего подобного не происходило. Но, как заявляет сама банкирша, она хотела завести еще одного ребенка, но сделать этого не могла и тогда Миримская якобы приобрела готовый эмбрион, который должны были подсадить суррогатной матери.

Collapse )
















Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Судите меня, пожалуйста! Часть вторая.

Помните, я писал про уникальную ситуацию - бизнесмена, который требует, чтобы его начали судить? И которого уже пытались засудить - чтобы, если верить прессе, отнять (точнее - оставить у себя) его активы? Верно, речь о Михаиле Гавунасе, которому даже израильские правоохранители выдали справку о невиновности, но наши дорогие силовики требуют "вернуться в Россию и сесть", хотя он и не убегал от следствия.


Напомню:
"СМИ отмечают странный момент - объясняя сумму ущерба, следствие ссылается на исковое заявление губернатора Турчака в лице представителя администрации Псковской области, а представитель признается на одном из судов — «расчёт не делался, сумму ей назвал следователь Мазуров». Кроме того, на допросе в качестве потерпевшего представитель губернатора прямо говорит, что не знает обстоятельств дела". Собственно, всю историю вопроса можно подробно прочитать на страницах "Московского комсомольца" или спец-Википедии. Даже не "можно", а "стоит".


Понятно, что о столь вопиющей ситуации не могла молчать пресса - и местная, и федерального значения, и даже из других регионов. Ясное дело - сегодня так "кошмарят" одних и далеко, завтра знакомых и рядом, а потом "сейчас, здесь и тебя". Заметили, так сказать.


Но заметила не только пресса. Заметили - и возмутились в очередной раз - люди. Те, с кем рядом, как это любят писать в СМИ, "жил и работал" Михаил Гавунас. Обычные псковичи. Они, кстати, и раньше возмущались - не зря Псков был покрыт плакатами "Дело Гавунаса - в суд", рассказывающими о требовании президента России прекратить "давить" бизнес и призывающими "Виновен - осудить, нет - закрыть дело".




Да и газета "Антикоррупционный фронт" расходится в Пскове существенным тиражами, а в ней делу Гавунаса, слава Богу, уделяют очень подробное внимание.


Вот только власть, возглавляемая начальником всех этих "ущерба не знаю" - губернатором Турчаком - журналистов и активистов не услышала. Хотя, совсем на днях президент России встречался с бизнесом и силовиками как раз на похожую тему. Не просто "сигнал сверху", а сигналище, паровозный гудок и сирена оповещения "прекратите издеваться над бизнесом".


Цитирую:

"Путин сказал, что считает оптимальным принятие Госдумой до конца весенней сессии поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, касающихся статей, связанных с предпринимательской деятельностью. «Было бы оптимальным, чтобы депутаты Госдумы внесли необходимые поправки в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство до конца весенней сессии», — заявил президент. Он отметил, что представителям соответствующих ведомств поручено проработать все эти вопросы, в том числе и с депутатским корпусом".

Да и местные антикоррупционные активисты обратились к президенту - напомнив, что Путин призвал правоохранителей не "кошмарить". И уточнил, что 83 процента предпринимателей, в отношении которых были возбуждены дела в 2014 году, полностью или частично потеряли бизнес — «то есть их попрессовали, обобрали и отпустили».

Так что местная власть в результате получила ожидаемое - народ встал. Нет, не "восстал" пока, а встал на защиту человека, которого очень хорошо знал.





Читаем местную "Псковскую ленту новостей":
"В Пскове на площади Ленина прошел митинг, участники которого требуют «разобраться с уголовным делом против псковского бизнесмена Михаила Гавунаса». По их мнению, сейчас происходит абсурдная история: фигурант уголовного дела требует суда над собой, а сторона обвинения всячески тормозит завершение дела и передачу его в суд. По подсчетам организаторов мероприятия, в нем участвовало до 1200 человек"

Даже федеральная Lenta.ru не смогла обойти вниманием:
"В Пскове развернулась громкая информационная кампания — на улицах появились билборды с изображением Владимира Путина и цитатами о конституционных гарантиях и праве граждан на судебную защиту. В понедельник, 28 марта, в городе состоялся митинг, в котором приняли участие порядка 1200 человек"


Громкий скандал с косвенным участием губернатора Пскова и местных силовиков докатился даже до родного города президента страны - Петербурга. Один из самых популярных ресурсов Питера - "Нева" - резанула по живому:

"Сейчас Гавунас, известный в Пскове как благотворитель (еще в 2000-х ЗАО "Еврокерамика" профинансировала строительство Храма Богоявления в Печорском районе) проживает в Израиле. Там он тоже известен как меценат, открывающий памятник бойцам Красной Армии в Кфар-Сабе. Но и из-за рубежа он продолжает требовать суда над собой и открытого разбирательства в деле. Он печатает биллборды, ведёт активную информационную кампанию. На прокурорскую справедливость надежды нет, но ещё остаётся надежда, что губернатор Турчак не захочет терпеть схемы из девяностых, не захочет терпеть вранье подчинённых, не захочет мириться с прокурорским рейдерством, ставящим под угрозу градообразующие предприятия накануне выборов. Может быть, губернатору Турчаку пора найти в себе силы дать честные показания или же ему нужен окрик из Москвы?".

Кстати, вопрос "дошел" и до Питер.ТВ. Точнее, оно задало резонный вопрос:

"Так все-таки Администрация Псковской области в лице губернатора Турчака – потерпевшая или нет? Ведь речь идет о весьма крупных суммах. Если такая путаница возникает в показаниях высокого регионального чиновника - руководителя Государственного комитета по имущественным отношениям – закономерно спросить: а как относится к происходящему губернатор Турчак? Он ничего не знает? Или всё знает – но тогда почему молчит?

Неужели наезд на одно из градообразующих предприятий не заслуживает внимания? Или не хочется пачкаться в лжи собственных подчинённых? Остаётся только гадать".


Интересно развиваются события, согласитесь? Всяко же любопытно посмотреть - слушают ли псковские государевы слуги президента или по принципу "до Бога высоко, до царя - далеко" плевали на все послания, требования и заявления из Кремля. А может быть, они уже в оппозиции?