January 8th, 2019

. Запашный vs Гуцериев. Просто цирк или российские деньги для Канады?





Да, это же просто цирк! – скажут те, кто не в теме. Да, это, действительно, цирк, но очень даже не «просто». По мнению многих началась вся эта история с цирком в декабре прошлого года, когда разгорелся публичный конфликт между Народным артистом России, Генеральным директором Большого Московского государственного цирка, дрессировщиком Эдгардом Запашным и простым российским миллиардером Михаилом Гуцериевым. Однако, как оказалось, старт был дан отнюдь не в 2018-м, а, как минимум, восемь лет назад. Но сначала некоторые, возможно, общеизвестные факты:

15 декабря во время встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным Эдгард Запашный сообщил главе государства о том, что постоянной российской площадкой канадского цирка Cirque du Soleil станет концертный зал «Амфион», который компания Гуцериева «Сафмар» строит в Сколково. «Я считаю, что это неприемлемо… Никто не мешает им приезжать сюда с гастролями, они уже больше 10 лет сюда ездят. Но открытие стационарной площадки точно негативно скажется не только на российском цирке, но и на российском спорте». Он подчеркнул, что Cirque du Soleil «на постоянной основе» переманивает из России кадры, и предположил, что после театра «они еще и школу здесь откроют». Запашный отметил, что инвестиции Гуцериева «были бы полезны для нашего российского искусства». «Во времена, когда Канада очень активно вводит против нас санкции, мы вдруг почему-то становимся гостеприимными», - сообщил артист.

Путин согласился с Запашным. «Конечно, зритель хочет посмотреть, но я, скорее всего, на вашей стороне. Посмотреть это одно, а давать им развиваться на нашей почве, на нашей базе — это совсем другая история. <…> С этим отдельно поразбираемся», — сказал президент.

И тут началось. Михаил Гуцериев, вероятно, напрягшись из-за вмешательства Президента, назвал Запашного чуть-ли не лжецом, обвинил в клевете и страхе перед конкуренцией. А потом начал публично объяснять то, что, мол, канадский цирк «Дю Солей» будет всего лишь одним из многих арендаторов и никаким приоритетом не пользуется, а арена строится «совсем не под канадцев». Все подконтрольные миллиардеру средства массовой информации взвыли и в едином порыве начали рвать Запашного, скатываясь на личные оскорбления.

Первым возопил в истерике подчинённый Гуцериева бывший тележурналист Сергей Доренко. Но с ним-то все понятно – дядя на официальной зарплате. Надо отрабатывать всеми местами.

    А вчера, помимо стандартной (ну, то есть, всегда одинаковой в коммерческом гневе) блогерши Лены Миро, я
довитую слюну пустил на «Эхе» сбежавший в Прибалтику ярый русофоб Артемий Троицкий. Да, да, тот самый, который заявлял: «Я бы хотел, чтобы Россия распалась» и «Я считаю русских мужчин в массе своей животными». Так вот, это существо, даже не скрывая «гуцериевского заказа», заявило о том, что Гуцериев – это хорошо, «Дю Солей» - это очень хорошо, а братья Запашные – это плохо. Почему? А потому, что российский цирк – дерьмо, а канадский и любые другие (западные, разумеется) достойны самых больших денег от хорошего российского олигарха Гуцериева. Ну, в общем, бородатое создание зацеловало Михаила Сафарбековича по самый «дю солей».

Они мне напомнили шакалов из «Маугли».  Прыгают вокруг Шерхана Гуцериева, плюют в сторону Запашного, и повизгивая, повторяют одно и то же: «Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор! Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор!». Честно говоря, противно. Но чёрт с ними – для них деньги не пахнут. Отправимся далее.

На последовавшее предложение Эдгарда Запашного о встрече, миллиардер ответил отказом. Конфликт распухал и разрастался. Гуцериев продолжал разъяснять, что «Дю Солей» - не более чем «один из многих» и никаких приоритетов не имеет, а в строящемся в Сколково гигантском концертном комплексе на 8 тысяч мест будет выступать всего лишь шесть недель в году. Но всё оказалось совсем не так просто.


Collapse )

Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Мать троих несовершеннолетних детей в СИЗО. Зачем и кому это нужно?





Я недавно рассказывал о том, как наш самый гуманный суд, а именно Тверской суд Москвы, особо не напрягаясь, отправил в СИЗО мать троих несовершеннолетних детей Александру Лисицыну за якобы мошенничество. А Московский городской суд, разумеется, утвердил это решение. Потом были продления срока нахождения под стражей, прошедшие в том же стиле и легко оставившие женщину в тюремной камере.

Причем, предыстория удивительна, как нередко и отечественное правосудие в купе со следствием. Кратко перескажу, чтобы было понято, что Лисицына не воровала миллиарды у Минобороны и не выводила бюджетные деньги на солнечный Кипр:

В 2014 году некий друг семьи Александр А., находясь в общей компании, услышал от Александры Лисицыной, что она хочет купить земельный участок, но заниматься этим ей некогда и предложил свою помощь.  Через некоторое время Александр сказал, что нужно оформить доверенности на 2-х людей, которые будут помогать в этом вопросе и предоставил их паспортные данные. Срок доверенностей закончился через год, а через 3 года Александр А. умер и за все это время никто никаких вариантов земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил и вопрос о покупке потерял актуальность. Лисицына и не вспоминала больше про землю. Не сложилось – так и не сложилось.

Но через четыре года произошли невероятные события. 13 ноября 2018 года в квартире, где Лисицына проживала с супругом и тремя детьми, следственными органами ГСУ МВД России по Московской области был произведён обыск. После чего Александра Лисицына была задержана и Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Как оказалось, Александру обвинили в том, что она, оказывается, (внимание!!!) «мошенническим путем похитила девять земельных участков», причинив ущерб государству в лице Рослесхоза на сумму более 37 миллионов рублей. То есть, часть 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере в составе группы. 

Как стало ясно в дальнейшем, речь в обвинении идет о тех самых землях, которые Александра Лисицына так и не купила в 2014 году, лишь дала две доверенности на покупку обезличенной земли. Знать не знала, и вдруг оказалось, что эти самые девять подмосковных участков были по тем старым доверенностям «куплены» у некоего, также неизвестного ей лица, и «оформлены» на её имя.

В этом невероятном деле обнаружилось еще несколько весьма загадочных странностей. Потерпевшим, у которого Александра Лисицына якобы «мошеннически похитила землю», почему-то оказался Рослесхоз, так как, по мнению следствия, «земли незаконно были выведены из состава земель лесного фонда». А теперь стоп! Те лица, которые оформляли земельные участки на находящуюся не в курсе Лисицыну, в документах указали, что участки куплены у физических лиц, которые, в свою очередь, приобрели их у администрации, как земли населенных пунктов. То есть, при любом раскладе нет состава преступления.


   Вся эта дикая история продолжилась в Московском городском суде 12 декабря минувшего года, где рассматривалась апелляция на решение Тверского суда о дальнейшем содержании под стражей многодетной матери. Мне довелось присутствовать на этом заседании.

Защита Александры Лисицыной рассказала суду подробно про всё вышесказанное, подтвердив еще раз факт отсутствия состава преступления, а также предъявив документы, подтверждающие плохое состояние здоровья заключенной – тяжелая форма сколиоза. Кроме того, были предоставлены ходатайства об изменении меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, от главы фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова, депутатов Героя России Артура Чилингарова и Франца Клинцевича, которые узнав о нахождении в СИЗО матери троих несовершеннолетних детей, письменно обратились к суду.

Следователь, кстати тоже женщина, и прокурор, промямлив что-то невразумительное на тему «Лисицына может продолжить преступные действия» и «оказать давление на свидетелей», потребовали оставить под стражей.

Суд, внимательно всё выслушав и приобщив документы, принял достаточно стандартное решение – пусть сидит. Кстати, вынесение решения заняло у судьи целых… семь минут.  Бывает.

У меня сложилось стойкое впечатление, что кому-то очень-очень надо, чтобы многодетная мать, обвинённая по весьма мутным и, по мнению ведущих юристов страны, совершенно бездоказательным утверждениям, находилась в камере следственного изолятора. Зачем? Не знаю. Но если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно.


PSКак стало известно, сейчас защиту многодетной матери Александры Лисицыной взял на себя член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека адвокат Шота Горгадзе.

Завтра, 9 января, в 14.00 в Тверском суде Москвы (Каланчевская, 43-А) в зале 440 состоится очередное продление содержания под стражей матери троих несовершеннолетних детей Александры Лисицыной.


Оригинал: oleglurye.com