?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Спасти рядовую Псаки
oleglurie_new
blogpost




Намедни Госдеп США ртом всероссийской любимицы Джейн Псаки  сообщил о том, что они, оказывается, совсем не в курсе про 438 украинских военнослужащих, которые перешли границу и обратились к российским пограничникам с просьбой предоставить им убежище. А весьма информированные обо всем остальном американцы никак не могут осознать эту историю и сообщить миру что-нибудь более или менее вразумительное.  Цитирую: «Приходят противоречивые сведения. Русские утверждают, что это дезертиры.  Украинцы – что военным пришлось пересечь границу из-за ожесточенных боев, и что теперь их удерживают на территории России. На данном этапе мы не можем подтвердить ни один из докладов».





И тут случилось. У мадам Псаки появилась реальная возможность узнать о происходящем с украинскими военными на территории России от самих военнослужащих. Из первых уст.

Итак, 40 иностранных журналистов с помощью Министерства обороны и МИДа посетили палаточный лагерь в Красносулинском районе Ростовской области, где находятся 243 солдата и офицера из 72-й мотобригады.

По информации департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, борт министерства обороны, который туда направлялся, мог захватить с собой около 30-40 журналистов. И учитывая желание иностранных коллег выяснить реальную ситуацию, в МИД предложили пригласить группу иностранных корреспондентов в Ростовскую область.

- В течение часа набралось человек под 40. Но кроме агентства Bloomberg, ни одного журналиста американских СМИ не было, - цитируют «РИА Новости» заместителя директора департамента информации и печати МИД РФ Марию Захарову.

Как стало известно, журналисты из основных СМИ США  - CNN, The New York Times, The Washington Post, The Christian Science Monitor – совершенно синхронно  заявили о «невозможности вылететь в Ростовскую область по объективным причинам». Причем, «объективные причины» у всех были одинаковыми – мол, не хватает корреспондентов. Все заняты на других мероприятиях. Вот как.

И только корреспондент агентства «Reuters» решительно записался и даже выехал в аэропорт. Но почему-то на полпути не менее решительно передумал и не полетел. Создается впечатление, что и ему позвонили…

Вот так спасли мадам Псаки от очередного попадания в некрасивую историю. По сути, Госдеп США получил изумительную возможность «по-прежнему сомневаться» в произошедшем на КПП «Гуково» украинско-российской границы , так как единственные в мире независимые СМИ – американские – «не видели никаких украинских военнослужащих, перешедших границу и обратившихся к России за помощью».

И очень похоже, что со «свободной и независимой» американской прессой в очередной раз все стало на свои места. Однако, я понимаю, что сейчас мне будут долго и нудно объяснять в комментариях о том, что  всё это «случайное совпадение», а «в России еще хуже». Я понимаю, что там свобода слова, а у нас, ватников, «бедный «Дождь» совсем замучили». И, вообще, в США независимые СМИ, а у нас одна пропаганда. Ну, вот только как-то не очень складывается. Если, конечно, исходить из обычной логики, а не из умственных построений Джейн Псаки.

А еще мне почему-то вдруг вспомнилось одно интересное заключение о «независимой прессе США», сделанное , так сказать, изнутри. Просто так, вспомнилось.

Бывший главный редактор газеты «New York Times» (той самой, отказавшейся приехать) Джон Суинтон как-то, в ответ на просьбу произнести тост за независимую прессу, сказал:  «На сегодняшний день в мировой истории такого понятия, как "независимая пресса", в Америке не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди нас нет никого, кто посмел бы высказать в печати свое личное мнение, а если и посмел бы, то заведомо зная, что оно никогда не будет опубликовано. Мне каждую неделю платят деньги за то, чтобы я держал свое личное мнение при себе. Вам тоже платят деньги за аналогичные вещи, и если кто-то из вас будет настолько глуп, что напечатает свое личное мнение, он сразу же окажется на улице в поисках новой работы. Если бы я позволил себе напечатать в газете свое мнение, то не прошло бы и суток, как остался бы без работы… Мы - инструменты и вассалы богачей за кулисами. Мы - марионетки: они дергают за ниточки, а мы пляшем. Наши таланты, наши возможности и наши жизни являются чужой собственностью. Мы - интеллектуальные проститутки. Больше никто!».










Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Ну и кто тут теперь Северная Корея?
Правящие кланы в США совсем нюх посеяли и все удила перегрызли. Дался им этот shale gas до такой степени, что они уже готовы и своих всех загнобить.

немного исследую тему синхронных действий англоязычного информационного интернационала (за англоязычными изданиями сразу тянутся издания на других языках)

самый вопиющий пример, который исследовал практически в режиме онлайн

У меня на рабочем столе висит окно с англоязычной лентой новостей: Wall Street Journal, FOX News, Reuters, AP... оперативные сводки всех основные англоязычных новостей -- обычно темы, связанные с Украиной, там мелькают довольно часто.

20140602 бомбардировку центра Луганска встретила внезапная согласованная тишина ленты мировых новостей. Каждый может сам убедиться в этом, открыв какой-нибудь аггрегатор мировых новостей.

Произошло это так.
Сначала
– Мировые информационные агентства исправно сообщали о сражении «сепаратистов» с украинскими пограничниками под Луганском (утро 20140602),
– Почти сразу после появления первых кадров жертв авианалёта на Луганск,( Свернуть )
прицел журналистов англоязычного информационного сообщества переключается на любую другую тему кроме Украины.
- Естественно, нельзя совсем вымарать навязшую на зубах Украину из сводок. Сообщения идут: об ожесточенных столкновениях украинских войск с «пророссийскими боевиками», о продолжающемся потоке иностранцев и оружия на территорию Украины, о заявлениях в поддержку киевской власти, о газовых контрактах…
- 201406-02,03,04 в новостных выпусках, на первых полосах иностранных газет, сайтов, где Украина три месяца подряд входила в топ-10 заголовков, вдруг не оказалось и упоминания о боях на Юго-Востоке. Максимум - «в хвосте» текущих новостей.

В России еще только разгорались споры о том, что произошло в центре Луганска, а англоязычное информационное сообщество и другие, связанные с ним сообщества журналистов, просто замолчали

Джордж Оруэлл о гражданской войне в Испании:
"Есть лишь два действенных средства предотвратить фантасмагорию, когда черное завтра объявляют белым, а вчерашнюю погоду изменяют соответственно распоряжению. Первое из них -- признание, что истина, как бы ее ни отрицали, тем не менее существует, следит за всеми вашими поступками, поэтому нельзя ее уродовать способами, призванными ослабить ее воздействие. Второе -- либеральная традиция, которую можно сохранить, пока на Земле остаются места, не завоеванные ее противниками. Представьте себе, что фашизм или некий гибрид из нескольких разновидностей фашизма воцарился повсюду в мире,-- тогда оба эти средства исчезнут..."

и еще -- список (вполне очевидных) возможностей агентства Британской разведки:
http://vbulahtin.livejournal.com/801723.html

Edited at 2014-08-06 10:41 am (UTC)

Дааа...

Эти либералы - они такие безобразники...

Респект Джону Сумнтону.

Посмотрим, что напишут те, кто таки поехал)
Наврут же опять с три короба

Человеку свойственно злиться, когда его обманывают.Но Псаки так изящно, так мило это делает.Я всегда дико хохочу и удивляюсь выдержке журналистов, которые с каменными лицами выслушивают ее ответы на брифингах.Хотя, чертиков в их глазах видно.Интересно, на каком месте она по популярности в России.

"независимая пресса", в Америке не существует..."

Я бы присмотрелся к прессе нашей..
Антинацистские эфиры солвьёвых и доренок каждые 15 минут прерывают "новости", где слушателей расстреливают из западных иформационных пулемётов:
Киевских нацистов и карателей называют благородными "силовиками, украинскими военными..", любое оскорбительное высказывание всякой западной швали смакуется...
Эти сми, работай они в США, в полном составе отправили бы в Гуантаномо - на поругание и смерть.

Есть такое понятие "казус Штрейхера". Его начало ведется с Нюрнбергского процесса. Необходимо всем работникам СМИ знать его как "отче наш". Пора бы разным псакам об этом напомнить и желательно в жесткой форме

Edited at 2014-08-07 11:29 am (UTC)

  • 1