oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
По дороге в «Кащенко». Немного о свободе слова
oleglurie_new
псих 1





«Вы - страшное говно, мон колонель, не обессудьте!»

(Сергей Довлатов)




Двойные стандарты бывают разные. Бывают классические и хорошо продуманные, присутствующие в большой политике. А иногда случаются и совершенно беспредельные, зашкаливающие за любые границы понимания вменяемого человека. Причем эти вот беспредельные двойные стандарты сидят настолько глубоко в головах тех, кто их применяет, что создается впечатление, будто они действительно в это верят. И если это впечатление, я говорю об их абсолютной вере в собственную непогрешимость и в принцип «мне все можно, а оппонентам – ничего», то этим ребятам, похоже, уже пора на покой. В психиатрическую больницу имени Кащенко. Там их ждут такие же. Великие и непогрешимые.

Объяснюсь. Помните, еще совсем недавно, так называемые, лидеры отечественной оппозиции бились в истерике, крича о нарушении свободы слова, скажем, основными российскими телеканалами и рядом других СМИ. Мол, в телевизор и в официальные СМИ либералов и оппозиционеров не зовут, не показывают с правильной стороны протестные акции и не дают возможность честно комментировать. И почти везде засели одни и те же люди, купленные «кровавым режимом», и посему выступают, и пишут только односторонне, поддерживая власть. А либеральной оппозиции нигде не дают права голоса и тем самым нарушают саму сущность свободы слова, предусматривающую, чтобы все стороны, как власть, так и оппозиция, были одинаково допущены к средствам массовой информации. Поскольку это и есть настоящая демократия, а власть, поступая так нехорошо, презирает конституционный принцип независимости СМИ, свободы слова.

Конечно же, вы это помните, и помните, как оппозиционеры выходили на митинги и шествия с требованием прекратить цензуру. А еще они грустно шумели о том, что теперь у них в качестве трибуны остались только «Эхо Москвы», «Дождь», да «Новая газета».
И правильно. Нет цензуре! Конституцию надо защищать!  Вот смотрите, в части 5 статьи 29 Основного Закона РФ действительно присутствует такой постулат: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Запомнили? И вот тут-то и начинается самое интересное. Внимательно следите за руками.

Не далее, как позавчера рупор российской оппозиции Андрей Мальгин, регулярно ратующий за «свободу слова», за «долой, цензуру» и смело (из Италии) клеймящий российские СМИ за нарушение той самой 29-й статьи Конституции, разразился праведным гневом. Мальгин возмутился тем, что «"Эхо Москвы" приступило к публикации материалов, обличающих Фонд борьбы с коррупцией» (речь идет о ФБК имени Навального).  А еще «Эхо» позволило себе опубликовать статью председателя парламента Новороссии Олега Царева и даже осмелилось дать слово представителям движения «Антимайдан». Кто разрешил нашему любимому либеральном радио на своем сайте публиковать всяческие вражеские для нас материалы? Какая к черту свобода слова, когда революция в опасности?

А сразу же после долгих новогодних праздников в здании Библиотеки имени Маяковского, что на Фонтанке в Питере, во время оппозиционной дискуссии бывший главный редактор «Ленты.Ру» и нынешняя совесть российского либерализма Галина Тимченко сделала заявление. В этом заявлении она обвинила главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в том, что в эфире «Эха»…. выступают не только либералы, на люди иной политической ориентации, вроде редактора газеты "Завтра" Александра Проханова. А как же запрет на цензуру, который Галина Тимченко так защищала и которого так требовала от других? Нет? Ни в этом случае?

И еще вспомните, как же сладостно поборники свободы слова и борьбы с цензурой гнобили корреспондента «Эха Москвы» Алексея Голубева за то, что тот осмелился на сайте «Эха» опубликовать жесткий и критический материал в отношении их либерального божка дважды условного Навального.  И обратите внимание, протестный визг стоял не по сути публикации, а потому, что этот текст осмелился появиться на «Эхе Москвы». Кто разрешил?! И как посмела редакция опубликовать тааакое? Истерика плавно переходила в требования уволить журналиста, чьи публикации не соответствуют, так называемым, либеральным ценностям. Помните такое, господа оппозиционеры? По глазам вижу, что помните.

И это лишь малая часть борцов с цензурой в СМИ, ратующих за свободу слова и независимость прессы, которые тут же сели собственной, простите, задницей на все вышеперечисленные постулаты, когда дело коснулось непосредственно их песочницы. Могу привести еще десятки примеров.


Да, ребята-демократы, слова Пушкина явно не про вас. Ну там, где «Пока свободою горим, пока сердца для чести живы» … Какая может быть честь у публично и собственноручно обесчещенных.  Что, не про вас?! Обиделись? То есть, получается, вы все это несете совершенно искренне, от души? Ну, тогда только в «Кащенко». Как и было сказано.










Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

(Deleted comment)
Наверное, это просто такой стиль работы))) Ну, не нравятся им оппоненты. И все

(Deleted comment)
до "главврага" добраться не смогли,
поэтому теперь жрут друг друга.
подсознательно ищут виноватого в срыве Майдана в России.

сделайте простой эксперимент создайте новый ник в ЖЖ ЗАЙДИТЕ К НЕКОТОРЫМ РУПОРАМ И НАЧНИТЕ ОСПАРИВАТЬ И СПОРИТЬ С ИХ МНЕНИЕМ И ОПРОВЕРГАТЬ ЕГО ПО ПОВОДУ ВЛАСТИ и курса РОССИИ ИЛИ НА СЧЕТ УКРАИНЫ ,без оскорбленний , увидите как светоши либерализма Вас забанят просто без объяснений , вот и их сущность . Эхо может кому то нравится кому то нет но на их поле они стараются давать право разным оппонентам и это прекрасно , я бы за это поощерял бы , иногда и до твердолобых доходит

Этот эксперимент я уже проводил. Практически, после первого же коммента "против" отправляют в бан моментально.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Зачем так много слов, если есть наглядные примеры? США на Украине провели для нас фактически демонстрационную лабораторную работу на тему "Что будет, если победит прозападная либерота". А будут тотальная цензура, шизофреническая пропаганда и массовые убийства мирного населения

Edited at 2015-01-19 06:53 am (UTC)

Плюс поиск и наказание тех, кто имеет отличную от официальной, точку зрения.

Советую проверять ссылки, приведенные в посте. Например,Андрей Мальгин ни слова не сказал в осуждение "Эха Москвы", думаю, и всё остальное притянуто за уши, как в одном из постов нашего автора, когда он спутал США с Австралией, видимо в надежде, что никто проверять не станет. В конце концов, даже если кто и выскажется против каких-то публикаций, то это не цензура и не нарушение свободы слова, а вот то, что сделали с "Дождём", или что творится вокруг Макаревича, и многое другое - это настоящие беззакония, причём инициированные несомненно властью. Но нашему автору это нравится, он, как настоящий интеллигент, это одобряет и потому не возмущается. А что это, как не проявление, столь безнравственных "двойных стандартов". Так что последний абзац и Довлатовский эпиграф можно смело мерить на себя. Я никого не обидел? Тогда баньте.

"Андрей Мальгин ни слова не сказал в осуждение "Эха Москвы". Надо полагать, он выложил в ЖЖ эту подборку, что бы поблагодарить "Эхо Москвы"? Мне показалось, что у него вообще такой стиль - минимум слов, максимум выкладывания информации в нужном ему ракурсе, кто не дурак, тот понимает. А ракурсы у него очень гаденькие.
А при чём тут "Дождь"? Ну, имели они аренду за мизерную плату, ну были они единственным каналом, который подключили к кабельным сетям бесплатно, ну приезжал к ним сам Медведев, ну сказали им потом всё лафа закончилась, живите как и другие коммерческие каналы. Это по вашему им что-то делают? Посмотрите статистику, "Дождь" смотрят 0,6% жителей Москвы и 0,13% жителей России. Смешно. А страданий по ним раздувают!
Говорите про Макаревича? Просто приведу две (далеко не все) его фразы из интервью для не российских СМИ. "Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков". "У наших граждан, боюсь, предрасположенность врожденная. А если короче - происходит тотальная проверка на бл..ство. И проходят ее, увы, немногие". Получается, что вы то же неведомый зверёк, который проходит проверку на бл..ство. Примите от Макаревича от всей души.

В моем блоге никого не баню, за исключением откровенных хамов, мудаков и экстремистов. Я уважаю мнение тех, кто здесь комментирует. И так поступаю всегда, в отличие от сами знаете кого

Малыгин "гонимый рупор оппозиция" трусоватый ушлепок, что боится в своем блоге любых слов отличных от него. У меня вообще прЫнцып, "я в инете матом не ругаюсь".
Когда-то, я ему по пунктам написал, что он неправ. Так, этот крендель "распушил хвост как индюк", написав, что он при Ельцине, был чуть ли не светоч либеральной идеологии, назвал меня "по матери" и заблокировал пост. Сыкло.
И что характерно, почти все либероиды так и поступают.

Мальгин ? Да он вообще никто, хомяк

Мы постоянно ищем и находим более менее мягкие выражения по отношению к предателям. Никакие это не либералы! Это обыкновенные продажные проститутки. И не борятся они не за идеи, а только за бабло и защищают только тех, кто это бабло им обещает или подкидывет. Ну может у самых мудрых из них есть в головах хоть какие мысли о будущем - вот придет Обама и назначит меня Байденом или Керри российским. Но основная масса этих тварей продается за печеньки и больше ни о чем не думает. Пример? Украина!
Давайте называть все и всех своими именами! Так проще разобраться что к чему. Проститутки они! Не либералы! Предатели они!

Это ж религия, главный догмат которой заложен в протестантизме: "всё што выгодно, то от Бога". Религия эволюционирует, самого Бога пришлось вычеркнуть из нее, но догматы остались и даже крепнут. Как любая молодая религия либерализм крайне нетерпим к вольномыслию....

Edited at 2015-01-19 09:11 am (UTC)

Вы, Олег, покусываете Эхо, как малёк приманку, предназначенную для крупной рыбы. Беззубо.

Удивительно, как все забыли, или делают вид, что "Эхо" ваше наш Путин назвал "форточкой", дав тем самым понять, что это специализированный ресурс для приманки и учета оголтелых неудачников, отказывающихся признавать собственную виновность в собственной неустроенности (это у нас оппозиция такая).
Как трогательна наивность гордых либералов :))

Человек, уже ни верит ни в бога нив либералов не в демократию, а овцам это и подавно это ник чему остаётся биомасса наивно полагающие что они люди скучно однако. А тибе самому не надоело все это блядство?

о, а ты типа не биомасса? Возвышаешься? гг

Одно слово - секта


Блоггернаут

Как сладостно из солнечной Италии
разоблачать российские реалии,
взывать к народной совести и гласности,
покуда собственная жопа в безопасности!

Вы посмотрите на героя – вот умора,
он громко каркает во всё воронье горло,
и невдомёк бывает глупой птице,
что кайф, как ветка, может обломиться.

На карканье ответить можно грубо -
рогаткой или, скажем, ледорубом,
но слишком много чести для заразы -
куда как проще плюнуть и размазать.

Писака наш воздержится едва ли
плеснуть в российский быт струю фекалий -
на каждый чих не миновать “подарка”…
Уж гадил бы на площади Сан-Марко.

?

Log in

No account? Create an account