oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
На какие деньги живут либеральные «общественники» и «активисты»
oleglurie_new




Меня всегда удивляло, откуда у нас в стране такое количество либерально настроенных граждан, которые сделали свою «либеральную настроенность» профессией и весьма неплохо ее эксплуатируют. Вот смотрите сами. Открываем, к примеру, сайт одной из оппозиционных радиостанций, либо подобный сетевой телеканал, либо соцсеть и видим, как нас учат жить некие «общественные деятели», «политики», «активисты», «правозащитники» и прочие «публицисты». Черт возьми! Это же не профессии! Нельзя же быть профессиональным, скажем, активистом или общественным деятелем и на эти деньги кормить семью. Оказывается, вполне себе можно. И очень даже сытно и лексусно.  И супруга в шоколаде, и детки, порой, на Западе.

Вот смотрите. Оказывается, большими «политиками» подписываются отец и сын Гудковы, вылетевшие из Госдумы и живущие за счет коллекторского агентства, вышибающего долги, и папиных инвестиций в лондонскую недвижимость. Ни в какой политике они не участвуют и даже минимальной роли в ней не играют. Однако, все равно «политики». Хотя с деньгами здесь все более или менее понятно, но, если по-честному, то подписывать свои блоги Гудковым стоило бы так «коллектор, коммерсант, домовладелец». Они же продолжают врать.

  Или же в популярных «публицистах» ходит некий совсем уже зашкаливший русофоб Алексей Мельников. Ну, думаю, может реально большой публицист, а я что-то пропустил. Посмотрел, вся его публицистика заключается в шипящем ненавистью блоге на «Эхе» и в «Живом журнале», где у него всего 500 подписчиков и по популярности блог находится на 3140-м месте. И всё. Начал выяснять «на что живет» этот «публицист» и выплыл весьма интересный факт о том, что в 2002 году, будучи депутатом Госдумы от «Яблока», Мельников активно лоббировал интересы табачных компаний Philip Morris International и Japan Tobacco Inc. Лоббирование продолжалось до 2008 года включительно.  Ах, да, и еще в 2003 году многократно писал депутатские запросы в защиту компании «ЮКОС» и команды Ходорковского. Теперь, наверное, понятно на какие деньги живет никому неведомый «публицист». Да здравствуют западные табачные компании и беглый жулик и миллиардер Ходорковский!

Навальный, тот, вообще, прост как правда. Раньше подписывался «адвокат» (ни одного дела, проведенного «адвокатом Навальным» в судах РФ обнаружить не удалось. См. «Росправосудие»), а теперь он себя называет «corruption». Коррупция, значит. И, соответственно, безработный. А на какие деньги охрана, лексусы, жена в Америке, выплаты многомиллионных ущербов, финансирование сетевых ресурсов, банкеты и прочие оппозиционные радости? Похоже, что пособие по безработице в России весьма велико. Для некоторых, особо одаренных. А, может быть, Алексей все же сам расскажет про источники своих непомерных доходов? Скажем, в ближайшую неделю. Если откажется, то тогда расскажу я.

Или не менее удивительный персонаж «блогер, зампредседателя "Демократического выбора"» Кирилл Шулика, отличающийся особой ненавистью ко всему происходящему в России и большой любовью к любому событию антироссийской направленности. А на какие деньги живет «блогер» и зампред партии, не имеющей государственного финансирования? Может на блогерские, размещая рекламу в своих сверхпопулярных блогах? Увы, всё как всегда – унылый ЖЖ с сотней друзей и ФБ с тысячей. Поискал, поискал. Нигде больше нет «знаменитого блогера». На что живет? Может быть, большой ученый гражданин Шулика, или какой-нибудь другой специалист? Ан, нет. Судя по данным в ФБ, юноша окончил только среднюю школу. Но я все же нашел его специализацию. Оказывается, в 2012-2013 годах К.Шулика был советником экс-мэра Ярославля Е.Урлашова на общественных началах, а после ареста Урлашова в 2013 году по обвинению во взятках, Шулика активно занимается содействием защиты Урлашова в суде и распространением материалов в защиту «народного мэра» Ярославля. Может, оттуда что-то инога падает в карман «блогера»?

А уж о всевозможных «правозащитниках», имеющих такое же отношение к реальной защите прав граждан, как Гудковы к большой политике, и говорить не приходиться. Их тьмы и тьмы. Всевозможные гулевские, каляпины, алехины с толоконниковыми удобно устроившиеся под общим ником «правозащитники». А там же по соседству и «активисты», и «общественные деятели» на соседних жердочках. Свистят себе. Причем, реального результата от таких правозащитничков - ноль, никого не спасли, ничьих прав не защитили. Но щебечут с завидной регулярностью. А, простите, на какие деньги они щебечут? На что семьи кормят, иномарки заправляют, в Лондон и Нью-Йорк летают? А? И, знаете, почему-то очень хочется взглянуть на налоговые декларации этих диванных героев, или хотя бы на справочку НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Ах, нет у вас? Бывает и такое. Но, как выяснилось,, в большинстве своем, эта публика живет, и неплохо живет, являясь официально безработными, либо на загадочные «пожертвования добровольцев».

Вот как-то так получается - у них ничего нет, но при этом у них все есть. Волшебство, да и только. И напоследок, хочу еще раз напомнить: господа «активисты», «общественные деятели» и «правозащитники», таких должностей не существует и зарплату за это не платят. Зачем обманывать даже нескольких своих читателей? Напишите, как есть – живу за счет пособия по безработице (то есть, за ваш счет, уважаемые читатели), существую на пожертвования (опять-таки, читатели, за ваш счет), ну или на западные гранты, а значит пишу по заданию, и там же, на Западе, отчитываюсь. Пусть все будет честно. Хватит врать, граждане либералы и прочие «активисты» и «общественники».








Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Понапринимали кучу законов, вот сейчас весь трафик хотят читать, а толком сказать не могут, Гудковы агенты Госдепа или нет? На законные деньги живут или нет? О чём этот пост вообще?

трафик хотят читать

Вы опять о том же. Вы же не дурак и понимаете, что те, кому надо, давно знают, кто агент Госдепа, а кто нет. Гудковы изо всех рупоров (куда могут втиснутся) трубят свою песню, а все вокруг идиоты и не могут ничего понять? Думаю, что очень правильная позиция дать всем этим горлопанам право голоса, и не нужна здесь "царская охранка", они сами все определяются. А, если вы хотя бы немного знаете о Гудковых, то прекрасно понимаете, что эти люди бесплатно, просто за идею ничего делать не будут. Вы сами можете ответить на свой вопрос. Аналогично о Навальном и прочих.
Вот сейчас я могу подписаться под своим текстом космонавт Новикова, вы же мне не поверите. А почему я должна верить этим людям, что они политики и общественные деятели? У меня тоже нет на это никаких оснований. И пост об этом.

людьям повезло а ты завидуеш... я бы тож гавном росию поливал еслиб мне платили....

А хороший вопрос: на что живут, на что мотаются по стране, на что покупают себе айфоны с айпадами нигде не работающие всякие "общественные деятели", "правозащитники", "независимые экологи" и прочие "художники" не рисующие картин, нигде не издающиеся "писатели" и им подобные персонажи, "работа" которых состоит в том, чтобы хаять свою страну. Вот кто им платит?

а меня всегда удивляло на что такие, как вы, готовы ради еды


Например, работать?

Сколько злобы, сколько ненависти...Горько читать всё это, ведь написано-то грамотным языком, и автор. видать, не чужд образованности, а поди ж ты - такая нетерпимость, несогласие с собою "удивляет", ибо автор просто не может себе представить, что кто-то вполне искренне думает иначе. чем он. Может, конечно, всё просто: жизнь не сложилась, дети презирают, кто-то ж должен быть в этом виноват... Надеюсь. что не так.

Re: smirnyagin@hotmail.com

"Сколько злобы, сколько ненависти..." - в чем? В вопросе "на что живете?"

тут напрашивается реинкарнация статьи 209 УК РСФСР «тунеядство». С жульём, допустим, надо бороться! - говорил Рязанов, а воз и ныне там, это уже Крылов. Спираль истории прямо-таки настаивает о повторном прохождении этапа прижатия к ногтю деятелей общественности, с последующим их этапированием.

Вы про Навального потише, ФСБ не одобрит развенчание агента))

Их финансирует

Госдеп, это очевидно.

Да,книги они пишут и лекции читают.Правда книги ни кто не читает,ну и с лекциями как то не очень...


хе-хе, особенно Пономарев, да?

Везёт же ж людЯм :(((
Ни копейки родной стране пользы не дали, а катаются, как сыр в масле..
А патаму ша даже товарищ Сталин со своим сатрапом Берием не смогли вытравить всё жлобство в людЯх... :(((
А Хрущов тот ваще был наглядная аморалка.

Ну путинская рать тоже не за спасибо нам втирает, какой мудрый Пу и его ХПП.

Олег. Убедительно прошу посмотреть http://prezident-ej.livejournal.com/
http://prezident-ej.livejournal.com/741001.html?view=7449993#t7449993
и отреагировать.

Живое дело. Вот и узнаете, кто платит этому человеку, который реально столкнулся с правовым беспределом путинизма и в одиночку практически борется с беззаконием. Такие правозащитники не нужны ни едросам, ни либерастам. Они на свои мизерные пенсии пробуют победить спрута мошеннической ОПГ, которую тщательно охраняют и генпрокуратура и АП и прочие. Заодно там и ответ найдете за счет чего живут оппозиционеры. За счет таких вот узаконенных бизнесов.


"Похоже, что пособие по безработице в России весьма велико. Для некоторых, особо одаренных. А, может быть, Алексей все же сам расскажет про источники своих непомерных доходов? Скажем, в ближайшую неделю. Если откажется, то тогда расскажу я."
...
Расскажите пожалуйста, очень интересно! Пока что, я знаю что практически на всех сайтах Навального, на первом месте красуется кнопка по сбору пожертвований. От 500 рублей по моему..
Далее, есть такой ресурс, "Черный блокнот", по сбору информации в отношении продажных судей, прокуроров, депутатов, и прочей мрази. Так вот, я обнаружил что там простой пользователь информацию сам не зальет, видимо выбирают сами что заливать, фильтруют. А кнопка по "сбору пожертвований" и там красуется. Вот Вам и вся "правозащита".

Далее, вот это написали мне по поводу Вашего поста, и по поводу Андрощука - полностью согласен. Опубликуйте плиз источники его доходов, и кто его крышует, как понимаю, на уровне правительства. Если не знаете кто это такой, обращайтесь, напишу и предоставлю:

"Сегодня, 1:29
Олег не лезь в политику. Вопрос к тебе а кто сам Олег Лурье? Чем он тебе поможет? Пусть напишет блок про Андрощука - на что тот живет и как?
Да он тебе пошлет на 3 буквы, это же записной так называемый государственник, поменьше их слушай и читай."

Вот это, по поводу Навального и Мальцева, а Мальцеву я лично 3-го августа в Москве сумку с документами вручил, попросил публично дать оценку. В ответ - тишина. Зато, по интернету пел вроде красиво:

"Сегодня, 1:40
Пойми у Навального конёк - коррупционеры во власти, а кто такой Андрощук, на нем славу не сделаешь. Мальцев националист - это ему также не интересно. И вообще эта тема никому у нас неинтересна, я писал и в Новую газету, в Ведомости, Жириновскому и как говорится в ответ тишина. Вот и если ФСБ откажется, то пиши пропало, будем бороться в одиночку."


  • 1
?

Log in

No account? Create an account