?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Венедиктов обвинил акционеров и дирекцию «Эха Москвы» в преступлениях
oleglurie_new



Не верите? Думаете, что Венедиктов на высоком градусе отпраздновал победу России во вчерашней игре с Саудовской Аравией? Так нет. Дело было несколько ранее – сразу же после «прямой линии» Президента Путина, состоявшейся 7 июня.

На «прямой линии» Президент подчеркнул, что финансирование «Газпромом» радиостанции «Эхо Москвы» свидетельствует о том, «что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы».

Однако, главный редактор и акционер радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов А.А. опроверг заявление Президента, заявив следующее: ««Что касается финансирования «Газпромом» «Эха» — то я и как главный редактор, и как акционер об этом не уведомлен. И если президент прав, а он информирован, то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным — куда ушли деньги «Газпрома». Запомнили эту фразу?

   В данном случае, главный редактор и совладелец «Эха Москвы» А.А. Венедиктов публично заявляет о том, что ему, Венедиктову Алексею Алексеевичу, ничего не известно о поступлении в ЗАО «Эхо Москвы» финансирования от госкорпорации «Газпром» через дочерние структуры. Также Венедиктов публично сообщает о том факте, что «деньги «Газпрома» ушли» в неизвестном ему, главному редактору и акционеру, направлении. А значит были украдены либо использованы не по назначению, что также является по сути кражей. Правда же, гражданин главный редактор?

Тот факт, что деньги все же были направлены в адрес «Эха Москвы» от структур «Газпром-Медиа Холдинг» подтверждается следующими данными: согласно заключению ревизионной комиссии ЗАО «Эхо Москвы», радиостанция является активом убыточным. В 2016 году доходы «Эха Москвы» составили 433 миллиона 530 тысяч рублей, а расходы — 481 миллион 44 тысячи. На следующий год заработок «Эха» уменьшился на 34 миллиона 598 тысяч и составил 398 миллионов 932 тысячи. Зато расходы стали на 12 миллионов 880 тысяч больше и вылились в сумму 493 миллиона 924 рубля.

Убытки радиостанции в основном ложатся на плечи главного акционера «Эха Москвы» (ИНН 7710046355) представленного ООО «Аура-Медиа». Согласно официальным документам, подписанным членом совета директоров «Эха Москвы» А.А. Венедиктовым и приведенным ниже, ООО «Аура-Медиа» является «контролирующем лицом ЗАО «Эхо Москвы» (от имени основного акционера). Само же ООО «Аура-Медиа» (ИНН 7730517394) – принадлежит на 99.98% АО «Газпром-Медиа Холдинг» (ИНН 7728668727).

Кроме того, в 2017 году радиостанция получила от «Аура-Медиа» два транша — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч рублей. Эти деньги пошли в том числе и на оплату труда работающих на радиостанции журналистов. Во всяком случае, так заявлено в финансовых отчетах.

Финансовая помощь со стороны «Аура-Медиа» ожидается и в текущем году. По данным из бюллетеней для голосования совета директоров «Эха», подписанных самим Венедиктовым (так, оказывается, знает! А значит в доле?), в 2018-м на счета радиостанции должны поступить в качестве займов три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч рублей. Вот один из этих бюллетеней:



Итак, как оказалось, «Эхо Москвы» получала, получает и будет получать от структур «Газпром-медиа» огромные суммы денег – сотни миллионов рублей. Но главный редактор и акционер радиостанции Алексей Венедиктов официально сообщает о том, что «про деньги не знает» и, если деньги и были (а мы выяснили, что они все-таки были), то сотни миллионов рублей куда-то «ушли» в неизвестном направлении.

  То есть, исходя из заявления Венедиктова, эти миллионы от «Газпром-медиа» были получателем («Эхо Москвы») украдены и использованы не по целевому назначению, что является составом тяжких преступлений, предусмотренных частями 4, 7 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупных размерах, совершенной группой) и частью 4 статьи 174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере).

   И теперь, после, практически, официального и публичного доноса гражданина Венедиктова на дирекцию и акционеров «Эха Москвы», остается только одно: просить Генпрокуратуру РФ и ФСБ РФ провести проверку информации гражданина Венедиктова о том, что ему якобы не известна судьба сотен миллионов рублей, которые «куда-то ушли». Что и было мною сделано. Ждем ответов от вышеназванных служб.

PS. А если выяснится, что Алексей Венедиктов был неправ и все же обладал всей информацией о финансах, а расходование денег было законное, то в этом случае ему может светить обвинение в заведомо ложном доносе с ложным обвинением лиц в тяжких преступлениях (часть 2 статьи 306 УК РФ). Не грустите, Алексей Алексеевич, может в дальнейшем всё еще будет не так плохо.  А на будущее старайтесь «фильтровать». Чтобы не привлекать лишнего внимания к своим загадочным финансовым историям.








Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

А вы можете организовать эту проверку генпрокуратуры?

Уже направил заявление в Генпрокуратуру

А Венедиктов талон-уведомление получал в отделении полиции по поводу этого сообщения? Если не получал, значит и доноса никакого не было, поскольку без талона-уведомления заявление в полицию (т.е. "донос") поданным не считается.

Сколько можно слушать этого злобного карлика Венедиктова? ДумаетеЭхо Москвы развалится без него? Пораменять

Давно пора обменять Венедиктова на Вышинского.

За Вышинского не жалко отдать всюэтупиздобратию редакцию "Ухи Москвы"

Этот отбрешется. Мицпуха в обиду не даст.

Такие деньжищи!!! Хоть бы зубы что ли отремонтировал...

пора бы этому "отцу русской демократии" дать в руки пилу или кайло

:)
Пилу - это двоих надо для более лучшей и правильной работы пилы :) Вторым будете? :)
А чё так и почему "не хочу"? :) Надо и придётся :)
Я написал уже донос про то что вы про Венедиктова чего то знаете, но не говорите :)
Жду, будем встречать, отличные овчарки у нас и лес пилить пора :)

Edited at 2018-06-15 01:01 pm (UTC)

Как всегда Олег в теме - припечатал так припечатал. Жаль только, что такая мразь как Венедиктов отвечать (как было во времена оные) нынче вовсе не обязан. А было бы любопытно посмотреть как эта нечисть вертится...
Эти упыри вообще гласности не любят, вон, Соловьёв сколько Чубайса пинал и приглашал ответить на все обвинения в эфире, но нет, эта рыжая сволочь изрядная, но далеко не дурак, и ни в жизнь не будет публично в диспутах участвовать. Воровство не любит света.

Венедиктов украл гораздо меньше, чем украли и ещё украдут в связи с новым «пенсионным» законом. Если бы у меня была возможность, то расстрел либералов я начал отнюдь не с Венедиктова, а с таких псевдопатриотов, как ты Лурье.
Да, можешь меня забанить ))))

Согласен, псевдопатриотов и таких как Венедиктов надо ставить к стенке, толку от них никакого, только жрут и срут.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Олег, вы вводите свою аудиторию в заблуждение.

Финансирование о котором говорил Венедиктов и Путин предполагает невозвратные деньги. То есть одна компания дает другой компании деньги на существование. А та в свою очередь осуществляет свои проекты на эти деньги, то есть просто проедает.

В том случае когда оформляется заем, то предполагается, что деньги будут возвращены. А в документе, который вы привели указывается еще и процентная ставка, по которой будут начисляться проценты за пользование данными деньгами.

То есть по сути приведенный документ ничем не отличается от обычного кредита в банке, за исключением процентной ставки.

Те убытки о которых вы пишете возможно и существуют. Возможно, потому что я лично финансовую отчетность организации не видел. Но судя по тому что вы написали являются просто кассовыми разрывами, которые покрываются за счет заемных денег. Тело же займа возвращается кредитору в будущем периоде, за счет полученных доходов.


займы — очень распространённая практика финансирования головными организациями своих "дочек": и продлевать (фактически, не исполнять) такой договор можно сколь угодно долго, и деньги из "дочки" вывести при необходимости совершенно законными методами.

да и это, в общем-то, не важно. даже если это честный коммерческий займ, то это, один чёрт, то самое "финансирование от газпрома", которого Венедиктов якобы не видел.

и, вы меня извините, "кассовый разрыв" на покрытие которого нужно 100 миллионов при годовом обороте, грубо говоря, в 450 миллионов — это не "разрыв", это уже "пропасть".

:)
Так разница же в отчётах в доходах и расходах несколько десятков мильёнов, а вы про сотни в прокуратуру написали :)
Вы что то знаете? :) Я тоже напишу в прокуратуру :)))

На двух стульях усидеть сидалища не хватит. (с)