?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
Большой бизнес Алексея Навального. ЕСПЧ, как деловой партнер и подельник
oleglurie_new




Есть такой блогер по имени Алексей Навальный, величающий себя то главным оппозиционером, то видным политиком, то кандидатом в президенты страны, а в период обострения - даже главным конкурентом Путина. В зависимости от погоды, давления, но в первую очередь от указаний кураторов, как заокеанских, так и кремлевских.

Так вот, блогер Алексей Навальный, будучи совсем неглупым и страстно любящим денежные знаки, придумал новый способ обогащения, трансформировав классику отечественного жанра под названием «судебный решала» в международную правовую плоскость. Вы, конечно, знаете о том, что в российском правосудии имеют место быть так называемые «решалы», которые заполучив близкие контакты с некоторыми (к счастью, не всеми) коррумпированными судьями выполняют конфиденциальные поручения «клиентов» по решению вопросов. После удачного решения «клиент» остается на свободе или его конкурент отправляется на долгие годы в лагеря, а коррумпированный судья хитрым способом получает большое количество денежных знаков сиречь дорогое авто, виллу в Испании и прочие маленькие радости.

Так блогер Навальный применил этот же высокодоходный метод, но уже в международном аспекте, а точнее в Европейском суде по права человека. Разумеется, в бизнес-модели «Навальный – ЕСПЧ» все не так примитивно, как в выборочном отечественном правосудии (близкий контакт – аккуратный занос – решение вопроса), в международном «правовом бизнесе» Навального структура работает на, как на прямой доход «блогера Леши», выполняющего определенные задания кураторов, так и на возможность его же заработка при «защите интересов» в ЕСПЧ третьих лиц.  Итак, приводим часть схемы, которая, по сути, лежит на поверхности и четко просматривается.


Алексей Анатольевич Навальный с завидной регулярностью добросовестно и старательно нарушает российское законодательство, а Европейский суд по правам человека, невзирая ни на что, характеризует наказания, которым Навальный подвергается за правонарушения, как ущемление его прав и свобод. При этом ЕСПЧ, в обязанность которого, согласно Конвенции по правам человека, вменяется не выносить решений, противоречащих системе права государства, к юрисдикции которого относится дело, штампует решения по Навальном, совершенно наплевав на Конвенцию.

Так Алесей Навальный направил жалобу в ЕСПЧ, в которой посетовал на длительный домашний арест по делу «Ив Роше». В итоге суд в оперативном порядке рассмотрел дело Навального и признал его пострадавшим, правда в пять раз поумерил его жадность. Навальный просил 100 тысяч евро компенсации, а получил в пять раз меньше.



Но в остальном суд, как всегда, не обидел «российского активиста» блогера Лешу. Как всегда, нарушенными были признаны 5, 10 и 18 статьи европейской Конвенции прав человека. Получается, что реальное и прямое нарушение российского законодательств Навальным ЕСПЧ трактует, как нарушение его гражданских прав и свобод.

Эти подыгрывания Навальному комичны до предела. Та же 18 статья Конвенции, на которую сослался Страсбургский суд, гласит, что «ограничения, допускаемые в настоящей Конвенции в отношении указанных прав и свобод, не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены». Иными словами, нельзя воспринимать действие, подлежащее наказанию в суверенной юридической системе страны, не как нарушение закона этой страны, а как ущемление прав и свобод. Но именно этот момент, специально оговоренный Конвенцией, ЕСПЧ систематически нарушает, при чём именно в отношении России.




В итоге, наша сторона настаивала, что изменение меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было связано с нарушениями условий подписки, которые Алексей Навальный нарушал систематически. Налицо тот факт, что ЕСПЧ трактует не просто букву закона, а однозначные и не подлежащие сомнению факты правонарушений в том свете, в котором ему заблагорассудится.

Получается, что документы, которыми «руководствуется» Суд по правам человека, декларируют одно, а практика этого суда демонстрирует совсем другое. Например, в статье, написанной Валерием Зорькиным для «Российской газеты», председатель Конституционного суда России о тенденциях в решениях ЕСПЧ по делам, связанным с нашей страной, пишет:

«ЕСПЧ, с момента вступления в силу Дополнительного протокола № 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, получил все формальные возможности для того, чтобы ...чрезмерно свободно воплощать в жизнь свою активистскую позицию… ...ЕСПЧ обладает разработанной, но достаточно противоречивой доктриной пределов усмотрения».

Так, по словам Валерия Дмитриевича, ЕСПЧ дошёл до того, что в постановлении от 04.07.2013 г. по делу «Анчугов и Гладков против России» утверждал, что часть 3 статьи 32 Конституции России не соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод! То есть Страсбургский суд позволяет себе давать оценку Конституции суверенного государства! На бытовом языке это называется хамством.


Обратите внимание, на сайте ЕСПЧ кейс Навального - главная, центровая новость

Но на неприкрытое хамство ЕСПЧ в отношении России никто в Европе, да и в наших либерально-грантовых кругах предпочитает не обращать внимания, так как данные решения, вынесенные ЕСПЧ, являются еще и явным источником финансирования детальности Навального на территории страны. Причем за счет российского бюджета. Схема проста: «блогер Леша» устраивает свои показательные шоу для кураторов, например, бросая малолеток под дубинки ОМОНа, либо подводя соратников под уголовные дела, оставаясь при этом безнаказанным. Далее кураторы из Госдепа США дают отмашку преданному им ЕСПЧ присудить Навальному столько-то десятков тысяч евро. После вынесения нужного и срочного решения Европейского суда по правам человека российских бюджет вынужден выплачивать эти деньги «блогеру Леше». Схема работает безотказно, обеспечивая Навальному безбедное существование с путешествиями по всему миру, охраной, лимузинами, лобстерами и прочими приятными вещами.

А теперь обратим внимание на то, что все жалобы Навального и лиц, в которых Алексей Анатольевич кровно заинтересован, рассматриваются ЕСПЧ со скоростью звука. То есть, практически, за то время, которое необходимо хотя бы на приблизительное ознакомление с делом. Без имеющейся очереди. Как говаривали в советское время – по блату из-под прилавка. А это само по себе уже весьма дорого стоит – получить гарантированное положительное решение ЕСПЧ в кратчайшие сроки, минуя десятилетние очереди.

Но вернемся к совсем уже конкретным деньгам, получаемых «блогером Лешей».  Так больше всех ЕСПЧ-зарплате Алексея Анатольевича в двадцать две с половиной тысячи евро за  месяц должен «порадоваться» его родной брат Олег. Он оттрубил свои 3,5 года как честный арестант, а его братец, мало того, что чалился дома на диване, так ещё и получил неслабый «грев» от своих европейских соратников-гуманистов.

При этом, бизнес-модель разработанная Навальным с подачи судей-гуманистов из ЕСПЧ, давно ни для кого не секрет. Например, Виталий Серуканов, бывший зам. руководителя штаба Навального в Москве, говорил о том, что для Навального участие в процессах ЕСПЧ - бизнес, и не только в тех случаях, когда он является «потерпевшим», но и когда представляет интересы своих соратников. ЕСПЧ присуждает этим людям компенсации, но они идут на оплату «юридических услуг», которые оказывает сам Алексей Анатольевич.

Приработок хороший. Скажем, ещё 5 лет назад расценки на услуги юристов «от Навального» были такие: Первичная консультация по вопросу подачи жалобы в ЕСПЧ обойдётся минимум в 400 евро в рублях по курсу. Однако, если после консультации вы решите подать жалобу, эта сумма пойдёт в зачёт оплаты. Подготовка самой жалобы по гражданскому и уголовным делам - 2500, по арбитражным 5000 евро в рублях по курсу. Подготовка меморандума обойдётся в 10 тысяч евро. Представление интересов в ЕСПЧ 50 -100 евро в час и, разумеется, все расходы. Изучение документов 10-20 евро в рублях по курсу за лист. Плюс к этим неплохим суммам добавляется «доля», полагающаяся лично Алексею Навальному. По информации тех, кто обращался к Навальному с просьбой решить вопросы в ЕСПЧ («Ты же обещал, Леша!»), Алексей Анатольевич определяет свою «долю малую» в тридцать процентов от общей суммы, присужденной ЕСПЧ. Неплохо, правда же? Хотя, учитывая контакты Навального и гарантированное скоростное и, разумеется, положительное, решение ЕСПЧ, ценник в 30 процентов удивления не вызывает. Бизнес – есть бизнес.

И теперь, говоря про Европейский суд по правам человека, можно смело утверждать, что мы все знаем этого человека. Его зовут Алексей Навальный.


Оригинал:
oleglurye.com









Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

А теперь обратим внимание на то, что все жалобы Навального и лиц, в которых Алексей Анатольевич кровно заинтересован, рассматриваются ЕСПЧ со скоростью звука. То есть, практически, за то время, которое необходимо хотя бы на приблизительное ознакомление с делом. Без имеющейся очереди. Как говаривали в советское время – по блату из-под прилавка.

та да,его "соратник" по убеждениям(И.Муртазин ,https://irek-murtazin.livejournal.com/), то же удивлялся,его заявление уже сколько лет рассматривают....

муртазин не его соратник а лубянская проблядь.

Телефонное право не работает в Страсбурге? Какая подлость со стороны наших европейских партнёров!

Как раз работает. Вы статью невнимательно читали?

А каковы шансы у несостоявшихся пенсионеров пройтись по стопам Навального до ЕСПЧ?

Вы ещё не состоялись как пенсионер? Радуйтесь своей молодости!

Какая прелесть. Идейная борьбы с режЫмом за денежные знаки

Разумеется. Ведь режим тоже не стесняется в средствах. Вот пусть и платят, ублюдки.

>>> что часть 3 статьи 32 Конституции России не соответствует Европейской конвенции
Ну тут свобода есть, если по "расстрельной" статье сидит кто то, то есть шансы выскользнуть из этих оков.

Разумно предположить, что у них такое не проходит, то есть только в редких исключениях можно "балотироваться". Вместо формулировки Конституции РФ в духе "можно всегда, кроме как ...". Так что запросто такое возможно. Разные же "земли". У них своя земля, у нас своя, все по честному.

Edited at 2019-04-15 08:16 am (UTC)

Навальный пидорас!


Обеими руками за.

Гапон Лёша. Стоит ли о нём ваще? Удачного агента нашла себе кремлелубянка

Супер, Навального в тюрьму.

Edited at 2019-04-15 08:39 am (UTC)

А кто может эффективно противостоять Навальному и его команде?

Только самоорганизовавшееся русское национальное государство.

Русский общественный деятель Роман Тихонов (кстати - бывший член партии Навального, порвавший с Навальным после того, как Навальный выразил своё отношение к русскому национальному восстанию в Новороссии) на днях опубликовал довольно интересную статью с рекомендациями русским людям о том, как выжить в РФ в сложившихся ныне условиях для того, чтобы вернуть Россию самим себе:

https://serg07011972.livejournal.com/2551088.html

В зависимости от погоды, давления, но в первую очередь от указаний кураторов, как заокеанских, так и кремлевских.
А кто в кремле курирует Навального и с какой целью?
Личный политический проект?

Плохо что компенсации Навльному выплачивают из бюждета, а не мудаки сфабриковавшие против него уголовные дела из своего кармана.

> Есть такой блогер по имени Алексей Навальный

Был.

Haдо выяснить, кому решала Лёша заносит мзду в ЕСПЧ.

Если ЕСПЧ в сговоре с Навальным, надо их за шкирку да на чистую воду вывести. Есть какой-нибудь суд, в который можно иск на ЕСПЧ подать? Может в Гаагу? Или в лондонский?

Ну или если нет такого, может вообще выйти из этого ЕСПЧ, перестать ему подчиняться? Ну раз уж они там такие коррумпированные, так что ж мы с ними водимся.

Ну а кому какой вред от деятельности Навального? Если по большому счёту, по гамбургскому, - ну кому?
Высшему руководству государства в лице конкретных персон, первых и вообще высоких должностных лиц? Я вас умоляю. Алексей Анатольевич работает предохранительным клапаном, умело стравливая избыток пара из черепов обывателей, где кипит разум возмущённый. Полная инфантильность населения в плане знания законов и умения как-то организовать (в рамках всё тех же законов) борьбу за свои права и тем самым помочь себе самому - это хороший фундамент для "социальной стабильности". Поорать, позлорадствовать да и успокоиться, - тут мы сильны. И камертоном служит г-н Навальный для властной верхушки: именно он просигналит, что топорно,дескать, обстряпываете свои делишки, господа элита, палевно и заметно, а надо потщательнЕе, потщательнЕе... Легендарная неуязвимость легендарного разоблачителя на чём-то ведь и основана, не так ли? Другой за одну десятую этаких опусов уже получил бы по заднице под аплодисменты плебса, не верно ли?
Населению нашему, сколь долготерпеливому, столь и малахольному, он вреден? Ну вряд ли. Несколько десятков юнцов, слегка отмудоханных в автозаках, не могут быть рассмотрены как жертвы в борьбе с ненавистным режымом, они если и жертвы, то жертвы пьяной акушерки. Лауреаты премии Дарвина есть и будут всегда, - эти юные-перспективные если не за Навального пострадают, так рухнут на шпалы в качестве прицеперов. Или на мостовую шлёпнутся в рамках столь модного движения руферов; по большому счёту, это неизбежная усушка-утруска, естественные потери.
Говоря совсем уж строго, за АлексейАнатольичем можно найти грешок при желании. Он-то изобличает вполне определённую категорию наших сограждан: людей, завладевших материальными благами, которые этим людям не по рангу. Ни по должности, ни по уму, ни по заслугам, - ну ни почему не должны все эти министры и сенаторы получать доступа к таким деньжищам. Но эта проблема носит гораздо более общий характер, и чисто российские реалии здесь вообще ни при чём, - достаточно оценить гонорары звёзд кино и шоу-индустрии (в любой стране мира), чтобы заключить - на столько не наработали, здесь имеет место быть отлаженная кормушка для тысяч и миллионов, халява-плиз.
Собственно, и гонорары самого Навального на вскидку сильно превышают его умственные и организационные способности. Не так уж красиво и точно он работает, чтобы грести такой лопатой.
Но это, повторим, разговор уж чисто в пользу бедных. Так было, так есть и так будет.