?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
ОСУЖДЕННАЯ РОССИЯ. ТАЙНЫЕ ЦИФРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОСУДИЯ
oleglurie_new

   Я уже писал о том, что российские суды выносят менее одного процента оправдательных приговоров, что в 20 раз меньше, чем в годы сталинских репрессий  (http://oleglurie-new.livejournal.com/31660.html).  Вокруг материала разгорелись дебаты, а кое-кто даже попытался упрекнуть меня в незнании фактических реалий судебной статистики.  Причем, обвиняли меня и адвокаты и даже судьи (разумеется, имен не называю) и в первую очередь в том, что я явно завысил количество оправдательных приговоров. Оказывается их значительно меньше, чем один процент. И даже этот минимум  распределяется весьма странно.

  Как сейчас выясняется, состояние российского правосудия в статистических цифрах выглядит просто катастрофически. В моем распоряжении оказались данные о 1 000 000 (миллионе!) последних судебных решений по уголовным делам, вынесенных российскими судами. Ознакомившись со сводной таблицей (основанной на данных Судебного департамента)  по всем статьям УК и, соответственно, по общему количеству осужденных и оправданных, я понял, почему ЭТИ цифры до сих пор не подлежали массовому распространению и НИКОГДА не озвучивались ни в одном средстве массовой информации. Почему? Да потому, что не надо быть специалистом и аналитиком, чтобы, увидев такую статистику, понять: В РОССИИ ПРАВОСУДИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А существует некий карательно-посадочный механизм, который конвейерным способом выносит обвинительные приговоры  в 99.2 случаев из 100. 0.8 процента – просто брак в работе.


 Ниже приведена самая полная таблица расчетов по текущим уголовным дел, а мы рассмотрим некоторые отдельные статистические данные, поражающие своей уникальностью, и свидетельствующие об отсутствии самой системы российского правосудия. И еще, хочу добавить: такой ситуации в судопроизводства нет ни в одной стране мира. Мы и здесь лидеры.

 Итак, оправдательных приговоров действительно вынесено менее 0.8 (ноль целых и восемь десятых!!!)  процента. Сейчас в России всего 20 000 судей, которые вынесли 2 000 оправдательных приговоров за  год  (оправдано 8 855 человек). То есть, среднестатистический российский судья выносит 1 (один!) оправдательный приговор в десять лет!!!

  Но и этот микроскопический процент оправдательных приговоров раскладывается  среди обвиняемых в большинстве своем в пользу власти. Здесь мы отчетливо видим должностные  пристрастия судей. Перед вами результат:  преступления против представителей власти в 22 раза реже завершаются оправданием обвиняемого, чем должностные преступления совершенные самими представителями власти. Также по общей статистике оправданий брать взятки, оказывается, безопасней, чем давать. Совершать должностные преступления безопасней, чем преступления против людей с должностью. Получается, что даже эти жалкие 0.8 процента оправдательных приговоров, в большинстве своем, направлены на оправдание должностных лиц. 

 А еще некоторые цифры повергли меня в окончательное изумление. Оказывается, мошенники получают оправдание в 25 раз чаще, чем угонщики автомобилей. А бандитов и участников организованных преступных группировок оправдывают в 80 раз чаще, чем обычных карманников.

 И теперь вы понимаете, что никакие «Pussy Riot», Духанина и другие «узники 6-го мая» ни в одной судебной инстанции оправданы никогда не будут. Суровые законы статистики не позволяют. Вот если бы они создали банду или ОПГ, тогда их шанс несколько бы вырос.

  Ну, а адвокатам мои соболезнования. Согласно приведенным официальным данным, КПД (коэффициент полезного действия) их деятельности, практически, сводится к минимуму. Сократить срок, изменить условия содержания, «перебить» статью - маленькая возможность остается. А вот оправдать подзащитного невозможно.

  Таковы цифра, а против них и возразить нечего. Перед нами суровые реалии отечественной фемиды. А, точнее, ее отсутствия. Видимо, давно уже вышла из зала суда  куда-то по нужде. И потерялась.

PS:  После появления приведенных выше  данных судебной статистки и моего вывода о том, что в России судебной системы не существует, а работает лишь карательный аппарат, я ожидаю очередных обвинений в клевете на «самое гуманное» правосудие. И поэтому в качестве подтверждения своих слов публикую в свободном доступе сводную таблицу статистических данных о количестве подсудимых и о вынесении обвинительных и оправдательных приговоров в России.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕШЕНИЙ РОССИЙСКИХ СУДОВ  ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Статья УКНазваниеПоступивших людейОсуждено человекОправдано человек% осужденных% оправданных
105Убийство без смягчающих обстоятельств140781148614681,59%1,04%
106, 107, 108, 109, 110Прочие убийства2390242927101,63%1,13%
111,112Причинение тяжкого и среднего вреда здоровью60796471458477,55%0,14%
113, 114, 117, 118Побои, истязания, легкий вред и неосторожность764449441064,68%0,13%
131Изнасилование384736422494,67%0,62%
132, 133, 134, 135Насильственные действия сексуального характера, принуждение, разврат и т.п.469938301481,51%0,30%
158Кража32675724331711674,46%0,04%
159Мошенничество358522623529173,18%0,81%
160Растрата1116082586874,00%0,61%
161Грабеж60235530164388,02%0,07%
162Разбой20382162374679,66%0,23%
163Вымогательство395933271084,04%0,25%
166«угон авто»2395318965779,18%0,03%
169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199экономические преступления732157996979,21%0,94%
204Коммерческий подкуп5604311376,96%2,32%
205Террористический акт3429085,29%0,00%
205,206Содействие и призывы к терроризму, захват заложников16180112,50%0,00%
207Ложные сообщения о терактах760582176,58%0,13%
208, 209, 210Бандитизм, ОПС, незаконные вооруженные формирования10166073459,74%3,35%
213Хулиганство248316211265,28%0,48%
222, 223, 224, 225, 226оружие и боеприпасы — оборот, хранение и т.п.921879363286,09%0,35%
143, 215, 216, 217, 218, 219Проблемы с охраной труда и безопасностью работ8684251048,96%1,15%
228, 229, 230, 231, 232, 233Наркотические статьи10978910424012994,95%0,12%
246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262Экология, незаконная рубка, охота и т.п.16585128865577,70%0,33%
263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271Нарушения пдд и эксплуатации различного транспорта21628139295564,40%0,25%
280,282Публичные призывы к экстремизму и возбуждение ненависти253176969,57%3,56%
289Незаконное предпринимательство96066,67%0,00%
290Получение взятки244319926381,54%2,58%
291Дача взятки311229461494,67%0,45%
285, 286, 287, 288, 292, 293Должностные преступления5141409423179,63%4,49%
294, 295, 295, 297, 298, 317, 318, 319, 320, 321Преступления против представителей власти (различные)19083158633783,13%0,19%
По делам частного обвинения по заявлениям непосредственно от гражданУмышленный легкий вред здоровью, побои и клевета8695016319680118,77%7,82%
По делам частного обвинения с обвинительным заключениемУмышленный легкий вред здоровью, побои и клевета35416175078449,43%0,24%
Прочие преступления21292715649132073,50%0,15%
Всего человек1111364806728885572,59%0,80%

 (в материале использованы данные http://rus-vopros.livejournal.com/




Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Необходимо возвращаться к нормам 16 века. Раз схватили значит виновен. А судить холопов должны сами бояре.

бояре и судят...

Отрывок из одного протокола заседания

Цитата:
В судебном заседании 21.04.2005 рассмотрение дела было переназначено на 12.05.2005.
Согласно штампу экспедиции краевого суда извещение в адреса всех лиц, участвующих в деле, направлено 27.04.05 (извещение прилагается).
Определением судебной коллегии от 12.05.05 решение оставлено без изменения.
В связи с поступившим 14.06.05 заявлением ответчика что она не была надлежащим образом извещена, председателем коллегии дело было истребовано из районного суда для проверки доводов о неизвещении.
29.09.05 в судебном заседании заявитель и ее представитель присутствовали.
При рассмотрении заявления о пересмотре в удовлетворении отказано в связи с тем, что она не представила доказательств своих утверждений о том, что направленное в ее адрес извещение она не получала...
Надеюсь понимаете смысл написанного. О каком суде может идти речь, если люди должны доказывать суду свою невиновность, а не гос.обвинитель предоставлять доказательства вины?

Re: Отрывок из одного протокола заседания

Слов нет. Есть только ощущение полного маразма. А может они издеваются над нами???

Условное правосудие

Ректора Северного Государственного Медицинского Университета П.Сидорова в июне 2012 года присяжные признали виновным в систематическом получении взяток (откатов) с арендаторов помещений университета. А наш самый гуманный суд в мире влепил ему !!!!!!!!!!!! 7 лет и 9 месяцев лишения свободы !!!!!!!!! УСЛОВНО !!!!!! http://akm29.ru/?p=2422 Левосудие вперед!

Re: Условное правосудие

Обычно "условно" получают менты. Теперь уже и ректоры. А он, случаем, не член "единой России"? И еще - срок нагло подгадали под условно, т.к. больше 8 лет условно нельзя. Очередная издевка правосудия.

Наша фемида бессмысленная и беспощадная...

Она сейчас способна порождать лишь такие же отбросы какой сама и является. Вся эта судейско-полицейская "малина" занимается воспроизведением цифр своей успешной работы. Как же уныло стало жить, при Ельцине хоть надежда в будущее какая-то была, а сейчас вообще беспросветно. Одна ГэБня кругом по телевизору, радио, в думе, в правительстве, в кремле и т.д.

не все мечты сбываются

просила же - дайте примеры, факты торжества справедливости, именем Закона!
напрасно мечтала

Справедливости ради...

Скажу вот что. Недавно судился в Приозёрском суде ЛО. Вернее, представлял интересы одной дамы.
Её местная администрация сняла с учёта в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Причём путём принятия трёх (!) распоряжений, следовавших друг за другом.
Так вот судья приняла решение не в пользу администрации.
По одной простой причине. Эти кретины банально пропустили срок для снятия с учёта.

Для точности картины, бабу, изображающую Фемиду, надо было изобразить с пустыми ведрами.
Повстречаешь - это к несчастью.

При всем уважении.

Чего-то я недопонимаю, наверное, в приведенной статистике. Здравый смысл подсказывает, что сумма чисел в колонках "Осужденных" и "Оправданных" должна совпадать с числом "Поступивших". Я еще могу понять, когда эта сумма меньше - допустим, дело еще рассматривается, "пациент скорее пациент, чем жив" (с). Но в таблице в двух случаях мы имеем превышение суммы над "Поступившими", причем если в случае с убийствами это еще можно, аки филина на глобус, натянуть на погрешности статистики, то в случае с терроризмом превышение составляет аж 12%! Чем объясняется такое расхождение?

Re: При всем уважении.

Дело в том, что у нас нет пока еще статистики о тех, кому "перебили" статью на другую, объединили дела или вернули на доследование,поэтому и некоторые расхождения в количестве.

Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых В

Ценность этих очень серьезных данных лично для меня полностью обнулилась, когда я стал смотреть на ссылку: "в материале использованы данные http://rus-vopros.livejournal.com/".
Я попросту ничего там не нашел.
Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых Вами данных?

Re: Не могли бы Вы указать точнее на источник приводимых


Вот ведь дрянь, опять в ленту залез.

сейчас не знаю, но читал, что в советское время было мало оправдательных приговоров, от того, что следователь собирал очень большое количество доказательств, чтобы в суде не развалить дело.

Я сильно извиняюсь, но кроме данной статистики (речь в ней идёт об уголовных делах) существует и статистика решений судов по публично-правовым отношениям. Там картина "более чем полностью" иная. Вот ссылка http://wiz-aut.narod.ru/L057_falsifikacii_proof_2.htm
Я думаю, что информация от http://rospravosudie.com
скажем так...м.м.м...сомнительная. Вот ссылка на первоисточник, почитайте комменты пожалуйста:
http://rospravosudie.com/society/opravdaem
Там специалисты (коим я не являюсь) прямо говорят, что эта статистика неверна.
В той ссылке, что я привёл "контра" ссылаются на официальные данные судов.
С уважением, Алексей.

Спасибо за информацию и ссылки. Ознакомлюсь. С ув. Олег Лурье

"я понял, почему ЭТИ цифры до сих пор не подлежали массовому распространению и НИКОГДА не озвучивались ни в одном средстве массовой информации. "
А это озвучивание?
http://www.zhurnalsudya.ru/archive/2012/3/?article=515

"Вячеслав Михайлович сообщил, что в 2011 году сократилось число лиц, привлеченных к уголовной ответственности. Судами рассмотрены дела в отношении 1 млн 70 тыс. человек. Это на 8% меньше, чем в 2010 году. В общем порядке судебного разбирательства рассмотрены дела в отношении 480 тыс. лиц. Это 45% от всего объема рассмотренных дел. Осуждены 284 тыс. лиц. Оправданы 8,5 тыс. лиц, то есть 1,8%. Прекращены дела в отношении 166 тыс. лиц, в том числе по реабилитирующим основаниям в отношении 18 тыс. лиц, что составило 4%. В отношении 15 тыс. лиц дела возвращены прокурору"

Почему здесь осужденно всего 26,5%% от привлеченных к уголовной ответственности.

Кстати почему нет уточнения в ващем тексте что это только уголовка. А судами расматривались дела 16,5 миллионов человек из которых в пользу граждан вынесено судебных решений 70%

Не могу понять приведенные цифры.

Олег, я не могу понять приведенную таблицу.

Вот, смотрите, берем 1-ую строчку
Убийство без смягчающих обстоятельств 14078 всего
11486(81,59%) Осуждено
146 (1,04%) Оправдано
а что с остальными 14078-11486-146=2446 (14,37%) ???
Ну и так далее.


Re: Не могу понять приведенные цифры.

m_chudo. Остальные - уголовные дела соединены, изменены статьи, уголовные дела прекращены, уголовные дела в стадии рассмотрения и т.д.

Автору твёрдый кол по судебной статистике. Не те исходные данные берёте. Опирайтесь на число совершённых преступлений, количество привлечённых, переквалификацию, прекращение уголовного преследования на стадиит дознания, либо следствия, переквалификацию в суде, отмены приговора вышестоящими судебными инстанциями. Короче, прежде чем баламутить народ школярскими выкладками, берите учебник и читайте. Надо высчитывать реальные цифры, выводить закономерности а не подбивать итоги под желаемый результат. Наша судебная система и система исполнения наказаний просто невероятно ужасны. Но цифры любят счёт. Будьте благоразумны и не гонитесь за популизмом. Удачи...