Трем девушкам из «Pussy Riot» судья Хамовнического суда отмеряла щедрой рукой по два года колонии. И тут крик зашкалило… Отметились все. Каждый что-либо кричит, начиная от Мадонны и Меркель, заканчивая Газмановым с Ваенгой. Одни от Путина хотят срочного помилования для «Пуссей» , другие – в помиловании отказать. Но в итоге все требуют от Путина одного: нарушить Конституцию РФ, Уголовный и Уголовно-исполнительный Кодексы, то есть совершить должностные преступления. Да, не может он этого сделать! В принципе не может, и вне зависимости от требований мировой общественности или даже собственного желания.
Во-первых, помилование или отказ в помиловании невозможны без вступления приговора в законную силу. Статья 49 Конституции гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». А так как, адвокаты заявили об обжаловании приговора первой инстанции, то он пока считается не вступившим в законную силу, а Толоконникова, Самуцевич и Алехина - юридически невиновными. А как же можно помиловать невиновных?
Во-вторых, помилование или отказ в помиловании невозможны без ходатайства от осужденных. 3-я часть статьи 50 Конституции РФ однозначно объясняет «Каждый осужденный за преступление имеет право… просить о помиловании или смягчении наказания». А статья 176 Уголовно-исполнительного Кодекса также без вариантов устанавливает: «Осужденный вправе обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание».
Все просто. Приговор вступает в законную силу, «Пусси» пишут прошения о помиловании и, вполне вероятно, через какое-то время выходят на свободу. Но без этих двух условий ничего не выйдет. Насильно помиловать (или не помиловать) невозможно.
Это Закон. Хороший он или плохой, но Закон. И предлагать Путину публично нарушить законодательство, по меньшей мере, наивно. Он может нравиться или не нравиться, но душевнобольным назвать его никак нельзя.
И еще складывается ощущение, что большинство кричащих, как «за», так «против», отлично понимают, что президент не кинется тут же в срочном порядке карать или миловать. Тогда зачем? А может быть, это кому-нибудь нужно, к примеру, в качестве саморекламы? И еще я думаю, что именно тем, кто громче всех нагнетает истерику, совершенно наплевать, как на девушек в СИЗО, так и на РПЦ и православье. Главное, чтобы все услышали…
Journal information