?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Previous Entry Share Next Entry
ГДЕ СИДИТ АЛЕКСЕЙ КОЗЛОВ ИЛИ ПОЧЕМ НЫНЧЕ ИКРА ДЛЯ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ
oleglurie_new

  История о том, что предприниматель и «политзаключенный» Алексей Козлов, являющейся еще мужем журналистки и видного оппозиционера Ольги Романовой, получил пять лет лагерей, стала новостью номер один на первых полосах газет и в Сети. А что же дальше?

  А дальше осужденный Козлов вновь оказался за решеткой, и как раньше начал писать письма на волю, фактически продолжив вести ставший известным на всю страну «Бутырка-блог».

  В одном из таких писем Алексея Козлова из СИЗО, которое тут же было вывешено на Facebook (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2473158847110&set=a.1421888326004.51608.1796599090&type=1&ref=nf), автор с восторгом пишет о невероятном совершенствовании системы ФСИН и в частности СИЗО и конвоя, которое произошло оказывается только благодаря… трудам самого Козлова и его жены журналистки Ольги Романовой. Причем, преподносится все это, как «победа над системой», одержанная Романовой и Козловым, и как результат их «титанической» борьбы за реформу ФСИН.

   Если бы не те четыре года, которые я сам провел в лагерях и следственных  изоляторах, и если бы я не знал реальную ситуацию сегодня, то, может быть, и поверил. А так – извините! В гулаговской системе ФСИН ничего не изменилось. Какое «совершенствование», какая «победа над системой», какая «реформа»?! Пусть на это ответят сотни тысяч заключенных, сидящих в самых жестких условиях российской системы ФСИН, которую якобы победили Козлов и Романова, и у которых нет жены журналистки и оппозиционного деятеля.

  И ответ будет однозначный: нет никакой «романовско-козловской» победы над системой, которая по-прежнему перемалывает судьбы миллионов. А есть отчаянные строки человека, который готов писать под диктовку что угодно, лишь бы комфортно выжить в этой самой якобы «поверженной им же» системе.

   Итак, где и с кем сидит «видный политзаключенный» Алексей Козлов, и как он там себя чувствует? Судя по утверждению побывавших у него в камере правозащитников и журналистов, подкрепленному и моей информацией изнутри, Алексей Козлов сидит в самой комфортабельной камере СИЗО №5. Это девятиместка, где находятся всего пять человек, два больших окна, холодильник, плазменный телевизор, отдельный санузел с холодной и горячей водой, ежедневные походы в баню, спортзал и прочие радости, о существовании которых даже не знают десятки тысяч других московских сидельцев. «Страдает» Алексей Козлов на, так называемых в СИЗО, «пятерках» - несколько камер повышенной комфортности на пятом этаже здания (их номера: 501, 502, 503 и др.).

  Откуда я это знаю? А знаю я это хорошо, потому, что побывал там. В январе 2008 года я был арестован по сфальсифицированному обвинению (кстати, потерпевший у меня тот же, что и у Козлова, экс-сенатор Слуцкер) и помещен в одну из этих камер (также, чуть позже на «пятерках» находился и умерший Сергей Магницкий). Со мной сидели только бизнесмены и бывшие госчиновники. И лишь потом выяснилось, что нахождение в особом комфорте оплачивается весьма и весьма своеобразно и, в большинстве случаев, не зависит от «громкости» твоего дела или количества денег у твоих родственников на воле. Все гораздо проще и циничней.

   Конечно, я не могу что-либо утверждать в отношении всех, кто там находится, но расскажу на своем примере о выводах, которые сделал. В первые несколько дней после ареста меня вызвал в отдельный кабинет оперативный сотрудник и без какого-либо стеснения предложил: если я хочу и далее находиться в «хорошей» камере на «пятерках», то я должен подписать бумагу о сотрудничестве с оперативным отделом и органами. То есть, стать обычным стукачом, как в СИЗО, так и в будущей лагерной жизни. Также необходимо было подписать еще один документ о том, что я обязуюсь выполнять все требования (гласные и негласные) оперативных сотрудников, включая и сотрудничество со следствием, а именно признание вины. Естественно, я отказался что-либо подписывать и иметь с ними хоть какие-то дела.

 Практически, сразу же после моего отказа от сотрудничества с оперативниками, я был вывезен на Бутырку, где помещен в общую камеру на 22 человека, а в последствие и на спецблок усиленного режима, так называемый, «воровской продол». Также, после отказа сотрудничать с операми, я неоднократно помещался в карцер и в итоге был поставлен на спецучет, как склонный к дезорганизации работы следственного изолятора. И эта, так называемая, «полоса за дезорганизацию» не дала мне возможности через несколько лет выйти по УДО. Все документы имеются в моем распоряжении, и я готов их предоставить.

Кстати, Сергей Магницкий, также отказавшись сотрудничать с оперативными работниками и следствием, был моментально переведен из комфортабельных «пятерок» в жуткие условия сначала общих перенаселенных камер, а впоследствии и на Бутырку, ставшую для него смертельной.

И еще один факт: в 2011 году меня этапировали из лагеря и опять-таки в СИЗО-5, но по другому уголовному делу о «клевете» на следователя, который вел первое мое дело. В дальнейшем я был полностью оправдан судом присяжных, не нашедших в моих словах о фальсификации первого дела клеветы.

   В первый же день моего «второго» пребывания в СИЗО №5 мне вновь было предложено сотрудничать с оперативным отделом, то есть стучать. Я, конечно же, отказался и был помещен (не смотря на резонансное уголовное дело – впервые в истории России журналиста якобы за клевету на следствие судит суд присяжных) в совершенно обычные 12-местные камеры – сначала 304, а потом 212 и 214. Там не было ни холодильников, ни плазменных телевизоров, ни душа, а только двенадцать неоднократно судимых. Зимой температура опускалась до плюс пяти – спали в обуви и пуховиках, под двумя одеялами. Летом температура в камере раскалялась выше 45 градусов.

  Вот такая грустная история о том, как многие попадают на заветные «пятерки» - в условия повышенной комфортности. Сразу хочу оговориться, на пятерках есть несколько обычных и тесных камер, куда закрывают «авторитетных» заключенных, которые могут своим влиянием на других арестантов спровоцировать бунт или голодовку. Но у этих камер иная нумерация и к Алексею Козлову они отношения не имеют. Козлов сидит, как раз, по весьма комфортной части.

  И для общего развития приведу официальные данные о том, чем «система» обеспечивает ту самую широкую массу осужденных и заключенных, которые в отличие от Козлова не являются «титаническими борцами» с системой, не имеют жен-журналистов и оппозиционеров и не сидят на «пятерках» в спецусловиях. Итак, у каждого заключенного в камере следственного изолятора имеется самый минимальный набор предметов первой необходимости, так называемая, «казенка» – один комплект не очень хорошего постельного белья, бывшего в употреблении, алюминиевые кружка, миска, ложка, и те вещи, которые были на них надеты во время ареста. И еще «бич-пакет» - дешевая зубная щетка, паста, пахнущая гуталином, и кусок мыла непонятного происхождения. Баланда, которую развозят по камерам три раза в день, представляет собой эксклюзив, который вы не найдете даже в станционной столовке на окраине . Вода? Вода из под крана. Кстати, государство выделяет на питание каждого, находящегося в СИЗО, аж… 38 рублей 50 копеек в день. Попробуйте покушать на эту сумму.

  Но дело здесь даже не в условиях содержания в системе ФСИН, и не в том, что кто-то выторговывает себе льготную жизнь или расписывает свои заслуги в «борьбе с системой», а кто-то гниет в переполненных камерах, без врачей и медикаментов. Дело в том, что инциденты с пытками и смертями в следственных изоляторах продолжаются и иногда даже становятся объектами гласности, попадая в интернет и к журналистам. Вспомните прошлогоднюю историю с ужасающими пытками заключенных в Иркутском СИЗО (http://www.youtube.com/watch?v=e8GfQkEGiv8 ). И то, что за год в СИЗО умерли 258 человек, а освобождены по состоянию здоровья всего 35. И многое другое. А у кого-то на столе икра и плазменный телевизор поблескивает в углу камеры. И по нему как раз показывают, как Ольга Романова и Алексей Козлов «победили систему ФСИН. И там сейчас хорошо». Кому хорошо?

И на последок, хотелось бы процитировать самого «оппозиционного страдальца» Алексея Козлова, повествующего о своем прошлом заключении на, так называемом, «большом спецу» Бутырки, где имеются несколько таких же камер повышенной комфортности – с плазменными ТВ, душами, горячей водой, холодильниками и т.д.  Для особых сидельцев – таких же как и на «пятерках». Итак, Алексей Козлов: «У нас все ОК… С утра пораньше встали, сварили яиц, порезали ножом, сверху намазали майонезом. Единственное, что не успели, так это достать из холодильника красной икры (страшный запрет здесь)».

P.S. Я, конечно, понимаю, что любая несвобода сама по себе страшна и является психологическим и физическим давлением .Сам прошел все круги. Но здесь возникает вопрос: почему несвобода у всех разная, а статьи уголовного кодекса одинаковые? Или здесь дело в чем-то другом?


Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
неплохо иметь в женах журналистку оппозиционерку

Истину глаголите, УФСИН нужно бесконечно троллить и выносить на суд общественности, порядки там средневековые, чего стоит Иркутская история, когда изуверы насиловали бедолагу в включенным в сеть кипитильником и снимали на мобильник. Имена, ФИО деятелей содержащих пресс-хаты необходимо впечать в книгу люстрации. Делать так, чтобы у них земля под ногами горела.
А Козлов с женой подло использовали протестное движение, глубоко частные вещи говорили с трубуны страны

Олег, доброго здоровья!
За сегодня отписал на Эхе и вчитался в знакомую фамилию – Вы вернулись и я рад… А вопрос возник – как раз про Козлова и Слуцкера, там и Маргелов ( сенатор)… Я могу предположить – Форбс – Ваша площадка и переплетения старых дел, в том числе по публикациям Хлебникова и новыми героями… Пора просыпаться, выбираться из этого Ада, мой блог – www.твой1адвокат.ru
Знаете, возможно Вам покажется странным, мне кажется, надо понимать - что и Путин и Медведев очень много сделали для России, и что дело далеко не в персоналиях, а в порочном круге, мелом, по Гоголевски, очертив как в храме – свой круг, можно спастись до рассвета…С уважением, Сергей


Олег, спасибо за ответ!
Я ошибочно указал (точка ру). Исправляю:
http://www.твой1адвокат.su
По поводу Форбс – пригласят и не только они… У Вас темы пересекались с Хлебниковым… На моем сайте мои координаты – будете оказией в Питере – звоните!

Олег, здравствуйте!
О дьяволиаде в судопроизводстве:

По поводу Козлова – частный пример, прошел очень близко с Вами…

Его приговор – законный, но он мог звучать иначе – обжаловать его можно – вопросы к Козлову:
- Факт незаконного завладения акциями доказан. Вопрос – что препятствует признать вину, ущерб возмещен, стоимость акций оплачена, акции арестованы. Признание вины – уточнение формулы вины повлечет переквалификацию на ст.170.1 часть 1 УК РФ – предоставление заведомо недостоверных сведений реестродержателю – специальный состав и специальная норма, обладающая приоритетом по отношению к ст.159 УК РФ, повлечет исключение легализации (174.1 УК РФ).

Максимальное наказание: лишение свободы до двух лет.
Приговор мог звучать :
«.. Признать виновным. От уголовного наказания освободить»
Тем не менее вопрос к судье – есть состав 174.1 УК РФ, а не 159 УК РФ, - похоже эта тема даже не звучала ни с той, ни с другой стороны…

Другой пример:
СУДОПРОИЗВОДСТВО – КАК МОГЛО ОСУДИТЬ НЕВИНОВНОГО ЗА УБИЙСТВО:
(будущая глава 3):
http://www.mk.ru/incident/article/2012/03/30/687599-u-lyudoeda-byichkova-nashli-okrovavlennyie-nozhi.html
У людоеда Бычкова нашли окровавленные ножи
Московский Комсомолец № 25906 от 2 апреля 2012 г.
А осужденного вместо него Жуплова скоро выпустят из психиатрической клиники
«К нам едет ревизор, то есть комиссия из Следственного управления по Приволжскому федеральному округу», — говорят жители города Белинский Пензенской области, где местный житель Александр Бычков в ходе следственного эксперимента показал, как убивал и ел своих земляков. В то время как за одно из этих преступлений уже осужден душевнобольной Александр Жуплов. Год назад, обвинив в убийстве, его направили на принудительное лечение. Жители районного центра уверены, что Жуплов дал признательные показания под пытками.
Суд проводит судебное следствие… Дьяволиада…

Для размышления - печатный орган – журналистские расследования – необходим… Финансирование – если есть готовый проект, то есть финансирование – грант можно получить у международных организаций… Общественная организация и свой печатный орган … Судебный репортаж в том числе… аккредитация... Договорные отношения с изданиями и электронными СМИ ( Эхо, МК Московские Новости, Фонтанка – думаю с удовольствием будет сотрудничать, тот же Форбс…)
Реабилитируем …
Отдельно расскажу как жертвы правосудия боготворят своих палачей и высказывают упреки – почему не убедил признать вину… Почему предоставление новых доказательств обвинителем в судебном следствии – оспаривал – ведь это не профессионализм, по мнению судьи… И такие упреки бывают… Душу продают свою трижды…
И об этом ломать голову нет смысла – система – она требует внимания …

Система:
Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

К отмене приговора, - вред правам и законным интересам… А если вред связан с недоносительством о совершенном преступлении… Недоносительство о совершенном преступлении – это не охватывается гипотезой (условиями применения) правовой нормы ст.163 УПК РФ. Готов биться об заклад, что такое заключение может дать институт государства и права… Вернемся к приостановленным уголовным делам – в том числе и по адвокатскому запросу, по журналистскому запросу и депутатов найдем – по депутатскому запросу…


Edited at 2012-04-04 10:23 am (UTC)

Не допускаете,что его могли и специально посадить в камеру "с удобствами",а версия что там сидят только стукачи всплывет при благоприятном моменте выхода его на волю,дабы не лез на митинги,или даже и лез,но какой это будет пиар для любой гражданского мероприятия-стукач в ваших рядах. Подобный вариант даже где-то читал в "тюремной прозе",там "хозяин" угрожал заключенному,что улучшит его содержание и все зэки поймут,что он стал стучать...

может ошибаюсь,вроде бы Мавроди тоже сидел с послаблениями и даже нарушениями режима,что сходило ему с рук

  • 1