Но вот внимательно прочитал «Концепцию государственной семейной политики РФ на период до 2025 года», созданную под чутким руководством депутата Елены Мизулиной, и понял, что я ничего еще в жизни не видел. Девственно чист. Это всем шедеврам шедевр, рядом с которым меркнут самые веселые социальные прожекты, начиная с 1917-го года.
Да, что там говорить! Давайте вместе попытаемся постичь глубокую суть депутатских умозаключений о том, как нас и наших детей планируют осчастливить в период до 2025 года госпожа Мизулина со товарищи. Итак… Цитирую дословно.
Шедевр первый. Разъяснительный. Все внимательно вчитываемся в текст вводной части и пытаемся его осознать. «Семья выступает как связующее звено поколений рода… В народном сознании древнерусского человека род (семья, родственники, племя), народ, Родина связаны не просто одним морфологическим корнем, а отражали специфику миропонимания, идею развития общества. Русское православие усиливает духовное содержание рода и семьи. Семья выступает не только социальным сообществом супругов, родителей и детей, но и духовной ячейкой, "малой церковью"». Вот как! Только Русское православие! И ни в коем случае, ни католичество, ни ислам, ни иудаизм, ни буддизм. И что бы никаких там малых синагог или мечетей! А что древнерусский человек, когда постигал понимание рода и семьи, исповедовал, простите, язычество, так это, вообще, депутатам неведомо.
И еще, народные избранники сделали потрясающее открытие. Оказывается, вера «усиливает духовное содержание» только у 70 процентов всех верующих (православные) и никоим образом не «усиливает» у остальных 25 процентов (мусульмане, иудеи, буддисты, католики и т.д.).
Шедевр второй. Оказывается, для укрепления «института брака и сокращения числа разводов» необходимо (внимание! Цитата!) «…отнесение свидетельства о венчании к документам, являющимся основанием для государственной регистрации заключения брака и выдачи свидетельства о заключении брака». Ну, а если документ о венчании не подействует, то депутаты предлагают «введение специального федерального сбора, взимаемого при разводе». То есть, дал денег и разводись себе на здоровье. А если не заработал, то живи до упора. Пока бабки не появятся. Кстати, при разводе денег надо давать не бывшей жене (мужу), а любимому государству и тут вот непонятно – развод-то с кем, с женой или с государством?
Шедевр третий. В качестве основных методов укрепления образцовой российской семьи депутаты предлагают считать (выдохните) «стимулирование создания произведений культуры и искусства, пропагандирующих традиционные семейные ценности» и «организацию ежегодного всероссийского конкурса "Семья года"». Без комментариев.
Шедевр четвертый. Итоговый. Создатели «Концепции» во главе с Еленой Мизулиной считают, что всеми вышеприведенными методами они уже на первом этапе (2014-2017 годы) смогут «сократить число рождений детей вне брака» и «сократить число отобраний детей у родителей». А к 2025 году, как результат внедрения в нашу жизнь этого дивного документа, очень вдруг «сократятся число неполных семей и количество разводов» и, самое главное, «увеличится рождаемость».
И будет нам все перечисленное счастье. Почему? Откуда? Каким образом? Неужели благодаря свидетельству о венчании, оплате за развод и всероссийскому конкурсу «Семья года»? Если они это в серьез, то, наверное, в перечень обязательных согласований данного проекта стоит включить и психиатрическую экспертизу института имени Сербского. На всякий случай.
PS. Елена Мизулина заявила, что данную «Концепцию» можно обсуждать. Вот спасибо. Предлагаю еще один метод укрепления семьи и роста рождаемости – продавать противозачаточные средства только холостякам или по свидетельству о разводе. Идеально вписывается в стилистику «Концепции государственной семейной политики РФ».
Не будут долговечны державы,
Где перемен сплошная кутерьма.
Никколо Макиавелли
Эту словесную вязь, запутанную на православие.
А атеистов вообще каленым железом выжгут?
Или атеизм сейчас - это более неприлично, чем ... даже и не знаю, с чем политкорректно сравнить...?
Просто потому, что детей будет меньше. С ее ювенальной юстицией люди вообще рожать перестанут. Чтобы не отобрали.
Свет свечей охраняет представитель власти.
Окончание брачного соития прерывать запрещается.
Лечить ее надо.
Дайте людям реально доступное жильё,социальную поддержку,уверенность в завтрашнем дне!
--- но вот это правильно.
=И ни в коем случае, ни католичество, ни ислам, ни иудаизм, ни буддизм.=
Мы не среди буддистов живем, это во-первых. Большинство населения в России - не таджики и даже не евреи (увы!)), а православные или те, кто ассоциирует свою культуру с православием.
Во-вторых, христианство (включая католичество и православие) основано не на пустом месте, ибо оно включает в себя и языческие элементы, переработанные и трансформированные (изображение Мокоши на храме Покров на Нерли, изображение подвигов Геракла на Дмитриевском соборе во Владимире). Католичество, возьмем например, Латинскую Америку, включает в себя ссылки (cultural references) на языческие, доколумбовы верования.
Новый завет ссылается на Ветхий завет, где не было никакого христианства.
Как бы ни хотелось вам представить всех анчоусами - но ничего не получается.))
Олег, ответьте пожалуйста -- Вы считаете СЕМьЮ фундаментальной ценностью в нашем современном мире?
При этом под словом "семья" что Вы ( Вы лично, не Мизулина) предлагаете понимать?
На эти вопросы есть ответы таких журналистов как Маша Гессен, есть точка зрения Мизулиной ( сумбурно высказанная), есть точка зрения Кургиняна, есть мнение родительских организаций. Желательно, чтобы нам было ясно и ваше блогерское мнение.
По моим скудным сведениям, ни иудеи, ни мусульмане не имеют отличного от христиан взгляда на семью. За атеистов и буддистов вписываться не стану, но то, что я читала на стенах буддийских монастырей весьма и весьма далеко от того, что пропагандирует ЛГБТ сообщество.
И даже если госпожа Мизулина не права, и даже если мы сейчас распишем её по трафарету, и даже если посчитаем ВСЕХ атеистов оскорблёнными тем, что церковное венчание приравняют к процедуре ЗАКСа, даже и тогда все вопросы о семье останутся: нужна ли нам семья, типа МАМА, ПАПА И Я -- ДРУЖНАЯ СЕМьЯ, либо мы переходим на нумерацию бесполых родителей "как все цивилизованные люди"?