Новогодняя печаль либералов-западников: 50 российских компаний – лидеров мирового рынка




В США есть «Кока-кола», «Эппл», «Форд», в Германии есть «Дойче банк» и «Мерседес», во Франции есть «Лореаль» и «Пежо». В России компаний мирового уровня нет: только нефть да газ. Так или примерно так думает «читатель газет», ограниченный обыватель, судящий об экономике России по статьям таких же ограниченных диванных обывателей, притворяющихся экономистами. На самом деле, компаний мирового уровня у нас очень много, но они почему-то раздражают до несварения желудка либеральную публику, предпочитающую считать Россию «страной-бензоколонкой» с «разорванной в клочья экономикой».

Итак, перечень наших компаний-лидеров получился слишком большим, чтобы публиковать его  целиком, так что приведу здесь лишь краткую выжимку из него. ТОП-50 :

1. МГК «Лаборатория Касперского» (http://www.kaspersky.ru/) с центральным офисом в Москве. Разработчик систем компьютерной безопасности. Входит в четвёрку ведущих мировых разработчиков программного обеспечения для информационной защиты конечных устройств. Услугами «Касперского» пользуются 400 миллионов пользователей и 270 тысяч корпоративных клиентов.

2. ПАО «Сбербанк» (http://www.sberbank.ru/), штаб-квартира в Москве.Крупнейший банк России, а также всей Центральной и Восточной Европы. Занимал 28,7 % в совокупной величине российских банковских активов на начало 2016 года. В 2019 году в списке крупнейших мировых банков занял 66-е место с общими активами 412,00 миллиарда долларов. Самый дорогой российский бренд (842,2 миллиарда рублей в 2019 году) и самый сильный банковский бренд в мире по версии Brand Finance. Крупная технологическая компания с масштабными инвестициями в IT-сектор. Сбербанку принадлежит ООО «Rambler Group», которое владеет сервисом для ведения дневников «Живой Журнал», изданием «Lenta.ru» и другими популярными сайтами Рунета с общей аудиторией в 40 миллионов человек.

3. ООО «Мэйл.ру» (http://mail.ru/), г. Москва. Владеет почтой «Мэйл.ру», социальными сетями «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой мир», онлайн-играми Warface, Armored Warfare, Skyforge, Аллоды Онлайн, ArcheAge, Perfect World и Lost Ark, картографическим сервисом MAPS.ME, мессенджером ICQ, мобильным сервисом бесплатных объявлений «Юла», каршерингом YouDrive и платформой для доставки еды Delivery Club. Является пятой в мире интернет-компанией по числу посещаемых пользователями страниц, почта Mail.Ru занимает шестое место среди самых популярных почтовых служб мира.

4. ООО «ВКонтакте» (международное название:VK) (http://vk.com/), штаб-квартира в Санкт-Петербурге, сервера в Москве и Санкт-Петербурге. Крупнейшая в России социальная сеть. Является 12-м по посещаемости сайтом мира по данным SimilarWeb на октябрь 2019 года. Значительное число пользователей зарегистрировано за рубежом.

5. ООО «Яндекс» (http://yandex.ru/), штаб-квартира в Москве. Офисы в Санкт-Петербурге, Минске, Алма-Ате, Стамбуле, Берлине, Люцерне, Амстердаме, Шанхае и других городах мира. Российский поисковик Яндекс является четвёртым по популярности в мире, занимая важное положение на рынках стран СНГ и Турции. Занимает 13-е место по посещаемости среди сайтов мира по данным SimilarWeb (на октябрь 2019 года). Один из самых известных продуктов — голосовой помощник «Алиса».

Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.




Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

«Сергей Говядин» стоит 12 тысяч евро на полгода?

«Бизнесмен» Говядин, «веселая Марго», или история о том, как меня пытались купить


Удивительные истории не раз уже случаются после моих публикаций – кто-то начинает угрожать, требуя удалить из сети очередное расследование, кто-то бегает по судам с воплями об опороченных «чести и достоинстве», кто-то терроризирует письмами руководство СМИ, а кто-то совсем тупо предлагает деньги, чтобы забыли о его существовании. Всякое бывает. Но с тем, когда все вышеназванные действия происходят одновременно, я встречаюсь впервые.

Итак, в ноябре я опубликовал в «Экспресс-газете» и на своих страницах в «livejournal» и «Яндекс-Дзен» материал о предпринимателе Сергее Говядине, который, по информации журналистов и сотрудников спецслужб, вероятно, был доверенным лицом ныне арестованного главы группы «Сумма» Магомеда Магомедова и «решал» некие вопросы.

Кроме того, в последнее время в СМИ появились упоминания имени Говядина в связи со скандалами на рынке недвижимости и в банковской сфере. Среди них участие в, мягко говоря, странных схемах с квартирами в элитном ЖК Knightsbridge, от которых в свое время пострадал, например, известный футболист Федор Смолов, мошенничество с кредитами «Связь-Банка», «Росинтербанка», «М2М Прайвет Банка», неисполнение государственных контрактов и вывод средств на подрядах для ГБУ «Ритуал» и даже организация нелегального табачного производства в Липецкой области. Партнером же Говядина, по информации моих весьма осведомленных и компетентных источников из правоохранительных органов, в некоторых из этих «операций» был экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Ильдар Самиев, который был арестован как раз за мошенничество с недвижимостью и некоторое время провел в СИЗО. И здесь любопытно вспомнить, что и Магомед Магомедов состоял в этой партии, и не рядовым ее членом, а советником лидера партии Сергея Миронова.

А вскоре после публикации начались чудеса. Точнее, они начались еще в процессе подготовки материала. В ноябре кто-то неведомый, но очень старательный, взломал мои аккаунты в соцсетях, включая ФБ, Твиттер, Телеграм-канал, и попытался добраться до почтовых ящиков. К счастью, специалисты сумели все восстановить. Но сам факт – кому-то было очень важно остановить публикации моих материалов. А так как я именно в этот период занимался изучением «деятельности» именно Сергея Говядина, то мою душу начали терзать смутные сомнения – а не оттуда ли ноги растут?

Сразу же после публикации статьи «Вопросики и схемы Сергея Говядина» в редакцию «Экспресс-газеты» поступили письма от адвокатов Говядина с требованиями удалить материал, сопровождаемые угрозами судебных тяжб. Мне тоже пришло нечто подобное. Цитирую дословно:

«В ваш адрес поступила жалоба от Воробьева Антона Геннадьевича (контактные данные: vorobyev@group-a.pro), представляющего интересы Говядина Сергея Вячеславовича, на вашу запись по адресу https://oleglurie-new.livejournal.com/377576.html, как содержащую недостоверную информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию заявителя. Администрация не усматривает оснований для вмешательства со своей стороны. При необходимости вы можете обсудить спорные моменты напрямую с жалобщиком.
С уважением, Конфликтная комиссия LiveJournal».



Я, разумеется, согласился с «Конфликтной комиссией LiveJournal», которая не усмотрела в моем посте каких-либо оснований для вмешательства, и оставил публикацию как есть. Однако, по мановению волшебной палочки моя статья «Вопросики и схемы Сергея Говядина» с тем же самым текстом каким-то образом исчезла с сайта «Экспресс-газеты». В это же время, таким же волшебным способом исчезло из сети и мое интервью Андрею Караулову, в котором я рассказывал о взломе моих соцсетей и подготовке публикации о Говядине. Совпадение? Не думаю.

Но дальше больше. После всего, описанного выше, на мою официальную почту на Яндексе пришло письмо от некоей «Маргариты», которая попыталась «начать сотрудничать» со мной. «Сотрудничество» заключалось в попытке всучить мне деньги за то, чтобы я удалил публикацию и прекратил упоминать бизнесмена Сергея Говядина. Хотя бы на полгода. Цитирую дословно. Наслаждайтесь высоким слогом:

«Уважаемый Олег Анатольевич! Меня зовут Маргарита, мы с Вами давно встречались на презентации фильма режиссера Андрея Некрасова "Закон Магнитского, За кулисами". Сейчас я живу в Швейцарии и представляю PR-группу, работающую с российскими СМИ. Нас интересует возможность удаления с Ваших ресурсов (ЖЖ, Яндекс-Дзен, блог и тд) статьи "Вопросы и схемы Сергея Говядина", так как она, по нашему мнению, не соответствует действительности, и последующая блокировка этой темы, как минимум на полгода. Также хотелось бы понять причины появления данной публикации, подписанной вашей фамилией. Это возможно? Каковы Ваши условия? С уважением, Маргарита

Сразу оговорюсь, что я, действительно, был на презентации фильма «Закон Магнитского. За кулисами», так как являлся одним из героев этого фильма, в котором были использованы мои беседы с режиссером Андреем Некрасовым. Но никакой «Маргариты» я там не наблюдал и никаких вопросов загадочная «Маргарита» не задавала. Но продолжим цитировать переписку, так как я, желая выяснить подробности «запроса», решил поддержать беседу и ответил:

«Добрый день, Маргарита! Фильм Некрасова был очень давно, несколько лет назад. Поэтому, простите, но я не помню. Вообще-то, я не занимаюсь всякими блокировками собственных публикаций и стараюсь их никогда не удалять, если нет на то решения суда. Но мне интересны ваши условия. Что вы можете мне предложить, чтобы я нарушил свои правила?». 

Предложение «Маргариты» было весьма нахально, но создается впечатление, что эта дама (или не дама?) трудится по уже отработанному методу:

«…Предложение руководства нашей компании следующее: за удаление публикации "Вопросы и схемы Сергея Говядина" со всех ресурсов мы готовы предложить Вам гонорар в размере € 12 000. При условии, что после удаления тема будет закрыта, как минимум, на шесть месяцев - до 1.07.2020. В дальнейшем возможно пролонгация с уже новым гонораром. Такой вариант Вас бы устроил?».
«Все очень просто: никаких контрактов не нужно, на Вашу карточку переведут деньги в рублевом эквиваленте от частного лица с пометкой "возврат долга". Но нас еще интересует причина появления данного материала. Это Ваша инициатива или кто-то рекомендовал опубликовать статью? Нам важен принципиальный ответ "да" или "нет"».   



Вот такие предложения сделала мне веселая Марго, которая теперь просит от меня «принципиальный ответ». Так вот, Марго, мой ответ – нет. Я не знаю, давал ли этой Марго какие-либо поручения Сергей Говядин, свечку я не держал. А может быть, кто-то просто очень хочет подставить меня, устроив провокацию с деньгами? Я рассматриваю все варианты. Но в общем контексте с угрозами, взломами моих соцсетей и письмами от адвокатов Говядина, это непристойное предложение выглядит как попытка подкупить журналиста с целью удалить неугодный материал и «заблокировать» любые публикации о Сергее Говядине. Но у меня остается главный вопрос: а почему Сергей Говядин и его команда не подают в суд, если они считают все написанное мной и моими коллегами несоответствующим действительности?

В этой ситуации, и чтобы заодно снять все вопросы и впредь не допускать подобное давление на журналистов, я сам подам в суд иск о защите чести и достоинства на «Маргариту» и Говядина Сергея Вячеславовича, 31.03.1971 г.р., который, по моему предположению, стоит за ней. Будем разбираться в правовом поле, причастны ли эти люди к попыткам очернить меня как человека и профессионала.
Увидимся в суде. Не пропустите…


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.






Фальшивка о семье Кириенко. Кто стоит за грядущим вбросом ложного компромата?




  Намедни пришли ко мне очередные ходоки с «деловым предложением». Знают, что я – человек неотзывчивый на подобные предложения, но продолжают ходить. Еще с лихих девяностых. Посреднички, разумеется. Даже, скорее всего, посредники посредников. Третьи или пятые руки, получается. А зачем так сложно, спросите вы. Ну, во-первых, чтобы зашифроваться, ибо страшно – ведь речь идет не о каком-то коммерсанте, а о самом заместителе главы президентской администрации.

Так вот, объясню подробней. Некие деятели, убеждая меня в том, что у них есть какие-то уникальные данные о российской коррупции, напросились на контакт. Я поверил. Проще говоря, купился на якобы факты и документы о больших коррумпированных чиновниках. И тут началось. Аноним передал мне, и, думаю, не только мне, несколько страничек об одном высокопоставленном чиновнике. Если бы это было действительно откровение с подтверждающими документами, то я, разумеется, радостно встретил даже посредников и засел бы за расследование, невзирая на лица. Но в данном случае имела место банальная компроматная фальшивка.

Теперь назову того, кто стал объектом чернухи, которую сейчас активно пытаются всучить журналистам, блогерам и мастерам телеграма. Это – Первый заместитель руководителя администрации Президента РФ Сергей Владиленович Кириенко.  В материалах, предложенных мне (думаю, не только мне) для публикации, излагался бред о том, что его дочь Любовь Сергеевна, 1990 года рождения, якобы замужем за каким-то персонажем, который имеет нечистоплотных коммерческих партнеров. Сразу вспомнилось, как еще недавно за немалые деньги вбрасывали компромат про старшего сына Кириенко Владимира. Теперь переключились на дочку.

А почему это бред? Во-первых, потому, что дочь Сергея Кириенко Любовь развелась с человеком, указанным в «техзадании по Кириенко», еще несколько лет назад. Во-вторых, никаких, даже минимальных подтверждений какого-либо негатива в отношении семьи Сергея Кириенко методичка не содержала, одни слова, причем откровенно притянутые за уши. И тем самым вызывала лишь понятную брезгливость.

Ах, да, и, в-третьих: за размещение этого, прости, Господи, компромата была предложена определенная сумма денег. Исходя из количества нулей и неменьшего количества трясущихся от страха посредников, можно понять, что изначальная сумма являлась очень большой.

К чему я пишу все это? А к тому, чтобы коллеги-журналисты, блогеры и телеграмеры были в курсе провокации, в которую их пытаются втянуть в некрасивую и полностью лживую историю о семье Кириенко. Но, конечно, если для кого-то деньги совсем не пахнут, то тогда другое дело – вперед и с песней, а мы с интересом посмотрим, кто на эту провокацию все же купился и где этот бред всплывет. 



Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.







«Кущевские» и «Покровские». Война за землю, в которой виноватыми пытаются сделать журналистов




В конце ноября в ИА «Росбалт» прошла пресс-конференция, якобы посвященная «обыскам в газете «Юг Times»». Участники этого действа старательно разъясняли то, что якобы визит правоохранительных органов в редакцию нельзя рассматривать в качестве посягательства силовиков на деятельность независимой прессы. Оказывается, (внимание!!!)  обыски в региональном СМИ «являются составной частью следственных мероприятий по уголовным делам в отношении кущевской ОПГ и одного из его лидеров, скрывающегося за границей, Федора Стрельцова». Смешно? Конечно.

Во-первых, получается, что участники пресс-конференции открыто усомнились в заявлениях правоохранительных органов о том, что вся «кущевская банда» во главе с Цапками разгромлена и все фигуранты отбывают длительные сроки. А ведь в расследовании принимал участие даже председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Но что им Бастрыкин, когда есть определенные цели, ради которых и собиралась эта пресс-конференция?

А во-вторых, где местные журналисты и где кущевские бандиты?  Таки нет, участники пресс-цирка, сверкая глазами полными праведного гнева, поведали невероятную историю о том, что этот самый, никому из журналистов ранее неведомый, кущевский бандит, по версии следствия, активно использовал отдельных журналистов в своих неблаговидных целях. Как страшно!

 Наверное, кущевский Стрельцов отправлял неких журналистов расстреливать невинные семьи мирных жителей, отжимать у фермеров земли, рейдерствовать и творить тому подобное и кошмарное? И опять нет. Оказывается, журналисты проводили расследования деятельности концерна «Покровский» и его владельцев, выясняя вероятность рейдерских захватов с их стороны. И теперь на пресс-конференции коллеги объявлены (без суда и следствия) «пособниками кущевских бандитов». И все эти расследования, и не только расследования, но организацию пикетов «против «покровских», якобы финансировал бандит Стрельцов.

Я внимательно прочитал все «результаты пресс-конференции» и уперся в один непонятный мне вопрос: а зачем плохим и страшным бандитам инициировать журналистские расследования и организацию пикетов против белых и пушистых концерна «Покровский» и его хозяина Коровайко? Как-то не по-бандитски получается. И еще вопрос: значит было что расследовать?

А, может быть, здесь все гораздо проще. Если исходить из логики участников пресс-конференции и почитать информацию в прессе, как о «кущевском» Стрельцове, так и о «покровском» Коровайко со товарищи, то получается совсем уже неприглядная картинка: «кущевские» что-то не поделили с «покровскими» и обе воюющие стороны сцепились из-за очередного сладкого фермерского куска в Краснодарском Крае или Ростовской области? И пошла война по всем фронтам – от информирования СМИ о грехах противника до судебных разборок. Все достаточно банально. Только вот, обыски у журналистов, судебные наезды на прессу, угрозы в адрес СМИ на подобных пресс-конференциях выглядят очень уж некрасиво, притянуто за уши и, по моему мнению, совершенно явно подпадают под действие 144-й статьи УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов».     

И напоследок вишенка на тортик. Та самая вишенка, которая однозначно подтверждает всё вышесказанное. Кто же были те самые «разоблачители журналистов» на пресс-конференции? Ба, знакомые все лица: московский адвокат Сергей Жорин, не раз уже представлявший интересы концерна «Покровский» в самых щекотливых делах, включая историю с судьей Хахалевой, директор входящего в концерн «Покровский» ООО «Импульс» Игорь Бобрицкий, организатор «тракторного марша на Москву» и большой друг «Покровских» Алексей Волченко, еще один адвокат концерна «Покровский» Генрих Хачатуров и другие заинтересованные (в концерне «Покровский») персонажи.

И чтобы всё, наконец-то, стало на свои места, процитирую недавнее расследование коллег из «Коммерсанта», которое, на мой взгляд, раскрывает причину проведения подобных пресс-конференций, а также обысков и откровенных наездов на журналистов: «Происходящий между двумя компаниями судебный конфликт связан с наследием Цапков — крупными сельхозугодьями в Краснодарском крае, за обладание которыми сейчас борются крупнейшие в регионе и стране сельхозкомпании: концерн «Покровский» и «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева».



Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.





Нью-йоркский рантье против России. Ходорковский-младший и его золотая недвижимость



Беглый олигарх Михаил Ходорковский, разыскиваемый за заказные убийства, - персонаж известный, как в России, так в западных русофобских структурах и тусовках, существующих на его же деньги. А вот сынишка МБХ, тот который Павел Борисович Ходорковский, менее популярен, чем его светлоликий папаша. 34-летний Ходорковский-Junior засветился только лишь в директорском кресле весьма мутного антироссийского «Института современной России» (США), существующего на гранты Госдепа США и деньги щедрого папы.

Однако, как удалось выяснить, «американец» Павлик Ходорковский оказался еще и очень большим «специалистом» по нью-йоркской недвижимости. Малыш совсем не бедствует и весьма успешно инвестирует отцовские деньги, которых якобы нет, в роскошные квартиры и пентхаусы.

В том факте, что он живёт в США в элитных апартаментах, казалось бы, нет ничего удивительного и предосудительного. Несмотря на банкротство нефтяной компании «Юкос» в 2007 году, за границей МБХ явно не бедствует, и жильём своего сына в Штатах он обеспечил. Вот только деньги эти буквально выкачены из России. Ходорковский, Невзлин и партнёры по данным Генпрокуратуры на махинациях при продаже нефти похитили и вывезли из России с 1998 по 2004 год 450 млрд. рублей и 7,5 млрд. долларов.


Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.





Герман Горбунцов набрал дел на пожизненное? СКР перевел его из свидетелей в обвиняемые

О криминальных делах «черного» банкира Германа Горбунцова не только мной, но и коллегами-журналистами написано множество расследований. Материалы публиковались в большинстве федеральных СМИ – Новых Известиях, Новой газете, Независимой газете, Комсомольской правде, выходили на телеканалах – Первом, РЕН ТВ, Россия-24, Пятом канале.

Горбунцов наследил во многих громких уголовных делах, связанных с отмыванием денег и убийствами, и в итоге получил в Лондоне «крышу» от британских спецслужб в обмен на регулярную работу по очернению российской власти и предпринимательского сообщества.

Изучая богатую криминальную биографию Германа Горбунцова сложно отделаться от впечатления, что с кем бы он не общался год и более либо попадает под пулю киллера, либо в тюрьму по уголовному делу. Финансовые аферы в разных странах, воровство клиентских денег со счетов в его банках, заказные убийства, подлог и подделка документов, рейдерство вот только некоторые сферы деятельности этого «самородка».

Несмотря на это, до недавнего времени во многих расследованиях российских правоохранительных органов он проходил лишь в статусе свидетеля, очевидно, такой «серийный» свидетель был удобен. Но, наконец, «награда нашла героя». После наших последних публикаций о связях Горбунцова с делом «Партии», Горбунцов стал таки настоящим фигурантом одного из громких уголовных дел, связанных с захватом имущества крупного бизнесмена Александра Минеева с последующим его убийством. Если в дальнейшем следователи размотают весь клубок деяний Горбунцова и доведут дела до суда, то материалов может набраться и на пожизненное.

О возбуждении уголовного дела первым, как ни странно, сообщил собственный телеграм-канал Горбунцова «ВЧК-ОГПУ». Цитата: «…в розыск был объявлен Горбунцов, а в деле о захвате зданий Минеева может появиться 210 ая статья УК РФ».

А дальше я потратил немало усилий чтобы найти документы по этому делу.

Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"

Именно там все анонсы и расследования:  https://t.me/oleglurie











Вопросы и схемы Сергея Говядина



Решальщиком арестованного олигарха оказался герой светской хроники?

Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, которые обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере, растрате и организации преступного сообщества. Помимо этого, Магомеду вменяется незаконное хранение оружия. Казалось бы, находясь в СИЗО уже около полутора лет, некогда всемогущие основатели группы «Сумма» должны были растерять свое влияние и связи. Однако в ходе моего расследования, посвященного контактам братьев, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами, я столкнулся с мощным противодействием. На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и «Телеграм». Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин.

До последнего времени господин Говядин был больше знаком светским хроникерам, описывавшим его любовные похождения с красавицами на роскошных курортах. Некоторое время его спутницей была героиня «Дома-2» Виктория Боня, которой он подарил роскошные апартаменты в Москве. Еще больше шума наделал роман Говядина с обладательницей титулов «Мисс Россия» и «Мисс мира» Ксенией Сухиновой. Как писали в глянце, чтобы покорить красавицу, бизнесмен не поскупился на ювелирные украшения, платья от известных дизайнеров, праздник на Лазурном Берегу, на котором пели Софи Эллис-Бекстор и Сил, и фотосессию у знаменитого фотографа Патрика Демаршелье ценой $150 тыс. Впрочем, Сергей Говядин уже расстался и с Сухиновой, после чего она переехала в подаренную им квартиру в элитном московском районе.

Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты.



Братья Магомедовы мечтают выйти на волю и, наверное, поговорить со своим дружком. Фото: © «ИТАР-ТАСС»

До недавнего времени основным бизнесом Говядина считалась компания «Главпродукт» - ведущий российский производитель консервированных продуктов питания. Это в принципе могло бы объяснить роскошный образ жизни Сергея Вячеславовича. Однако «консервный король» оказался самозваным! Недавно «Главпродукт» опубликовал сообщение, согласно которому Говядин не является и никогда не являлся учредителем, владельцем или менеджером этой компании. И это в корне меняет образ господина Говядина и ставит банальный вопрос: откуда деньги? По данным источников, он долгое время был доверенным лицом Магомеда Магомедова: устанавливал контакты с нужными людьми в государственных и коммерческих структурах, организовывал закрытые встречи основателей «Суммы» с высокопоставленными чиновниками на фешенебельных зарубежных курортах, куда летал с Магомедом Магомедовым на его личном самолете. Короче говоря, был решальщиком при могущественном дагестанском олигархе.

Кроме того, в последнее время в СМИ появились упоминания имени Говядина в связи со скандалами на рынке недвижимости и в банковской сфере. Среди них участие в, мягко говоря, странных схемах с квартирами в элитном ЖК Knightsbridge, от которых в свое время пострадал, например, известный футболист Федор Смолов, мошенничество с кредитами «Связь-Банка», «Росинтербанка», «М2М Прайвет Банка», неисполнение государственных контрактов и вывод средств на подрядах для ГБУ «Ритуал» и даже организация нелегального табачного производства в Липецкой области.

Партнером Говядина в некоторых из этих «операций» был экс-депутат Госдумы от «Справедливой России», а ныне обитатель СИЗО Ильдар Саймиев, арестованный как раз за мошенничество с недвижимостью. И здесь любопытно вспомнить, что и Магомед Магомедов состоял в этой партии, и не рядовым ее членом, а советником лидера партии Сергея Миронова.

Верхушка «Айсберга»?

Кроме братьев Магомедовых, важнейшей связью Говядина были печально известные генералы МВД Денис Сугробов и Борис Колесников, которые в попытках установить контроль над теневым рынком обналички подставляли бизнесменов, опираясь на различные ассоциации ветеранов боевых действий и силовых структур. В базах данных Сергей Говядин фигурирует как соучредитель промышленной компании «Айсберг», специализировавшейся на производстве вооружения и боеприпасов (не отсюда ли незаконное оружие у Магомеда Магомедова?), ЧОП «Альфа Айсберг», некой образовательной структуры со звучным названием «Хищник», в которой, по некоторым данным, готовили бойцов по специальным операциям. Именно на такой спецоперации и погорели Сугробов и Колесников, когда в попытке подкупить высокопоставленного сотрудника УСБ ФСБ заслали к нему подставного директора коммерческой структуры, предложившего взятку за покровительство его компании. Сегодня деятельность всех вышеперечисленных компаний Говядина прекращена, причем ликвидация ЧОПа удивительным образом совпала с вынесением приговора Сугробову. А промышленную корпорацию «Айсберг» ликвидировали годом ранее, через две недели после ареста другого не менее скандально известного оборотня в погонах - бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, хранившего в своих квартирах миллиарды наличных денег. Однако все эти обстоятельства абсолютно не мешают сегодня господину Говядину продолжать, как и раньше, вести роскошный образ жизни, нигде не работая и не получая официального дохода.

Оригинал "Экспресс-газета"


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.   











«Говядин»: фильм Андрея Караулова о предполагаемом «решальщике» братьев Магомедовых 14 ноября 2019,


Журналист Андрей Караулов опубликовал фильм-расследование, который посвящен Сергею Говядину, одной из самых загадочных личностей, фигурирующих в деле братьев Магомедовых. Последние в настоящий момент находятся под следствием.

Зиявудина и Магомеда Магомедовых подозревают, в частности, в мошенничестве в особо крупном размере и создании организованного преступного сообщества. Также есть информация, что в уголовном деле может появится новый эпизод – шпионаж.

Как предполагает собеседник Андрея Караулова - журналист Олег Лурье – создатель нескольких частных охранных предприятий Сергей Говядин выполнял в группировке Магомедовых роль «решальщика». Косвенно данную версию подтверждает то, что после ее оглашения в адрес Лурье начали поступать угрозы.

https://youtu.be/8FdJWWsetmI


https://argumenti.ru/society/2019/11/637459

Не пей кубанского, козлёночком станешь...

Загадки господина Макаревича, который не поет

Из официальной жизни больших политиков:

В последнее время глав иностранных государств, приезжающих в Россию, часто угощают кубанским вином. Так было с Ким Чен Ыном, так было с Эммануэлем Макроном. В СМИ регулярно пишут о том, что российское виноделие на подъеме, а виноделы Кубани завоевали множество наград. Я тоже люблю кубанское вино. Но у меня есть сомнение, что на прилавках магазинов я могу купить такое же вино, каким угощают иностранных лидеров. И не согласен я, что все российские виноделы на подъеме: некоторые из них «на подъеме в кеше», но не на подъеме в качестве.

Земля, ты слышишь страшный зуд? То Макаревичи ползут

К грусти, или даже скорее к счастью, фанатов "Машины времени" тот самый из бывших музыкантов, а ныне оппозиционеров, поющих ртом, к этой статье отношения не имеет. Однофамилец. И не более.
Речь про другого Макаревича - Олега Александровича, 7 августа 1962 года рождения, выходца из Украины. О младых годах нашего подопечного можно особо не распространяться. Разве, что из личного любопытства: Паспорт выдан в Краснодарском Крае, информация о высшем образовании в доступных источниках отсутствует, при этом в 2006 году он стал кандидатом экономических наук, а в 2017 году защитил и докторский диссер на тему, как управлять сельским хозяйством.
Проскальзывала информация о том, что Макаревич "побывал в далеком прошлом" майором ФСБ. Причем, где-то на Дальнем Востоке. А затем в 1994 году, перебазировавшись в благодатную Кубань, неожиданно начал заниматься большим бизнесом. И очень успешно.
Прошу вас обратить внимание на то, что наш Макаревич, который Олег Александрович, за весьма короткое время стал владельцем крупнейшего продовольственного холдинга "Кормилица", в конце 90-х занялся скупкой предприятий сельхозназначения и лесоторговых компаний, которая закончилась знаменитой историей о повесившимся фермере Николае Горбане. Рядом с его телом была найдена предсмертная записка, в которой Горбань винит в своей смерти Макаревича, насильственно отобравшего земли фермера. В записке сказано, что семье Горбаня поступали угрозы расправы, родственники были запуганы. По некоторым данным, партнерами Макаревича по захватам земель были экс-сотрудники ФСБ, которые в настоящее время работают в подконтрольных Макаревичу бизнесах - в сфере торговли, переработки и хранения пищевой продукции и многого другого.
На самом господине Макаревиче числится по данным СПАРК 45 компаний, (с консолидированным объемом выручки за 2016 год более 20 миллиардов рублей), а на его супруге Макаревич Наталье Владимировне – 14 компаний (консолидированный объем выручки еще 5,7 миллиарда рублей), на дочери Лилии Олеговне – еще три компании. При это оказывается, что Управлением ЗАГСа Центрального внутригородского округа г. Краснодара брак Макаревич Натальи Владимировны и Макаревича Олега Александровича, заключённый 05.02.1983 года, был расторгнут еще 21.16.2002 года. Но при этом миллиардные бизнес остался в семейных руках. Между прочим, не только Макаревич, но и его жена, и даже дочь защитили диссертации в одном и том же ВУЗе – Кубанском государственном аграрном университете. Ау, «Диссернет», что скажете?
Ах, да, в сферу деятельности нашего подопечного входит еще переработка, хранение и торговля алкогольной продукции. Не забудьте, именно той самой знаменитой винной продукции Краснодарского края. По данным журнала РБК (https://www.rbc.ru/magazine/2015/06/56ba1bc99a79477d69362245), в орбиту бизнеса Макаревичей, в частности, входит РайПищеКомбинат "Славянский". По итогам 2014 г. компания произвела 16 млн бутылок и картонных упаковок, выручив больше 1 млрд руб.
Еще в 2006 году "Славянский" вошел в состав Южной многоотраслевой корпорации (ЮМК) – флагманской корпорации Макаревича. Сам Макаревич является владельцем 50,0003% от уставного капитала компании, остальные 49,9934% от уставного капитала принадлежат некоему Купцову Сергею Юрьевичу. Крупнейшими же владельцами ценных бумаг еще одной крупной краснодарской компании, занимающейся уже продажей алкоголя в торговые сети - ЗАО ОРТПФ "Кубаньоптпродторг" - оказались Макаревич Наталья Владимировна (на 21.12.2017 – 86,3211% от уставного капитала) и опять же Купцов Сергей Юрьевич с долей более 6% от уставного капитала. При этом, держателем реестра акционеров и ЗАО РПК "Славянский", и ЗАО ОРТПФ "Кубаньоптпродторг" является одна компания - Регистратор ЕРЦ, ИНН 2311144802.

А теперь… В Арбитраж!!!

В принципе, у нас капитализм – общественный строй, при котором быть богатым приятно и даже почетно. Но это если богатство твое заработано честным трудом. В отношении же алкогольного бизнеса г-на Макаревича есть серьезные основания полагать обратное: под видом знаменитого кубанского вина он разливает и продает неизвестную бодягу, которая может нести прямую угрозу жизни и здоровью потребителей.
Тут надо заметить, что у Олега Макаревича на Кубани репутация человека, способного "порешать любые вопросы" в судах, но уже НЕ в силовых ведомствах края. Потому что сегодня силовые ведомства стали понимать, что происходит, и «тема Макаревича» и его винных бочек повсеместно берется под пристальный контроль.
Но в местечковых арбитражах он, похоже, по-прежнему силен. И Росалкогольрегулирование, судя по всему, боится его, потому что, выходя в суд с законным требованием лишить комбинат Макаревича «Славянский» лицензии, соглашается вменить ему лишь минимальный штраф. Что, например, следует из решения Арбитражного суда Краснодарского Края от 21 августа 2019 года, в который Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО обратилось с заявлением "о привлечении ЗАО РПК "Славянский" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 14.43 КоАП РФ, выразившегося в производстве и выпуске в оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ".
Дело в том, что в этих винах от РПК "Славянский" Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по ЮФО города Ростова-на-Дону и обнаружила частичное "отсутствие виноградного спирта". Того, самого, который и должен предполагаться в настоящем вине, а не подделках.
Цитирую (документ имеется полностью по ссылке)
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b50568aa-ddb5-407c-9bef-4f9eb558a7bc/5c8d15d2-95a4-4563-8c84-d8901cefd766/A32-41753-2018_20190821_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
и выделяю наиболее увлекательные моменты.
Отобранные образцы алкогольной и спиртосодержащей продукции для проведения экспертизы направлены в Испытательную лабораторию МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе, д. 43. Вот ее вывод.
Экспертное заключение № 96/2018 от 14.08.2018:
В результате экспертного исследования образцов алкогольной и спиртосодержащей продукции установлено наличие спиртов невиноградного происхождения и лимонной кислоты (!!!) в алкогольной и спиртосодержащей продукции (Вино столовое белое сухое "Шардоне" 11% 1,0 л, дата розлива 07.03.2018, Вино столовое красное сухое "Каберне" 11%, 1,0 л, дата розлива 27.02.2018, Напиток винный газированный полусладкий "Славянское белое" 8% 0,75 л, дата розлива 13.02.2018, Виноматериал сухой красный 11%, дата производства 25.12.2017).
Экспертное заключение № 565/1-22 от 10.07.2019 года:
- вино столовое белое сухое "Шардоне" 11%, 1,0 л, (дата розлива 07.03.2018) не соответствует (!!!) по органолептическим показателям наименованию (аромат, вкус), по физико-химическим показателям – требованиям ГОСТ 32030-2013 п. 4.1.3.2 в части массовой концентрации сахаров;
- вино столовое красное сухое "Каберне" 11%, 1,0 л, (дата розлива 27.02.2018) не соответствует (!!!) по органолептическим показателям наименованию (аромат, вкус), по физико-химическим показателям – требованиям ГОСТ 32030-2013 п. 4.1.3.2 в части массовой концентрации сахаров;
- напиток винный газированный полусладкий "Славянское белое" 8%, 0,75 л (дата розлива 13.02.2018) не соответствует (!!!) требованиям ГОСТ в связи с наличием спиртов невиноградного происхождения (!!!).
Исходя из вышеизложенного следует, что несоответствие государственному стандарту влечет за собой выпуск продукции, не соответствующей вышеназванным требованиям ГОСТ 32030-2013 "Межгосударственный стандарт. Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия", ГОСТ 31729-2015 "Напитки винные. Общие условия". Результаты судебной экспертизы подтвердили нарушения государственных стандартов со стороны ЗАО РПК "Славянский", в связи с чем суд приходит к выводу, что состав вмененного обществу административного правонарушения доказан.
А теперь, уважаемые читатели, давайте пройдемся по складам, где хранились, так называемые, емкости для вина, которым поят кубанцев и гостей края. В ходе осмотра складских помещений по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Дружбы Народов, д. 23, арбитражная комиссия обнаружила "металлические емкости для хранения виноматериала, в котором согласно экспертному заключению испытательной лаборатории МРУ Росапкогольрегулирования по ЦФО № 96/2018 от 14.08.2018 установлено наличие спиртов невиноградного происхождения и лимонной кислоты. А также более 30 тысяч стеклянных бутылок с "напитком винным газированным полусладким "Славянское белое", в которых также присутствовали "спирты невиноградного происхождения" и лимонная кислота.
В отношении вышеуказанной алкогольной продукции применена мера обеспечения в виде ареста (протокол ареста от 30.08.2018 № 08-24-18/924-2).
Таким образом, ЗАО РПК "Славянский" по адресу осуществления деятельности: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Дружбы Народов, д. 23, 24.07.2018 нарушило обязательные требования к выпускаемой алкогольной продукции и виноматериала, а также требования, предъявляемые к процессу производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, что повлекло выпуск в обращение алкогольной и спиртосодержащей продукции, несоответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013 "Межгосударственный стандарт. Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия", ГОСТ 31729-2015 "Напитки винные. Общие условия", тем самым ЗАО РПК "Славянский" (ИНН/КПП - 2349003141/231201001) нарушило требования ст. 26 Федерального закона № 171, ГОСТ 32030-2013, ГОСТ 31729-2015".
Что же решил Арбитражный суд Краснодарского края? Конечно же, лишил лицензии недобросовестных производителей паленки, подумаете Вы. И будете абсолютно неправы. Признав вину ЗАО РПК "Славянский", наш самый гуманный суд назначил наказание "в виде административного штрафа в размере 100 000 руб." – это минимум для юридических лиц. А для бизнесов Макаревичей, ворочающих миллиардами – просто курам на смех. Правда тем же решением суд обязал продукцию, указанную в протоколах ареста товаров и иных вещей от 30.08.2018 № 08-24-18/924-2 и от 31.08.2018 № 08-24-18/924-3, арестованную Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу, изъять из оборота с направлением на уничтожение.Но на этом история не закончилась.
Производители паленки настолько обнаглели, что подали апелляцию в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный уже в Ростове-на-Дону.

И проиграли. Отлаженная GR-машина г-на Макаревича дала неожиданный для него сбой. Почему неожиданный? Потому что, как выясняется 30 тысяч арестованных бутылок с разбадяженным "вином", не дожидаясь решения апелляционного суда, хитрые трюкачи, думая, что у них все схвачено, уже разослали по регионам, где этот «продукт» попал на прилавки магазинов и столы потребителей! И эти потребители не Ким Чен Ын и не Макрон. Это простые люди, на которых местечковым арбитражам, где все схвачено у Макаревича, наплевать. Как и ему самому. А под угрозой сегодня ходят сетевые оптовики, которые в перспективе могут подставить самих себя, торгуя заведомо опасной алкогольной продукцией.
Так лишают лицензии за нарушения ГОСТа, за разбодяживание, за использования спиртов невиноградного происхождения и лимонной кислоты - и где, на Кубани, родине винограда? Или можно «за сто»?!!! А если можно за сто, то можно всем или только Макаревичу? А тех, кто пытается производить качественно вино, будут по-прежнему душить, пока существуют макаревичи? Или все же дадут развиваться?
Где же наши санитарные органы, бдительно стерегущие границы от проникновения головки вражеского сыра в багаже обычного туриста? Где все эти трактора и катки, давящие под прицелом камер федеральных каналов гусей, хамон и апельсины? Где Росалкогольрегулирование? Оно что, опустило руки, испугалось мощного «судебного ресурса» краснодарского винного короля? Куда смотрят, наконец, наши доблестные судебные приставы, которые и должны исполнить решение суда по уничтожению опасного для здоровья, а, может, и жизни, алкоголя. Или они не исполняют решения «местечковых арбитражей», и Росалкогольрегулирование, подразделения которого в Краснодарском крае нет, должно самостоятельно инициировать уничтожение алкогольной продукции РПК Славянский?
Всем же памятны истории, когда от паленого алкоголя массово гибли люди. Тогда дела кончались полицейскими рейдами, арестами и скандалами на всю страну. Полетели головы, но людей-то не вернешь. Неужели будем дожидаться того же самого на Кубани, благодатном крае с богатыми традициями виноделия из… спиртов невиноградного происхождения и лимонной кислоты?
PS. Прошу считать данный материал официальным запросом к руководству Росалкогольрегулирования и Федеральной службы судебных приставов, он будет направлен в данные ведомства через электронные приемные. И знайте, что я, Олег Лурье, не остановлюсь и добьюсь правды, даже если потребуется дойти до Президента нашей страны.

Родственные связи или как отжать предприятие. Адвокат Шота Горгадзе о ситуации вокруг СЗАО «СКВО»

Я не раз рассказывал о том, как с помощью «родственных связей» и внутренних конфликтов некие рейдеры пытаются отбирать предприятия у законных владельцев. Так и по сей день настоящие баталии продолжают разворачиваться вокруг одного из сельскохозяйственных предприятий Зерноградского района Ростовской области СЗАО «СКВО».

После смерти руководителя компании В. М. Касьяненко наследниками стали его вторая супруга Елена Касьяненко, дочь Анна и сын Денис (от первого брака). Совет акционеров проголосовал за назначение на должность руководителя СЗАО «СКВО» Анны Касьяненко. Но далее на детей В.М. Касьяненко и жену Елену посыпались угрозы. Денис добровольно отказался от своей доли, но через какое-то время вдруг начал активно бороться за свои, якобы нарушенные, права. Сейчас он заявляет, что его заставили отказаться от наследства. Его мать, первая жена В. М. Касьяненко, Лидия подавала иск о взыскании супружеской доли в имуществе умершего, в чём ей было отказано. Всего же ею и Денисом было подано 14 заявлений против Анны и Елены. Параллельно в СМИ развернулась широкомасштабная пиар-кампания, направленная на дискредитацию репутации Анны и Елены Касьяненко.

Интересы СЗАО «СКВО» представляет столичный адвокат, кандидат юридических наук, член Совета по правам человека при Президенте РФ Шота Горгадзе. Он рассказал коллегам из "Комсомольской правды" о событиях, происходящих вокруг ЗАО «СКВО».



- Сейчас в СМИ идет информационный вброс в отношении Елены и Анны Касьяненко. Как вы думаете, адвокат Сергей Жорин намеренно спекулирует общественным мнением, вводя людей в заблуждение относительно обстоятельств дела семьи Касьяненко, когда он дает интервью и комментарии на различных информационных площадках?

Работу с четвертой ветвью власти никто не отменял, как мы с Вами знаем, и много громких примеров, когда манипулирование средствами массовой информации позволяет достигать каких-то временных успехов. Я знаю Сергея Жорина достаточно давно и знаю как хорошего, безусловно, адвоката, который активно использует средства массовой информации. Возможно, не совсем до конца разобравшись, где правда, а где ложь. Не хочется верить, что такой именитый адвокат умышленно вводит общество в заблуждение. Он, безусловно, использует средства массовой информации для того, чтобы сформировать некое мнение у общественности, но при этом я считаю, что никогда не надо недооценивать гражданское общество, которое достаточно мудрое и умеет отделять зерна от плевел, и оно давно научилось разбираться, где правда, а где ложь. Ввести в заблуждение наше гражданское общество какими-то громкими фразами, красивыми лозунгами сейчас уже достаточно сложно. Поэтому, на мой взгляд, окончательную точку должен поставить суд, а не различные пресс-конференции, которые используют как инструмент.

- Сергей Жорин периодически делает акцент на факте удочерения Анны, при том, что сам Денис усыновлен в первом браке. Какую цель он преследует по Вашему мнению? Имел ли право Жорин открыто заявлять об этом и предоставлять документы в СМИ, в которых указана данная информация?

Разглашать персональные данные по закону недопустимо, если только это не является уже достоянием общественности благодаря тому, что находится в материалах дела, а процесс носит открытый характер с доступом СМИ. Что касается удочерения Анны, по-моему, не нужно быть специалистом, который разбирается в физиогномике, для того чтобы посмотреть на портреты покойного Касьяненко и Анны и понять, что это его дочь даже без всяких генетических экспертиз. Помните в Ветхом Завете, есть такая история, когда царю Соломону принесли две женщины младенца, и каждая доказывала, что она мать этого ребенка. Царь Соломон принял решение разрубить пополам ребенка и каждой из этих матерей отдать по половинке. И одна мать сказала – да, пусть так, и не достанется он никому, псевдомать, а другая сказала, не надо убивать ребенка, отдайте его этой женщине. И тогда царь Соломон понял, кто настоящая мать, а кто лжемать. К чему я вспомнил эту ветхозаветную притчу. То, как Анна сейчас управляет детищем своего отца, этим огромным хозяйством, доставшимся ей в наследство, говорит о том, что она болеет за это хозяйство душой и сердцем. Что было бы проще эту махину продать, стать моментально мультимиллионершей, плюнуть на все, уехать заграницу и кайфовать на берегу океана. Вот проще ничего не придумаешь: не было бы этих судов, не было бы попыток возбуждения уголовных дел, не было бы постоянного прессинга, под которым Анна живет сейчас. Просто продать, стать миллионершей, уехать и забыть об этом. Но что делает Анна: она душой и сердцем болеет за это хозяйство, потому что для нее это родное, потому что это для нее не только доллары, рубли, богатства… Для нее это дело семьи, для нее это дела отца. А что делает Денис? А Денис делает все, чтобы уничтожить этот бизнес, чтобы его растянуть, чтобы судами загнать в постоянные долги. И те иски даже, которые подает Денис, они все носят меркантильный характер: не на развитие этого бизнеса, не на развитие агрохолдинга, а на то, чтобы урвать свое, которое совсем в принципе и не его. Поэтому кто здесь настоящий ребенок, а кто здесь как раз выполняет роль этой лжематери, пришедшей к царю Соломону, по-моему, для всех уже очевидно. Еще раз повторюсь, никакими пресс-конференциями сделать белое черным, а черное белым уже ни у кого не получится.

Collapse )

Подписывайтесь на реальный "Телеграм-канал Олега Лурье https://t.me/oleglurie , именно там всё то, чего нет на других ресурсах - расследования, анонсы, новое.