«Зеркало над бездной». Роман-версия Олега Лурье



Вышла в свет моя книга – роман-версия «Зеркало над бездной». Почему версия? Потому, что реальные и всем известные события не всегда происходили так, как утверждается в официальных расследованиях. Тысячи странных совпадений, засекреченных или исчезнувших документов, десятки смертей тех, кто пытался что-то выяснить или мог знать, исчезающие гигантские деньги и начинающиеся войны. В романе «Зеркало над бездной» я предлагаю свои версии происходившего, основанные на многолетних международных расследованиях и архивах, оказавшихся в моем распоряжении.


Действие происходит в разных временных плоскостях: в наше время, а также в 1963-м, 1981-м, 1999-м и в 2001-м годах. Именно в эти годы случились убийство президента Кеннеди, покушение на Римского папу Иоанна Павла, уничтожение небоскребов-близнецов «9/11» и другие знаковые события. Среди действующих лиц присутствуют, как вымышленные или зашифрованные персонажи, так и реальные, узнаваемые люди под своими настоящими именами – от известных политиков, банкиров, олигархов, служителей Ватикана до лидеров национальных и мировых преступных синдикатов.


Роман «Зеркало над бездной» - художественное произведение, основанное в первую очередь на реальных событиях. 

 
Книгу уже сейчас можно приобрести в книготорговых сетях или заказать в «Book24», «Лабиринте» и других интернет-магазинах. В электронной версии, как всегда, на «ЛитРес».



Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас в "Телеграм-канале Олега Лурье"







Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Немного о любви. Юля + Леша?




   Сегодня я про любовь. Про ту самую настоящую, которая, как у Пастернака «и таянье Андов вольет в поцелуй». Про ту самую вечную любовь, которую последнее время так старательно демонстрировали всему «свободному миру» Алексей и Юлия Навальные. Сотни, тысячи фотографий этих «влюбленных», держащихся за руки в больнице или нежно смотрящих друг на друга на фоне немецких пейзажей, разлетелись по основным западным изданиям, как пирожки в голодный год. Отечественные либеральные СМИ вообще обливались слезами умиления и ненависти одновременно.    

- Посмотрите, это же Ромео и Джульетта! Они так любят друг друга! Преданная пара – он узник совести, а она, Юля Навальная, самая настоящая декабристка. В огонь и в воду за любимым мужем. «Кровавый диктатор», испугавшись Навального, коварно разлучил влюбленную пару. Ненавидим и будем свергать! Чисто ради любви.

   Слышали такое? Видели фото? Какие чувства! Какая нежность…

     Но что-то пошло не так. Мадам Навальная, со всей нежностью проводив любимого мужа в СИЗО, 10 февраля зачем-то убыла в Германию по «личным нуждам», легко пройдя даже все запреты по коронавирусу. И теперь самое интересное про любовь.

   В моем понимании любовь – это когда два человека не могут жить друг без друга, а в разлуке используют каждый шанс, чтобы увидится хотя бы на час. Правильно же? Но Юлия Навальная исчезает в европейском направлении и добровольно отказывается от неоднократных встреч с «любимым Лешей».

   Итак, Алексей и Юлия Навальные, если бы она не улетела из России 10 февраля, могли бы увидеться 12 февраля во время первого заседания суда по делу о клевете, 16-го февраля - во время второго заседания по клевете и 20 февраля дважды - на двух судебных заседаниях. То есть, любящая женщина могла бы видеть мужа на протяжении 6-7 часов каждое заседание, смотреть ему в глаза, морально поддерживать, показать свою любовь и веру в него. Думаю, что для большинства людей – это совершенно нормальное явление.

  Я помню свои многочисленные суды по сфальсифицированному обвинению, когда, сидя в СИЗО, с нетерпением ждешь дня суда (даже промежуточного, короткого), чтобы увидеть любимых людей, встретится с ними глазами, возможно даже перекинуться несколькими фразами, услышать слово «люблю». Я знаю женщин, которые годами жили от суда до суда, от свидания до свидания, чтобы просто увидеть своих мужей хотя бы на короткий час, шепнуть, что верят, любят и ждут. Вот ЭТО любовь, Юлия Борисовна, а не то, что вы с Навальным изображаете перед фотокамерами и журналистами.

    И еще раз о любви. Юлия Навальная, являясь официальной супругой Алексея Навального, имеет право подать заявление судье с просьбой о краткосрочном свидании с мужем. Краткосрочные свидания разрешены два раза в месяц по одному часу. Плюс дополнительное обязательное свидание после вступления приговора в законную силу. То есть, на сегодняшний день «влюбленные» могли бы видится не менее трех раз (не считая судов) и разговаривать наедине через стеклянную перегородку.  Увы, Юлия убыла в Германию, добровольно отказавшись от многократных встреч с горячо любимым мужем.

   Последний штрих. Как оказалось, гражданка Навальная Юлия Борисовна с просьбами о свидании со своим мужем Навальным Алексеем Анатольевичем НЕ ОБРАЩАЛАСЬ. Это все, что я хочу сказать о большой любви.      


Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас в "Телеграм-канале Олега Лурье"





Гульфикация нацизма. Что сказал Соловьев?




Вчера популярный телеведущий BBC Джон Найтингейл в своем ток-шоу сравнил экс-президента Трампа с Гитлером, отметив, что Трамп, такой же преступник, как и Гитлер, который, в отличии от Трампа все же служил в армии и не побоялся участвовать в Первой мировой войне. Латвия первой взорвалась радостными аплодисментами «Как же верно подмечено! И никаких глорификаций фюрера!». Следом за прыткой Латвией (бывает и такое) к восторгам присоединился остальной ЕС, а поутру закивали и из Белого Дома, мол, «Правильно Найтингейл сказал! Трамп хуже Гитлера!».

Я абсолютно уверен в том, что моя вышеизложенная фантазия в реальности ни у кого бы не вызвала удивления. И никто даже в страшном сне и не подумал бы о «возвеличивании Гитлера».

Но что же такого страшного сказал Владимир Соловьев? Чем вызвал столь надрывное возмущение всей либеральной тусовки, её западных шефов и даже «свободной» Латвии, объявившей его персоной нон грата за «глорификацию нацизма»?

А поведал «возмутительный» Соловьев всего лишь о гульфикации нацизма. О том, что преступникам Адольфу Гитлеру и Алексею Навальному идеологически близки: приоритет одной нации над другими, патологическая ненависть к евреям, мечты о реальном уничтожении инакомыслящих, страх и ненависть к победителям в войне. И это справедливо и полностью подтверждается, как деяниями фюрера, так и высказываниями (пока еще высказываниями) Навального. И прав Владимир Соловьев, заявляя, что существенное различие между фюрером и гульфикфюрером еще и в том, что Гитлер преступник смелый и независимый, а Навальный – преступник (см. приговоры) трусливый и управляемый. Кто-то может привести доказательства обратного?  Да, на сегодняшний день преступления у них разные, но, судя по происходящему, блогер маниакально рвется к своей мечте. Ну, чтобы «Хайль, Навальный!».  

История же с атакой на Соловьева, не побоявшегося провести реальные аналогии, и совершенно бредовыми обвинениями в «восхвалении нацизма» говорит лишь о том, что коллега попал в самое больное место, которое до сих пор стыдливо прикрывали тряпочкой с надписью «прекрасная России будущего». 



Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас в "Телеграм-канале Олега Лурье"





Экс-судья Хахалева, боевой генерал Даххаев. Каждому свой закон? Вопросы к замгенпрокурора Кикотю




Казалось бы, чудеса блюстителей закона в отдельно взятых регионах последние годы как-то сошли на нет - не слышно громких разоблачений коррумпированных судей, прокуроров или следователей, не видно знаковых посадок или хотя бы звонких увольнений. Возможно, система действительно стала меняться к лучшему, но, тут снова грянул очередной скандал, и снова в Краснодарском крае, о чем стране в передаче Андрея Караулова рассказал бывший судья, а ныне адвокат Дмитрий Новиков, представляющий интересы предпринимателя из Краснодара Г.В. Шунина, ставшего жертвой судейской мафии и околосудебных проходимцев, наподобие одного из руководителей Минприроды Краснодарского края Сергея Кравца.

      Из расследования Дмитрия Новикова, а также пояснений самого Шунина, следует, что «чиновник-решала» Сергей Кравец, заявлял, что использует свои связи в судебной системе Краснодарского края для решения нужных вопросов и отнюдь не безвозмездно. Буквально через несколько часов после выхода программы Андрея Караулова, следком по Краснодарскому краю возбудил в отношении Кравца уголовное дело по клевете, указав в постановлении, что Кравец все свои истории с судьями придумал для поднятия своего авторитета перед клиентом. Казалось, что тема закрыта, но адвокат Новиков заявил, что его доверитель Г.В. Шунин намерен добиваться тщательного расследования и привлечения Сергея Кравца. Елены Хмельницкой и их сообщников к уголовной ответственности за мошенничество с денежными средствами и имуществом Шунина и членов его семьи. А что касается возможных правонарушений со стороны судей, то этот вопрос должны выяснить следователи под контролем заместителя генерального прокурора по ЮФО Андрея Кикоть. Так что признание Кравца якобы в клевете на судей, выглядит как его попытка избежать более суровой ответственности за дачу взяток или мошенничество.


Кравец не единственный пример избирательного подхода к отдельным персонажам, уже всем понятно, что на юге страны существуют совершенно разные уголовные законодательства: одно, например, для бывшей судьи Елены Хахалевой, прославившейся роскошной свадьбой дочери, «потерянным» дипломом юриста, хищением бюджетных средств, а другое - для кавалера Ордена Мужества, боевого генерала и ветерана Муслима Даххаева, остановившего в Дагестане банды Шамиля Басаева.

Итак, вот еще две совсем недавние истории о двух совершенно разных лицах, в которых, вероятно, мог быть задействован и заместитель Генпрокурора прокурора РФ в ЮФО и СКФО Андрей Кикоть.


Атака на боевого генерала Муслима Даххаева.


Я уже не раз рассказывал о страшных и странных событиях, развернувшихся в Южном Федеральном округе вокруг участника боевых действий, кавалера Ордена Мужества, национального Героя Дагестана генерала Муслима Даххаева, обращая внимание на непонятную позицию вокруг этого дела заместителя генерального прокурора Андрея Кикоть.

Collapse )

Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас в "Телеграм-канале Олега Лурье"







Зачем ФБК обманул дедушку Байдена?




ФБК имени Навального призвал Байдена ввести санкции против ближайшего окружения Путина, отправив Байдену челобитную с «расширенным списком из 35 человек, из которых восемь уже были включены в «приоритетный список санкций». Причем, копия данного «призыва» была направлена не только Президенту США, но и директору американской национальной разведки (!!!). В виде донесения от агентов, работающих «на холоде»?

В список из 35 человек вошли: «олигархи, которым Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», «нарушители прав человека и те, кто подавляет основные гражданские и политические свободы», «лица, причастные к преследованию Навального и ФБК». Среди фигурантов списка Роман Абрамович, названный ФБК «ключевым фактором и предполагаемым бенефициаром кремлевской клептократии» и глава Минздрава России Михаил Мурашко, который «ответственен за отравление Навального и препятствие его эвакуации в Германию».

Ладно, Мурашко, который в качестве главы Минздрава лично травил блогера Навального и не пускал его в Германию, — это просто смешно. А вот с Романом Абрамовичем, Алишером Усмановым, Олегом Дерипаской и прочими миллиардерами, которым по утверждению Навального «Путин даровал богатство и власть и которые владеют ими от имени режима», получилось совсем уже тупо. Обманули в своем донесении и дедушку Байдену, и кураторов из разведки США.

Дело в том, что все вышеназванные персонажи, которым, по мнению Навального и его команды, «Путин даровал богатство», стали миллиардерами задолго до того, как Владимир Путин был избран Президентом страны. Когда эти «списочники» заработали (или просто получили) свои первые миллиарды долларов, Путин был всего лишь советником мэра, затем вице-мэром Питера, а с августа 1996 года трудился в скромной должности заместителя управляющего делами президента РФ. То есть к миллиардам вышеназванных олигархов ни имел никакого отношения. Учите матчасть, «расследователи». Или хотя бы иногда открывайте википедию… 

А вводить в заблуждение очень пожилого человека и собственных кураторов из разведслужб США – это как-то совсем негоже. Даже для агентов. Но после «дворца Путина», сделанного в фотошопе, я уже ничему не удивляюсь.

И еще два неловких вопроса к Навальному и его команде. Во-первых, почему в санкционном списке от блогера Леши отсутствуют те люди, которые имели самое прямое отношение к превращению вышеназванных людей в миллиардеров - Анатолий Чубайс, Сергей Алексашенко, Андрей Нечаев, Михаил Касьянов и прочие? И во-вторых, а почему нет в списке Михаила Фридмана, Михаила Прохорова, Петра Авена? Забыли, наверное.    



Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"







Откуда у хлопца черногорская грусть?



В мультяшном расследовании ФБК про «дворец Путина» меня удивило одно: а почему западные монтажеры, руководимые Навальным, влепили на фальшивых воротах герб Черногории? Почему не Мексики или Австралии?

И мне сразу вспомнилась фирма «MRD» из Черногории, которую зарегистрировал в 2007 году сам Навальный, и от которой он всячески открещивался, но потом вынужден был признать. Вспомнилось, как в переписке (октябрь 2007 г.) блогер признавался:

«Алексей Навальный: …Я тут влез в один маленький инвест-проект в Черногории (братья-православные славяне!).
Строительство небольшого коттеджного посёлка на берегу… Эмигрировать не собираюсь; да, по-прежнему планирую всех расстрелять, когда приду к власти...
Есть страна Черногория… Я хотел там кое-что прикупить себе, вернее построить там два дома… Нас пока три партнёра, я, известная тебе Мария Г. (Гайдар. Авт.), и один мужик… Каждый инвестирует 300-350 тыс.евро».

  Так вот почему у Навального все время в подсознании всплывает Черногория. Ассоциативный ряд, плодящий мечты: Черногория – два дома – Маша Гайдар – герб на воротах «дворца Путина». Фрейд в чистом виде.


Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"






Где сидит Навальный. Шахматы, спортзал, кино, библиотека…




Член СПЧ, журналист Ева Меркачева, на протяжении девяти лет изучавшая московские СИЗО, рассказала о той самой «девятке» в «Матросской Тишине», где сейчас находится подсудимый блогер Алексей Навальный:

«В СИЗО жизнь однообразна, она проходит совершенно всегда спокойно. Могу сказать, что выбор именно этого изолятора (для Навального. Авт.) был, наверное, самый правильный и ожидаемый. На мой взгляд, это лучшее СИЗО в стране, это я говорю по итогам девятилетнего мониторинга… Я мониторю 9 лет наши места принудительного содержания, и я скажу, что это лучший изолятор. Он маленький, в нем есть эта замечательная особенность, когда изолятор такой компактный, там даже сотрудники знают всех поименно, привычки этих заключенных. Они знают сложности, с которыми те сталкиваются, их истории болезни. И это очень хорошо, в большом изоляторе подобного ожидать ни от кого не приходится. А там порядка 80 человек. В свое время в этом изоляторе сидел патриарх криминального мира Япончик, Ходорковский там сидел…  Там сидел бизнесмен Полонский, там сидел блогер Эрик Давидыч. Там сидел министр экономики Улюкаев, там его навещали. Огромное количество персонажей, чьи дела были знаковые для современной криминальной России, они оказывались там. Это люди со статусом, люди с, так скажем, с заслугами перед Родиной. Многие там были с научными степенями. Поэтому там такая публика, я вам скажу, интересная.

Камеры там все одинаковые. И поэтому про то разговоры, что есть камера похуже какая-то адская, а есть ВИП-камера – это все ерунда. Я прошла Кремлевский централ от начала до конца, благо, что он маленький. И там совершенно одинаковые камеры. Они стандартные, в каждой есть телевизор, холодильник. Они одинаковые. Нет такого, что в одной камере огромный экран, а в другой камере – старенький приемничек, который у наших бабушек можно найти. Нет, все стандартные, все хорошего качества. Камеры чистые, светлые. Не знаю… Есть библиотека, есть спортзал, что замечательно. Он работает, заключенные могут записаться в очередь. Услуга платная. Не помню, сколько стоит, но это какие-то приемлемые деньги.

В этом изоляторе работает «электронное письмо», это очень здорово. Библиотека там неплохая. За счет чего она формировалась? За счет тех очень продвинутых сидельцев, которые там были. Каждый из них, когда уезжал, оставлял всю свою библиотеку, которая накопилась у него, те книги, которые им родные пересылали, которые он сам покупал через электронную услугу. Все они оставляли эти книги, поэтому там замечательная библиотека, прямо уникальная.

Так что, что там можно делать? Можно читать. В каждой камере есть настольные игры. Даже если где-то нет, можно попросить, приносят шашки, шахматы.

В любом случае, выбор изолятора (для Навального. Авт.), на мой взгляд, правильный, потому что это лучшее СИЗО, условия там действительно приемлемые. Плюс там все современные услуги, которые только есть у нас в следственных изоляторах, там присутствуют».

Знаю на собственном опыте, что любая камера – это в первую очередь камера, а уже потом всякие не мелкие для СИЗО радости – телевизоры, холодильники, шахматы, книги. Но у меня вопрос: а почему заключенный Навальный – такой же гражданин, как и любо другой, в очередной раз оказывается в привилегированных условиях? Сразу вспоминаются истории про единственные в своем роде два условных срока одновременно, про срочную выдачу Навальному загранпаспорта и разрешение путешествовать по миру, про безнаказанные многочисленные нарушения правил отбывания наказания и про многое другое, что позволено только Навальному и никому больше.



Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"




Отдайте ваших детей Навальному! А тюрьма – это не страшно



«Эхо Москвы» берет новые высоты. Особенно заметно в опросах. Оказывается, 54 процента посетителей этого склада для грязи СМИ поддерживают участие своих несовершеннолетних отпрысков в несанкционированном (нелегальном и противозаконном) митинге.  Получается, что каждый второй читатель и слушатель «Эха» - откровенный дебил, готовый отправить свою тринадцатилетнюю дочь или сына-восьмиклассника на заведомое совершение преступления и последующую уголовную ответственность.

И будут дочки-сыночки писать малявы из СИЗО «Водник», из спецблока для несовершеннолетних, а потом и из имеющихся на просторах России сорока одной колонии для малолеток. Будут плакать, просить денег, передачек, проклинать Навального, устроившего им массовые уголовные дела и сроки, и свою глупость в тот момент, когда повелись на голимую провокацию. А еще передадут они большие приветы мамам-папам, которые поддержали их в желании «пойти потусить за Навального», а по сути, отправили собственных деток на нары.

Конечно, хочется верить в то, что даже читатели и слушатели «Эхо Москвы» понимают, что теперь уже их детки, попавшие в секту свидетелей Навального, не отделаются штрафами, исключением из школ и колледжей, а пойдут, как вполне себе «внутренние террористы». Со всеми соответствующими аксессуарами в виде «Применения насилия в отношении представителя власти» (статья 318 УК ПФ до пяти лет лишения свободы), «Хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка» (статья 213 УК РФ до семи лет лишения свободы) и прочими невеселыми главами и статьями Уголовного Кодекса.

А посему могу утверждать, что данный опрос на «Эхе» - абсолютная фальшивка с накрученным бот-голосованием. Цель одна и лежит на поверхности: убедить родителей в том, что уличные незаконные акции, даже заканчивающиеся уголовными делами и камерами для малолеток, — это совсем не страшно, не опасно и даже весело, и правильно. Мол, смотрите, больше половины участвующих в опросе готовы легко отправить собственных детей на преступление ради откровенного жулика, манипулятора и, кстати, долларового миллионера Навального. Пусть идут развлекаться. Низко это, Венедиктов.

PS. Разумеется в незаконных акциях, которые однозначно перейдут в уголовные дела и другие малоприятные итоги, не будут участвовать детки самого Навального и прочих албуровых, соболей и волковых. Они же не идиоты, все понимают и знают, чем это закончится. Они – подлецы, пытающиеся бросить в мясорубку ваших детей, чтобы их собственные чада продолжали учиться в Стенфорде и Йеле, кушать смузи с хамоном и бороться с «кровавым диктатором» дистанционно. Для них деньги окончательно потеряли запах.
  


Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.
Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"











Навального незаконно держат в СИЗО. Возможно.


Смошенничал и обналичил? Да. Сбежал от условного срока? Да. Обвиняется еще по нескольким делам? Да. Положено за это сидеть в СИЗО? Да. И при всем этом, вероятно, что именно блогер Алексей Навальный находится в «Матросской тишине» абсолютно незаконно и место ему… Но об этом ниже.

Напоминаю о том, что в статье медицинского журнала The Lancet о здоровье Навального, основанной на заключении клиники, говорится, что в его крови был обнаружен литий. А единственное состояние в медицине, которое требует применение лития это, не много ни мало, биполярное расстройство, то есть при маниакально-депрессивном психозе. Этот факт подтверждается официальными медицинскими публикациями и врачами из разных стран.

Соответственно, ФСИН, наверняка зная об этом, должна была в первую очередь запросить суд направить Навального А.А., 1976 года рождения, на судебно-психиатрическую экспертизу в Институт имени Сербского на предмет проверки на наличие у пациента биполярного аффективного расстройства.

Дело в том, что человек, страдающий биполярным расстройством (маниакально-депрессивным психозом), согласно законодательству, не может находиться в СИЗО. Впрочем, как и в колонии. Если у Навального действительно имеется в наличии биполярочка, то он должен находится либо дома под присмотром родственников, либо в специальной психиатрической клинике, но никак не в камере СИЗО.

А суд, должен выносить приговор даже в случае подтверждения тяжелого психического расстройства Навального, так как преступление имело место быть. Но никакого наказания блогер, возможно, страдающий биполярным аффективным расстройством, отбывать не может. По медицинским показаниям его могут отправить домой под наблюдение семьи, а при активной фазе заболевания направить на принудительное лечение в специализированную психиатрическую клинику. После клиники также его отпустят домой.

Таковы суровые российские законы. И если трижды недотравленный и дважды условный Навальный действительно страдает тяжелым психическим заболеванием, а значит не может отдавать отчет в своих действиях, то держать его в СИЗО не имеют права. Свободу Навальному!


Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.



Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"







Депутаты Госдумы против Президента Путина. Клевета? Нет

      К новогодним праздникам депутаты Госдумы от фракции «Единая Россия» показали избирателям высокий мастер-класс хождения по граблям. На этот раз единороссы и примкнувшие к ним депутаты других фракций, в предчувствии грядущих выборов и, соответственно, скорого возгорания некоторых шапок, открыто противопоставили себя Президенту Владимиру Путину. Можно даже сказать, грубо проигнорировали мнение и просьбы главы государства.

Намедни Государственной Думой приняты в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которые меняют законодательство об ответственности за клевету.  Причем, приняты с несвойственной для депутатов оперативностью. Суть поправок в статью 128.1 УК РФ «Клевета» заключается в том, что за определенные «виды» клеветы ОПЯТЬ полагается реальный срок лишения свободы.  «Публичная клевета или клевета в СМИ» - до двух лет, «клевета с использованием служебного положения» – до трех лет, а за «клевету в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступлений» - до пяти лет.

Почему ОПЯТЬ, спросите вы.  А потому, что подобное уже было, причем в исполнении тех же персонажей. Освежаю в памяти:

В июне 2012 года депутаты Госдумы от «Единой России» А. Хинштейн, Д. Вяткин, П. Крашенинников и другие внесли проект поправок в Уголовный кодекс, восстанавливающий, упраздненную в 2011 году, статью 129 УК «клевета». Но только воссоздали они «клевету» не в том виде, в котором она существовала до декабря 2011 года, а в совершенно ином, драконовском варианте, предусматривавшем солидные сроки лишения свободы. В том самом варианте, который эти же депутаты принимают сейчас -  в декабре 2020 года.

Но тогда, в 2012 году с посадками «клеветников» на долгие годы у единороссов не сложилось. Почему? А потому, что их об этом попросил Президент Владимир Путин. Цитирую:

«Мы выберем решение - оставим (статью о клевете) в уголовном праве, но будем просить депутатов в качестве санкции изъять лишение свободы… Мы должны исходить из реалий нашей жизни и из того, как это рассматривалось в нашем законодательстве, и должны исключить всякое двойственное толкование и манипулирование этими нормами права» - сказал Путин.





Позже Президент не раз подтверждал своё негативное мнение о реальных сроках за клевету: «Сейчас же не 37-й год - что хочешь, то и говори, тем более в интернете, «черный воронок» за тобой завтра не приедет».

И знаете, тогда, в 2012 году просьба Путина к депутатам Госдумы об изъятии из проекта поправок к УК о реальных сроках за клевету подействовала. Очень быстро. В течение суток, аккурат к третьему чтению, все упоминания о лишении свободы за клевету были изъяты из законопроекта, который моментально превратились в закон. Причем отменяли «лишение свободы» именно те самые депутаты-единороссы, которые за двумя днями ранее его же активно пропихивали в закон.




Но сейчас создается впечатление, что те же единороссы, снова пытающиеся противопоставить себя Президенту, понимают и опасаются того, что перед выборами могут быть опубликованы какие-либо безрадостные факты из их деятельности. Поэтому и идут ва-банк, игнорируя мнение и давнюю просьбу Владимира Путина. Ту самую, об «изъятии санкции лишения свободы» в статье УК о клевете.  

Но самое интересное в том, что авторы проекта о поправках в статью о клевете и депутаты, проголосовавшие «за», по сути, вляпались в юридический казус. По самые ушки. Законопроект, успешно прошедший третье чтение, предусматривает изменения (дополнение санкций реальными сроками лишения свободы до пяти лет) только в статье 128.1 Уголовного Кодекса РФ «Клевета». И больше нигде. Смотрите законопроект.





А теперь открываем Уголовный Кодекс РФ и обнаруживаем там действующую статью 298.1 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации».  Вот эта статья:




В статье 298.1 УК РФ нет никаких сроков лишения свободы. Максимальное наказание по части третьей за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» составляет 480 часов обязательных работ. И всё.

Получается, господа законодатели настолько торопились, что тупо забыли о существующей статье 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», которая не имеет никакого «лишения свободы», но при этом даже не упоминается в проекте закона. И теперь рисуется такая картинка: так как статья 298.1 не отменена, а статья 298.1 будет принята, то за клевету, связанную с обвинением в тяжком преступлении, в адрес рядового гражданина, суд может наказать до пяти лет лагерей, а за те же действия в отношении судьи или следователя – только 480 часов обязательных работ. Неравенство какое-то получается.

Понимая, что натворили глупостей, надеясь со второй попытки по-тихому провести, по сути, антипрезидентский законопроект, участники вынуждены будут менять сценарий.

Первый вариант: прислушаться к тому, что им говорил Президент еще в 2012 году, отозвать с третьего чтения свой законопроект поправок в УК и впредь не позориться.

Второй вариант: продолжить противодействие, но при этом по-быстрому дополнить статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя» реальными сроками лишения свободы, такими же, как и в статье 128.1 «Клевета».

В этом случае остается напомнить господам законодателям, что до 2011 года статья 298.1 УК РФ  «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя» (когда там были реальные сроки лишения свободы) могла рассматриваться судом присяжных. И, кстати, ваш покорный слуга был последним, кого в России пытались осудить к реальному лишению свободы за «клевету в адрес следователя». Тогда суд присяжных единодушно меня оправдал.

И если депутаты, осознав, что напортачили, все же вносят реальное лишение свободы и в статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», то они обязаны внести эту же статью в перечень дел, которые рассматриваются судом присяжных.

Третий вариант: Думцы, не желая отказываться от реальных сроков за клевету, просто отменят статью 298.1 УК РФ «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя», тем самым приравняв судей, прокуроров и следователей к иным гражданам. Тогда возникает вопрос: а как судья сможет единолично и непредвзято (без нейтральных присяжных заседателей) судить за клевету в адрес вышестоящего судьи или следователь вести дело по клевете в адрес коллег или своего руководства? Никак.

Тупик получается, граждане законодатели. Я, конечно, понимаю, что выборы на носу, и что вызывает опасение вероятность появления в медиапространстве каких-то неприятных фактов. Но как же быть с мнением Президента и с грубейшими юридическими ляпами данных поправок в УК? Думаете, прокатит? 



Мой новый блог в "Телетапе" (https://teletype.in/@oleglurie). Все анонсы, расследования, новости.

Жду вас и в "Телеграм-канале Олега Лурье"