?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Entries by category: армия

Сердюков-СуперДжет. Теперь с российскими самолетами все будет хорошо?
oleglurie_new


Это даже не новость часа или дня. Это новость года. После катастрофы с самолетом «Сухой Суперджет-100» в Шереметьево, в которой погиб 41 человек, руководство госкорпорации, производящей этот самолет, задумалось о том, как бы улучшить отечественное самолетостроение, сделав его более безопасным. И решение пришло! Гениальное, как всегда. Председателем совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ПАО "ОАК"), той самой, которая построила погибший «Суперджет», назначен бойфренд Евгении Васильевой, безнаказанно обобравшей на миллиарды госбюджет,  и по совместительству экс-министр обороны России Анатолий Сердюков. Тот самый бывший глава Минобороны Сердюков, которого спасла от уголовного приговора вовремя запущенная амнистия, и который когда-то, девятнадцать лет назад, начинал свою «карьеру» обычным торговцем мебелью.

Теперь бывший мебельщик, неудавшийся министр обороны и милый друг Жени Васильевой Анатолий Сердюков возглавил ПАО "ОАК", а значит с авиастроением в России все будет хорошо. Также как было «хорошо» с Министерством Обороны до прихода Шойгу.  Интересно, а Васильева с подругами тоже традиционно получит место при Сердюкове? В составе гарема, так сказать.

И еще вопрос. А что было в головах у правительственных чиновников, одобривших назначение горе-министра Сердюкова, спрятавшегося за амнистией от уголовного преследования, на должность председателя совета директоров ПАО «ОАК»? Того самого Сердюкова, чье имя в тандеме с Васильевой стало уже нарицательным, когда разговор заходит о коррупции и развале? Неужели настолько было надо пристроить «хорошего человечка» к высокой должности, что, по сути, наплевали на жизни будущих авиапассажиров, которые теперь сто раз подумают прежде, чем сесть в самолет, произведенный под чутким руководством проворовавшегося экс-министра обороны...
Продолжение читайте ЗДЕСЬ
https://t.me/oleglurie

Подписывайтесь на мой телеграм-канал.









Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

«В ЧВК не служат, а работают». Откровения израильтянина из ЧВК «Вагнер»
oleglurie_new
Мой коллега, воевавший на Украине и в Сирии, записал беседу с бойцом ЧВК «Вагнер» (и не только ЧВК), который оказался гражданином Израиля. Благодаря flb привожу полную версию записи этой увлекательной беседы.  Разумеется, подлинные имена собеседников назвать не могу, так как анонимность была главным условием этой публикации. От этого в буквальном смысле зависят жизни этих «солдат удачи», поэтому участников диалога  условно называю как «Журналист» и «Израильтянин».

Разговор состоялся в одном из кафе на Мясницкой улице в Москве. Израильтянин – это мужчина, о которых обычного говорят «без определённого возраста». Лицо покрыто мелкими морщинами, какие обычно появляются под долгим воздействием жаркого солнца и сильных ветров. Чуть полноватая фигура, но в нём, как в сжатой пружине, чувствовалась скрытая энергия.


«Еврей по маме и по папе»


Журналист: Мы с тобой не виделись с начала весны. Где был и что делал?

Израильтянин: Ездил в Израиль родных навестить, бытовые и финансовые вопросы решал. Затем всё лето провёл на Украине.

Читать дальше... Там интересноCollapse )







Фейк из Солсбери или искусство фотошопа. Боширов – это не Чепига!
oleglurie_new
Намедни грянула «сенсация». Оказывается, британский сайт Bellingcat (тот самый, который «открывал тайны» гибели Боинга MH17, но был запущен почему-то за три дня до катастрофы) «нашел» якобы настоящего Руслана Боширова, отравившего Скрипалей «новичком». Методом сличения фотографий эти деятели обнаружили, что Боширов – Герой России полковник ГРУ Анатолий Чепига, принимавший участие в военных действиях в Чечне и на границе с Украиной в 2014 году. «Эхо Москвы», «Би-Би-Си» и «Радио свобода» аж искрутились, как на сковороде, расшаривая этот бред по сетям.

А теперь легкое разоблачение очередного фейка от особо доверенного сайта британских спецслужб под названием Bellingcat.

Итак, берем две фотографии – того самого Руслана Боширова(в двух ракурсах), сообщившего, что был в Великобритании в это время на отдыхе и обвиненного Лондоном в отравлении Срипалей, а рядом фотография полковника ГРУ Анатолия Чепиги (также две фото из разных документов), которого клоуны из  Bellingcat пытаются выдать за Боширова, и сравниваем.

На первых фотографиях реального Боширова нет сомнений в том, что отсутствуют любые искусственные изменения, так как фото сделано с видео интервью на RT. Человек на фото такой, какой он есть в жизни. И именно он и запечатлен на фотографиях и видео из Солсбери.


Руслан Боширов

А вот с фотографиями полковника ГРУ Анатолия Чепиги, предоставленными Bellingcat и выдаваемыми за «Боширова», начинают происходить странности.   Нам предлагаются две фотографии сотрудника ГРУ Чепиги – совсем юноша (фото №1) и в более зрелом возрасте (фото №2).


Анатолий Чепига фото № 1                                          Анатолий Чепига фото № 2


При большом увеличении обнаруживаем, что на фото №1 у Чепиги правая бровь дугообразная, а на второй уже оказывается изогнутая под резким углом. Почти, как у Боширова.





История с носом (с носами)  тоже интересная. На фото № 1 у юного Анатолия Чепиги нос слегка вздернут вверх и отчетливо видны обе ноздри. На фото № 2 у него нос уже чуть опущен вниз, что сразу же придет ему сходство с носом Боширова. Сравните:




Правый глаз молодого Чепиги имеет миндалевидную форму, а на фото № 2 вдруг оказался обычным, классической формы. Почти, как у Боширова.





А теперь смотрим на губы На фото № 1 у будущего сотрудника ГРУ верхняя губа обычная, ровная. А на фото № 2 верхняя губа Чепиги вдруг становиться изогнутой посредине, как бы волнообразной, что сразу же придает ему сходство с губами Боширова.



 


Ну и напоследок, при большом приближении на фото № 2 видно, что силуэт щетины вокруг рта и на подбородке явно пририсован, создавая эффект того, что побрился и она слегка проросла. Но дело в том, что, если человек сбривает бороду или легкую небритость, она снова не прорастает той же правильной формы, как была после выравнивания. Такую форму надо придавать машинкой, а растет небритость изначально без четко выраженной формы. То есть, для придания похожести Чепиги на Боширова, ему просто пририсовали щетинку очень правильной формы. 





В итоге, без сомнения фото № 2, на котором изображён Анатолий Чепига в более зрелом возрасте, подверглось обработке для искусственного создания «похожести» с Русланом Бошировым – что-то дорисовали, что-то изменили и сразу же  «нашли сходство». То есть получился банальный и достаточно грубо сработанный фейк.

И в качестве вишенки на торте. Горе-расследователи выяснили, что полковник ГРУ Анатолий Чепига проходил службу в 14 бригаде спецназа ГРУ. Вполне возможно. Но дело в том, что спецназ ГРУ участвует в боевых действиях, силовых мероприятиях, но никогда не принимает участия во всевозможных шпионских акциях. Тем более за границей. Их обучают совсем другому. А для ювелирной работы за рубежом разведчики используют других людей. Специально обученных. Так происходит не только в России, но и в других странах.

Так что, поздравляю вас, граждане из Bellingcat, соврамши. В очередной раз очередной фейк. Тщательней надо работать, иначе денег лишат.


Оригинал: oleglurye.com











Протестовать – не строить. Из истории жилья для военнослужащих
oleglurie_new
Я уже не раз рассказывал о, так называемом, «московском бездомном полке». Это удивительная, нигде не зарегистрированная «общественная организация» ставящая своей единственной целью публичный и, по возможности, массовый протест против Министерства Обороны России. Что бы ни было, у этой хорошо организованной группы с весьма загадочным финансированием всегда одна единственная претензия - Министерство обороны плохое и оно, министерство, их якобы обмануло с выдачей квартир.

Вот краткая предыстория этого странного протеста:

Дело в том, что в рамках выполнения программы обеспечения военнослужащих постоянным и служебным жильем в 2011-12 годах по заказу Министерства обороны АО «СУ-155» под руководством ныншнего депутата Мосгордумы Михаила Балакина  приступила к строительству четырех масштабных микрорайонов в Москве. Новостройки расположены по адресам: ул. Большая Очаковская (10 высотных корпусов на 1796 кв.), ул. Синявинская (15 высотных корпусов на 4731 кв.), Хорошевскому шоссе (12 высотных корпусов на 3648 кв.), ул. Левобережной (23 высотных корпуса на 5 856 кв.). Общее количество квартир составляло 16031 единиц. В 2011 году Министерство обороны, ведомое твёрдой рукой ныне амнистированного гражданина Сердюкова, заключило контракт с СУ-155 на строительство жилья по вышеназванным адресам и перечислило авансовые платежи по каждому из микрорайонов, которые (внимание!!!) составляли до 90% и были выплачены в 2011-2013гг. Суммы? Пожалуйста! Всего с 2011 по 2013 годы ГК (Группа компаний) «СУ-155» получила в виде аванса 68 млрд. 212 млн. рублей. Но к началу 2015 года контора гражданина Балакина остановила строительство четырех жилых микрорайонов по причине… отсутствия денег и грядущего банкротства.

То есть, деньги получены, видимо, благополучно распилены, а военные так не получили квартиры, за которые Минобороны уплатило.

Министерство обороны РФ, уже под руководством Сергея Шойгу, и его структура АО «ГУОВ» (Главное управление обустройства войск) в итоге вынуждены были с привлечением собственных и кредитных финансовых средств достраивать и вводить в эксплуатацию здания, брошенные СУ-155.      Сотрудники АО «ГУОВ», выполняя работы по так называемой «консервации», обеспечивали в зимний период 2015-2016гг. теплом все недостроенные дома, чтобы не заморозить системы подачи воды и теплоснабжения. АО «ГУОВ» сделало и продолжает это делать за счет собственных средств, неся серьезные финансовые потери, оплачивая, в том числе и технические присоединения к городским сетям (вода, электричество, тепло) и погашая миллионные долги, в том числе ГК «СУ-155», перед городскими ресурсными организациями. В результате АО «ГУОВ» завершило все необходимые работы по введению в эксплуатацию новостройки на ул. Большая Очаковская (10 корпусов на 1796 квартир). Микрорайон уже заселен более чем на 95%.

За год работы Минобороны РФ достроило за ГК «СУ-155» 18 высотных корпусов и ввело в эксплуатацию 3895 квартир.  К концу 2016 года  АО «ГУОВ» (Главное управление обустройства войск) планирует достроить еще 5 корпусов и ввести в эксплуатацию: в микрорайоне «Молжаниново» на ул. Синявинской 1197 квартир (два корпуса), в районе на улице Левобережной 288 квартиры (2 корпуса), в районе  Хорошевского шоссе 320 квартир (один корпус). Военные строители, как и обещали, сдали в конце декабря все эти пять домов. Началось их заселение. Однако, несмотря на это, протестующие активисты, называющие себя «Бездомным полком» и считающие, что «всё не так, как им хочется», записали в январе обращение к Патриарху, где продолжили говорить о том, что ничего не делается.

Читать и смотреть дальше...Collapse )










Московский «бездомный» полк. История борьбы за столичную недвижимость
oleglurie_new



Балакин, Васильева и два миллиона евро

В этой истории все начиналось и заканчивалось в добрых российских традициях – чиновники и коммерсанты, слившись в едином порыве, перекачали миллиарды в неизвестном направлении, в итоге чиновники отделались легким испугом и амнистией с УДО, а коммерсант стал неприкосновенным депутатом. Ах, да, чуть позже в дело вошли и профессиональные протестующие, срывающие на истории очередной гешефт. Но расскажу все по порядку.

На 1 января 2013 года в очереди Министерства обороны на получение квартир стояли более 80 тысяч человек, еще 20 тысяч были восстановлены в очереди судами, итого — 100 тысяч. Когда же военное ведомство возглавил Сергей Шойгу, более 70 тысяч очередников получили квартиры, но на начало 2015 года около 30 тысяч пока еще оставались без жилья, из них почти 16 тысяч — в Москве.

И тут выплыли на свет факты, с помощью которых удалось выяснить – почему же до сих пор не получили военнослужащие обещанные квартиры в московском регионе. Дело в том, что в рамках выполнения программы обеспечения военнослужащих постоянным и служебным жильем в 2011-12 годах по заказу Министерства обороны некая Большая Московская Контора приступила к строительству четырех масштабных микрорайонов в Москве. Новостройки расположены по адресам: ул. Большая Очаковская (10 высотных корпусов на 1796 кв.), ул. Синявинская (15 высотных корпусов на 4731 кв.), Хорошевскому шоссе (12 высотных корпусов на 3648 кв.), ул. Левобережной (23 высотных корпуса на 5 856 кв.). Общее количество квартир составляло 16031 единиц.

А теперь удивительная информация. Следите за руками. Этой самой Большой Московской Конторой, подрядившейся строить жилье для военнослужащих, оказалось АО «СУ-155», под чутким руководством близкого друга Юрия Лужкова, а ныне депутата Мосгордумы Михаила Балакина.  То самое СУ-155, которое сейчас благополучно обанкротилось, оставив на улице сотни обманутых дольщиков. Так вот, в 2011 году Министерство обороны, ведомое твёрдой рукой ныне амнистированного гражданина Сердюкова, заключило контракт с СУ-155 на строительство жилья по вышеназванным адресам и перечислило авансовые платежи по каждому из микрорайонов, которые (внимание!!!) составляли до 90% и были выплачены в 2011-2013гг. Суммы? Пожалуйста! Всего с 2011 по 2013 годы ГК (Группа компаний) «СУ-155» получила в виде аванса 68 млрд. 212 млн. рублей. Но к началу 2015 года контора гражданина Балакина остановила строительство четырех жилых микрорайонов по причине… отсутствия денег и грядущего банкротства.





Читать и смотреть дальше...Collapse )









Команда и крыша. Новые приключения питерского вице-губернатора
oleglurie_new




Еще недавно я зарекался писать про этого волшебного чиновника, нынешнего вице-губернатора Санкт-Петербурга и бывшего костромского губернатора Игоря Албина-Слюняева, так как каждое упоминание о нем – это, по сути, соучастие в преступлении против экономики страны. Знаете, как говорят пиарщики, любая, даже самая плохая, реклама остается рекламой. А непотопляемый чиновник Албин и его почти президентские амбиции жаждут каждого упоминания в прессе, пусть даже вызывающего скандал… Лишь бы быть на слуху. Но события последних дней не позволили мне избавиться от тяжкого груза расследования деяний этого гражданина на высоком посту питерского вице-губернатора, отвечающего в том числе и за ЖКХ, и за строительство.

В Игоре Албине (как я уже рассказывал, раньше он был Игорем Слюняевым – главой упраздненного Минрегионразвития и губернатором Костромской области) проявились в самом классическом, гоголевском варианте три основных качества российского чиновника-бюрократа. Это страсть окружать себя преданной свитой, путешествующей за «папиком» из региона в регион, это регулярное и откровенное вранье о собственном величии и возможности справиться с любыми заданиями, поступающими свыше, и, разумеется, большой пиар вокруг себя, любимого, организованный с помощью группы особо доверенных пиарщиков и журналистов, работающих, вполне вероятно, за бюджетные деньги.

Итак. Игорь Албин, долгое время печально трудившийся губернатором Костромской области и главой Минрегиона, совершенно загадочным образом (после его «успехов» на предыдущих местах работы) попав на сладкую должность питерского вице-губернатора, привел за собой из прошлого целую команду, которая удобно расположилась на руководящих постах в Граде Петра. Наверное, это называется кумовство и коррупция? Нет? Но посмотрите сами: заместитель председателя комитета по строительству Санкт-Петербурга Владимир Левдиков благополучно трудился под руководством Албина заместителем губернатора Костромской области и директором департамента в Минрегионе. Глава администрации Приморского района Питера Николай Цед не жалел себя на скромной должности заместителя костромского губернатора Слюняева (в последствии Албина). Пресс-секретарём питерского вице-губернатора Албина работает некая Елена Михинина, занимавшая должность советника министра регионального развития Слюняева.   Но дабы не отнимать у читателя времени на подробное обсуждение большого количества персонажей, следующих по жизни за Игорем Албиным, я привожу таблицу с почти полным перечнем высокопоставленных чиновников Санкт-Петербурга, прибывших в рамках  албинско-сляюняевского призыва:

Read more...Collapse )








Турецкое эхо? Кто и зачем заваривает кашу
oleglurie_new
Эхо несостоявшегося военного переворота в Турции докатилось до России не только в виде анализа востоковедов и прогнозов дипломатов, но и в виде причудливым образом сформулированного конспирологического спора – а возможно ли такое в России?

Мечтателей, желающих устроить у нас политический переворот, конечно, не мало. Но вряд ли даже кто-то из них может сегодня всерьез обсуждать сценарий, при котором российские Вооруженные Силы пойдут на штурм, например, Кремля, или резиденции Президента в Сочи. Даже «непримиримый» оппозиционный журналист Олег Кашин, на минуту решивший представить себе, как танки и БМП прорываются на Красную площадь сквозь строительно-ремонтные заграждения Сергея Собянина, приходит к неутешительному для себя выводу: военный переворот в России невозможен. Потому что, как пишет Кашин, «… народный герой Сергей Шойгу – он как раз комиссар, то есть назначенный Кремлем начальник, а вовсе не лидер офицерского корпуса, имеющего какие-то свои интересы и ценности…»

Но вот что поразительно: в ситуации, когда даже критикам Кремля кажется невероятным столь желанный для них политический расклад, в конспирологию неожиданно ударяются те «акулы пера», которые не просто верно служат Кремлю, а скажу более – созданы Кремлем для этого своего верного служения. Журналистка Life Анастасия Кашеварова на страницах своего ФБ пишет (Я прошу вас, вдумайтесь в эти слова!!!) :

«Турция показала, насколько военные бывают неподконтрольны. Не уверовал ли Шойгу в справедливость своего рейтинга, что он реальный, а не заработанный пиарщиками? Думаю, что скоро появится новая структура в противовес усилению Шойгу…».



Вы спросите – о чем это она? Чтобы это понять, надо сначала объяснить, кто это пишет.

Журналистка Life Анастасия Кашеварова, урожденная Дубняк, вероятно, взяла себе столь странный творческий псевдоним потому, что ей нравится быть в гуще событий, знать чуть больше, чем остальные, первой сообщить сенсационную новость. В общем – заварить кашу. Обычный в общем диагноз для провинциальной графоманки, готовой на все ради «покорения журналистской Москвы» и завоевания титула «королевишны в News Media», как она сама себя называет. Случается, что путь к сенсации бывает тернист, и каша у нее по пути к столу убегает, а то и вовсе сгорает. Настя Дубняк-Кашеварова – большой специалист по скандальным провалам, фейкам и прочим громким журналистским неудачам.

Например, однажды она уже становилась героиней скандала после публикации статьи «Кремль тайно финансировал Навального», и ее спешно и громко опровергало целое агентство ТАСС со ссылкой на заместителя руководителя АП Тимура Прокопенко, назвавшего вымыслы Кашеваровой «бредом и погоней за рейтингами». Правда чуть позже выяснилось, что журналистка тогда еще газеты «Известия» (из которой ее скоро уволят) Настя Дубняк своей статьей всего лишь «заварила кашу» заказной кампании против заместителя мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики Александра Горбенко и замруководителя Роспечати Владимира Григорьева. А потом выяснилось, что за спиной Кашеваровой как раз и стоял предположительно Тимур Прокопенко, чьи интересы она активно обслуживала: например, 20 марта 2014 года Прокопенко выслал ей материалы для заказной статьи о беглом жулике Илье Пономареве.


В журналистских кругах к Кашеваровой относятся в целом негативно, но и одновременно – с пониманием того, что ее самой вроде как и не существует. Она – функция, или даже фикция. Журналистки Кашеваровой нет. Есть Настя Дубняк из Самары, которая, всеми силами карабкаясь на Олимп благополучия в неприветливой журналистской Москве, пишет под диктовку старших товарищей всякую заказную ахинею, не очень разбираясь в словах и смыслах. В итоге – появляется текст о «неподконтрольсти военных», которым Кашеварова ставит под сомнение свой профессионализм и адекватность «политического обозревателя». На страницах Life опубликовать подобную глупость ей бы не дали, а за ее ФБ Арам Габрелянов ответственность не несет. Там она может под чужую диктовку писать все, что угодно душе ее душеприказчикам – «молодогвардейцам», возомнившим себя политтехнологами. Главный парадокс и одновременно феномен Насти Дубняк прост - репутацию нельзя испортить, если ее нет, не было и уже не будет. Но дело ведь уже не в ней. А в ее кураторах.

Им хочется «кашу заварить» - понизить чужой рейтинг, поднять свой. А понять, что подспудно они наносят удар по всему «военно-политическому  проекту» страны и ее Главнокомандующему,  у них просто мозгов не хватит. Или они специально?..






















Мы могли бы спасти «Курск»
oleglurie_new
Сегодня очередная годовщина со дня гибели АПЛ "Курск". Тут вот спорят - все ли сделали для спасения 118 моряков? Могли бы, в принципе, спасти "Курск"? Говорят "нет". Врете! Могли бы... Если бы в свое время не уничтожили самих спасателей. Я был среди тех, кто занимался спасением экпижа таких лодок, как "Курск" с глубин значительно больших, чем 92 метра. Там же, в Баренцевом море. Я все рассказал об этом еще в прошлом году. Вот эта информация.

Оригинал взят у oleglurie_new в Мы могли бы спасти «Курск»


Тогда, 12 августа 2000 года трагически погибли 118 офицеров и матросов атомной подводной лодки  «Курск». Сегодня я вновь хочу вернуться к тем страшным событиям 2000 года и рассказать   о том, что предшествовало гибели «Курска», и что было потом. Настало время снова взглянуть на произошедшее  с «Курском», и еще раз осознать взаимосвязь трагедии с событиями, случившимися задолго до 12 августа 2000 года.


  Ложь или незнание?


Я помню все, что тогда говорили о гибели «Курска» всевозможные специалисты, проверяющие и руководящие.  Помню до каждого слова, до каждой интонации.

Было очень странно слышать, когда чиновники, адмиралы и прокуроры со скорбными лицами врали о том, что никогда на Северном флоте не было техники, способной поднять выживших моряков со дна целыми и невредимыми. Врали и тогда, когда заявляли, что вообще спасательные работы на такой глубине россиянами никогда не проводились. Причем, врали они и всем нам с экранов ТВ и в прессе, врали журналистам и родственникам погибших, врали в своих докладах президенту страны. Неужели они посчитали, что никто уже не помнит о том, что на Северном флоте еще за пятнадцать лет (!!!) до гибели «Курска»  существовала  уникальная аварийно-спасательная глубоководная служба. Служба,  для которой возможное спасение остававшихся в живых подводников «Курска» было бы обычной работой и заняло бы один день.

В 1981–1984 годах я проходил действительную военную службу на Северном флоте в городе Североморске. Служил в специальной аварийно-спасательной службе Северного флота (сокращенно АСС СФ), корабли которой базировались на 15-м причале Североморска, а также в поселке Дровяное, что сравнительно недалеко от Видяево (место дислокации АПЛ «Курск»). И специфика нашей работы заключалась в оказании помощи атомным подводным лодкам, которые по каким-либо причинам легли на грунт, и экипаж оказался в ловушке.

Но перенесемся в 2000 год к событиям, последовавшим после августовской трагедии. По мнению тогдашнего  военно-морского и прокурорского начальства, которое они высказывали после гибели «Курска»,  нас (моряков АСС СФ) никогда  не существовало.

Бывший Генеральный прокурор Владимир Устинов, тогда возглавлявший расследование гибели «Курска»,  сообщал, что значительная часть матросов и офицеров подводной лодки были предположительно  живы всего (!!!) шесть-восемь часов. И соответственно, никакая спасательная служба не смогла бы их спасти в принципе. Ему вторил и тогдашний вице-премьер Правительства  РФ Илья Клебанов, утверждавший, что службы, которая смогла бы спасти моряков «Курска», нет, и никогда не было.


Записка из Курска 1
Одна из записок моряков "Курска", свидетельствующая о том, что они были живы еще длительное время после взрыва


Но высокопоставленные чиновники Клебанов и Устинов, скажем мягко, были не правы и это подтверждают факты.

Я беседовал с человеком, который попросил не называть его фамилии, потому что его, по мнению российских чиновников, не существует и никогда не существовало в природе. Это старший морской офицер, который в течение десяти лет возглавлял специальное подразделение водолазов-спасателей аварийно-спасательной службы Северного флота, специализировавшееся на оказании помощи подводным лодкам, попавшим в аварийные ситуации. Именно этот человек, как сам, так и в составе команды, погружался на глубину сто двадцать — сто пятьдесят метров и выводил личный состав из подводных лодок, лежащих на грунте. Причем проводил эти операции и в Баренцевом море, и даже в том самом квадрате, где произошла трагическая гибель «Курска». Этот человек – мой непосредственный начальник в период 1981-1984 годов.

То есть мой нынешний собеседник является, по мнению господ Устинова и Клебанова, призраком. Но у меня есть доказательство его абсолютно реального существования. В 1982—1984 годах я лично находился рядом с ним на спасательных судах «Алтай» и «Вл. Трефолев» и собственными глазами видел, как мой  собеседник и его команда погружались в пучину Баренцева моря и проводили учебные выводы подводников. Также в моем распоряжении имеются фамилии и адреса других членов водолазного подразделения, которым командовал мой собеседник. Они готовы подтвердить каждое слово своего бывшего шефа. Я даже назову номер «несуществовавшей» войсковой части (АСС «Алтай») в/ч № 39199.

В течение долгого времени после гибели «Курска» я искал этого человека, зная, что только он сможет сказать мне, был ли у моряков «Курска» хоть один шанс выжить. Интервью не получилось, был некий монолог. Итак, монолог человека, который мог бы спасти многих ребят с «Курска». Но не спас. И не по своей вине.


Монолог призрака


«После того как оставшиеся в живых подводники «Курска» поняли, что борьба за непотопляемость лодки бесполезна, что она легла на грунт, часть из них переместилась в кормовой отсек. Они знали, что там есть люк. Через него можно было выйти двумя способами — методом затопления отсека или методом шлюзования через люк. Причем, учитывая все повреждения, могу сказать, что подводники могли выйти на поверхность через этот люк и путем свободного всплытия.

Конечно, некоторые закессонили бы и погибли, не выдержав давления во время всплытия, или стали бы инвалидами, но несколько человек обязательно остались бы живы и здоровы. Поймите, если в нештатной ситуации из ста человек выживает хоть один, это уже хорошо. И еще, говоря о самостоятельном всплытии, хочу добавить, что на каждого подводника имелся полный комплект спасательного оборудования, подготовленный для всплытия с глубины до двухсот метров. Конечно, в девятом отсеке этих комплектов не хватило бы на всех, но они должны были быть там. Об этих спасательных комплектах почему-то упорно молчат. Хотя я допускаю и то, что «Курск» перед самым выходом на последние стрельбы находился в дальнем походе и спасательное снаряжение в момент гибели лодки отсутствовал,о или было заскладировано в одном месте, так как после длительного похода его необходимо проверить, довести до ума.

Гибель десятка моряков, которые могли бы выйти на поверхность через люк в этом снаряжении, лежит на совести того адмирала, который дал команду «Курску» выдвинуться на данные стрельбы, не проверив наличие спасательного комплекта. Вероятно, именно поэтому никто из проверяющих  и не заикался о спаскомплектах.

Теперь давайте зададимся вопросом: могли ли мы спасти моряков «Курска»? Отвечаю однозначно: да, могли. Пусть не всех, но многих. Расскажу немного о нас. Аварийно-спасательная служба Северного флота представляла в 80-х годах уникальное явление, она была единственная в своем роде. Такие суда 27-го проекта, как СС «Алтай», СС «Трефолев» и СС «Бештау», могли оказать помощь «Курску» и спасти значительную часть экипажа подводников. На каждом из трех кораблей служили по 30 водолазов-глубоководников и имелся полный комплект оборудования. Мы проводили боевые учения и выводили людей из настоящих лодок. Я лично выводил экипаж с глубины 120 метров. Мои водолазы всегда, я подчеркиваю, всегда находились в тридцатиминутной боевой готовности к выходу в море и погружению на 160—200 метров для спасения плавсостава.

И еще немаловажный факт. В 80-х годах наша служба постоянно обеспечивала стрельбы атомных подводных лодок, находясь «в точке», то есть в непосредственной близи от атомохода. И если бы нашу службу не уничтожили, то мы, само собой, находились бы возле «Курска». Какие были бы наши действия в ситуации, случившейся с этой подводной лодкой? Они отработаны до мелочей. Итак, давайте просчитаем по времени.

В течение часа штаб уже знал о трагедии на «Курске». Нашим судам необходимо было закрепиться «на бочках» в точке над лодкой — это заняло бы еще два часа. После «идут» водолазы в спасательном колоколе, который рассчитан на десять человек спасаемых и двух операторов-водолазов. За несколько спусков мы выводим на свои корабли и помещаем в барокамеры двадцать—тридцать, может, даже и сорок оставшихся в живых подводников. Также возможно было спасать людей и без колокола, их могли выводить на поверхность сами водолазы. Такие приемы были также нами отработаны и неоднократно проверены в действии. Глубина-то совсем небольшая — 104 метра минус тридцать метров сама лодка, итого получается семьдесят четыре- семьдесят два  метра. Это же элементарно для моих ребят. Вся операция вывода подводников занимает около трех часов. Итого получается, что мы бы затратили на спасение оставшихся в живых моряков «Курска» не более 5—6 часов, а значит, какая-то, и, я думаю, немалая, часть подводников была бы спасена.

И еще. Если, как утверждают специалисты, кормовой люк заклинило, то и это для нас не преграда. Наша водолазная аварийно-спасательная служба располагала уникальным оборудованием для резки металла под водой на больших глубинах. На вскрытие люка мы тратили не больше 20—30 минут. Тем более что мы неоднократно отрабатывали эту операцию и знали именно те точки, где нужно было производить резку металла. Так что единственной службой, которая могла бы спасти оставшихся в живых подводников, была водолазная аварийно-спасательная служба Северного флота. Мы как-то выводили экипаж подводной лодки, находящейся на грунте. Там погибли 16 человек из плавсостава, который составлял более 120 моряков. А это серьезный результат.

Но вы можете задать вполне резонный вопрос: а где была эта служба в момент гибели «Курска»? Отвечу: в конце 80-х и начале 90-х ее просто развалили и уничтожили «за ненадобностью». Самый дурацкий аргумент уничтожения водолазного подразделения АСС был следующий: пока никто серьезно не тонул, так зачем же тратить деньги на вашу службу?

Единственное в своем роде спасательное оборудование было распродано за копейки либо списано на металлолом. Так, легендарный СС «Алтай» сейчас лежит на 65-метровой глубине возле Североморска. Его в начале 90-х списали и продали какой-то фирме, которая и загубила этот корабль. СС «Трефолев» и СС «Бештау» также списаны и проданы различным частным фирмам. А судно «Карпаты», которое могло поднимать с глубины груз до 800 тонн (!!!), зачем-то переправлено на Балтику и на момент гибели «Курска» стояло на вечном приколе у причала в Кронштадте.

Кто же устроил эту катастрофическую распродажу и уничтожение единственной на флоте аварийно-спасательной водолазной службы? Есть такой человек. Я не могу назвать его фамилию. На это есть ряд причин, в том числе и собственная безопасность».


Вместо послесловия  


От себя добавлю некоторые статистические данные и факты, а выводы лежат на поверхности.

В 1945-1990 годах ВМФ СССР получил 310 спасательных судов, включая две не имевшие тогда аналогов в мире спасательные подлодки (СПЛ) проекта 940 "Ленок". На момент гибели «Курска»,  на вооружении управления поисковых и аварийно-спасательных работ (УПАСР) ВМФ осталось  всего лишь 23 спасателя, среди которых был даже один, построенный... в 1915 году. Кроме того, все суда были разбросаны по различным флотам,  от Черноморского до Тихоокеанского. С 1991-го по 2001 год в состав ВМФ не вошел ни один новый спасатель, но при этом было списано почти 40 судов, включая две спасательные подлодки и уникальные АСС «Алтай», «Трефолев» и «Бештау», которые, вероятно, могли бы спасти часть экипажа «Курска».

АСС 3

Спасательное судно «Алтай». В 1993 году списано и затоплено. За ненадобностью…

АСС 2 22
Спасательное судно «Карпаты». На момент гибели «Курска» находилось на вечном приколе в г. Кронштадт

АСС 1
Аварийно-спасательная служба Северного Флота. 80-е годы. Этой службы якобы никогда не существовало.


В этот мрачный период развала аварийно-спасательной службы  управление поисковых и аварийно-спасательных работ (УПАСР) ВМФ возглавлял контр-адмирал Геннадий Верич. Я думаю, что именно об этом человеке и говорил начальник подразделения водолазов-спасателей и мой бывший командир.


PS. Сейчас ситуация, к счастью, изменилась. После гибели «Курска» были закуплены и поставлены на флоты телеуправляемые подводные аппараты «Тайгер», «Фалькон», «Обзор-150», «Веном», предназначенные для поиска и обследования подводных объектов, находящихся на грунте, а также для различных подводно-технических работ. Сейчас в аварийно-спасательных службах флотов работают высококлассные водолазы-глубоководники, полностью обеспеченные необходимой техникой.  Но все нынешние достижения не вернут жизни тем подводникам «Курска», которых могли бы спасти специалисты аварийно-спасательной службы Северного флота.






<input ... >





Темное прошлое Надежды Савченко
oleglurie_new




Завтра будет очередная волна оппозиционных стенаний о «безвинно томящейся в застенках российского режима» украинской летчицы-наводчицы Надежде Савченко, обвиняемой в соучастии в убийстве российских журналистов. Эти стенания, выраженные в сотнях постов и твиттов, моментально подхватятся укроСМИ и западными изданиями. А будет это завтра потому, что 11 мая у Савченко день рождения. Даме исполняется 34 года.

Кто такая Надежда Савченко? Попробую объяснить.  Понимаю, что бессмысленно что-то объяснять тем, кто, эксплуатируя тему «свобода Савченко!», отрабатывает гигантские гонорары. Как и тем, кто совсем уже перешел в зомбированную биомассу, убивающую людей с криком «Слава Украине». Но есть миллионы просто обманутых, как в России и Украине, так и на Западе. И вот именно для них этот материал. Именно для них я, практически, полностью привожу расследование моих коллег о том, кем же в действительности является обвиняемая в убийствах Надежда Викторовна Савченко, 1981 года рождения.

«На днях Надежде Савченко было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Участнице конфликта на Донбассе вменяется пособничество в убийстве 2-х и более лиц, пособничество в покушении на убийство 2-х и более лиц общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц, а также незаконное пересечение границы РФ.


Следственный комитет окончательно определился с квалификацией преступлений.

Сотрудники СК установили, что летом прошлого года, находясь на Донбассе на территории Луганска, Надежда Савченко передала украинским боевикам координаты журналистов ВГТРК и других гражданских лиц. В результате ее действий погибли российские журналисты Игорь Корнелюк и Антон Волошин. После чего Савченко под видом беженки незаконно пересекла границу Российской Федерации.

Вот как прокомментировал ситуацию официальный представитель СК Владимир Маркин:

"У следствия есть неопровержимые доказательства в виде собственноручных записей Савченко, подтверждающих ее причастность к корректировке огня, данные баллистической экспертизы фрагментов осколков, изъятых из тел погибших, и фото- и видеоматериалы места гибели журналистов, в том числе непосредственно артиллерийского обстрела, а также данные, полученные с космических спутников. Все эти доказательства представлены следствием для проведения ситуационной судебной экспертизы. Это лишь часть доказательств, которые в совокупности с другими будут представлены суду. В ближайшее время материалы уголовного дела в отношении Савченко будут выделены в отдельное производство из общего уголовного дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны для завершения расследования, предоставления сторонам для ознакомления и последующей передачи в суд".

Сухие строчки! А ведь это целая "герой Украины", депутат, член делегации в ПАСЕ...


Читать историю Савченко дальше...Collapse )










Бойня в социальных сетях. Планы и деньги.
oleglurie_new




Социальные медиа все активнее претендуют на роль «абсолютного оружия» в информационной войне, развязанной против России США и НАТО. В соответствии с американской доктриной сетецентрических военных действий (Network Centric Warfare), в которой т.н. инфосфера рассматривается как полноценная арена боевых действий наряду с сушей, водой, воздухом и космосом, в структуре ряда американских правительственных и околоправительственных организаций формируются «центры цифрового противостояния России». Согласно планам, они будут действовать автономно, но в информационной координации друг с другом. А в случае получения соответствующей боевой задачи объединят усилия для массированной информационной атаки.

Часть из них, представляющая «политическое крыло» американской администрации, будет действовать открыто. Так, в Конгресс США поступила заявка Совета управляющих по вопросам вещания (финансируемая из федерального бюджета США правительственная организация, куда входят Радио Свобода / Свободная Европа, Голос Америки и др. государственные медиаресурсы), на создание на базе офиса Радио Свобода / Радио Свободная Европа в Праге «Цифрового медиадепартамента» (DIGIM). Специалисты DIGIM намерены работать с русскоязычной аудиторией Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассников». Совет считает создание DIGIM приоритетным проектом наравне с противостоянием в соцсетях фундаменталистам из «Исламского государства». Но если на борьбу с вербовщиками ИГИЛ запрошено $6,1 млн, то на «противодействие реваншистской России» (такова официальная цель проекта) $15,6 млн. Кстати, целесообразность проекта DIGIM обосновывается проигрышем США в информационной войне с Россией, как констатировано в докладе Совета.

Тем не менее, основные задачи по ведению войны с РФ в соцсетях возложены на американское разведсообщество и Пентагон. Так, директор ЦРУ Джон Бреннан недавно объявил о крупнейшей реорганизации ведомства со времен его создании в 1947 г. Ключевым изменением оргштатной структуры ЦРУ станет появление Директората цифровых инноваций (Directorate of Digital Innovation). Он объединит прежде самостоятельные центры - Изучения открытых источников (Open Source Center), занимающийся мониторингом и анализом социальных сетей и блогосферы, и Информационных операций (Information Operations Center) – второе по величине подразделение ЦРУ, ответственное за кибершпионаж и информационные диверсии. Активные исследования по «прикладному использования соцсетей» ведет и Агентство перспективных исследовательских проектов разведсообщества США (Intelligence Advanced Research Projects Activity).


Read more...Collapse )