Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Сакральная жертва Татьяна Фельгенгауэр?





Понимаю, что то, о чем я скажу, моментально вызовет адский вой и истерику в стане «борцов с режимом», «правозащитников» и прочих либерально-рукопожатных. Но факты – штука упрямая и спорить с ними бессмысленно.

  Вспоминается недавнее событие, когда глава московского штаба Навального некий Николай Ляскин получил по голове железной трубой. Крик поднялся неимоверный – «власть убивает активистов Навального», «прокремлевские СМИ натравливают гопников на оппозиционных политиков» и прочие радости. Тогда, на другой день после нападения, я, внимательно изучив ситуацию и проанализировав целый ряд странностей, пришел к выводу, что это был банальный самострел и сам Ляскин или кто-то из окружения Навального его и организовал. Для поднятия популярности и создания информационного повода.

Поднялся крик, кем меня только не называли – циником, агентом власти, продажным беспредельщиком и далее по списку. Но когда нападавший на Ляскина был задержан и на первом же допросе сообщил о том, что «нападение» заказал сам Ляскин, причем уплатив даже аванс, то либеральные вопли моментально затихли и ушли в песок. Наступила полная тишина и о «нападении» на активиста штаба Навального Николая Ляскина вот уже полтора месяца никто из людей «со светлыми лицами» старается не вспоминать. Неловко-то как получилось.  Да?

Но вернемся к грустной истории с оппозиционно настроенной журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр, на которую 23 октября в редакции радиостанции напал некий Борис Гриц и нанес ей удар ножом в шею. Гриц, являвшийся активным слушателем «Эха Москвы», считал, что журналистка оказывала на него какое-то мистическое влияние. В общем-то, весьма похож на невменяемого. В чем и будут разбираться следствие и судебно-психиатрическая экспертиза.

   Однако, дальше начались уже знакомые по «делу Ляскина», странности. Вместо того, чтобы попытаться понять и разобраться в произошедшей трагедии, «эховцы» во главе с руководителем Алексеем Венедиктовым, а также все остальные «рукопожатные» и «борцы с режимом» тут же совершенно синхронно, громко и массово заявили о том, что в нападении на Татьяну… виновата власть и некоторые журналисты. Разумеется, работающие на госканалах и радиостанциях.

Тут же в невероятном количестве прозвучали обвинения в адрес Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева и других, включая и вашего покорного слугу, в том, что именно «провластные СМИ» якобы разжигали ненависть слушателей и зрителей к белому и пушистому «Эху Москвы». И (внимание!) этим самым и спровоцировали неуравновешенного Грица на нападение на Татьяну Фельгенгауэр. И это обвинение делается даже после того, как выяснилось, что нападавший Борис Гриц был весьма оппозиционно настроен и слушал в первую очередь «Эхо Москвы», а не всякие  федеральные телеканалы и радио.

Чуть позже пошло усиление, переходящее в паранойю, - призывы к вооружению оппозиционных журналистов, некоторых из них предложили эвакуировать за границу, а главред «Эха» потребовал допросить в СК в частности Владимира Соловьева и журналистов телеканала «Россия-24», мол, разжигали ненависть к «Эху» и непосредственно к пострадавшей Фельгенгауэр.

     А теперь некоторые нелицеприятные вопросы к «борцам» и персонажам с «хорошими лицами».  Во-первых, как нападавший смог, брызнув из газового баллончика в лицо охраннику на первом этаже, спокойно (на лифте!) добраться до четырнадцатого этажа, где располагается «Эхо»?

Во-вторых, каким образом у Бориса Грица оказался подробный план помещений редакции «Эха Москвы»? Я попытался найти такой план в Сети – бесполезно. Нет его там. Причем, Гриц сразу же, заглянув к референтам, уверено прошел в помещение, где находилась его жертва. Получается, что кто-то из присутствующих ему сообщил, где в данный момент находится Фельгенгауэр? Или снова мистика?

  И в-третьих. Откуда Гриц узнал о том, что Татьяна Фельгенгауэр находилась именно в это время в определенном месте в редакции? Ведь Татьяна закончила смену в 11 часов, а в 12.15 началось совещание у главреда, которое, по собственному признанию Венедиктова, должно было длиться полтора часа, но закончилось на 25 минут раньше – за пять минут до нападения. Опять-таки вопрос: как мог кто-то извне знать, что совещание закончилось чуть раньше и Фельгенгауэр, практически, в одиночестве расположилась в помещении, а не совещается у главреда в обществе большого количества людей?  Это знали только те, кто в данный момент находится в редакции «Эха». Правда же? Иначе не складывается.

    И никто из следователей не проверил сразу же телефоны-айфоны-смартфоны у всех тех, кто во время нападения был на «Эхе» - сотрудников, посетителей и прочих. А сейчас поздно – аппарат, возможно, уже лежит где-то на дне Москвы-реки.

Я не обвиняю кого-то конкретного в том, что именно он помог организовать нападение на Татьяну Фельгенгауэр (скорейшего ей выздоровления!), направив управляемого и полоумного Бориса Грица в нужное время и в нужное место. Я этого не знаю. Но надеюсь, что следствие все же выяснит чья рука привела напавшего к журналистке «Эха». Причем привела конкретно и точно. Самостоятельность Бориса Грица полностью исключается логически. А знать все детали, приведенные выше, мог только тот (или те), кто находился в редакции в момент покушения.

Я понимаю, как больно узнать, что ты стал просто сакральной жертвой. Больно и обидно. Но этого нельзя исключать – слишком много непонятных пока совпадений и странностей в этом нападении.
 







Тайны Евгения Киселева - пропагандиста и должника




Как вы думаете, кому принадлежат эти удивительные фразы, приведенные ниже?

2016 год: «Возьмите, арестуйте пяток российских агентов. Пусть они не будут агентами. Извините, я циничные вещи говорю. Ну мы, власти украинские...По подозрению в шпионской деятельности задержите здесь граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите кого-нибудь там на востоке, ну есть способы. И здесь тоже судите».

2016 год:  «Я все-таки живу и работаю в Киеве, в относительной безопасности. Хотя отлично понимаю: нельзя исключать возможность, что агенты российских спецслужб попытаются похитить меня прямо тут, средь бела дня, как когда-то – при Януковиче – похитили российского оппозиционера Леонида Развозжаева и тайно перевезли через границу в Россию, а потом заявили, будто он сам вернулся в Москву и совершил явку с повинной.
Кстати, сразу хочу всех предупредить: в России я давно не бываю и не собираюсь туда приезжать, пока там не наступят перемены, в том числе, не будет закрыто вздорное дело против меня. Так что, если вдруг обнаружится, что я каким-то образом очутился в России, в чем-то добровольно признаюсь, за что-то каюсь и так далее – знайте: это чекистская инсценировка, в которой я участвую помимо своей воли».

2014 год: «Любой нормальный человек демократических убеждений не может относиться к Майдану без симпатии».

   Конечно! Незабвенный участник российских информационных войн конца девяностых – начала двухтысячных, а ныне один из главных на Украине антироссийских пропагандистов Евгений Киселев. Да, да, тот самый, который сейчас с украинских телеэкранов активно призывает к борьбе с «кровавым режимом Путина» и с почти пионерским энтузиазмом требует совершать провокации в отношении россиян и обязательно «вернуть Крым».

  Но вспоминается мне одна история с Евгением Киселевым, которая случилась 21 год назад. Здесь, в России. И именно эта история, на мой взгляд, знаковая, отлично характеризует этого персонажа. Особенно, в контексте его тогдашнего окружения. 

Collapse )





Однажды в Лондоне. Зачем Ходорковскому Валерия?

Фотография девять на двенадцать…  Девять миллионов за, а двенадцать против. Или наоборот – не считал. Речь идет о фото из лондонского ресторана, где запечатлены Народная артистка России, член Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству певица Валерия, её муж и продюсер Иосиф Пригожин, а также обвиняемый в соучастии в убийствах и покушениях на убийства беглый миллиардер-оппозиционер Михаил Ходорковский, открыто призывающий к кровавой революции в России, и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.






Фото взорвало информационную среду – миллионы за и миллионы против. Кто-то считает, что Валерия с супругом никоим образом не должны были ни то, что фотографироваться с Мишей «Руки-По-Локоть-В-Крови», но и даже дышать с ним одним воздухом.

А кто-то уверен, что «великий вождь» и «большой карман оппозиции» Михаил Ходорковский не должен был и близко подходить в Валерии и Пригожину, поддержавших ДНР и ЛНР, присоединение к России Крыма, а также критически высказывавшихся о евромайдане и киевском захвате власти.

Кстати, поясню. Разумеется, Валерия и Пригожин не кушали в компании с Ходорковским и Венедиктовым в модном лондонском общепите. Нет, они, конечно, там были и обедали. Но каждый по себе. То есть, Валерия с Иосифом, а Ходорковский с Венедиктовым. И когда их пути случайно пересеклись, тогда и появилась эта «сенсационная» фотография.

Фото, как фото. И в чем проблема? В чем преступление? Мотивы каждого их них понятны и просты. Ходорковский, остро нуждающийся хоть в какой-нибудь, хотя бы самой минимальной популярности в России, отлично понимает, что 99.999 % граждан страны его не воспринимают даже на нюх и большинство из них считает его олигархом-мошенником, обокравшим Россию, и кто-то и заказчиком ряда убийств, призывающим к революции, дабы спасти собственную шкуру от возмездия. И тут такая удача – за соседним столиком сама Валерия с Иосифом Пригожиным! Михаил Борисович своих шансов никогда не упускает, и поэтому он тут же, мило улыбаясь наивной Валерии, организовывает с помощью Венедиктова маленькую фотосессию. И запускает фоточку в сеть с помощью того же главреда «Эха».  Цель, по мнению Ходорковского, достигнута – о нем снова говорят, и на этот раз не в отрицательном ключе, а милая улыбка Валерии в глазах поклонников, опять-таки по мнению Ходорковского, нивелирует кроваво-криминальный хвост, тянущийся за беглецом.

А Валерия и её муж Иосиф Пригожин попались с примитивную ловушку.  Ведь для большинства россиян Ходорковский - жулик, отсидевший свое заслуженное в лагерях и амнистированный президентом страны. И далеко не все знают, что он вновь объявлен в розыск в связи с обвинением в соучастии в целом ряде убийств и покушений на убийства. И я вполне допускаю, что та же Валерия и Иосиф просто были не в курсе, что фотографировались с убийцей. И если посчитать всех, кто когда-либо фотографировался с Ходорковским, то никаких пальцев не хватит.





А если еще и вспомнить, что к моменту, когда появились все эти фото, руки у Михаила Ходорковского уже были по локоть в крови многих жертв заказанных им убийств, то совсем тошно становится. Но ведь люди-то на фотографиях этого не знали, поэтому и вопросов к ним никаких нет. Как и к Валерии и Иосифу Пригожину. Просто однажды в Лондоне  так случилось.












Уходят великие




Вчера на 90-м году жизни умер великий Би Би Кинг. Король блюза, Бог гитары... Тот самый Би Би, ставший учителем и Хендрикса, и Клэптона, и Пейджа из Led Zeppelin. Послушайте, как говорила его гитара... Вечная память..












Мадонна, Леди Гага и вице-премьер Дворкович

Очки гага дворкович мадонна



       Что общего между Мадонной, Леди Гагой и вице-премьером российского правительства Аркадием Дворковичем? У всех троих есть свои фан-клубы. То есть, орды неистовых фанатов, преследующих своих кумиров повсюду, ловя каждое слово и подбирая использованные звездой салфетки в ресторане. Однако, Мадонна с Леди Гагой уже начинают терять позиции в соревновании с Дворковичем.

       Не верите? Пожалуйста. Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович, оказывается, настолько популярен, что миллионами его фанатов созданы массовые «Фан-клубы Аркадия Дворковича». Вот имеется главный ресурс:

Фанклуб Дворкочиа 2
\


     А также во всех социальных сетях присутствуют массовые страницы «фан-клубов Дворковича».
Путин с Медведевым нервно курят в углу. По стране шагает «будущий президент» Аркадий Дворкович. В окружении толпы фанатов.



Фанклубы Дворковича в соцсетях 333333333

Все ссылки имеются на главном фан-ресурсе. Посмотрите, там весело. Особенно в твиттере (кто читает и кого читают эти фаны)


      Но, честно говоря, мне совершенно неинтересен ни сам гражданин Дворкович, ни его детские комплексы самоутверждения, путём создания собственных фанатских клубов. Я о другом. Дело в том, что вчера мне в личку пришло удивительное письмо от… «фан-клуба Аркадия Дворковича».


     В этом шедевре эпистолярного жанра рассказывается о том, что в позапрошлом году я разместил в своем блоге два материала о деятельности большого начальника Аркадия Дворковича, где каким-то загадочным образом его сильно обидел. И, оказывается, что любое «не фанатское», то есть критичное, упоминание господина Дворковича «на любой информационной площадке в сети Интернет» в обязательном порядке является «противоправным и напрямую подпадает под нарушение, описанное в Федеральном Законе №114 "О противодействии экстремистской деятельности" от 2002 года». Вот как!

  И тут же даются совершенно удивительные рекомендации: «Вам стоит с благодарностью отнестись к великодушному предостережению по поводу публикации данного материала (Я залился слезами благодарности. Авт.). Самой мудрой реакцией в Вашей ситуации будет публикация официального опровержения от своего имени в Вашем блоге. Удаление приведённого материала не освободит Вас от ответственности, так как факт существования материала в Вашем блоге на протяжении весьма длительного времени уже задокументирован и заверен, наряду с другими подобными публикациями, касающимися критики в адрес государственных деятелей высокого уровня».

  Точно такие же письма поступили и многим другим пользователям ЖЖ (первое, второе, третье, четвертое, пятое, шестое и т.д.). Тот же текст, те же угрозы. Только ссылки (кто, когда и как обидел Дворковича) разные. Впрочем, смотрите сами:



Дворкович письмо 1+2 текст 2222222222222


    Для начала довожу до сведения, так называемого, «фан-клуба Дворковича», что всё, изложенное в моих публикациях в отношении вашего кумира, является моим мнением, основанном на анализе материалов, опубликованных ранее в СМИ. И я считал и считаю, что все, написанное мною, является справедливым и соответствующим реальности.

    А теперь встречный вопрос к вице-премьеру Дворковичу.    

     Аркадий Владимирович! Мне слабо верится в то, что Вы настолько популярны в России, что тысячи и тысячи Ваших поклонников создают везде «фан-клубы Аркадия Дворковича». Я сомневаюсь, что Вам удастся назвать фамилии хотя бы сотни реальных «фанатов Дворковича». Подчиненные и родственники не в счет. Так что, не надо рассказывать про неизвестные вам миллионы поклонников.  А посему позвольте поинтересоваться:

     Вдруг появляется весьма качественно сделанный и регулярно обновляемый ресурс «Фан-клуба Дворковича», активно функционирующие страницы «Фан-клуба»  в социальных сетях и в блогосфере. Идет большая почтовая рассылка и продвижение этих интернет-ресурсов. Разумеется, всё это стоит немалых денег (только создание такого сайта обойдется не в одну сотню тысяч, не говоря уже о поддержке и т.д.). 

     Вы, господин вице-премьер,  всю жизнь проработали чиновником и ни одного дня не занимались бизнесом, что подтверждается официальными источниками. Откуда у Вас такие деньги на собственную раскрутку в Сети? Кто финансирует все эти массовые «Фан-клубы Аркадия Дворковича»? Кто платит зарплату сотрудникам, оплачивает трафик и другие немалые расходы?

     А в случае, если Аркадий Дворкович вдруг сообщит о том, что долгими зимними вечерами самостоятельно ведет все сайты и страницы «фан-клуба Дворковича», то тогда уже вопрос к премьер-министру Дмитрию Медведеву. Дмитрий Анатольевич! А нужен ли стране такой заместитель председателя Правительства, который, вместо того, чтобы заниматься решением проблем, коих в России немало, отрабатывает собственный пиар?

   И еще. Ждем новых писем от «фанатов Дворковича". Аркадий Владимирович, не стесняйтесь! Пишите больше и чаще. Будем читать. Коллективно.









Imagine... Тридцать три года назад убит Джон Леннон

«Зрители на дешёвых местах могут похлопать, остальные пусть трясут бриллиантами»
(Джон Леннон)




          Тридцать три года назад, 8 декабря 1980 года, Джон Леннон, завершая интервью, сказал: «Я полагаю, моя работа не закончится до тех пор, пока я не умру и меня не похоронят, я надеюсь, что это будет еще очень не скоро». А через несколько часов Марк Чепмен пять раз выстрелил в музыканта.


Автограф убийце
Леннон дает автограф своему будущему убийце за несколько часов до смерти


         В семидесятые годы экс-битл Джон Леннон жил почти отшельником в одном из нью-йоркских домов, фасадом обращенном на Центральный парк. Хотя ему нравились свобода нравов, бурная, беспечная жизнь Нью-Йорка, он с параноидальной настойчивостью оберегал свое уединение и заботился о собственной безопасности. Первый раз ему угрожали смертью в 1964 году, когда знаменитая четверка, известная миру как "Битлз", выступала во Франции. Во время концерта Джону Леннону вручили записку, в которой сообщалось, что он умрет этой ночью.

       Однако эта угроза, равно как и несколько других, последовавших за ней, не была приведена в исполнение. Очевидно, певца решили просто попугать. И все же Джон осознавал свою уязвимость и предпочитал проводить время, отгородившись от полного опасностей внешнего мира и публики.





       А в шести тысячах миль и четырех временных поясах от него жил человек, чье желание убить Джона Леннона стало всепоглощающей страстью. Марк Чепмен был горячим поклонником Леннона с тех пор, как музыкант начал свой звездный путь в составе легендарной четверки. Чепмен любил философию его песен, боготворил Леннона как проповедника любви и мира.


Collapse )








Срок для Божены Рынски

Рынски Полищук



      Итак, светская дама Евгения Курицина, в народе более известная под странным именем «Божена Рынски», прилипла по части 2 статьи 116-й Уголовного Кодекса. Это у нас легко.  Ну, вы же знаете. Возбудили в отношении Рынски уголовное дело на основании громкого инцидента с побиванием  журналиста НТВ.

      А вот и та самая 116-я статейка из УК: «Побои». «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, 2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

     И тут остаются неясными еще два вопроса:

     Во-первых, по какому пункту части 2 статьи 116 УК РФ будут судить драчливую даму? По банально- хулиганскому пункту «А» или по значительно более серьезному «Б», предполагающему идеологическую и другую ненависть или, что еще хуже, по мотивам ненависти к социальной группе? А что? Журналисты – это же социальная группа. Ведь ментов сотрудников правоохранительных органов, тоже уже не раз признавали «социальной группой».  И согласитесь, что содержание пунктов «А» и «Б» - это две большие разницы.

     И второй вопрос: а супруг мадам Рынски некогда большой гусинско-энтэвэшный деятель Игорь Малашенко, принявший активное участие в битве с журналистом,  тоже проходит по делу соучастником? Или его оставили в свидетелях, как внесшего в свое время  большой вклад в развитие телеканала НТВ?

    Итак, с преступлением все более или менее понятно. Перейдем к наказанию. Давайте попытаемся разобраться в том, что реально грозит Рынски. Так как дама ранее не судима, то, скорее всего, выхватит простые «обязательные работы», что само по себе абсолютно реально. В крайнем же случае, будут «исправительные».

     Если мадам Рынски назначат «обязательные работы», то согласно статье 25 УИК РФ (Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями ), это и есть мести улицы, сажать травку на газонах или мыть полы в ближайшем отделении полиции или ДЭЗе. Это будет реальный аншлаг – Божена в костюмчике от Roberto Cavalli грустно метет дворик под объективами десятков телекамер. Прямо таки кадр из «Интердевочки». Помните, с Любовью Полищук?

    И еще обидно - за обязательные работы денег не платят. Так сказать, на благо родного города и собственного пиара. (Статья 26 УИК РФ ч. 4. «Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе»).

  Я считаю, что Божене будет гораздо спокойнее, если дадут не обязательные, а исправительные работы. Пусть даже шесть месяцев. Статья 39 Уголовно-исполнительного кодекса гласит: «Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного».  То есть, если госпожа Рынска не имеет желания носить цемент на ближайшей к своему дому стройке, то ей необходимо официально трудоустроиться, то есть положить трудовую книжку в отдел кадров какого-нибудь издания. И тогда, она преспокойно продолжит светско-тусовочную карьеру в качестве журналиста, даже получив месяцы исправительных работ. Только на основании статьи 40 УИК РФ у Рынски будут вычитать из зарплаты определенный процент, установленный приговором суда. Так сказать, для ее дальнейшего и полного исправления. Работы-то исправительные, а не как-нибудь.

     А в итоге у Божены Рынски, разумеется, все будет хорошо. Она ведь не пела в храме и не лупила омоновцев на площади. Так, потопталась малость по московским  старикам в своем бложике и побуянила ради собственного пиара под камеру (телевизионную). И всего-то. Show Must Go On.







ПОХОЖ ЛИ ЭРНСТ НА ИДИОТА?

  В Интернете появилось интервью генерального директора Первого канала Константина Эрнста журналисту Евгению Левковичу. Появилось через месяц после 18-летия со дня смерти Влада Листьева. И надо же! Константин Эрнст в приступе откровения открыл журналисту страшную тайну, которую знал давно, но тщательно берег на протяжении восемнадцати лет от следственных групп, генерального прокурора, сотрудников ФСБ, президента и всех остальных. Гендиректор Первого канала понял, что только Левковичу он сможет, наконец-то,  честно признаться, что убийство Владислава Листьева заказал бизнесмен Сергей Лисовский. Вот так вот, уткнулся лицом в левковичевскую жилетку, зарыдал и рассказал все, как на духу. Восемнадцать лет молчал, как партизан на допросе, а тут взял и раскололся. Правда, признался Эрнст без диктофона. Правда, потом Эрнст сообщил, что ничего такого не говорил. Правда, следствие, проверявшее и версию с Лисовским, никаких прямых улик не нашло. Правда, Эрнст не мог знать о заказчике убийства по определению. Не та была у него тогда весовая категория. И еще много такого всякого.

К Константину Эрнсту можно относиться по-разному. Критиковать, ненавидеть, дружить, завидовать и т.д. Но никак нельзя считать его идиотом. Потому, что Константин Львович совсем не идиот. И пять лет назад (когда, по утверждению автора, происходило интервью) он тоже не был идиотом.

Господин же Левкович, утверждающий, что Эрнст заявил ему о том, что заказчик убийства Листьева Лисовский, сообщил всем, что генеральный директор Первого канала оказался банальным преступником.

Во-первых, если Эрнст, по информации Левковича, ЗНАЛ, что Листьева заказал именно Сергей Лисовский, и на протяжении десятилетий скрывал эту информацию от следствия (заметал следы, молчал или  обманывал на допросах), то здесь имеется состав преступлений, предусмотренных статьей 316 УК (укрывательство особо тяжких преступлений) и статьей 307 УК (заведомо ложные показания свидетеля).

Если же Эрнст НЕ ЗНАЛ, кто заказал Листьева, но сообщил в интервью Левковичу (для публичного распространения) о том, что заказчик Лисовский, то и здесь Константин Львович, получается, что  совершил преступления, предусмотренные частью 2 статьи 306 УК (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления) и частью 5 статьи 128.1 УК (Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).

Вот поэтому-то и не складывается. Откровенная ложь получается. Ну, не мог Эрнст сообщил журналисту о заказчике убийства Листьева. Во-первых, потому, что не знал, а, во-вторых, даже если бы и знал, то никогда не сказал бы. Еще раз повторюсь, что Эрнест не идиот. И уж, конечно же, не самоубийца.

И еще один удивительный факт. Евгений Левкович после поднятого шума заявил следующее «Это интервью, которое я брал у Эрнста в его кабинете… нужно было публиковать давно. Но, то площадки не было, то руки не доходили». Это уже за гранью. Представляете, журналисту (а Левкович себя называл журналистом) первое лицо крупнейшего телеканала страны называет имя заказчика громкого убийства, которое вот уже 18 лет не могут раскрыть. А журналист, вяло почесывая в затылке, думает, мол, и площадки-то нет, да и руки не доходят. Как-нибудь потом… И на пять лет забывает про совершено сенсационную информацию. Полный абсурд. Такого не бывает.

Я не знаю, кто заказал Листьева. Может быть и Лисовский с Березовским. А, может, и нет. Но то, что Эрнст заявил об этом в интервью любознательному журналисту Левковичу – вранье полное. Сенсации не получилось.