?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Entries by category: искусство

. Запашный vs Гуцериев. Просто цирк или российские деньги для Канады?
oleglurie_new




Да, это же просто цирк! – скажут те, кто не в теме. Да, это, действительно, цирк, но очень даже не «просто». По мнению многих началась вся эта история с цирком в декабре прошлого года, когда разгорелся публичный конфликт между Народным артистом России, Генеральным директором Большого Московского государственного цирка, дрессировщиком Эдгардом Запашным и простым российским миллиардером Михаилом Гуцериевым. Однако, как оказалось, старт был дан отнюдь не в 2018-м, а, как минимум, восемь лет назад. Но сначала некоторые, возможно, общеизвестные факты:

15 декабря во время встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным Эдгард Запашный сообщил главе государства о том, что постоянной российской площадкой канадского цирка Cirque du Soleil станет концертный зал «Амфион», который компания Гуцериева «Сафмар» строит в Сколково. «Я считаю, что это неприемлемо… Никто не мешает им приезжать сюда с гастролями, они уже больше 10 лет сюда ездят. Но открытие стационарной площадки точно негативно скажется не только на российском цирке, но и на российском спорте». Он подчеркнул, что Cirque du Soleil «на постоянной основе» переманивает из России кадры, и предположил, что после театра «они еще и школу здесь откроют». Запашный отметил, что инвестиции Гуцериева «были бы полезны для нашего российского искусства». «Во времена, когда Канада очень активно вводит против нас санкции, мы вдруг почему-то становимся гостеприимными», - сообщил артист.

Путин согласился с Запашным. «Конечно, зритель хочет посмотреть, но я, скорее всего, на вашей стороне. Посмотреть это одно, а давать им развиваться на нашей почве, на нашей базе — это совсем другая история. <…> С этим отдельно поразбираемся», — сказал президент.

И тут началось. Михаил Гуцериев, вероятно, напрягшись из-за вмешательства Президента, назвал Запашного чуть-ли не лжецом, обвинил в клевете и страхе перед конкуренцией. А потом начал публично объяснять то, что, мол, канадский цирк «Дю Солей» будет всего лишь одним из многих арендаторов и никаким приоритетом не пользуется, а арена строится «совсем не под канадцев». Все подконтрольные миллиардеру средства массовой информации взвыли и в едином порыве начали рвать Запашного, скатываясь на личные оскорбления.

Первым возопил в истерике подчинённый Гуцериева бывший тележурналист Сергей Доренко. Но с ним-то все понятно – дядя на официальной зарплате. Надо отрабатывать всеми местами.

    А вчера, помимо стандартной (ну, то есть, всегда одинаковой в коммерческом гневе) блогерши Лены Миро, я
довитую слюну пустил на «Эхе» сбежавший в Прибалтику ярый русофоб Артемий Троицкий. Да, да, тот самый, который заявлял: «Я бы хотел, чтобы Россия распалась» и «Я считаю русских мужчин в массе своей животными». Так вот, это существо, даже не скрывая «гуцериевского заказа», заявило о том, что Гуцериев – это хорошо, «Дю Солей» - это очень хорошо, а братья Запашные – это плохо. Почему? А потому, что российский цирк – дерьмо, а канадский и любые другие (западные, разумеется) достойны самых больших денег от хорошего российского олигарха Гуцериева. Ну, в общем, бородатое создание зацеловало Михаила Сафарбековича по самый «дю солей».

Они мне напомнили шакалов из «Маугли».  Прыгают вокруг Шерхана Гуцериева, плюют в сторону Запашного, и повизгивая, повторяют одно и то же: «Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор! Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор!». Честно говоря, противно. Но чёрт с ними – для них деньги не пахнут. Отправимся далее.

На последовавшее предложение Эдгарда Запашного о встрече, миллиардер ответил отказом. Конфликт распухал и разрастался. Гуцериев продолжал разъяснять, что «Дю Солей» - не более чем «один из многих» и никаких приоритетов не имеет, а в строящемся в Сколково гигантском концертном комплексе на 8 тысяч мест будет выступать всего лишь шесть недель в году. Но всё оказалось совсем не так просто.


Read more...Collapse )


Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Фейк из Солсбери или искусство фотошопа. Боширов – это не Чепига!
oleglurie_new
Намедни грянула «сенсация». Оказывается, британский сайт Bellingcat (тот самый, который «открывал тайны» гибели Боинга MH17, но был запущен почему-то за три дня до катастрофы) «нашел» якобы настоящего Руслана Боширова, отравившего Скрипалей «новичком». Методом сличения фотографий эти деятели обнаружили, что Боширов – Герой России полковник ГРУ Анатолий Чепига, принимавший участие в военных действиях в Чечне и на границе с Украиной в 2014 году. «Эхо Москвы», «Би-Би-Си» и «Радио свобода» аж искрутились, как на сковороде, расшаривая этот бред по сетям.

А теперь легкое разоблачение очередного фейка от особо доверенного сайта британских спецслужб под названием Bellingcat.

Итак, берем две фотографии – того самого Руслана Боширова(в двух ракурсах), сообщившего, что был в Великобритании в это время на отдыхе и обвиненного Лондоном в отравлении Срипалей, а рядом фотография полковника ГРУ Анатолия Чепиги (также две фото из разных документов), которого клоуны из  Bellingcat пытаются выдать за Боширова, и сравниваем.

На первых фотографиях реального Боширова нет сомнений в том, что отсутствуют любые искусственные изменения, так как фото сделано с видео интервью на RT. Человек на фото такой, какой он есть в жизни. И именно он и запечатлен на фотографиях и видео из Солсбери.


Руслан Боширов

А вот с фотографиями полковника ГРУ Анатолия Чепиги, предоставленными Bellingcat и выдаваемыми за «Боширова», начинают происходить странности.   Нам предлагаются две фотографии сотрудника ГРУ Чепиги – совсем юноша (фото №1) и в более зрелом возрасте (фото №2).


Анатолий Чепига фото № 1                                          Анатолий Чепига фото № 2


При большом увеличении обнаруживаем, что на фото №1 у Чепиги правая бровь дугообразная, а на второй уже оказывается изогнутая под резким углом. Почти, как у Боширова.





История с носом (с носами)  тоже интересная. На фото № 1 у юного Анатолия Чепиги нос слегка вздернут вверх и отчетливо видны обе ноздри. На фото № 2 у него нос уже чуть опущен вниз, что сразу же придет ему сходство с носом Боширова. Сравните:




Правый глаз молодого Чепиги имеет миндалевидную форму, а на фото № 2 вдруг оказался обычным, классической формы. Почти, как у Боширова.





А теперь смотрим на губы На фото № 1 у будущего сотрудника ГРУ верхняя губа обычная, ровная. А на фото № 2 верхняя губа Чепиги вдруг становиться изогнутой посредине, как бы волнообразной, что сразу же придает ему сходство с губами Боширова.



 


Ну и напоследок, при большом приближении на фото № 2 видно, что силуэт щетины вокруг рта и на подбородке явно пририсован, создавая эффект того, что побрился и она слегка проросла. Но дело в том, что, если человек сбривает бороду или легкую небритость, она снова не прорастает той же правильной формы, как была после выравнивания. Такую форму надо придавать машинкой, а растет небритость изначально без четко выраженной формы. То есть, для придания похожести Чепиги на Боширова, ему просто пририсовали щетинку очень правильной формы. 





В итоге, без сомнения фото № 2, на котором изображён Анатолий Чепига в более зрелом возрасте, подверглось обработке для искусственного создания «похожести» с Русланом Бошировым – что-то дорисовали, что-то изменили и сразу же  «нашли сходство». То есть получился банальный и достаточно грубо сработанный фейк.

И в качестве вишенки на торте. Горе-расследователи выяснили, что полковник ГРУ Анатолий Чепига проходил службу в 14 бригаде спецназа ГРУ. Вполне возможно. Но дело в том, что спецназ ГРУ участвует в боевых действиях, силовых мероприятиях, но никогда не принимает участия во всевозможных шпионских акциях. Тем более за границей. Их обучают совсем другому. А для ювелирной работы за рубежом разведчики используют других людей. Специально обученных. Так происходит не только в России, но и в других странах.

Так что, поздравляю вас, граждане из Bellingcat, соврамши. В очередной раз очередной фейк. Тщательней надо работать, иначе денег лишат.


Оригинал: oleglurye.com











Режиссер Серебренников и либеральные провокаторы
oleglurie_new
   И снова о Кирилле Серебренникове. О режиссере с «обостренной социальной чувствительностью» и с «тонкой душевной организацией», который, по мнению следствия, мошенническим путем украл и отмыл через фирмы-однодневки 67 миллионов бюджетных денег.

Схема выдающегося режиссера отрабатывалась им и командой в период с 2011 по 2014 год и являлась достаточно примитивной – полученные учрежденном Серебренниковым «Седьмой студией» на различные творческие мероприятия деньги Минкульта шли по двум направлениям. Одна часть многомиллионных сумм действительно направлялась на подготовку к спектаклям (Были спектакли, программы! Были! Кто же спорит?), однако, цены искусственно завышались с помощью фиктивных смет, придумывались невыполненные работы и закупки, что позволило вторую часть денег перенаправлять по липовым договорам на более чем 160 фирм-помоек. И там эти деньги (счет уже шел на миллионы долларов по тогдашнему курсу) банально обналичивались под 10-12 процентов (следствию уже известно кто и каким образом обналичивал) и поступали в распоряжение Кирилла Серебренникова и его подельников – гендиректора, бухгалтера и прочих. Тогда же, в 2012 году, выдающийся режиссер купил себе за 300 тысяч евро квартиру в Берлине, а происхождение этих денег на допросе объяснить не смог. Отмолчался. И это лишь часть его «инвестиции».

Разумеется, когда начались допросы и посадки по «делу Серебренникова», под аккомпанемент либеральных криков о том, что «пришли за творческими людьми» и «ГУЛаг в действии», подельники начали моментально сливать друг друга, в подробностях рассказывая следствию о том, кто и сколько украл и кто командовал, а кто лишь исполнял волю начальника. Главбух Масляева, находящая в СИЗО, поведала о всех финансовых деталях махинаций Серебренникова и рассказала всю теневую бухгалтерию, предоставив документы, а тогда еще свидетель Серебренников дал исчерпывающие показания на остальных подельников, спасая собственную «тонкую душевную организацию». После чего, вчера, последовал закономерный результат – Серебренникову предъявили обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах), задержали и отправили под конвоем в Москву, где на Петровке он будет дожидаться судебного решения о мере пресечения.

И тут возмущение широких творческих масс на тему «Свободу Серебренникову!», «Руки прочь от гения!» и «Сегодня – Серебренников, а завтра придут за нами!» достигло апогея. Однако, никто почему-то не пожелал обратить внимания на то, что все возмущавшиеся рассказывают лишь об одном эпизоде – о том, что следствие обвиняет Кирилла Серебренникова в том, что он украл деньги, предназначенные для спектакля «Сон в летнюю ночь». Все поддерживающие режиссера кричат, мол, «Спектакль же был! Я сам его видел!», «Вот сотни рецензий и отзывов о спектакле!», а значит не мог режиссер украсть деньги. А теперь, стоп.

Согласно обвинительному заключению, никто не утверждает, что «Сон в летнюю ночь» не вышел на подмостки. Спектакль состоялся. Но дело в том, что на спектакль было выделено 4 миллиона рублей, которые были обналичены через фирмы-однодневки, а потом около полтора миллионов наличных рублей было потрачено на выплаты актерам и расходы. Остальные же 2,5 миллиона благополучно растворились в карманах Серебренникова и подельников.

И еще. Махинации с состоявшимся (никто не оспаривает то, что мероприятие происходило) спектаклем «Сон в летнюю ночь» - это всего лишь один, самый маленький эпизод из восьми (!!!) эпизодов мошенничества, предъявляемых Кириллу Серебренникова и его подельникам. Но кому-то очень уж захотелось за семь месяцев до выборов-2018 поиграть в излюбленную игру про «кровавого президента», который «устраивает ГУЛАГ» и «душит творческую интеллигенцию». И вот тогда-то и появился на свет фейк о том, что Серебренникова обвиняют в том, что он все украл и спектакль не состоялся. Хотя украл он, по мнению следствия, не всё, а всего лишь процентов 60-70, а на оставшиеся деньги все же выпустил спектакль. Так, что, не стоит передергивать, даже если это «хорошо выглядит» и укладывается в концепцию «удушения творческой интеллигенции».

А теперь пару слов о мере пресечения, которую суд избирает для режиссера Серебренникова. Лично я считаю, что под стражей не должны находится ни пожилая бухгалтер Масляева, ни сам Кирилл Серебренников. Ведь мера пресечения в виде заключения под стражу, согласно УПК РФ, «применяется при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Как и домашний арест. А тот же Серебренников и Масляева не находились в розыске, не пытались скрыться от следствия, дают показания и, в общем-то, следствие вполне могло ходатайствовать о подписке о невыезде.

Но в данном случае, гражданину Серебренникову медвежью услугу оказывают именно те, кто громко требуют «свободу Серебренникову!», не забывая при этом добавлять мантры «долой кровавый режим!» и «Путин уходи!». Эти персонажи откровенно сообщают о том, что, если все же удастся добиться для режиссера подписки о невыезде, то его нужно срочно вывозить за границу. То есть, откровенно предлагается провокация преступления. Вот, что пишет на сайте «Эха Москвы» (официальное СМИ!) журналист Карина Орлова: «Друзья Кирилла должны сейчас сделать все, чтобы его отпустили под подписку, и вывезти его из страны». И это не единственный подобный призыв.

Складывается впечатление, что всей этой публике Кирилл Серебренников, конечно же, нужнее в СИЗО, чем на свободе. Иначе придется искать новую «жертву режима». А все остальное – пустые слова.







Как легализовать взятки. Инструкция от Минпромторга
oleglurie_new
Пару месяцев назад президент Путин поручил разработать и утвердить план мероприятий, обеспечивающих «сохранение, возрождение и развитие народных художественных промыслов и ремёсел, в том числе в части создания условий для увеличения осуществляемых отдельными видами юридических лиц закупок изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, образцы которых зарегистрированы в установленном порядке». Ответственным за «развитие народных промыслов» был назначен премьер Дмитрий Медведев. То есть, все достаточно просто и доходчиво – развивать народные промыслы, в том числе и разрешив юридическим лицам приобретать изделия у производителей по цене, превышающей ранее установленные лимиты.

Казалось бы, все понятно, и ничего в этом поручении не может обрадовать чиновника. Развитие народных художественных промыслов – дело благородное и нужное… Но именно в этом месте у во время сориентировавшихся чиновников как раз и случился самый настоящий праздник.

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации сразу же отреагировало и разработало проект по «сохранению, возрождению и развитию народных художественных промыслов», суть которого составляет… Не удивляйтесь… Возвращение чиновникам возможности получать подарки дороже 3 тысяч рублей, если они относятся к списку изделий народного художественного промысла. Ранее был принят закон о запрете получения чиновниками подарков стоимостью 3 тысячи рублей, а все, что выше этой суммы можно рассматривать в качестве взятки. В проекте предложено убрать ограничение на предельную стоимость подарков, которые можно дарить госслужащим и в рамках протокольных мероприятий в том случае, если презент относится к художественным промыслам. Отмечается, что для этого нужно внести изменения в Гражданский кодекс. Вот как!

Загадочные эксперты Минпромторга считают (цитирую из экспертного заключения), что «чиновникам нужно позволить получать подарки дороже 3 тыс. рублей, но в том случае, если вещь является изделием народного художественного промысла. Если правительство одобрит закон, это не будет считаться взяткой». А представители Минпромторга популярно пояснили, что на сегодня из-за существующего запрета вместо того, чтобы дарить госслужащим высокохудожественные изделия российского производства, их приходится заменять дешевыми импортными аналогами.

«Сейчас подарки не должны быть дороже 3 тыс. рублей. Что можно купить на эти деньги? Если только матрешки. А для протокольных мероприятий федерального уровня должны быть хорошие сувениры», — заявляет еще один эксперт, активно поддерживающий инициативу Минпромторга.

Отличный ход и радость участников процесса вполне себе понятна! Представьте себе картинку – региональный чиновник на какую-то особо торжественную дату, скажем, трехлетний юбилей нахождения у власти главы местной администрации, производит закупку пяти произведений народных промыслов и вручает их в качестве подарков своему шефу и его замам, включая и самого себя.  А подарки не простые, а самые что ни на есть «изделия народных художественных промыслов». Вот такие:












От скромного «Ларца» за 413 тысяч рублей до композиции «Тройка» за 24 миллиона рублей. И, кстати, все эти «сувениры» совершенно официально являются «произведениями народных художественных промыслов» и «изготовлены вручную российским мастерами». Разумеется, со всеми соответствующими сертификатами и прочими подтверждающими документами, как и требует Минпромторг.

А собака зарыта совсем не глубоко. Чиновник, получивший в качестве подарка, произведение народных промыслов на 2-3-10-30 миллионов рублей, может его легко продать, заложить, оставить в семье в качестве инвестиции в будущее. То есть, он становится обладателем предмета искусства стоимостью в сотни тысяч долларов США, которым вправе распорядится по собственному усмотрению. И по сути своей это легализованная взятка.

Ну, и, конечно, тот чиновник, который организовывает конкурс на эту неслабую закупку произведений народных художественных промыслов на десятки миллионов рублей, скорее всего не будет обижен тем «юридическим лицом», которое выиграет конкурс на поставку бесценных подарков. А это еще одна взятка.

Так, что остается только восхититься умением российского Министерства промышленности и торговли даже из простого поручения президента моментально организовать очередную кормушку для отечественных чиновников. И, разумеется, столь ценную идею «поддержки народных промыслов» чиновничество пролоббирует на всех уровнях.

Поторопились как-то с получением взяток и Улюкаев, и Белых, и все остальные - взяли миллионы, по глупости, живыми деньгами. А ведь чуть попозже моги бы получить произведениями народных художественных промыслов на те же суммы. И без уголовных дел и СИЗО.









Похождения химика в цирке. Народный артист РФ Запашный обнаружил многомиллионные аферы
oleglurie_new




Помните, Путин не так давно интересовался у МВД и прокуратуры «А где посадки?». То есть, имеются факты, имеются документы, есть, в конце концов, даже публичные заявления от граждан о преступлениях. А посадок до сих пор нет. И не то, что посадок, а даже доследственных проверок и уголовных дел тоже нет. И не хочется думать про такое понятие, как «высокая крыша» … Очень не хочется, но мысли приходят сами.

Итак, для начала некоторые факты. Биографические и не только.

Знакомьтесь. Гаглоев Вадим Черменович – с марта 2014 года Генеральный директор Государственной компании «Росгосцирк». Закончил Московский институт тонкой химической технологии по специальности «физико-химические исследования металлургических процессов». Ранее возглавлял Агентство по управлению имуществом ЦАО г. Москвы, работал советником у своего брата - председателя правления ОАО МАБ «Темпбанк» Михаила Гаглоева. Также трудился председателем наблюдательного совета ОАО «Гостиный Двор». То есть, к цирку никакого отношения гражданин Гаглоев не имел, предпочитая имущество Москвы и большой бизнес.

Но два года назад с легкой руки Министерства культуры (того самого, где замминистры садятся в СИЗО за коррумпированный бизнес) был брошен «на цирк». Причем в обход необходимых конкурсов на замещение должности Гендиректора госкомпании. Но такие безконкурсные чудеса никого уже не удивляют, тем более, если нужно поставить нужного человека на нужное и весьма хлебное местечко.

А теперь о том, как умело построил цирковую работу в крупнейшей государственной компании «Росгосцирк» специалист по тонким химическим технологиям Вадим Гаглоев.

Тут вот интереснейшее письмо пришло в адрес Министра культуры господина Мединского, которое подписали ведущие артисты российского цирка. В этом официальном (я подчеркиваю, официальном) письме подробно рассказывается о предполагаемых преступлениях, которые совершил Гендиректор «Росгосцирка» Вадим Гаглоев, а также о доказательствах, которыми располагают авторы.

Среди подписантов письма министру культуры Народные артисты России Эдгард и Аскольд Запашные, Куклачев Ю.Д., Марчевский А.П., Запашная И.Н., Кукес Ю.М., Николаев А.Н. и другие. Всего письмо подписали пятнадцать Народных артистов России и девять заслуженных артистов России. Письмо имеется в моем распоряжении.

Вот лишь некоторые цитаты из письма, которое, по сути, является заявлением о совершении целого ряда преступлений, включая и тяжкие:

Читать и смотреть видео дальше...Collapse )










Четвертое измерение зоозащитников из Центра «Вита». В какой валюте мерять?
oleglurie_new
За последнее время информационное пространство всколыхнули несколько следующих один за другим скандалов, связанных с, так называемыми, защитниками прав животных. Причем, все они со странной регулярностью оказались стопроцентной ложью и мистификацией, а также были связаны с Центром защиты прав животных «Вита». Сначала «Вита» выдвигает против кого-либо известного или богатого совершенно нелепые, необоснованные обвинения в издевательстве над животными, потом выясняется, что это ложь от первого до последнего слова, а уже после скандал, дружно подхваченный СМИ, постепенно затихает, оставляя неприятный осадок. Не смотря на последовавшие разоблачения обмана деятелей из «Виты».

Так в прошлом месяце из уст «Виты» грянула история о том, что на ВДНХ уникальные киты-косатки содержаться якобы в ужасающих условиях, плавая в ржавых цистернах. Сотни российских средств массовой информации цитировали непримиримых борцов за права животных, и в первую очередь президента этой организации Ирину Новожилову. Но вскоре выяснилось, что сие есть откровенный обман и киты-косатки с первого дня находятся в самых полноценных условиях, удовлетворяющих очень высокие требования к их содержанию, ожидая перевода в самый большой европейский океанариум.

А незадолго до этого та же «Вита» с возмущением сообщила сообщила миру  о том, что режиссер Владимир Бортко во время съемок фильма «Тарас Бульба» массово расстреливает шрапнелью и сбрасывает в пропасть живых лошадей, купленных для этого на соседней бойне. Опять скандал. Пресса. Интервью. Но как выяснилось впоследствии, ни с каких боен никто лошадей не покупал и, соответственно, не губил, а  в фильме принимали участие дрессированные лошади каскадерской группы и ни одно животное не пострадало. Пшик. Но очень громкий.

Весна 2014 года ознаменовалась «наездом» Центра «Вита» на «Цирк братьев Запашных». Знаменитую цирковую династию обвинили в том, что их представители якобы замучили до полусмерти маленького львенка, которого заставляли прыгать через горящее кольцо, а потом, израненного и обожжённого, попытались продать какому-то частнику. Уже по сложившейся традиции, информация оказалась полной фальшивкой, и это подтвердил даже Арбитражный суд Москвы, признав необоснованность обвинений и потребовав от «Виды» удалить всю информацию об этой истории. Однако, в СМИ и на сайте Центра «Вита» лживая информация и даже видеоролик об этом продолжают находиться в открытом доступе.



Вита решение суда по запашным 2222222222



Меня весьма заинтересовала эта, так называемая, зоозащитная структура. Которая настолько самоуверенно наступает на одни и те же грабли, но при этом чувствует себя в полном порядке, как информационно, так и финансово, и продолжает свой шумный путь. И тут начали выясняться весьма интересные факты, связанные с Центром защиты прав животных «Вита».

Для начала имеет смысл зайти на сайт Центра «Вита», где не так давно была опубликована философская концепция ее бессменного президента Ирины Новожиловой. Эта на первый взгляд банальная декларация абстрактно-гуманных идей ответила на некоторые вопросы.

  Ирина пишет, что выбирает для общения людей «совпадающих с ней по вибрациям». Общаясь с этими людьми, она порой испытывает такой «кайф», что «трансформируется до потери привязки к собственной личности». Главной же своей задачей зоозащитница называет «преобразование любой энергии в свет».

  А вот что сообщает Ирина о своих литературных пристрастиях: «Сегодня больше всего в познании мира мне дают книги эзотерической направленности – Ричард Бах, Даниил Андреев, Рерихи, Кастанеда, Зеланд, Кираэль». Последний – дух из седьмого измерения, говорящий через медиума на сеансах нового религиозного движения нью-эйдж.

  На вопрос «Каково ваше правило жизни?» Ирина Новожилова отвечает так: «Преобразовывать любую энергию в свет. Не просто спокойно принять и приспособиться к постоянно меняющимся обстоятельствам, но моделировать ситуацию в позитив. Самая высшая точка достижения – обладать положительной энергией такого потенциала, чтобы хватало не только на гармонизацию своей жизни, но и жизни вокруг».

И тут выясняется, что уже двадцать с лишним лет существует международное сообщество Работников Света. «Светоносцы» готовятся к массовому «вознесению» в высшее измерение. Грядущее событие дух Кираэль называет (цитирую) « Великим Переходом Земли в четвертое измерение. Только «сострадательные избранные веганы» войдут в Новую эру». Для этого они должны перестать эксплуатировать не только животных, но и тонкоматериальных сущностей, духов и даже привидений. Освободив всех этих существ, они поставят множество фотонов в Космический банк света. Вот что означает загадочное «преобразовывать любую энергию в свет».

  Когда же состоится Великий Переход? Как говорит еще один дух Крайон: «Переход состоится позже, чем ты думаешь, но раньше, чем ты ожидаешь». Но все же тем раньше, чем больше накопится света в Космическом банке. Потому «Вита» в поте лица перерабатывает любую энергию в свет, ведь чем больше будет адептов с чистыми вибрациями, тем скорее они все вознесутся в четвертое измерение.       

Вита четвертое изменрение


На первый взгляд, похоже на самый отмороженный сектантский бред. А почему похоже? Судя по оголтелой массовой пропаганде, поддерживаемой западными структурами и никоим образом не зависящей от реальных событий, Центр «Вита» весьма и весьма напоминает секту, коей, скорее всего, и является. И, как и принято в сектах, все эти разговоры о «четвертом измерении» и «сострадательной избранности» предназначены для рядовых адептов, а в реальности структура базируется на хорошо отлаженной финансовой составляющей. И чтобы доказать эту версию, достаточно просто проанализировать периодичность происходящих событий и услышать то, что говорят люди, пострадавшие от действий Центра «Вита». 

Я побеседовал с одним из пострадавших от действий Центра «Вита» Генеральным директором Большого Московского государственного цирка народным артистом России Эдгардом Запашным.

- Расскажите о странной периодичности «акций» Центра «Вита» в отношении «Цирка братьев Запашных».

- Вся эта история с «Витой» тянется уже очень давно. Не первый год. Они даже умудрялись во время наших гастролей перед зданием цирка усаживать детей в клетки. Якобы в знак протеста. И все их мероприятия происходят, практически, всегда перед гастролями «Дю Солей». Вот даже если вспомнить появление в сети видео о якобы цирковых издевательствах над животными. Это видео появляется в Интернете второй раз. Первый — за месяц до гастролей Цирка дю Солей (Du Soleil Kooza), который, как известно, работает без животных, в Питере, второй раз также  — за месяц до приезда этого цирка в Москву. Это же откровенная борьба за передел рынка!

- А они когда-нибудь деньги за прекращение «наездов» от Вас требовали?

- Было и такое. Причем, у моей мамы. Представитель «Виты» на гастролях ей заявил: «Хотите, прекратим пикеты? Тогда дайте денег». Но потом, когда мы уже приготовились зафиксировать их требования и передать в правоохранительные органы, они, видимо, испугались и передумали в открытую вымогать у нас деньги.

- А что это за история о якобы израненном Вашими сотрудниками львенке, распространенная Центром «Вита», которая потом оказалась фальшивкой?

- Весной мы с Аскольдом были на гастролях в Европе. И вдруг ему начали названивать журналисты из известных изданий, уговаривая приехать наутро  в Москве на вокзал, чтобы осмотреть какого-то львенка и дать заключение о его состоянии здоровья. Естественно, мы, находясь на гастролях, не смогли этого сделать и порекомендовали обратиться к ветеринарам. И как выяснилось на другой день, это была продуманная провокация от Центра «Вита». Львенка, к которому мы не имеем никакого отношения, действительно привезли из Питера в Москву. Там уже были представители прессы и центрального телевидения, приглашенные Центром «Вита» и им нужны были фото и видеокадры, на которых «братья Запашные встречают замученного ими же львенка». С видео у них не сложилось, но «Вита» все равно привязала нас к этой истории, сообщив на своем сайте и в СМИ о том, что львенок якобы принадлежал нам. Потом, конечно, суд признал все их измышления ложью. Но свою очередную задачу по очернению «Цирка братьев Запашных» Центр «Вита» выполнил.  


А теперь проверяем цикличность «наездов» Центра «Вита» на «Цирк братьев Запашных» и приходим к удивительному выводу. Все, так называемые, «акции протеста», включая все города, где гастролировал цирк Запашных, приходятся как раз на период перед гастролями канадского  «Цирка Дю Солей». Та же история с завидной регулярностью происходит и в Москве. Строго за два месяца до начала гастролей «Дю Солей» в российской столице начинается пиар-пропаганда в отношении «Цирка братьев Запашных». И проводит эти акции Центр защиты прав животных «Вита». Причем, проводит их планомерно и расчетливо, не считаясь с реальными событиями, то есть, просто говоря, сливая непроверенный компромат. Целый ряд СМИ и блогеров дружно отрабатывает задачу, повторяя за Ириной Новожиловой запрограммированные мантры о «страшных мучителях животных». Действуют строго по принципу: неважно правда ли это или нет, а важно во время выстрелить грязью и тем самым расчистить полянку для грядущих гастролей своих канадских партнеров. И уже потом никакие последующие решения судов и обвинения в клевете Центру «Вита» не страшны. Главное уже сделано. Конечно, это можно попробовать списать на случайное совпадение, но когда подобная ситуация повторяется не два, не три раза и даже не четыре раза, то это уже никак не совпадение, а закономерность.

Да, чуть не забыл. Канадский цирковой гигант «Cirque du Soleil», оказывается,  прославился во многом именно благодаря отказу от участия животных в представлениях. То есть, полное попадание в яблочко. И сайт «Цирка Дю Солей», наверное тоже по случайному совпадению, оказался в списке дружественных ресурсов на сайте Центра по защите прав животных «Вита».

Вита ссылка на Дю солей


И сейчас самое интересное. Президент Центра по защите прав животных «Вита» Ирина Новожилова требует запретить дрессировку животных, так как видит в этом насилие над нашими братьями меньшими. На сайте «Виты» она рассказывает: «все цирковые трюки противоестественны для дикого животного, поэтому само, по доброй воле, или просто за лакомство оно никогда не будет их делать. Единственный способ заставить их подчиняться - это выработать в них страх перед наказанием, а также лишать пищи, чтобы ради заветного кусочка несчастное изголодавшееся животное было готово на все».

Вот такая она, Ирина Новожилова – истинный борец с дрессировкой любых животных и птиц, как в цирке, так и в домашних условиях. И все бы было хорошо, если бы не эта видеозапись, на которой та самая Ирина Новожилова демонстрирует в узком кругу то, как она здорово выдрессировала собственного голубя. Особенно впечатляет то, что, птицу госпожа защитница животных привязывает веревкой за лапку, дабы тот не улетел.




Как-то так странно получается. Призывает своих адептов бороться с «мучителями зверей» братьями Запашными, обвиняет владельцев дельфинария на ВДНХ в плохом обращении с китами-косатками, активно борется с животными в цирках, а в оставшееся время развлекается с дрессированными голубями. И это еще одно доказательство того, что вся деятельность Центра «Виты» является банальным пиар-бизнесом, основанном на больших деньгах и манипулировании общественным мнением. Вот только за животных обидно.












Искусство в себе. Надо ли лечить аутистов?
oleglurie_new
Что такое аутизм, до сих пор доподлинно не известно. Ученые бьются над разгадкой этой тайны многие десятилетия. С точки зрения психологической теории аутизма, главным признаком этого «отклонения» можно считать трудности в коммуникации, нарушения социального поведения, уход от общения с другими людьми.

  Так как природа этого явления еще не раскрыта, в России аутизм не считается заболеванием, и статистика количества аутичных детей не ведется. По данным представителя общества «Добро» (главной сферой деятельности которого является помощь детям-аутистам) Морозова С.А., количество таких детей в России сейчас не меньше, чем 250-300 тысяч человек.

 Ученые из университета Лос-Анджелеса сделали открытие в области изучения причин аутизма. Группа исследователей, возглавляемая доктором Джозефом Баксбомом, обнаружила, что аутизм имеет генетическую природу. Исследователи обнаружили связь между мутацией гена SHANK3 и поведенческими проявлениями аутизма.

 Исследования показали, что отсутствие одной копии этого гена приводит к нарушениям коммуникации между лобными долями мозга и другими его отделами. Открытие американских ученых очень близко подошло к разгадке причин аутизма и дает надежду на то, что скоро аутисты будут получать быстрое и результативное лечение.

Но ведь аутизм - не болезнь, а особый тип восприятия окружающего мира. Это взгляд из другой реальности, под другим ракурсом. Они такие же люди, как и остальные.

И есть один вопрос, который я всегда задаю себе, когда вижу то, что делают аутисты и слышу об их лечении. А не станет ли «лечение аутизма» уничтожением их вселенной, их восприятия мира, отличающегося от нашего? И, может быть, мир аутистов настоящий? А наш искаженный?

 Когда я впервые увидел картины аутистов, они произвели очень сильное впечатление. Можно смотреть часами. К ним возвращаешься снова и снова, вглядываясь в подробности, находя новые и новые подтексты и аналогии.

Вспоминаются великие живописцы, которые в той или иной мере имели степень аутизма. Винсент Ван Гог, Пабло Пикассо и даже, возможно, Иероним Босх – когда-то творили и не знали о том, что имеют то же, что и тысячи других людей сегодня. Рисунки аутистов позволяют лучше понять мироощущение и их взгляд на свое место в обществе.

Предлагаю вам оценить потрясающие творческие способности людей, живущих в своем особенном мире, и ответить хотя бы самому себе: надо ли пытаться их вылечить?


Смотреть картины аутистов:Collapse )





<br>