?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Entries by category: криминал

Концерн «Покровский» и СЗАО «СКВО». Супер-рейдеры или как отжать предприятие
oleglurie_new


В чем сила региональных рейдеров и что дает им возможность отжимать, по сути, любые понравившиеся им или их хозяевам сельскохозяйственные предприятия?  В первую очередь, в коррумпированности и в понимании собственной безнаказанности. Именно эти два момента являются решающими – принцип «нам помогут силовики и нас прикроют от ответственности», к сожалению, пока еще срабатывает в целом ряде сельскохозяйственных регионов страны. В первую очередь речь идет о тучных Краснодарском Крае и Ростовской области. Именно там и процветают мои давние «герои» - сельскохозяйственный концерн «Покровский» и его владельцы Аркадий Чебанов и Андрей Коровайко.

И сам концерн «Покровский», и Коровайко с Чебановым – объекты легендарные, являющиеся, по моему мнению, лидерами по рейдерскому захвату чужой сельскохозяйственной собственности в масштабах не только Ростовской области и Краснодарского Края, но и всей страны. Прежде чем рассказать о новом коррупционно-криминальном захвате крупнейшего предприятия в Ростовской области, приведу лишь несколько примеров из недавнего прошлого этих деятелей, отлично характеризующих «стиль работы». Тот самый «стиль» концерна «Покровский», который по своей безнаказанности и вседозволенности является презрительным плевком на все указания президента Путина о важности и необходимости «пресечение рейдерства, то есть попыток криминального завладения собственностью, акциями и активами предприятий» и утверждения Генпрокурора о якобы активной и успешной борьбе с рейдерами в регионах страны. Бесспорно, есть в стране и борьба с рейдерством, но есть и концерн «Покровский», к которому эта борьба не имеет никакого отношения, как и требования Президента Путина.

Читать и смотреть дальше...Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Именно там продолжение и все анонсы. https://t.me/oleglurie






Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Бандера, Шухевич и примкнувший к ним Чикатило. Приключения укро-националиста Чиксона (Чикатило-сына)
oleglurie_new


Недавно некто Юрий Одначев (он же, как следует из его свидетельства о рождении, Юрий Андреевич Чикатило) заявил украинским журналистам, что никакой его папа не маньяк, а убежденный украинский националист. Вот точная цитата: «Среди друзей, на «посиделках», припоминаю, шла речь и о независимости республик, отец, по сути, призывал к изменению строя. Говорил, что если бы Украина отделилась, то жила хотя бы, как Польша, а так все деньги забирает Москва, это неправильно. Да, как украинец, он был националистом, это правда. Хотя и 30 лет состоял в КПСС».

Дальше выяснилось, что сам он, как и все истинные патриоты «незалежной», в 2014-м был активным участником Евромайдана. Пришел, потому что они с папой – пострадавшие от российского режима. Мол, 53 трупа на Чикатило-старшего «треклятые москали навесили», сам он убийств не совершал, а следователи «за этот подлог получили генеральские погоны, премии, славу и карьерный рост».



Юрий Одначев (Чикатило-младший)

В связи с этим я вспомнил, как в 1997 году, будучи журналистом газеты «Совершенно секретно», ездил в Ростов-на-Дону и потом написал о громком по тем временам деле сынули Чикатило. Да и последующая бурная криминальная жизнь этого «патриота Украины» заслуживает описания.

НА НАРАХ ОКАЗАЛСЯ РАНЬШЕ ОТЦА

Read more...Collapse )

Продолжение в моем телеграм-канале. https://t.me/oleglurie/511

Подписывайтесь на «Телеграм-канал Олега Лурье». https://t.me/oleglurie






Лихие 90-е в отдельно взятом Надыме. Перестрелка на «стрелке» или как племянники «закрыли» дядей
oleglurie_new



В Надыме, что в Ямало-Ненецком автономном округе России, похоже, что вернулись «лихие 90-е». А, может, они оттуда и не уходили? В этом небольшом газодобывающем городе, где градообразующими предприятиями являются структуры «Газпрома» и «Новотэка», по-прежнему крадут людей, вывозят, захватив лопаты, в тайгу, стреляют друг в друга на «стрелках», держат «на зарплате» людей в погонах и так далее. Сейчас там, в Надыме, какой год? 2019-й или, по-прежнему, 95-й?

А вот эта история, напоминающая криминальный сериал, выделяется даже на общем фоне криминального Надыма.    

1-го декабря прошлого года в 14 часов тридцатилетний Маммадли Рашад Фархад оглы, а для друзей просто Рашад, был счастлив - он только что в ЗАГСе Надыма заключил брак со своей девушкой Аней Тыртышной. Остановив машину неподалеку от магазина «Валентина», молодожены обсуждали грядущее свадебное застолье, ожидая своего друга. И тут в окно автомобиля постучали.

Некий знакомый Рашада по имени Руслан Капчинский предложил ему переговорить в стоящем рядом автомобиле «Тойота Хайлендер» и радостный новобрачный спокойно пересел в другой автомобиль с тонированными стеклами, попросив Аню подождать его несколько минут. В «Тойоту» тут же заскочил второй человек по имени Рамид Нуриев, который начал душить Рашада и тогда автомобиль сорвался с места и на большой скорости двинулся от магазина. По пути к «Тойоте» пристроился «Лексус», в котором, как удалось выяснить после, находился еще один участник похищения некий Майис Мамедов, который, как выяснилось позже, оказался родственником жертвы. В итоге, подъехав к старому кирпичному заводу, похитители заставили Рашада выйти из машины и начали его избивать, сопровождая удары репликами о том, что «пора прощаться с этим миром».

Read more...Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/oleglurie Там продолжения расследований и анонсы.








Договорная сакральная жертва? Волки и овцы в «деле Голунова»
oleglurie_new


     В истории с «делом о наркотиках» журналиста Ивана Голунова чересчур много странностей и загадочных совпадений. Слишком топорно происходило само задержание, отсутствие следов Голунова на «найденных» наркотиках, отсутствие следов наркотиков на самом Голунове, демонстративные нарушения прав задержанного (без адвоката, странные обыски и так далее), доказательная база шита белыми нитками, а «самый гуманный» российский суд впервые в истории  вдруг назначает «подозреваемому» в особо тяжком преступлении, связанном с распространением наркотиков,  домашний арест, и так далее. И еще, к защите Голунова и к обвинениям в адрес оборотней в погонах активно подключились федеральные и государственные СМИ. Странно, не правда ли?

Похоже на то, что кто-то дал команду публично и громко защитить Ивана Голунова, который, скорее всего, к наркобизнесу не имел никакого отношения, а невольно стал главным героем хорошо продуманного спектакля. И как результат, Голунов торжественно освобожден, слетят в самое ближайшее время со своих постов несколько генералов МВД среднего звена, пару следователей будут отстранены от работы, а кто-то совсем крайний, в совсем небольших званиях, непосредственно осуществлявший «подброс наркоты», возможно, окажется под следствием и получит в итоге пару лет условно. И всё. Волки, по сути, останутся целыми. Но с медалями за принципиальную борьбу с неправомерными задержаниями и слепленными уголовными делами.

А теперь про овец. Про тех овец, которые, судя по произошедшим событиям, вступили в сговор с волками и сделали из своего соратника, журналиста оппозиционной «Медузы» Голунова, сакральную жертву.

 Обратите внимание на то, что более трех сотен (а точнее триста двенадцать) изданий, СМИ, информагентств, радиостанций и блогеров в течение трех часов после задержания Ивана Голунова, практически, одновременно выдали один и тот же по смыслу текст – «Голунов точно невиновен, наркотики стопроцентно подкинули». Причем, большинство из них уже тогда располагало всеми деталями, включая физическое воздействие на журналиста, подробности задержания, количество подкинутого, мнения и комментарии экспертов, юристов, бывших наркополицейских. И, кстати, уверенность в невиновности Голунова у всех почему-то была однозначная и не вызывающая никаких сомнений. То есть, рояль заранее уже стоял в кустах, отлично настроенный и готовый к музицированию.

Оппозиционные и западные рупоры одновременно посвятили «делу Голунова» тысячи одинаковых строк, сделав его главным событием в стране. Аккурат во время Петербургского экономического форума, за пару дней до празднования Дня России и за десять дней до «Прямой линии» Президента Путина. Лучшего времени нельзя было и придумать. Плюс хорошая и высокобюджетная подготовка, проведенная с таким знанием дела, какое могло быть только у тех, кто все знал заранее. Получается, организаторы «протеста в защиту Голунова» обладали инсайдерской информацией о грядущем и весьма безграмотном задержании журналиста и тщательно к нему подготовились, использовав ситуацию по полной программе.

Вывод из всех вышеописанных событий простой. Имеются две стороны. Одна сторона - либерально-оппозиционная тусовка, а точнее ее организаторы, получившие одобрение и хорошее финансировании западных кураторов. Вторая сторона – некие персонажи среднего властного звена, находящегося под одной из противоборствующих кремлевских башен. И эти две стороны вступили во взаимовыгодный сговор, слепив и успешно отработав «Дело Голунова». Разумеется, сам Иван Голунов понятия не имел о том, как его будут пользовать в грязной игре, и явился явной сакральной жертвой.

   И в результате заработали все. Даже пострадавший Иван Голунов, получивший неожиданные для него самого известность и популярность. Оппозиционно-либеральная сторона отлично отработала и финансирование, и продвижение идей «войны с кровавым режимом», и собственный пиар, в том числе и на столь любимом ими Западе. Провластная сторона продемонстрировала принципиальность в борьбе с «коррумпированными ментами», «гуманность судов» и «непримиримость к беззаконию». Да, еще заодно были и будут в ближайшем будущем красиво убраны со своих постов некоторые высокопоставленные дяди, которых давно готовили к отставке.

Ура! Всем спасибо – все свободны, включая Ивана Голунова. Главное вовремя и заранее договориться. Что и было сделано.

Продолжение здесь: https://t.me/oleglurie/50

Подписывайтесь на телеграм-канал Олега Лурье: https://t.me/oleglurie






Обеспокоенные Голуновым. А если экспертиза подтвердит?
oleglurie_new


Маразм крепчал от часа к часу. Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, оказывается, сильно обеспокоен задержанием в России журналиста интернет-издания "Медуза" Ивана Голунова. Причем, видного политического деятеля почему-то совсем не беспокоит жесточайшая ситуация с Джулианом Ассанжем, случившаяся в его родной Британии. А вот Голунов – это таки да.

Следом за ним весьма обеспокоился Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд. Генсека тоже почему-то абсолютно не волнует безосновательное содержание в украинской тюрьме журналиста Кирилла Вышинского, а вот Голунов ужасно беспокоит.  Слушайте, если настолько беспокоит, то не чешите… Воздержитесь. Дождитесь хотя бы результатов экспертизы Голунова на наличие или отсутствие в его организме наркотических препаратов. А потом вместе побеспокоимся.

Кстати, могу предположить, что произойдет в том, вполне вероятном случае, если в организме Голунова обнаружат наркотики. Вероятность такого исхода, по некоторым данным, весьма высока, так как результат, предполагаю, уже имеется, но, скорее всего, будет обнародован завтра.

Крик «либерально-грантовой» общественности при поддержке всевозможных иностранных генсеков и министров дойдет до самых высоких нот. До истерических. Тема будет однозначно одна – «кровавый режим» подменил хорошие анализы Вани на плохие, наркотические. И про «продажных» экспертов обязательно. Как же без этого?

Разумеется, будут требовать независимую экспертизу. Мол, только им и поверим. А если и независимая экспертиза подтвердит наличие в организме Голунова наркотиков, то что тогда? А тогда про журналиста Ивана Голуноваэта публика быстро и по-тихому забудет и никогда больше не вспомнит. Как благополучно забыли про «Пусек», про Соколовского, ловившего покемонов в Храме, про того же террориста Сенцова и прочих «политических узников».

А ведь недавно еще как кричали… Как и сейчас кричат «за Голунова». А ведь если что пойдет не по их плану, так забудут про тебя, Ваня, и будут шарахаться от твоего имени, как черт от ладана. Уже традиция, однако…

Продолжение будет ЗДЕСЬ:
https://t.me/oleglurie/48

Подписывайтесь на мо инстаграм-канал: https://t.me/oleglurie







Хакеры, африканцы и банкир-миллиардер: новые детали в громком убийстве
oleglurie_new


      Появились новые детали старого громкого дела, связывающие банкира-миллиардера из Лондона Германа Горбунцова с убийством крупного бизнесмена, основателя фирмы «Партия» Александра Минеева. Причем тут африканцы и хакеры, рассказали «Новой газете» известный молдавский бизнесмен и политик Ренато Усатый и бывший помощник Горбунцова Тимур Исаев.

        Убийство миллиардера Александра Минеева, построившего одним из первых в России сети магазинов по торговле бытовой и офисной техникой, произошло в январе 2014 года. Тогда киллер произвел 27 выстрелов по автомобилю Минеева в Королеве, семь пуль попали в бизнесмена. Водитель при этом не пострадал, прохожие тоже. Расследование этого дела все еще идет, виновные не наказаны. Ранее я уже писал о том, что в марте 2017 года в Италии задержали «коммерсанта» из лихих девяностых Михаила Некрича, объявленного Россией в международный розыск по подозрению в причастности к убийству Минеева.

        Минеев владел торговыми центрами в Москве, складами, автосалоном, а также недвижимостью в разных регионах России. Недвижимость предприниматель регистрировал на российские фирмы, учрежденные офшорными компаниями из Белиза и Сейшельских островов. Предположительная стоимость активов бизнесмена составляла $1 млрд.  Акционером всех 18 компаний  была гонконгская фирма Crazy Dragon International Limited, а бенефициаром – сам Александр Минеев.

        За год до своей смерти Минеев решил перевести счета фирм из одного банка в другой. Именно тогда и выяснилось, что у его компаний сменились руководили и учредители. Однако полиция возбудила дело о хищении активов бизнесмена лишь спустя месяц после убийства Минеева. Два дела - об убийстве и хищении, объединили в одно.

        Адвокаты наследников Минеева смогли вернуть контроль над предприятиями спустя год после смерти бизнесмена. И тут снова неожиданная новость - у гонконгской компании Crazy Dragon International Limited, которая являлась бенефициаром активов Минеева, сменился собственник. Новым руководителем предприятий убитого бизнесмена стала компания FORUS Corporation, которая была зарегистрирована в Панаме, но работала в столице РФ через почти одноименные фирмы ЗАО «Форус групп», ООО «Юридическая фирма «Форус». Однако позже выяснилось, что активы Минеева успешно захватили во второй раз именно те, кто занимался возвратом предприятий. Адвокаты наследников Минеева тесно взаимодействовали с компанией FORUS Corporation, пишет «Новая газета».


Новый след


        С журналистом «Новой» связался бизнесмен и политик из Молдавии Ренато Усатый. Они встретились в Европе для откровенного разговора о новых фактах подготовки покушения, убийстве и рейдерских захватов активов Минеева. По документам, представленным Р.Усатым, смена бенефициаров компании застреленного бизнесмена готовилась еще до его смерти - в 2013 году.

Read more...Collapse )

Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Тут все подробности, анонсы и продолжения
расследований: https://t.me/oleglurie






А нужен ли стране такой тяжкий Греф? Размышления о Сбербанке
oleglurie_new



Вчера глава «Сбербанка» Герман Греф на главном федеральном канале страны долго и нудно объяснял миллионам, что он, Герман Оскарович, совсем белый и пушистый. Суть пафосного, резрекламированного и, по сути, пиаровского телеэфира Грефа представляла собой акт публичного оправдания всех печальных действий Сбербанка, по моему мнению, ничего хорошего не принесших ни клиентам банка, ни стране в целом.

Герману Оскаровичу дали оправдаться и с честным взглядом поведать миру банальности о том, что «олигархов мы уже устранили». Тут глава Сбера даже не постеснялся назвать участников устранения поименно – получились Путин, Чубайс и, конечно же, сам Греф. Только вот не понятно, каким образом к устранению от власти олигархов причастна сладкая парочка «Чубайс-Греф? Эти два персонажа, на мой взгляд, как раз и явились главными специалистами по вживлению олигархии в российскую власть.

Именно Герман Греф в период, так называемой, дикой, олигархической   приватизации, а именно с 1994года по 1998 год, трудился заместителем, а позже и  председателем Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и первым заместителем Министра государственного имущества Российской Федерации. То есть, практически, являлся правой рукой Чубайса в деле превращения мелких жуликов в супер-олигархов. Однако, Герман Оскарович об этому почему-то позабыл рассказал в телепрограмме про себя любимого.

Но вернемся к Сбербанку. Вчера же глава «Сбера» Греф гордо рассказал миллионам зрителей и о том, что в Сбере «не было ни одного случая воровства денег извне, из систем банка, кроме случаев, когда в это были включены сами сотрудники банка… У нас невозможно что-либо украсть так, чтобы мы этого не узнали».

Ой, Герман Оскарович! Вы либо, мягко говоря, обманываете лукавите, либо совсем ни в теме. Не далее, как сегодня коллеги обнародовали очередную схему воровства денег через банкоматы «Сбербанка». Привожу дословно: «Участились жалобы клиентов Сбербанка на хищение их средств с помощью платежных терминалов. Алгоритм мошенничества прост: злоумышленник начинает на терминале операцию, не вставляя карту, не завершает ее и отходит. Терминал дает на завершение операции 90 секунд, и если в этот период свою карту вставит следующий клиент, то с нее и будут списаны средства по запросу предыдущего. Эксперты по безопасности видят серьезные ошибки в сценарии работы устройств самообслуживания Сбербанка». То есть, ограбить клиента Сбера просто, как две копейки. Сам же Греф почему-то утверждает обратное. Похоже, что товарищ не в курсе.

Или еще вопрос к сказочнику Грефу про безопасность банка. Вот намедни я рассказывал о том, как некий 26-летний москвич Георгий Г. преспокойненько собирал деньги с помощью переводов на банковские карты Сбербанка, а затем выводил их на счета, подконтрольные террористам ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). За четыре года через карты банка прошло более 50 миллионов рублей. Так почему вчера Герман Греф на голубом глазу рассказывал с федерального телеэкрана о полной безопасности Сбера. Заблуждался, наверное? Или просто запамятовал? А если нет, то получается глава Сербанка говорил неправду?

Но и это далеко не все удивительные истории, творящиеся в Сбербанке под чутким руководством Германа Грефа.  В самом ближайшем будущем я расскажу продолжение истории о странной, патологической дружбы банка с дважды уголовником Алексеем Навальным и, конечно же, о «скромных» сбережениях и имуществе, по сути, госчиновника Германа Оскаровича Грефа.

Продолжение в моем телеграм-канале: https://t.me/oleglurie
Подписывайтесь, именно ТАМ анонсы и все самое интересное.






Деньги для террористов. А почему молчал Сбербанк?
oleglurie_new



На днях возбуждено уголовное дело по факту финансирования террористической организации. Как оказалось, 26-летний житель Москвы Георгий Г. подозревается в финансировании террористов группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, запрещена в РФ) на общую сумму более 50 млн рублей.

По оперативным данным, мужчина с 2015 года собирал деньги с помощью переводов на банковские карты Сбербанка, а затем выводил их на счета, подконтрольные террористам.

То есть, за четыре года Георгием Г. через карты Сбербанка было перенаправлено на счета террористов ИГИЛ более 50 миллионов рублей, что составляет более миллиона рублей в месяц. Одного миллиона в месяц, Герман Оскарович!!!

Напомню, что Сбербанк зачастую требует у рядовых граждан объяснять происхождение перевода даже в пару тысяч рублей. И хочется поинтересоваться у руководителя Сбера Германа Грефа, каким образом обвиняемому Георгию Г. удалось безнаказанно в течение четырёх лет перегонять через карты Сбербанка суммы, превысившие в итоге 50 миллионов рублей? Причем перегонять их на счета террористов ИГИЛ?

Неужели это возможно сделать через банковские карты ведущего банка страны, основным акционером которого является Центробанк России? Судя по вышеприведенной информации, получается, что возможно? Ау, Герман Оскарович, не молчите! Объясните нам, клиентам Сбербанка, как же так получилось.

Продолжение, подробности и все анонсы в моем телеграм-канале
https://t.me/oleglurie Подписывайтесь! 






Черный пиар против многодетной матери. Продолжение истории Александры Лисицыной, находящейся в СИЗО
oleglurie_new



Когда у обвинения не находится доказательств даже для продления содержания под стражей, не говоря уже о самом обвинении, и очередное липовое уголовное дело катастрофически разваливается, тогда в дело традиционно вступает господин Великий Пиар. Разумеется, работающий в черных тонах, то есть неофициально, и таким образом формируя общественное мнение и, что самое главное для лиц, заинтересованных в нахождении «клиента» в СИЗО, оказывая давление на суд. Эта история настолько примитивно слеплена, что является знаковой в деле содержания на нарах матери троих детей, которая, судя по имеющимся фактам и мнению юристов, никакого отношения к какой-либо преступной деятельности не имеет и никогда не имела.

Дело москвички Александры Лисицыной изначально привлекло большое внимание российской общественности. Мать троих несовершеннолетних детей без малого три месяца томится в следственном изоляторе. Ей предъявлено обвинение в мошенничестве, но адвокаты уверены: доказательств вины у следствия нет, и уж тем более нет никакой необходимости держать женщину за решеткой. Подробности, так называемого, «Дела Лисицыной» ЗДЕСЬ.

Несмотря на то, что за Александру вступились правозащитники, парламентарии, журналисты и многие другие неравнодушные люди, суд в очередной решил оставить ее в заключении. Но общественность сдаваться не собирается и готова сделать все возможное, чтобы помочь многодетной матери вернуться к семье. Однако, с каждым днем появляются все новые и новые факты, подтверждающие то, что кто-то весьма заинтересован в нахождении женщины в следственном изоляторе.

Так следствие, прокуратура и суд считают, что, Лисицына должна сидеть в тюрьме пока они найдут хоть какие-то причины держать её в заключении.  Похоже, что так же считает и тот, пока неведомый миру персонаж, который и стоит за всем этим правовым беспределом, на основании которого Александра Лисицына оказалась за решеткой. Без кукловода, разумеется, не обошлось и в этом громком деле.

А теперь небольшой сеанс разоблачения, подтверждающий вышеназванный тезис о том, что, если у обвинения нет даже минимальных доказательств вины человека, отправленного на нары, то начинается активное использование иных методов давления на суд и общественное мнение.

Волею случая коллеги из одного крупного медиа-холдинга прислали мне несколько страничек, так называемых, «тезисов для статей», которые поступили в различные редакции с «вежливой просьбой» опубликовать несколько статей на заданную тему. Точно назвать «отправителей» сего шедевра мы пока не можем, но, судя по тексту и настоятельности просьб, за «тезисами» стоят, вероятно, «правоохранители в погонах», заинтересованные в нахождении Александры Лисицыной в тюрьме, вне зависимости от отсутствия хоть каких-то минимальных улик и доказательств.


Следствие ли это, прокуратура ли, или ФСБ, уже сейчас не важно. Важно то, что имела место попытка откровенного влияния на суд, принимающий решения о мере пресечения Лисицыной, и на широкую общественность и журналистов, вставших на защиту матери троих несовершеннолетних детей.

Итак, три странички «тезисов для статьи», поступившие к руководству редакций, содержат совершенно циничные призывы к фальсификации реальности, скатываясь в откровенные «ценные указания» для журналистов, базирующиеся на попытки уйти от ответственности за клевету и моральный ущерб. Привожу дословно:

«2.Для подготовки публикации необходимо ссылаться на данные следствия, полученные от источников в ГСУ ГУ МВД России по Московской области. На основании Закона о СМИ, журналист не открывает источники, за исключением решения суда. Использовать формулировки «по данным следствия», «по информации от источника в ГСУ», «как нам удалось выяснить у адвокатов других подследственных». Никто из вышеуказанных структур опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ».

То есть, никаких реальных доказательств вины или «попыток к бегству» заключенной Лисицыной нет, но по каким-то мифическим «данным следствия» и «источникам ГСУ» они якобы где-то есть. Только вот вопрос: а почему ни следствие, ни прокуратура их никак не могут предъявить даже в суде, а просто уговаривают судью общими фразами из УПК? Значит никаких доказательств нет. Иначе зачем бы нужно было бы обращаться к неофициальной помощи средств массовой информации?

Особо восхищает фраза о том, что «Никто из вышеуказанных структур (ГСУ ГУ МВД, адвокаты других подследственных. Авт.) опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ». Получается, что они (следствие и прочие) о заказе в СМИ знают и гарантируют журналистам отсутствие претензий? А значит, по логике, ноги в этой грязной пиаровской истории могут расти именно от лиц, заинтересованных в нахождении Александры Лисицыной в СИЗО по сфабрикованному, по моему мнению, уголовному делу.

Однако, читаем «тезисы» далее и обнаруживаем откровенные противоречия. В одном абзаце указано о том, что «самостоятельно осуществить мошенническое хищение земель в особо крупном размере Лисицына и ее подельники не имели возможности, а являлись лишь формальным прикрытием для преступных действий других людей». То есть, автор в погонах, по сути, признает, что Лисицына к преступлению отношения не имеет, да и сам состав преступления отсутствует. Оговорочка-то по Фрейду.

И тут же в «тезисах» возникает уже новый полет мысли, прямо противоположный вышесказанному. Оказывается мать троих детей Александра Лисицына «по оперативным данным (ссылка на анонимные источники в ГСУ ГУ МВД по МО), освобождение судом Лисицыной из следственного изолятора даст ей возможность связаться с подельниками, находящимися в розыске, и согласовать действия по уничтожению доказательств и давлению на свидетелей».


 Те самые "тезисы", направленные в ряд редакций.


И хочется сказать пока неведомым, но уже предполагаемым, авторам сего шедевра – вы либо крестик снимите, либо наденьте плавки. Либо признайте, что у вас нет никаких доказательств того, что многодетная мама Лисицына – очень опасный и коварный преступник, который должен сидеть в тюрьме. Либо предъявите эти доказательства судьям, а не кормите суд общими фразами из кодексов, нарушая постановления Верховного суда РФ о необходимости конкретных доказательств. Но у меня и моих коллег, побывавших на нескольких заседаниях суда по продлению меры пресечения Лисицыной, сложилось абсолютная уверенность в том, что никаких доказательств ни вины Лисицыной, ни возможности её побега или давления на свидетелей, у следствия и прокуратуры нет в принципе. Только ничем не подкрепленное цитирование Уголовно-процессуального кодекса.

И именно поэтому, в связи с полным отсутствием доказательств вины многодетной мамы Александры Лисицыной, и появились вышеприведенные «тезисы для статей», которые были разосланы в ряд некоторых, крупнейших в стране редакций. Но надежда заказчиков на то, что ситуацию спасут заказные статьи, которые планировались к публикации перед заседанием коллегии Мосгорсуда по обжалованию меры пресечения Лисицыной, оказалась тщетной. Во-первых, ни одна уважающая себя редакция не опубликует данный бред, предлагаемый, скорее всего, заказчиками в погонах. И, во-вторых, в большинстве случаев подобные «тезисы» зачастую не остаются в секрете и попадают в руки независимых журналистов. Как и случилось в этой истории.

Некрасиво это, господа заинтересованные лица и структуры, грязненько как-то. Д и шито белыми нитками. Пора бы уже усвоить давнюю истину, что все тайное (даже черный пиар в целях давления на суд) рано или поздно становится явным.  

Оригинал: oleglurye.com









Лондонские игры беглого банкира. Горбунцов: «Кину контакт прокурора… Пусть ему передадут сувенир»
oleglurie_new


Знакомьтесь, беглый жулик - «политический беженец» Горбунцов


Похоже, что у британской разведки MI-5 наступили грустные времена и её лучшие люди, используемые для идеологической борьбы с «рукой Москвы», постепенно перестают быть «лучшими людьми». Бориса Березовского, пожелавшего покаяться перед Россией и её президентом, спецслужбам Британии пришлось экстренно устранить; Александр Литвиненко, совершавший ошибку за ошибкой в своей погоне за карманными деньгами, был уничтожен своими же работодателями в лондонской больнице; Сергея Скрипаля (если, конечно, он до сих пор жив) приходится прятать от прессы и родственников, чтобы он не наговорил лишнего про масштабную фальсификацию с «отравлением «новичком» и «московским следом». И получается, что некогда стройные ряды хорошо выдрессированных британскими спецслужбами борцов с «кровавым московским режимом» значительно поредели. Нужны новые люди. И они, эти новые люди, появились.

Итак, знакомьтесь. Герман Валерьевич Горбунцов,1966 года рождения. В 1984 году был осужден на три года за разбойное нападение. В начале 90-х годов Горбунцов занялся бизнесом и за 15 лет стал соучредителем около 40 различных компаний, занимавшихся охранной деятельностью, строительством, недвижимостью и финансами. В 1994 году Горбунцов познакомился с банкиром Алексеем Френкелем и с конца 90-х начал работать в его банковских структурах. В 2002-2005 годах Горбунцов являлся членом совета директоров «Интерус-банка», который входил в занимавшуюся обналичиванием денежных средств «империю» Френкеля. В июне 2006 года «ВИП-банк» был лишен лицензии за отмывание денег. В сентябре того же года был убит первый зампред Центрального банка РФ Андрей Козлов, выступавший инициатором лишения лицензий большей части банков, принадлежащих Френкелю. В январе 2007 года Френкель был арестован и получил 19 лет строгого режима. Сам же Горбунцов отделался легким испугом, так как его непосредственную причастность к убийству Козлова доказать не удалось.

В конце 2006 года Горбунцов возглавил совет директоров «Инкредитбанка», в котором он владел до 41,2% акций. Вице-президентом «Инкредитбанка» стал Петр Чувилин. В ноябре 2006 года Горбунцов приобрел у владельцев «Конверс групп» Владимира и Александра Антоновых «Конверсбанка-Москва» (ранее «Академхимбанк»), а в январе следующего года — также принадлежавшего Антоновым банка «Интерпрогресс». В феврале 2007 года «Конверсбанк-Москва» был переименован в «Столичный Торговый Банк» (СТБ). В 2008 году Горбунцов стал фигурантом еще одного крупного скандала, связанного с «исчезновением» в СТБ миллиарда долларов, принадлежавшего ОАО «РЖД». Сам Горбунцов заявил, что принадлежавшие СТБ средства были расхищены его партнерами.

В конце 2008 года Горбунцов приобрел около 80 процентов акций молдавского банка Universalbank и получил гражданство Молдавии. В 2009 году Горбунцов и его супруга Лариса, на которую была записана часть имущества мужа, по собственным утверждениям, лишились значительной части собственности в результате угроз и вымогательства со стороны бывших партнеров банкира и убыли в Молдову. Свои потери банкир оценил сначала в 1 миллиард, а затем в 2,5 миллиарда долларов.

Давний партнер Горбунцова некто Петр Чувилин также весьма авторитетный предприниматель, недавно освободившийся из мест заключения за мошенничество - пообещал неким банкирам за 5 млн. долларов «решить» их проблемы в ЦБ и ФСБ. Не решил и сел на четыре года. Сам же Петр Чувилин известен в первую очередь благодаря своему участию в различных криминально-финансовых конфликтах. В 2006 году он вместе со своим партнером Германом Горбунцовым приобрел у Александра Антонова и его сына Владимира ОАО "АКБ "Конверсбанк-Москва"", переименованный затем в ОАО "Столичный торговый банк" (СТБ), и занял в нем должность председателя совета директоров. Благодаря связям Петра Чувилина в СТБ удалось разместить около $1 млрд, принадлежащих РЖД. Однако уже летом 2008 года в СТБ началась масштабная проверка. Предотвратить возможные неприятности тогда взялись оперативники МВД Дмитрий Целяков и Александр Носенко, которым Петр Чувилин выплатил $1,5 млн. Однако проверяющие все равно зарегистрировали в СТБ недостачу около $700 млн, и Петр Чувилин тогда написал заявление в ФСБ о том, что милиционеры его обманули. Дмитрия Целякова и Алескандра Носенко задержали по обвинению в мошенничестве, а затем приговорили к реальным срокам заключения.

Тем временем выяснилось, что большая часть "железнодорожных" денег была выведена за границу. В результате начатого по этому поводу разбирательства юридический владелец СТБ Герман Горбунцов расстался со всеми своими активами и уехал в Великобританию. Его партнер Чувилин потерял тогда только приобретенный им ранее хоккейный клуб "Спартак".

В начале 2012 года Петр Чувилин стал фигурантом еще одного скандала: Герман Горбунцов из Лондона направил заявление в СКР, в котором назвал его организатором покушения на одного из прежних владельцев СТБ Александра Антонова. По версии Германа Горбунцова, после покупки банка в 2006 году выяснилось, что у кредитной организации осталась крупная задолженность в размере $106 млн. Эти деньги якобы пообещал вернуть покупателю сын Александра Антонова Владимир, однако обещания не выполнил. Так и не получив долг, банкир Горбунцов, по его словам, переуступил право его требования своему партнеру Чувилину. Тот якобы подключил к переговорам с должниками "авторитетных" чеченцев, и в марте 2009 года Антонова-старшего обстреляли из автомата возле его московского офиса, причинив банкиру тяжелейшие ранения.

Но теперь Чувилин снова стал близким другом и партнером Германа Горбунцова. Такие люди, когда им нужно, моментально забывают даже про обвинения в заказных убийствах. И сейчас вновь образованный дуэт «Горбунцов – Чувилин» дружно дают показания, необходимые британским спецслужбам.

В России против Горбунцова также было возбуждено уголовное дело по обвинению в подделке и использовании фальшивых банковских векселей. Итогом стало отчуждение от собственника 15 автомобилей класса люкс, 6 квартир в элитных домах и доли в 9 компаниях. А в 2012 году правоохранительные органы Молдовы возбудили уголовное дело в отношении гражданина страны Горбунцова, получившего убежище в Великобритании, по поводу хищений в особо крупных размерах, объявив мошенника в международный розыск.

20 марта 2012 года рядом с домом в Лондоне, в котором к тому времени несколько лет проживал Горбунцов, неизвестный мужчина несколько раз выстрелил в банкира из автоматического оружия, после чего скрылся. Получивший тяжелые ранения Горбунцов был госпитализирован в критическом состоянии. Но банкир выжил.

Read more...Collapse )