?

Log in

No account? Create an account

oleglurie_new


Новый блог Олега Лурье.


Entries by category: лытдыбр

Не отворачиваетесь от фотографий! Я очень прошу вас… Львовский погром 1 июля 1941 года
oleglurie_new



Сегодня черная дата в истории не только еврейского, но и украинского народа. Сегодня, 1 июля 1941 года произошел один из самых кровавых и жестоких, я бы даже сказал, животных погромов в городе Львов.

Науськиваемая немецкой администрацией и националистами толпа "мирных и законопослушных" граждан города избила, искалечила и уничтожила несколько тысяч евреев. Своих знакомых, друзей, соседей. Людей, детей, женщин, мужчин, публично раздевали, некоторых насиловали. Не жалели даже беременных и стариков. Никого не жалели.
Людей заставляли идти маршем по городу на коленях, били палками, железными прутами. Потом многих сгоняли в тюрьмы для того, чтобы они руками выкапывали трупы "украинских политзаключенных, расстрелянных большевиками при отступлении". Хотя не очень понятно, какое отношение к этим расстрелам имели еврейские женщины и дети.

После этого всех расстреляли.

Это страшная страница в истории. Очень страшная.

Я уважаю украинский народ, у меня много друзей из этой страны, которых я люблю. И я признаю, что во время голодомора погибло огромное количество мирных людей, точно так же, как и в Поволжье, и во время голода в Казахстане. И это тоже позорные и страшные страницы истории.

Поэтому почему бы украинцам тоже не признать, что эта трагедия имела место в истории, и признать это. Даже покаяния не надо, просто признание. У каждого народа есть свои победы и то, чем гордиться трудно. Даже вспоминать трудно.

Но если это не признать, то сон разума породит новых чудовищ. (Александр Гутин).

А эти фотографии из Львова, датированные 1-м июля 1941 года, я просто оставлю здесь:





Смотреть еще фотографии...Collapse )

Оригинал: Олег Лурье

Подписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое главное.







Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Бывший министр идёт в сенаторы. Про исчезнувшие в МЧС миллиарды тихо забыли
oleglurie_new



Намедни пришла удивительная новость: временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Андрей Тарасенко на региональной конференции «Единой России» во Владивостоке выдвинул кандидатуру экс-министра Владимира Пучкова на пост члена Совета Федерации от Приморского Края.

Я перечитал еще и еще раз. Всё так: экс-министр МЧС Владимир Пучков выдвинут в члены Совета Федерации от Приморского Края. Ничего не меняется. И что бы нам не рассказывали большие начальники о борьбе с коррупцией и отсутствии неприкосновенных, в стране продолжает спокойно действовать добрая отечественная традиция отправлять большого госчиновника, изрядно нарубившего дров на своем бывшем посту, на должность одного из охранников этого же самого леса.

Как объясняется на сайте Совета Федерации РФ, «кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста тридцати лет, обладающий безупречной репутацией». Вот об этой самой «безупречной репутации» будущего сенатора Пучкова и пойдёт речь.

Хорошо было Владимиру Пучкову работать министром МЧС. А министром-реформатором – еще лучше. Реформируешь себе, как Бог на душу положит, но, разумеется, с учетом своих интересов, а в Кремле рассказываешь о «переменах к лучшему», которые вот-вот начнутся. Ну, очень скоро – через год-два-три-двадцать-пятьдесят. И самое удивительное, что даже если министерский промысел касается главного – спасения людей, их жизней, то и тут хорошо тренированный министр сможет рассказать начальству очередную историю о тяжелых обстоятельствах, о недостатке финансирования, об отсутствии хороших специалистов. Так и происходило. И тогда, по моему мнению, министр Пучков превращался в непотопляемый балласт, то есть он, министр, как бы был, изображал какую-то деятельность, имитировал желание сделать «как лучше», а по результатам работы его как бы нет. Общая ситуация становилась все хуже и хуже, переходя в положение откровенной опасности.

И дабы никто не сомневался во всем сказанном выше, я просто приведу некоторые факты и цифры, о которых господин бывший министр МЧС, как мне кажется, предпочитает не вспоминать, в том числе в и докладах руководству страны. Но я все же осмелюсь напомнить, так как действия экс-главы МЧС РФ Пучкова, якобы направленные на реализацию «Плана строительства и развития сил МЧС России на 2016 – 2020 годы», судя по приведенным ниже фактам, поставили под угрозу эффективность функционирования всей системы обеспечения национальной безопасности.


История первая. Кадры и деньги.


Нецелевое использование руководством Министерства финансовых средств и нарушение правил бюджетного кодекса, указанные в Отчете Счетной Палаты РФ от 31 мая 2016 года, в итоге привели к дефициту бюджета МЧС на 2015-2016 годы. И как результат дефицита - задолженность по выплате заработной платы на начало 2016 года составила порядка 4,5 млрд. рублей.

Читать дальше.Там самое интересноеCollapse )

Оригинал: Олег Лурье

Подписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое интересное.












Судья Хахалева и адвокат Жорин. Загадка свадебного видео и не только
oleglurie_new



После громкой истории со свадьбой дочери «золотой» судьи Елены Хахалевой, вброшенной в интернет с легкой руки адвоката Сергея Жорина, возникает естественный вопрос, а с какой целью это было сделано, и почему Жорин, получив данные о красивой жизни краснодарской судьи, слил информацию в сеть, а не написал официальную жалобу в Верховный Суд или Генпрокуратуру. А, может быть, у адвоката были какие-либо иные, скажем, профессиональные, а соответственно, и финансовые, интересы в Краснодарском краевом суде, а не искреннее желание побороться с коррупцией?

Судя по публичным заявлениям адвоката Сергея Жорина, им руководило лишь желание разоблачить богатую судью, пригласившую на свадьбу дочери Баскова с Брежневой, а отнюдь не какая-то адвокатская деятельность. И, вообще, по сообщениям Жорина, он никогда никакого отношения к Краснодарскому краевому суду не имел. Вот цитата из его интервью: «В марте первый и единственный раз я был в Краснодаре и, в частности, в Краснодарском краевом суде. Хочу сказать, что я не представляю интересы концерна «Покровский» или бабушки Данько, как это пишут в заказных материалах. По какому делу я приезжал, я не могу сказать в связи с адвокатской этикой… Начнем с того, что в краснодарских судах меня вообще не знают, потому что я ни разу даже в процессе не участвовал. В суде я просто подавал ряд документов в канцелярию, и мне просто стало интересно посмотреть, разобраться».

Запомнили? Нет у адвоката Жорина никаких дел в Краснодарском суде. Там его никто не знает и в процессах он ни разу не участвовал, а заехал один раз совершенно случайно. Жорин не представляет ни интересы концерна «Покровский», ни Данько Анны Ивановны, которая также писала письма в Администрацию Президента о коррумпированности судьи Хахалевой.

Читать и смотреть документы дальше...Collapse )








Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»
oleglurie_new




Они серьезно испугались. Единодушно и единогласно. Затопали ножками на дружественных сайтах, закидали письмами Европарламент и дружно зашлись в едином вопле «Нельзя!!! Нельзя!!!». Теперь окрик «Нельзя!» в отношении книг, статей, кинофильмов - это новый тренд глубоко гуманных европейских ценностей. Так нельзя ни в коем случае показывать фильм режиссера Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» в Брюсселе в здании Европарламента. По идеологическим мотивам. Как классово чуждый и вредный для широких масс евродепутатов. Что бы чему плохому не научились.

Я не шучу. Вчера в 17.30 по европейскому времени в Брюсселе в здании Европарламента был совершенно официально запрещен заранее объявленный премьерный показ документального фильма «Закон Магнитского. За кулисами».






Дело в том, что и европарламентарии, и отечественная оппозиция, и западные СМИ, и сам сочинитель «Списка Магнитского» Билл Браудер оказались вчера в ужаснейшем положении. Фильм о Магнитском снимал абсолютно оппозиционный режиссер Андрей Некрасов, известный своей аллергией к российской власти, близкой дружбой с ныне покойными Литвиненко и Березовским, авторством документальных фильмов «Бунт. Дело Литвиненко», «В поисках путинской России», «Недоверие» (о взрывах жилых домов в Москве осенью 1999 года).  Также Андрей Некрасов в Грузии получил звание «Человек года-2009», а весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В том же году был избран членом Координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность», а затем и его федерального политсовета.

То есть, Некрасов, по мнению Европарламента, Браудера и его приближенных, участвовавших в фильме, человек настолько доверенный и проверенный, что ему можно было под камеру рассказывать все спокойно и уверенно, понимая, что режиссер все подчистит, удалит лишнее, вырежет ненужное, опасное и явно расходящееся с реальностью.

  И тут случилось непоправимое. Андрей Некрасов, будучи в первую очередь талантливым режиссером, а уже во вторую оппозиционером, получив в свое распоряжение все документы по «делу Магнитского» и внимательно выслушав, как самого Браудера, так и близких Сергея Магнитского, участников всей этой странной истории, включая депутатов европарламента, следователей, юристов, отчетливо понял всю суть масштабной аферы Браудера и его команды. Он, услышав и увидев факты и документы, понял, что Магнитский никакого хищения не раскрывал и его, Магнитского, никто не убивал, а вся эта история было придумана с первого до последнего слова, чтобы скрыть многомиллиардное воровство самого Браудера и создать «Список Магнитского», как очередную страшилку на смену отменённой поправке «Джексона-Веника».

Я смотрел некоторые фрагменты фильма и видел, как еще недавно уверенные в себе Браудер и члены Европарламента, лоббировавшие «Список Магнитского», вдруг начинали юлить, прятать глаза, заикаться и мямлить какую-то ерунду, когда режиссер, он же и ведущий, в лоб спрашивал у них «Покажите, а где здесь сказано про то, что вы утверждали недавно? Покажите, а где здесь Магнитский?».

Можно заявить, что в газете или на сайте написана неправда, но ведь от видеокамеры талантливого режиссера не скроешься. Тут не надо даже что-либо разъяснять. Просто посмотрите и все поймете. Нет ни разоблачителя Магнитского, якобы убитого в тюрьме. Нет ни якобы честного бизнесмена Браудера, из самых справедливых побуждений придумавшего «Список Магнитского». Нет ничего из того, что было сказано ранее Браудером, западными СМИ и отечественной оппозицией. А есть только гигантское нагромождение лжи, фальсификаций, афер, больших и очень больших денег, влитых в несуществующее «Дело Магнитского».

Вот, что рассказал сам режиссер Андрей Некрасов меньше чем за сутки до запрета показа фильма в Европарламенте. Внимательно вчитайтесь в эти слова, вдумайтесь в их содержание и все встанет на свои места:

«Мой новый фильм (который будет показан в среду 27-ого в Европарламенте, а 3 мая по немецко-французскому каналу ARTE) перевернул моё сознание. И, вероятно, перевернёт жизнь… Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой... И в один красивый съёмочный день вгляделся в скан одного документа.

Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты. Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...

Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И  не упоминает.

Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском. Перерегистрировать компании (через которые были украдены деньги из казны) на других собственников можно было только с помощью оригинальных документов, взятых милицией из офисов Эрмитажа и Файерстоун Данкен? Неправда.

Магнитский с коллегами ничего не знали о перерегистрации компаний, пока не вынули из почтовых ящиков то, что, на самом деле, не могли не получить двумя месяцами раньше? Или пока некий пристав не позвонил им из Петербурга в Лондон (до того, как, согласно судебным документам, могла появиться хотя какая-то возможность у какого либо пристава это сделать)? Исключено.

Магнитский с коллегами, якобы за три недели предупредили прокуратуру и следственный комитет, о том, что готовится преступный возврат денег из казны? Откровенная ложь. По другой версии они, по крайне мере, сообщили о «краже» компаний (полтора месяца после того, как они, якобы, узнали о ней). Но даже и это не так. Была путаная жалоба, не  заявление о преступлении почему-то, о  «попытке кражи» денег у компаний фонда. При том, что Браудер мне говорил, что денег у этих компаний к тому моменту давно не было».

И вот эти, с позволения сказать, люди, уяснив, что фильм Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» рассказывает всю жесткую правду, и, что гораздо страшней для них, показывает эту правду визуально, они заскулили и завыли, требуя запретов. Срочных, полных и повсеместных запретов, без оглядки на какие-то там жалкие свободу слова и демократию. Они отлично понимают, что, когда фильм будет показан, как на Западе, так и в России (а это произойдет в самое ближайшее время, в том числе и в этом блоге), само словосочетание «Список Магнитского» будет ассоциироваться с глобальной, всемирной информационной и финансовой аферой, запущенной Браудером, американскими, европейскими парламентариями и целой командой тренированных «специалистов», в том числе и из России.

  И теперь мы сможем наблюдать, как истерика будет развиваться по нарастающей, увеличиваясь в размерах и охвате, распухая от паники не по дням, а по секундам. Этим деятелям чем ближе к премьере, тем страшнее. Game over.

PS. А экстренный вброс откровенной фальшивки о том, что деньги из оффшорной компании, упоминаемой в несуществующем «расследовании Магнитского», якобы прошли через компанию, принадлежащую «другу Путина» Ролдугину, произошел аккурат перед премьерой фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Причем, вскоре после появления анонсов о показе фильма и сразу же после того, как Браудер и компания выяснили, что режиссер Некрасов снимает нелицеприятную правду. То есть, банальная игра на упреждение. И все бы было бы хорошо, если бы не факты, подтверждающие то, что вся история с оффшорными деньгами, связывающими якобы Магнитского и Ролдугина, является абсолютным фейком и откровенным передергиванием. Но об этом чуть позже… После премьеры фильма «Закон Магнитского. За кулисами».









ША! ЧЕРТИ КУМОВСКИЕ! КРИМИНАЛЬНЫЕ ТАТУИРОВКИ, КАК СИМВОЛ ТЮРЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ
oleglurie_new

   Изучая историю уголовных татуировок, я обнаружил интересную закономерность – во второй половине 20 века, в самый разгар тоталитарного коммунистического режима и последующей «эпохи застоя», осужденные  наиболее открыто выражали свое неприятие , так называемой, триаде «коммунизм-менты-КГБ».  Об этом говорят тысячи зековских наколок, дошедших до нас в виде копий и фотографий.

blat50

    Конечно, эти люди в лагерях и тюрьмах не читали «самиздат» и другую запрещенную тогда литературу, не призывали к революциям и не требовали многопартийности и выборов. Но массовые изображения «антисоветчины» и «диссидентства» , которые невозможно конфисковать или спрятать, появились именно в советских зонах и следственных изоляторах. 

  Явная политизированность, социальность уголовных татуировок 50-х – 90-х годов вынуждает выделять значительную их часть в раздел антисоветских и антикоммунистических. В самом деле, в мире криминальных портачек (феня: татуировок) присутствуют все выдающиеся советские политические деятели, которые, кстати, частенько  говорят от первого лица. 


Read more...Collapse )