Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Нобелевская премия по литературе – Гомер, Мильтон и Паниковский






Я не понимаю…. Тут, наверное, какая-то ошибка или неточность перевода. Не может быть, чтобы Нобелевскую премию по литературе давали «за политику». Не верю! Не хочется верить. Но...

Читаю новости о том, что в этом году литературного Нобеля получила «русскоязычная писательница из Беларуси, регулярно обитающая в Европе, некая Светлана Алексиевич», и тихо выпадаю в осадок. Господа! Кто-нибудь из вас раньше знал великую писательницу Алексиевич? Цветаеву знали, Ахматову знали, Ахмадуллину знали, и даже Ольгу Берггольц знали. А вот со Светланой Алексиевич, простите, как-то не сложилось.

Погодите! А может быть, она действительно стоит в одном ряду с другими великими «русскоязычными» лауреатами Нобелевской премии по литературе? А мы просто были не в курсе? Давайте посмотрим.

Иван Бунин – лауреат Нобелевской премии по литературе 1933 года. Цитирую:

«Есть два типа в народе. В одном преобладает Русь, в другом – Чудь, Меря. Но и в том и в другом есть страшная переменчивость настроений, обликов, «шаткость», как говорили в старину. Народ сам сказал про себя: «Из нас, как из древа, – и дубина, и икона», – в зависимости от обстоятельств, от того, кто это древо обрабатывает: Сергий Радонежский или Емелька Пугачев. Если бы я эту «икону», эту Русь не любил, не видал, из-за чего же бы я так сходил с ума все эти годы, из-за чего страдал так беспредельно, так люто?».
«Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали, - всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...».

Борис Пастернак – лауреат Нобелевской премии по литературе 1958 года:

«Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю Твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.

Жизнь прожить — не поле перейти».

Иосиф Бродский – лауреат Нобелевской премии по литературе 1987 года:

«Ни страны, ни погоста
не хочу выбирать.
На Васильевский остров
я приду умирать.
Твой фасад темно-синий
я впотьмах не найду.
между выцветших линий
на асфальт упаду.

И душа, неустанно
поспешая во тьму,
промелькнет над мостами
в петроградском дыму,
и апрельская морось,
над затылком снежок,
и услышу я голос:
- До свиданья, дружок.

И увижу две жизни
далеко за рекой,
к равнодушной отчизне
прижимаясь щекой.
- словно девочки-сестры
из непрожитых лет,
выбегая на остров,

машут мальчику вслед».


И вдруг в 2015 году литературный Нобель вручается... русскоязычной писательнице Светлане Алексиевич, моментально ставшей в один ряд с Буниным, Пастернаком и Бродским. Давайте и её тоже попробуем процитировать. А, может быть, она действительно стоит на одной ступеньке с великими?

Итак, Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич дословно:

«Жизнь прекрасна, падла, но так коротка...»
«Путин — не политик. Путин — кагэбэшник. И то, что он делает, это провокационные вещи, которыми обычно занимается КГБ».
«Мужчины – они трусы! Бомж или олигарх – нет никакой разницы. На войну пойдут, революцию сделают, а в любви предадут.»
«У нас нет культуры счастья, радостной жизни. Культуры любви».

«Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться…   Тем, кто сегодня выступает в защиту сепаратистов в Донбассе, стоит посмотреть, что рассказывают украинские солдаты, которых эти так называемые ополченцы, а скорее всего русские контрактники, брали в плен. Как они над ними издевались».


Вот как-то так получается. Где Пастернак с Бродским и Буниным, а где эта дама Алексиевич? Неужели никто в мире ничего лучшего не написал за последние годы? И очень не хотелось бы думать о том, что Нобелевский комитет превратился в пиар-агентство, отрабатывающее политический заказ. Но реальность Нобеля говорит именно об этом, ставя на один пьедестал величайших писателей двадцатого века и некую Светлану Алексиевич, которая ну очень уж «правильно» формулирует нужные тезисы.

И что теперь? А теперь все становится на свои места. Понятно, что творчество Алексиевич явно даже рядом не стояло с творчеством Пастернака или Бродского, и в той же России или Беларуси есть значительно более талантливые писатели. Но, если звезды зажигают, то это однозначно кому-то очень нужно. И мы получаем от Нобелевского комитета классический вариант Остапа Бендера – «Гомер, Мильтон и Паниковский». Браво!











Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Ученый миллиардер Балакин

Балакин 2



        Знакомьтесь, большой ученый Михаил Балакин. Он же миллиардер, генеральный директор и владелец строительного гиганта «СУ-155». А также бывший шеф главной дамы Минобороны Евгении Васильевой.

       История жизни и карьера гражданина Балакина простая и одновременно захватывающая. В 1990 году Балакин стал директором Строительного управления №155 Главмосстроя (СУ №155 Главмосстроя). В 1993 г., в процессе приватизации возглавляемого им СУ №155, Михаил Дмитриевич, конечно же, получил контрольный пакет предприятия. А вскоре уже частная контора СУ-155 стало одним из главных застройщиков Москвы и не только.

     В 2011 году, по данным открытых источников, оборот СУ-155 составил почти 80 млрд. руб., за 2 года он вырос более чем на 10 млрд. На долю группы приходится более 20% московского рынка жилищного строительства. А Михаил Балакин оказался в «списке миллиардеров» «Форбса» с состоянием в 1,8 миллиарда долларов.

       Ключевая фигура в карьере Балакина - Владимир Ресин, первый вице-мэр в правительстве Юрия Лужкова. Под его руководством распределялись городские заказы на строительство жилья и объектов социальной инфраструктуры для СУ-155. Поэтому, когда Балакина в 2000 г. позвали на работу в московское правительство в Комплекс архитектуры, строительства, развития и реконструкции Москвы отвечать за возведение муниципальных объектов и реконструкцию ветхого жилого фонда, это стало продолжением давних отношений между бывшими коллегами.

       Пока Балакин трудился на руководящих должностях в московском правительстве, его СУ-155 возвело здание Дома музыки на Красных Холмах, новую сцену Большого театра, искусственный горнолыжный склон в Новопеределкино, здание библиотеки МГУ, а объемы строительства у компании выросли в четыре раза. Налицо конфликт интересов: чиновник и бизнесмен в одном лице. Но тогда времена были иные: чиновники, например, могли иметь личные счета за границей, а президента страны не интересовали их инвестиции в зарубежную недвижимость.

      Балакин проработал в правительстве Юрия Лужкова с 2000 г. по 2005 г. в должности начальника оперативно-распорядительного управления реализации городских программ мэрии Москвы. Он утверждал адреса и графики строительства жилых и нежилых объектов по горзаказу, а также отвечал за реконструкцию ветхого фонда. А в 2005 году вернулся назад в свое СУ-155, ставшее к тому времени супер-гигантом.

        И тут вдруг обнаружилось еще одно весьма пикантное совпадение, которое также, похоже, и послужило одной из составляющих успеха Балакина в рейтинге «Форбс». Если внимательно ознакомиться с официальной биографией экс-королевы минобороны Евгении Васильевой, находящейся сейчас под домашним арестом, то выясняется удивительное совпадение. Оказывается, эта дама «в 2007 году заняла должность генерального директора петербургского филиала московской строительной компании «СУ-155» (той самой конторы Михаила Балакина).  Одновременно стала советником Ресина (!!!). В 2010 году перешла на работу в Минобороны, где заняла должность советника — начальника аппарата министра обороны Анатолия Сердюкова, а потом — руководителя департамента имущественных отношений». И именно тогда, в 2010 году, по странному совпадению, военный заказ в компании Балакина вырос (внимание!) в пять раз.

       Но как только Сердюков был удален из Министерства обороны, а в отношении Васильевой с подельниками были возбуждены уголовные дела, объемы военного госзаказа у СУ-155 как-то сразу упали. Более, чем вдвое.

      И сейчас, когда Лужков и Ресин уже отлучены от московской кормушки, а Сердюков и Васильева больше не могут «решать вопросы» в Минобороны, ситуация у Балакина стала весьма печальна. В последнее время даже ведутся разговоры о продаже Балакиным контроля в компании в связи с опасностью потери госзаказа.

        Но даже такая сдача позиций в крупном строительном бизнесе не превратит Балакина в безработного. Михаил Дмитриевич имеет еще одну хорошую профессию. Дело в том, что в 2008 году Балакин стал кандидатом экономических наук и, соответственно, имеет право заняться преподавательской деятельностью. Но… И здесь далеко не все так просто.

         Диссертацию миллиардера Балакина  под нехитрым названием «Разработка механизмов корпоративного управления строительным холдингом на основе имитационного моделирования» проверили с помощью «диссернета» на заимствования. И обнаружилось, что этот самый миллиардерский диссер в большей и лучшей своей части, практически, полностью состоит из откровенных заимствований.

      Смотрите сами:


Балакин диссер 1+2
Источник


     А вот и тот самый момент истины, который, вероятно, и разъясняет столь высокий научный успех гражданина Балакина. Дело в том, что научным руководителем этой диссертации был, ни кто иной, как шеф диссертанта  и тогдашний вице-мэр столицы Владимир Ресин. И кто бы решился, тогда в 2008 году, проверять на заимствования диссертацию, которую курирует правая рука мэра Москвы?  И, конечно же, аттестационной комиссии было совершенно наплевать на то, что господин Ресин имеет несколько иное образование, а именно, экс-вице-мэр окончил Московский горный институт по специальности «Экономика и организация горной промышленности», где изучал «подземные сооружения и шахты».

   Так что, на преподавательскую работу кандидата экономических наук Михаила Балакина не возьмут. Разве что, миллиардер купит себе весь институт.


  Продолжение следует.







Возвращение черного пиара. Осторожно: фальшивки

 Наше потрясающее пиар-сообщество до сих пор работает в стиле лихих девяностых. Тупо хвалят и так же тупо ругают. Пуляют откровенные фальшивки, грубо сделанные по принципу остаточного осадочка. И, разумеется, бабло, которое всегда побеждает зло.

 Так вот, мне намедни предложили денег. Причем, завуалированно и конспиративно. Как бы из подполья. 
Дело обстояло так: Я, в свое время, обнаружил, что размещенный на неких заказных сайтах «приговор» в отношении бывшего сенатора Бориса Шпигеля, является откровенной фальшивкой. Причем скверно и грубо сработанной. Проверил – фальшак натуральный. И опубликовал об этом большой текст с доказательствами подделки, тем самым похоронив всю эту дурно пахнущую историю. Но неделю назад мне на почту с завидной регулярностью начали приходить совершенно удивительные подборки материалов о том же экс-сенаторе и бизнесмене Шпигеле.

 Перечисляю лишь некоторые из них:

Collapse )






О чем промолчал главный академик страны

Фортов


Президент РАН академик В.Фортов вчера согласился со мной в том, что воровать нехорошо. Грешно, как-то. И это, я считаю, уже хорошим результатом своей журналистской деятельности. Однако, с тем, что воруют много, и даже кандидаты и доктора наук, а ему, как члену ВАК с 20-летним стажем, должно быть об этом известно, Фортов не согласился. А кое-где вежливо отмолчался. Однако, поясню.

Дело в том, что вчера в «Газета.ру» состоялась онлайн пресс-конференция Президента Российской Академии наук Владимира Фортова, на которой предварительно были обещаны откровенные и объемные ответы на самые сложные и важные вопросы. Первоначально меня смутил тот факт, что давно ожидаемое в связи с реформой и скандалами общение главы РАН с журналистами будет происходить почему-то онлайн, а не в живую. Но, как говорится, на безрыбье…

Я уже неоднократно писал о том, что массовый плагиат в диссертациях (в основном у высокопоставленных чиновников, депутатов, бизнесменов) пришелся именно на тот период, когда ВАК (Высшая аттестационная комиссия) возглавлял давний соратник нынешнего руководства РАН академик Месяц, а в состав ВАК входили глава РАН Фортов и его заместители. И выходит странная альтернатива: или выдающиеся ученые-академики почему-то не сумели обнаружить поток списанных диссертаций, или не захотели этого делать. И разумеется, я не смог пройти мимо пресс-конференции президента РАН и задал ему об этом вопрос.

Collapse )





<br>



АКАДЕМИЧЕСКАЯ КРЫША ПЕРЕПИСАНТОВ

   

    История с плагиатом кандидатских и докторских диссертаций развивается по нарастающей. Уже уличены журналистами в банальном списывании научных трудов и получении за это ученых званий и тульский губернатор В. Груздев (из 182 страниц научного труда 168 «списаны» из чужой работы), и вице-спикер Госдумы В. Васильев (92 страницы из 159), и губернатор Ленобласти А. Дрозденко (50% скопировано), и депутат ГД О.Баталина (тоже почти 50%), и губернатор Санкт-Петербурга Г.Полтавченко (более 60 %), и депутат ГД В.Бурматов, и многие другие.  Так, только из проверенных «научных трудов» семнадцати губернаторов десять являются результатом массового плагиата.


 И это помимо сотен других менее известных персонажей, среди которых ученые, преподаватели, исследователи, видные экономисты и юристы, которые двигают ввысь российскую академическую науку. Так в январе комиссия под руководством теперь уже бывшего замминистра образования и науки Игоря Федюкина в ходе проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московском государственном педагогическом университете (МГПУ), выявила многочисленные нарушения. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Это привело к тому, что 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МГПУ и уличенных в плагиате и других нарушениях, были лишены степеней.


ЗОЛОТЫЕ МОЗГИ 333 2

 Уже обнаружены и официальные конторы, которые «гарантируют» качественные и добротные диссертации широкой (в смысле богатой) российской публике. Причем, гарантии распространяется, как на написание научной работы, так и на ее защиту и, соответственно, получения ученого звания кандидата или доктора наук.

Collapse )









НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ДЛЯ ИЛЬИ ПОНОМАРЕВА

Великие умы планеты иногда читают лекции. И им иногда за это платят. Лекции читали  и Сахаров, и Ганди, и Эйнштейн, и Джобс, и… депутат Госдумы Илья Пономарев. А разница между ними только в том, что Пономареву платят за лекции поболее, чем Сахарову и Эйнштейну вместе взятым - десять лекций за 300 тысяч долларов.  Да, и ученые труды Ильи Владимировича научный мир оценивает посерьезней, чем всяких там лауреатов Нобелевской премии – 450 тысяч долларов за один год. Россияне могут гордиться, что проживают в одно время с таким титаном мысли, как Илья Пономарев.  

Если у кого есть сомнения, то привожу некоторые факты. Бывший Генсек ООН лауреат Нобелевской премии мира Кофи Аннан получал за лекции в 2005-2006 годах в среднем по 20 тысяч долларов за каждую. Создателю модели ДНК и обладателю Нобеля Френсису Крику в конце восьмидесятых платили по 10-15 тысяч долларов за выступление с лекцией. А 30 тысяч долларов за лекцию, выплаченные Илье Пономареву вице-президентом фонда «Сколково» Бельтюковым, являются либо признанием грандиозных общечеловеческих или научных достижений депутата Госдумы, ставящих его в один ряд с великими умами человечества, либо… банальным отмыванием денег. Та же альтернатива и у остальных 450 тысяч «зеленых», полученных Пономаревым там же, но уже за научно-исследовательскую работу.

То есть, у истории с получением Ильей Пономаревым 750 тысяч долларов за десять лекций и научные исследования есть всего-то два варианта развития событий.

Первый вариант: оппозиционер и народных избранник Илья Владимирович, действительно, грандиозный ученый и просветитель мирового масштаба, чей нелегкий ежегодный научный труд, наконец-то, оценен достойно и поболее, чем работы и лекции всяких там великих мыслителей человечества. В этом случае, я призываю  прекратить всяческие расследования растрат в фонде «Сколково» и в срочном порядке выдвинуть депутата Госдумы Илью Пономарева на соискание Нобелевской премии.

А второй вариант менее веселый, но, к сожалению, более реалистичный. Получение Ильей Пономаревым в фонде «Сколково» 750 тысяч долларов «за прочтение десяти лекций и научно-исследовательскую работу» является обычным отмыванием денег, напоминающим либо банальную взятку, либо теневое финансирование каких-то проектов Пономарева.

Получается, что у депутата-оппозиционера Пономарева в этой истории есть два пути. Либо на нобелевскую лекцию в Стокгольм, либо в нижнетагильские лагеря по статье 174.1 УК РФ (легализация, отмывание денежных средств).

PS. А тот факт, что Пономарев задекларировал эти три четверти миллиона долларов (о чем он сам с гордостью сообщает), говорит лишь о том, что цель достигнута – деньги легализовались и внесены в декларацию. Уплатил налоги и спи спокойно.









<br><input type=&quot;&quot;hidden&quot;&quot; id=&quot;&quot;__focus&quot;&quot;><br><br>



О ПЫТКАХ, ИЗНАСИЛОВАНИЯХ И РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ КОЛОНИИ (ВИДЕО-СВИДЕТЕЛЬСТВО)

  Перед вами видео-заявление о совершении преступлений администрацией  исправительной колонии № 10 Челябинского ГУФСИН. На этом видео осужденный  Хомичев Евгений Леонидович, 1977 года рождения, отбывавший наказание в ИК-10, рассказывает о том, что происходит  в этом лагере (в настоящее время Хомичев находится в тюремной больнице ФКУ ЛИУ-9 г.Бакал, Челябинская область).Запись сделана восемь дней назад.

  Этот отчаянный человек, понимая, что с ним произойдет после появления в Сети этого видео-заявления, все же решился записать свои слова на камеру мобильного телефона. Он рассказал о том кошмаре, который творится в ФКУ ИК-10 Челябинского ГУФСИН. Осужденный Хомичев  передал это сообщение с просьбой разместить его в Сети и донести всю правду о пытках, изнасилованиях, принудительной работе с радиоактивными отходами  до Следственного Комитета,  Генеральной Прокуратуры РФ и Уполномоченного по правам человека в РФ.

  Помимо информации о пытках, избиениях, изнасилованиях, в заявлении речь идёт о раскрытии схем обмана администрацией колонии №10 всех приезжающих комиссий центрального аппарата ФСИН России и прокуратуры. Заключённый рассказывает, как прячут от проверяющих от 30 до 40 осужденных - замуровывают их фальш-стеной, затапливают в бомбоубежище, лишь бы только проверяющие не узнали правду о происходящем.

  Кроме того, как следует из заявления осужденного, подтвержденного иной информацией, в ИК-10 происходит разборка военного радиоактивного оборудования. Вероятно, нелегально. Сразу возникают вопросы, во-первых, о здоровье людей, а во-вторых, о секретности. Кто допустил лиц, отбывающих наказание, к работе с оборонной техникой?   

  Более того, есть ряд доказательств вышеприведенных фактов, которые заключённый Хомичев  готов передать Следственному комитету и Генеральной прокуратуре. В настоящее время Хомичеву  угрожает опасность, 26 июля (три дня назад) в ходе обыска ему было сказано « тебя отвезут назад в 10-ку, где отъе....ут, а потом убьют". У нас есть веские основания опасаться за жизнь и здоровье заключённого.

  Граждане А.Бастрыкин (Председатель Следственного Комитета РФ), Ю. Чайка (Генеральный прокурор), В. Лукин (Уполномоченный по правам человека в РФ)! Я понимаю, что сейчас, возможно, вас тревожат совсем другие проблемы и вам не до  граждан России, заявляющих о многочисленных преступлениях. Но я прошу вас, оторвите свои государственные… взгляды и уши от письменных и устных указаний сверху и обратите внимание на то, что происходит в исправительных колониях страны. Там совершаются преступления.



PS: Видео-заявление гражданина Хомичева Е.Л. о совершении преступлений в ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области и другие документы официально направляю Председателю Следственного Комитета РФ, Генеральному прокурору и Уполномоченному по правам человека.

 В материале также использована информация Gulagu.net