Category: происшествия

Зеленый миллиард двух полковников и одного сенатора. А если потрясти остальных?




Полковник МВД Захарченко - 9 миллиардов рублей или 139,5 млн. долларов. Полковник ФСБ Черкалин - 12 миллиардов рублей или 186 млн. долларов.  Сенатор Арашуков с отцом - 40 миллиардов рублей или 680 млн. долларов.  Итого: миллиард долларов без малого. Если бы эту сумму раздать 75 тысячам оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной войны, то каждый ветеран получил бы почти по миллиону рублей. У меня вопрос: а если более тщательно потрясти МВД, ФСБ и Совет Федерации с Госдумой, то сможем ли собрать еще один бюджет страны? Думаю, вполне возможно, половинку – так точно. А посчитать бюджет можно не в рублях, а в полковниках. Ну чтобы проще было…


Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Тут все подробности, анонсы и продолжения
расследований: https://t.me/oleglurie





Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Пьяный полицейский насмерть сбил ребенка. А ведь может отделаться легким испугом…




В Саратове 40-летний сотрудник городской полиции за рулем Kia Ceed сбил на обочине 14-летнего подростка, который от полученных травм умер. В момент аварии полицейский был пьян.  ДТП произошло вечером 17 мая. Пьяный сотрудник МВД ехал по улице Песчанно-Уметская.

«Находясь в состоянии алкогольного опьянения, водитель нарушил требования правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода 2004 года рождения, следовавшего по обочине дороги. От полученных травм 14-летний мальчик скончался», — сообщили в СУ СКР по региону.

Возбуждено дело по пункту «а» части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека»).

В результате бухой мент, убивший ребенка, должен получить, согласно нашему гуманному УК, при самом плохом раскладе по максимуму не более семи лет. А в реальности это будет, как всегда, пару лет условно.

Когда же они прекратят считать, что им все дозволено, садясь пьяными за руль? Когда, так называемые, блюстители закона - всевозможные пьяные полицейские, следователи, судьи, прокуроры, уверенные в собственной безнаказанности, прекратят убивать наших детей на дорогах?

Может быть, пришло время судить за пьяную аварию с погибшими, как за намеренное убийство, то есть по части 2 статьи 105 УК РФ, предусматривающей до пожизненного лишения свободы? А наличие у пьяного убийцы полицейских, прокурорских погон или судейской мантии считать особым отягчающим обстоятельством, усиливающим наказание?


Продолжение будет ЗДЕСЬ.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал:    "https://t.me/oleglurie"








Деньги для террористов. А почему молчал Сбербанк?




На днях возбуждено уголовное дело по факту финансирования террористической организации. Как оказалось, 26-летний житель Москвы Георгий Г. подозревается в финансировании террористов группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, запрещена в РФ) на общую сумму более 50 млн рублей.

По оперативным данным, мужчина с 2015 года собирал деньги с помощью переводов на банковские карты Сбербанка, а затем выводил их на счета, подконтрольные террористам.

То есть, за четыре года Георгием Г. через карты Сбербанка было перенаправлено на счета террористов ИГИЛ более 50 миллионов рублей, что составляет более миллиона рублей в месяц. Одного миллиона в месяц, Герман Оскарович!!!

Напомню, что Сбербанк зачастую требует у рядовых граждан объяснять происхождение перевода даже в пару тысяч рублей. И хочется поинтересоваться у руководителя Сбера Германа Грефа, каким образом обвиняемому Георгию Г. удалось безнаказанно в течение четырёх лет перегонять через карты Сбербанка суммы, превысившие в итоге 50 миллионов рублей? Причем перегонять их на счета террористов ИГИЛ?

Неужели это возможно сделать через банковские карты ведущего банка страны, основным акционером которого является Центробанк России? Судя по вышеприведенной информации, получается, что возможно? Ау, Герман Оскарович, не молчите! Объясните нам, клиентам Сбербанка, как же так получилось.

Продолжение, подробности и все анонсы в моем телеграм-канале
https://t.me/oleglurie Подписывайтесь! 





Черный пиар против многодетной матери. Продолжение истории Александры Лисицыной, находящейся в СИЗО




Когда у обвинения не находится доказательств даже для продления содержания под стражей, не говоря уже о самом обвинении, и очередное липовое уголовное дело катастрофически разваливается, тогда в дело традиционно вступает господин Великий Пиар. Разумеется, работающий в черных тонах, то есть неофициально, и таким образом формируя общественное мнение и, что самое главное для лиц, заинтересованных в нахождении «клиента» в СИЗО, оказывая давление на суд. Эта история настолько примитивно слеплена, что является знаковой в деле содержания на нарах матери троих детей, которая, судя по имеющимся фактам и мнению юристов, никакого отношения к какой-либо преступной деятельности не имеет и никогда не имела.

Дело москвички Александры Лисицыной изначально привлекло большое внимание российской общественности. Мать троих несовершеннолетних детей без малого три месяца томится в следственном изоляторе. Ей предъявлено обвинение в мошенничестве, но адвокаты уверены: доказательств вины у следствия нет, и уж тем более нет никакой необходимости держать женщину за решеткой. Подробности, так называемого, «Дела Лисицыной» ЗДЕСЬ.

Несмотря на то, что за Александру вступились правозащитники, парламентарии, журналисты и многие другие неравнодушные люди, суд в очередной решил оставить ее в заключении. Но общественность сдаваться не собирается и готова сделать все возможное, чтобы помочь многодетной матери вернуться к семье. Однако, с каждым днем появляются все новые и новые факты, подтверждающие то, что кто-то весьма заинтересован в нахождении женщины в следственном изоляторе.

Так следствие, прокуратура и суд считают, что, Лисицына должна сидеть в тюрьме пока они найдут хоть какие-то причины держать её в заключении.  Похоже, что так же считает и тот, пока неведомый миру персонаж, который и стоит за всем этим правовым беспределом, на основании которого Александра Лисицына оказалась за решеткой. Без кукловода, разумеется, не обошлось и в этом громком деле.

А теперь небольшой сеанс разоблачения, подтверждающий вышеназванный тезис о том, что, если у обвинения нет даже минимальных доказательств вины человека, отправленного на нары, то начинается активное использование иных методов давления на суд и общественное мнение.

Волею случая коллеги из одного крупного медиа-холдинга прислали мне несколько страничек, так называемых, «тезисов для статей», которые поступили в различные редакции с «вежливой просьбой» опубликовать несколько статей на заданную тему. Точно назвать «отправителей» сего шедевра мы пока не можем, но, судя по тексту и настоятельности просьб, за «тезисами» стоят, вероятно, «правоохранители в погонах», заинтересованные в нахождении Александры Лисицыной в тюрьме, вне зависимости от отсутствия хоть каких-то минимальных улик и доказательств.


Следствие ли это, прокуратура ли, или ФСБ, уже сейчас не важно. Важно то, что имела место попытка откровенного влияния на суд, принимающий решения о мере пресечения Лисицыной, и на широкую общественность и журналистов, вставших на защиту матери троих несовершеннолетних детей.

Итак, три странички «тезисов для статьи», поступившие к руководству редакций, содержат совершенно циничные призывы к фальсификации реальности, скатываясь в откровенные «ценные указания» для журналистов, базирующиеся на попытки уйти от ответственности за клевету и моральный ущерб. Привожу дословно:

«2.Для подготовки публикации необходимо ссылаться на данные следствия, полученные от источников в ГСУ ГУ МВД России по Московской области. На основании Закона о СМИ, журналист не открывает источники, за исключением решения суда. Использовать формулировки «по данным следствия», «по информации от источника в ГСУ», «как нам удалось выяснить у адвокатов других подследственных». Никто из вышеуказанных структур опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ».

То есть, никаких реальных доказательств вины или «попыток к бегству» заключенной Лисицыной нет, но по каким-то мифическим «данным следствия» и «источникам ГСУ» они якобы где-то есть. Только вот вопрос: а почему ни следствие, ни прокуратура их никак не могут предъявить даже в суде, а просто уговаривают судью общими фразами из УПК? Значит никаких доказательств нет. Иначе зачем бы нужно было бы обращаться к неофициальной помощи средств массовой информации?

Особо восхищает фраза о том, что «Никто из вышеуказанных структур (ГСУ ГУ МВД, адвокаты других подследственных. Авт.) опровергать и комментировать данную информацию НЕ БУДЕТ». Получается, что они (следствие и прочие) о заказе в СМИ знают и гарантируют журналистам отсутствие претензий? А значит, по логике, ноги в этой грязной пиаровской истории могут расти именно от лиц, заинтересованных в нахождении Александры Лисицыной в СИЗО по сфабрикованному, по моему мнению, уголовному делу.

Однако, читаем «тезисы» далее и обнаруживаем откровенные противоречия. В одном абзаце указано о том, что «самостоятельно осуществить мошенническое хищение земель в особо крупном размере Лисицына и ее подельники не имели возможности, а являлись лишь формальным прикрытием для преступных действий других людей». То есть, автор в погонах, по сути, признает, что Лисицына к преступлению отношения не имеет, да и сам состав преступления отсутствует. Оговорочка-то по Фрейду.

И тут же в «тезисах» возникает уже новый полет мысли, прямо противоположный вышесказанному. Оказывается мать троих детей Александра Лисицына «по оперативным данным (ссылка на анонимные источники в ГСУ ГУ МВД по МО), освобождение судом Лисицыной из следственного изолятора даст ей возможность связаться с подельниками, находящимися в розыске, и согласовать действия по уничтожению доказательств и давлению на свидетелей».


 Те самые "тезисы", направленные в ряд редакций.


И хочется сказать пока неведомым, но уже предполагаемым, авторам сего шедевра – вы либо крестик снимите, либо наденьте плавки. Либо признайте, что у вас нет никаких доказательств того, что многодетная мама Лисицына – очень опасный и коварный преступник, который должен сидеть в тюрьме. Либо предъявите эти доказательства судьям, а не кормите суд общими фразами из кодексов, нарушая постановления Верховного суда РФ о необходимости конкретных доказательств. Но у меня и моих коллег, побывавших на нескольких заседаниях суда по продлению меры пресечения Лисицыной, сложилось абсолютная уверенность в том, что никаких доказательств ни вины Лисицыной, ни возможности её побега или давления на свидетелей, у следствия и прокуратуры нет в принципе. Только ничем не подкрепленное цитирование Уголовно-процессуального кодекса.

И именно поэтому, в связи с полным отсутствием доказательств вины многодетной мамы Александры Лисицыной, и появились вышеприведенные «тезисы для статей», которые были разосланы в ряд некоторых, крупнейших в стране редакций. Но надежда заказчиков на то, что ситуацию спасут заказные статьи, которые планировались к публикации перед заседанием коллегии Мосгорсуда по обжалованию меры пресечения Лисицыной, оказалась тщетной. Во-первых, ни одна уважающая себя редакция не опубликует данный бред, предлагаемый, скорее всего, заказчиками в погонах. И, во-вторых, в большинстве случаев подобные «тезисы» зачастую не остаются в секрете и попадают в руки независимых журналистов. Как и случилось в этой истории.

Некрасиво это, господа заинтересованные лица и структуры, грязненько как-то. Д и шито белыми нитками. Пора бы уже усвоить давнюю истину, что все тайное (даже черный пиар в целях давления на суд) рано или поздно становится явным.  

Оригинал: oleglurye.com








Магнитогорск. Про теракт быстро сработали, но грубо




Трагедия в Магнитогорске – 31 декабря взрывом бытового газа уничтожен подъезд жилого дома по проспекту Карла Маркса, 164. Опознано 39 погибших, среди которых шестеро детей. В этот же день в город прилетел Президент Путин. Страна скорбит.

Но не вся страна скорбит. Для некоторых страшное событие в Магнитогорске превратилось в прекрасный новогодний подарок, аккурат к Новому Году, такая вот приятная добавка к заграничным путешествиям, лобстерам и айфончикам.

  Моментально пошли массовые вбросы о том, что взрыв в Магнитогорске – это теракт. Причем выдвигались только две версии. Две и больше никаких! Первая, совсем бредовая, но настойчиво продвигаемая определенной публикой, - дом взорван чуть ли не по личному приказу Путина, дабы поднять его рейтинг. Вторая их версия – взрыв осуществлен исламскими террористами из ближнего зарубежья, и это якобы говорит о том, что Президент, ФСБ и прочие силовые структуры плохо работают и не могут обеспечить безопасность страны.

А теперь некоторые удивительные факты. По «первой версии» (взрывало ФСБ) я насчитал более 200 вбросов, причем большинство их них сделано с украинских аккаунтов, а также с телеграм-каналов, запущенных, буквально, через несколько часов после взрывов.




Охотно постили эту чепуху и отечественные гранто-либералы, вспоминая фейковую книжицу покойного Литвиненко «ФСБ взрывает Россию». Упоминание фразы «ФСБ взрывает Россию» в связи с трагедией в Магнитогорске достигло количества, по моим подсчетам, более 300. Более 300 упоминаний! Причем, написана вся эта чушь совершенно одинаковыми фразами.

Collapse )





Квадратные метры московских бомбоубежищ. Откуда миллионы у скромного работника столичного МЧС?




Как говаривал Жванецкий: «что охраняешь, то и имеешь». Вот и в нашей истории выплыли некоторые факты и документы, обнаруженные коллегами и подтверждающие тезис Михаила Михайловича.

  Есть в стране такая нужная и важная структура, как МЧС – Министерство по чрезвычайным ситуациям, созданное с нуля и поднятое на самый высокий уровень нынешним Министром обороны Сергеем Шойгу, а в дальнейшем сильно травмированное следующим экс-руководителем Владимиром Пучковым. Но, как это часто у нас происходит, в каждой структуре имеются некие «средние звенья», которые предполагают, что, заняв определенный достаточно высокий пост, схватили за хвост удачу. И они, эти звенья, начинают активные действия, направленные на осчастливливанье себя любимого, по сути, прикрываясь причастностью к важной конторе.

Итак, знакомьтесь. Ветеран МЧС Шишкин Сергей Афанасьевич – не много, ни мало, начальник Первого отдела Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы.

Collapse )




Молчание правозащитников. А мать троих детей в СИЗО...

Помните, когда 18-летнюю участницу экстремистской организации Анну Павликову посадили в СИЗО или когда «мамочке» Толоконниковой из «ПуссиРиот» влепили «двушку», то отечественная правозащита взвыла, как ошпаренная – тысячи твитов и постов, сотни возмущенных статей? Пена аж летела во все стороны. Прямо-таки картинка маслом – крики «они же дети» и «она же мать» не звучали разве что из холодильника. Разумеется, масло в этих историях было хорошо проплачено. Потому, что, как только дело не касается раскрученных персонажей, за которых дают западное финансирование на «кровавый режим», то все либеральные «правозащитники» тут же замолкают и изображают из себя глухонемых.

Вот пример молчания правозащитников: 15 ноября 2018 года мать троих несовершеннолетних детей Александра Лисицына, страдающая тяжелой формой сколиоза 2-й степени, оказалась под стражей в СИЗО Московской области (ФКУ СИЗО-10, что в Можайске). Может быть, она кого-нибудь убила, или обобрала страну на миллиарды, или организовывала экстремистское сообщество? Так нет. История Александры Лисицыной, находящейся в СИЗО, совершенно дикая и не укладывающаяся в понимание.

В 2014 году некий друг семьи Александр А., находясь в общей компании, услышал от Александры Лисицыной, что она хочет купить земельный участок, но заниматься этим ей некогда и предложил свою помощь.  Через некоторое время Александр сказал, что нужно оформить доверенности на 2-х людей, которые будут помогать в этом вопросе и предоставил их паспортные данные.

Срок доверенностей закончился  через год, а через 3 года Александр  А. умер и за все это время никто никаких вариантов земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил  и вопрос о покупке потерял актуальность.

Прошло время и Лисицына, занимаясь воспитанием троих несовершеннолетних детей, просто-напросто забыла про всю эту историю, от которой ей остались лишь две старых копии давно просроченных доверенностей. И всё. Не случилось у Александры Сергеевны побыть землевладелицей. Бывает…

Но через четыре года произошли невероятные, почти мистические события. 13 ноября 2018 года в квартире, где Лисицына проживала с супругом и тремя детьми, следственными органами ГСУ МВД России по Московской области был произведён обыск. После чего Александра Лисицына была задержана в порядке статей 91, 92 УПК РФ, а через два дня Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Как оказалось, Александру обвинили в том, что она, оказывается, (внимание!!!) «мошенническим путем похитила девять земельных участков», причинив ущерб государству в лице Рослесхоза на сумму более 37 миллионов рублей. То есть, часть 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере в составе группы. 

Как стало ясно в дальнейшем, речь в обвинении идет о тех самых землях, которые Александра Лисицына так и не купила в 2014 году, лишь дала две доверенности на покупку обезличенной земли. Знать не знала, и вдруг оказалось, что эти самые девять подмосковных участков были по тем старым доверенностям «куплены» у некоего, также неизвестного ей лица, и «оформлены» на её имя.

В этом невероятном деле обнаружилось еще несколько весьма загадочных странностей. Потерпевшим, у которого Александра Лисицына якобы «мошеннически похитила землю», почему-то оказался Рослесхоз, так как, по мнению следствия, «земли незаконно были выведены из состава земель лесного фонда». А теперь стоп! Во-первых, даже лица, которые оформляли земельные участки на находящуюся не в курсе Лисицыну, в документах указали, что участки куплены у физических лиц, которые, в свою очередь, приобрели их у администрации, как земли населенных пунктов. То есть, при любом раскладе нет состава преступления.

И второе волшебство. Согласно Генплану поселения Селятино, Нарофоминского района Московской области, утвержденного решением Совета депутатов от 06.06.2017 года, данные земельные участки к лесному фонду никакого отношения не имеют и входят в земли населенных пунктов. Но самое удивительное то, что именно Рослесхоз согласовывал этот самый Генплан, где указаны участки, и никаких претензий к ним не имел и в правоохранительные органы за защитой своих якобы нарушенных прав не обращался.  А потом вдруг стал потерпевшим. Странно, правда же?    

Но это всё, конечно же юридические тонкости, в которых и предстоит разобраться следствию.  А сейчас главное то, что многодетная мать Александра Лисицына пока «суд да дело»  будет находится  в СИЗО, при  том, что уже сейчас ясно, что  никакого отношения к спорным  земельным участкам  она не имела: не покупала,  не оформляла на своё имя, не видела, не знала продавцов земли, также как и лиц, действовавших по доверенности от ее имени.

В этой мутной истории Александра Лисицына, конечно же, должна быть потерпевшей, но никак не обвиняемой.  Но все произошло по чьему-то велению совсем иначе.

И теперь повторю свой, надеюсь не риторический, вопрос: почему молчат правозащитники, почем хранит молчание Совет по правам человека при Президенте РФ?

   Может быть, потому что «Мама Саша», как Лисицыну называют её дети, не оппозиционер, не выступала на «Эхе Москвы» и на митинги не ходила? А может быть, ей надо объявить голодовку, как Сенцов, что бы заметили?  Ау!  Борцы за справедливость и материнство! Вы где?



PS. Сегодня в 14.00 Московском городском суде (Москва, ул. Богородский Вал, 8) в зале 331 состоится обжалование меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении многодетной матери Александры Лисицыной.


Оригинал: oleglurye.com








Телефон для Цеповяза. Как врут тюремщики или не верь глазам своим

Пару дней назад я писал о том, каким образом в колонию строгого режима в Амурской области, где отбывает двадцатилетний срок один из лидеров банды Цапков Вячеслав Цеповяз, ему доставляют шашлыки и крабов с икрой. Но на этом история не заканчивается.

  Вот уже знакомая многим фотография, на которой тот самый подельник убийц Цеповяз мило беседует по мобильному телефону – предмету, разумеется, строго запрещенному для осужденных.




После публикации этого фото поднялся большой шум, и сотрудники ФСИН, и всевозможные правозащитники дружно возопили о том, что, мол, портретик-то давний, датированный аж 2015 годом. И якобы сейчас  Цеповяз уже встал на путь исправления, получил много поощрений и содержится в положенных ему строгих условиях. Наверное, и телефон отобрали сотрудники колонии?

А теперь удивительный документ. Письмо за подписью начальника той самой колонии ФГУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области подполковника А.И Радькова о том, что у Вячеслава Цеповяза, находящегося в колонии с 29 января 2015 года (с января 2015-го !!!), оказывается, «не имелся и не имеется мобильный телефон». То есть, телефона нет и никогда не было.



  Так что, данное письмо большого лагерного начальника еще раз подтверждает то, что цапковского бандита Цеповяза покрывали и берегли в колонии строгого режима, как зеницу ока. Ценный кадр, наверное? Впрочем, деньги не пахнут. Пусть даже и кровавые.


Оригинал: oleglurye.com







Коллективная мразь. На смерть Захарченко




Вчера в результате теракта в центре Донецка погиб глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. Ушёл настоящий мужик. С большой буквы. Мне доводилось с ним общаться. И еще, ведь именно он был, по сути, гарантом минских соглашений, которые сейчас превратились в туалетную бумагу. Но я не об этом.

Убили Захарченко (кто убил – сомнений не вызывает) и тут же из всех углов выползла коллективная мразь. Есть такое единое, многоглавое, хорошо офейсбученное существо, легко поддающееся дрессировке за гранты и донаты. Не верите? Смотрите:







«Старшина запаса» это тот самый убиенный и оживший клоун Бабченко.





Для тех, кто не в курсе: Волков – начальник штаба Навального.









Их фамилии известны, еще раз не хочу называть, видны на скринах. На подходе Шендерович с Ходорковским и прочими гудковыми. Они все живы и здоровы, регулярно звучат на «Эхе Москвы», требуют «революции» и свержения «кровавого режима».

Представляете, что будет, если когда-нибудь, не дай Бог, эти моральные уроды придут к власти в России? 37-й год отдыхает. Я думаю, что все это хорошо представляют и поэтому им никогда не получить больше одного процента на любых выборах в стране. Единственное, что меня удивляет, так именно этот один процент – кто в него входит? Даже один процент вот ТАКИХ – это уже страшно.

PS. Мои соболезнования семье и близким Александра Захарченко. Пусть ему земля будет пухом.

Оригинал: oleglurye.com








Смерть российских журналистов в ЦАР - заказное убийство? Выгодно Ходорковскому?



Случилась трагедия. Трое граждан России, журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль, погибли в Центральноафриканской Республике (ЦАР).

В "Центре управления расследованиями" Михаила Ходорковского, который и направил группу из трех россиян в ЦАР, сначала сообщили, что те снимали документальное кино о местной жизни. "Совместный проект, совместно с нами делали фильм. Не сотрудники, они делали с нами фильм. Орхан Джемаль, Кирилл Радченко, Александр Расторгуев — все так", — сообщила замруководителя центра Ходорковского Анастасия Горшкова.

Михаил Ходорковский сразу же начал оправдываться, говоря о гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике, и первоначально переложил на главного редактора "Центра управления расследованиями" Андрея Коняхина ответственность за организацию поездки. По словам Ходорковского, убитые в ЦАР Александр Расторгуев, Кирилл Радченко и Орхан Джемаль были "профессиональными военкорами с большим опытом". Поэтому, уверен он, с его стороны было бы "странно" навязывать им решение проблемы безопасности.

"Все, что им было нужно, обсуждалось ими напрямую с главредом, запрошенные ресурсы предоставлялись. Поездка ими оговаривалась с миротворцами ООН, представителями повстанцев и официальными властями. Причины отказа от сопровождения и выбора именно такого маршрута, такого времени и способа передвижения нами выясняются", — написал Ходорковский в Facebook. Чуть позже экс-олигарх на «Эхе Москвы» неоднократно рассказывал, как у него «накипело», как он «переживает и страдает» и прочее словоблудие, не несущее никакой конкретной информации.

А теперь возникающие вопросы по поводу самого Ходорковского.
Collapse )