Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

«Санька – облигация». На какие деньги лечили Навального



На днях Навальный сообщил, что его лечение в Германии стоило 49,9 тыс. евро (4,5 млн рублей) и было оплачено предпринимателем Евгением Чичваркиным, экономистом Сергеем Алексашенко и IT-специалистом, сотрудником «Яндекса» Романом Ивановым. Навальный добавил, что его транспортировка в Германию на самолете обошлась в 79 тыс. евро (7,2 млн рублей). За нее уже как было известно заплатил бизнесмен Борис Зимин.

Кто такой Навальный, известно, думаю, уже всем. Аферист, теперь уже международный, и активный собиратель денежных знаков, получаемых от кураторов, заказчиков псевдо-расследований и идиотов-сектантов. А вот спонсоры блогера, оплатившие, по его словам, транспортировку спец-бортом и последующее лечение в Германии, кто такие? Наверное, кристальной чистоты люди, из лучших побуждений потратившие «на Навального» честно заработанные тяжким трудом деньги. Да? Увы, нет.  

Я уже рассказывал о загадочном убийстве компаньона, в результате которого Зимин-старший стал миллиардером. О Чичваркине и говорить даже не стоит. Все помнят «серые» и «черные» мобильники на сотни миллионов долларов, которые он нелегально таскал в Россию.

Да и «видный экономист» Сергей Алексашенко о некоторых моментах из своего прошлого также предпочитает не распространяться. Сам по себе Алексашенко ныне персонаж, мягко говоря, совсем незначительный, и не стоящий отдельного внимательного изучения. Но источник благосостояния Алексашенко, оплатившего лечение Навального, интересен тем, что показывает приоритеты «блогера Леши», охотно пользующегося именно такими деньгами.

Итак, главное экономическое детище Алексашенко на должности зампреда Центробанка – кризис августа 1998 года, на фоне которого последующие кризисы просто мелкие неприятности. Вот что пишет о деятельности Алексашенко того периода директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Делягин: «Замминистра финансов с 1993 года, насколько можно судить, стал крестным отцом одного из видов тогдашних параллельных денег – казначейских обязательств. Первый зампред Центробанка вплоть до дефолта, в принятии решения, о котором принимал, по ряду сообщений, ключевое участие. Затем – успешный инвестиционный банкир и топ-менеджер. Сегодня – один из ключевых либеральных экспертов. Тонко понимая коррупцию, выступает ее непримиримым и последовательным критиком. Из современных либеральных макроэкономистов единственный сочетает опыт практического государственного и коммерческого управления, член Совета директоров госкомпании, с активным участием в политике. Он заметен в протестах последнего полугода даже на фоне Немцова, Яшина, Навального и Рыжкова».

А каковы взгляды этого «лучшего из либералов»?  Оказывается, неутомимо обличая коррупцию, Алексашенко твердо считает недопустимым наказывать за коррупционные преступления прошлого: «Не вина чиновников, что начальство десять лет им позволяло и их поощряло жить не по закону". Эта оригинальная позиция, вероятно, связана с тем, что сам Алексашенко вместе с другими реформаторами был после дефолта 1998 года уличен в инвестировании в пирамиду ГКО.

Речь идет о знаменитой в свое время справке МВД РФ, положенной на стол премьеру Примакову. Тот наложил резолюцию: «возбудить уголовные дела». Как сообщали СМИ, в этой справке немало места уделено деятельности Сергея Алексашенко на ММВБ, где он играл на курсах ГКО. Тогда зампред ЦБ Алексашенко, по справке, оказался владельцем ряда счетов в коммерческих банках, на которые годами (в 1996-98-м) поступали платежи на сотни миллионов рублей при курсе доллара 1:6. Напомню, в конце августа 98-го года сбережения всего населения, в том числе и стариков, превратились в пыль.

Цитирую дословно: «Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублевые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублевый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей».

Сам же Алексашенко утверждает, что никто и никогда не предъявлял ему обвинений в инсайдерской торговле, при этом тактично умалчивая, что она по тем же причинам лишь совсем недавно стала считаться в нашей стране преступлением. Не было в 1998 году и понятия "конфликт интересов": реформаторы по понятным причинам делали все, чтобы эти термины даже не появлялись в нормативных документах.

А вот, что о деятельности реформаторов того периода и, конкретно, Сергея Владимировича Алексашенко, поведал тогдашний Генпрокурор Юрий Скуратов: «У дефолта (август 1998 года) было много причин: и неработающая экономика, в какой-то мере и кризис. Но это объективные условия. Были и субъективные факторы: крупные просчеты правительства в финансовой политике, граничащие порой с уголовной ответственностью… Там был целый комплекс причин. Основная — почему были допущены просчеты при выпуске государственных казначейских облигаций (ГКО)? Еще в декабре 1997 г. было известно, что доходы, получаемые от размещения новых ГКО, уже были меньше расходов, которые шли на обслуживание платежей. Уже было ясно, что образовалась пирамида, которая рано или поздно рухнет.

Но Центральный банк — один из самых крупных портфельных держателей ГКО, — уже зная о том, какая создалась ситуация, выбрасывает крупные партии ГКО на рынок и усугубляет кризисную ситуацию с этими ценными бумагами. Почему это делалось? Потому что многие из тех чиновников, которые отвечали за финансовую политику, сами лично играли на рынке ГКО… Их имена мы изъяли из базы данных Межбанковской валютной биржи. Мы выявили вице-премьеров — Чубайса и Серова, министра иностранных дел Козырева... Заместитель председателя ЦБ Алексашенко. Все они играли на рынке ГКО».

Вышеприведенные эпизоды из прошлой жизни «спонсора Навального» лишь малая часть похождений Сергея Алексашенко, знатно поураганившего в «святые 90-е». Плечом к плечу с другими жертвователями на здоровье «блогера Леши» - с Чичваркиным и семейством Зиминых. Украденные, а порой и кровавые, деньги вполне устраивают, как самого Навального, так и его европейских кураторов. В их войне с Россией любые средства хороши.


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все расследования, факты и анонсы.










Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Зачем Греф переставляет кровати?

               


   Сегодня самой главной новостью дня стала… смена логотипа Сбербанком. Танцевали все – от новостных лент и топовых селебрити до микроблогеров и телеграмеров. Чепчики взлетали нужное количество раз, причем в «правильном» направлении и строго по смете.

Кстати, сам логотипчик так себе, довольно странный, напоминает предвыборную листовку – поставь «птичку» за кандидата в нужном месте. Но картинка – дело десятое. Как смогли, так и нарисовали. Первым делом греет цифра в два с половиной миллиарда, которые государственный банк (52,32% голосующих акций принадлежат государству) вливает в собственный ребрендинг. Это же какие деньги заработают все причастные – от лоббистов и организаторов идеи до дизайнеров до пиарщиков. А за «похвалить» Германа Оскаровича с его «грандиозным ребрендингом» Сбера, так это вообще идет по отдельной таксе.    

Ну и ладно, отщипнули пару миллиардов на картинки, бланки, интерьеры, флаги. В масштабах Сбербанка получается совсем немного. Вопрос в другом: а зачем ЭТО нужно? Неужели после «зеленой птички» банк начнет работать иначе? Неужели перестанет брать проценты за перевод от клиента клиенту? Неужели исчезнут странные потери денег при внесении через платежные терминалы? Неужели Сбер не будет требовать отчетность за каждый небольшой перевод от рядовых клиентов, при этом позволяя бывшему члену комитета Сбербанка Навальному собирать на своем счету миллионы долларов странных пожертвований? Предполагаю, что даже после появления «зеленой птички» за два с половиной миллиарда ничего не изменится.

Цель всего этого шоу с Грефом и его ребрендингом, по моему мнению, совсем в другом – в отвлечении от сегодняшних проблем и проколов Сбера и в переориентации внимания (в том числе и первых лиц страны) на якобы грядущее светлое будущее, которое обязательно должно наступить после смены логотипа и остальных трансформаций бренда.

И когда я слышу про «ребрендинг» Сбера, то вспоминается классика жанра: если в борделе падает выручка, то надо не кровати переставлять, а менять девочек… Вы не в курсе, Герман Оскарович?


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все расследования, факты и анонсы





Дело Ходорковского. Американский взгляд из 2004 года




Вот уже добрый десяток лет специально обученные (и оплаченные) люди в западных и российских либеральных СМИ, а также в блогосфере и оппозиционной среде хором рассказывают миру о том, что беглый олигарх Михаил Ходорковский, обвиняемый в заказных убийствах, оказывается, белый и пушистый. Они убеждают нас в том, что в лихие девяностые и начале двухтысячных структуры Ходорковского (банк «МЕНАТЕП» и впоследствии «ЮКОС») являлись честно заработанными и кристально чистыми, а сам Михаил Борисович – бывший политический заключенный, а ныне свет в оппозиционном окне.

   Уверяя читателей и зрителей в «святости» Ходорковского, его нынешние глашатаи, от Навального и Пивоварова до «Эха Москвы» с «Дождем» и «Новой», ссылаются на «западные источники», где МБХ чуть ли не ангел во плоти, потерпевший от «путинского режима». Вот и я решил привести свой американский источник.

Итак, некоторые выдержки из статьи о Ходорковском почетного профессора экономики Уэллсли-колледжа, заместитель директора Центра российских и евразийских исследований при Гарвардском университете Маршалла И. Голдмана, опубликованной в далеком 2004 году:


«Реформы 1990х в основном были делом рук советников, приглашенных тогдашним президентом Борисом Ельциным. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс решили максимально ускорить процесс, распродавая государственную собственность и предприятия за бесценок, а то и просто раздавая их даром.

Через некоторое время наиболее ценные активы России, в рамках схемы 'кредиты в обмен на акции', были выставлены на залоговые аукционы, проводившиеся банками, принадлежащими олигархам. Хотя банки-аукционисты должны были, по идее, действовать в интересах государства, они подтасовывали условия торгов, и практически всегда дело заканчивалось тем, что конкурс выигрывали они сами. Именно так Ходорковский всего за 310 миллионов долларов приобрел 78% акций 'ЮКОСа' стоимостью в 5 миллиардов, а Борис Березовский за 100 миллионов получил другую нефтяную компанию - 'Сибнефть' (ее активы оценивались в 3 миллиарда долларов).

Практически все богатство олигархов было нажито за счет захвата сырьевых ресурсов России, находившихся до 1992 г. в собственности и под управлением государства. Другими словами, успехи любого олигарха практически всегда зависели от связей с государственными чиновниками, ведавшими приватизацией сырьевых богатств страны, а также от его способности обойти или запугать конкурентов. (Двух высокопоставленных менеджеров 'ЮКОСа' обвиняют в организации убийств и покушений на убийство, а мэр Нефтеюганска, где находится штаб-квартира главного добывающего предприятия компании, был убит после того, как подверг 'ЮКОС' критике за нежелание платить налоги).

Инвесторы, вложившие средства в проекты г-на Ходорковского, постоянно обнаруживали, что заключенные с ним контракты - лишь бесполезные клочки бумаги. Убытки, понесенные американским инвестором Кеннетом Дартом (Kenneth Dart), оцениваются в миллиард долларов.

После того как 17 августа 1998 г. российское правительство объявило мораторий на выплату государственного долга, большинство российских банков, в том числе принадлежащий Ходорковскому 'Менатеп', просто захлопнули двери перед клиентами, лишив сотни тысяч простых россиян накопленных сбережений. Вместо того, чтобы попытаться помочь вкладчикам и другим заимодавцам, Ходорковский перевел все сколько-нибудь ценные активы, которые еще можно было спасти, в петербургский филиал банка, где кредиторы не могли до них добраться. После вмешательства правительства - которое, впрочем, действовало медленно и без особого энтузиазма - 'Менатеп' в конце концов согласился выплатить пострадавшим символическую компенсацию; аналогичным образом поступил и 'ЮКОС',  предложив кредиторам свои акции в качестве возмещения. Но к тому времени Ходорковский уже провел новую эмиссию, обесценив прежние акции, так что за все свои усилия вкладчики и кредиторы получили ничтожное вознаграждение

Ходорковский активно лоббировал законопроекты, выгодные 'ЮКОСу'. Чтобы обеспечить себе поддержку, он 'скупил' до 100 депутатов Думы (нижней палаты российского парламента), в том числе нескольких членов коммунистической фракции. Таким образом в 2001 и 2002 гг. Ходорковскому удалось пресечь все попытки Думы увеличить налогообложение нефтяных компаний

Ходорковский становился все более самоуверенным, даже наглым. Стремясь увеличить экспорт нефти, он призывал к постройке новых трубопроводов: один из них следовало проложить до арктического порта Мурманск (превратив его в базу для экспорта в США), другой должен был соединить месторождения в Сибири с азиатскими рынками. Второй нефтепровод, по его мнению, должен был вести в Китай, тогда как правительство отдавало предпочтение другому маршруту: к тихоокеанскому побережью, чтобы обеспечивать поставки в Японию. Оба эти предложения представляли собой прямой вызов интересам 'Транснефти' - государственного монополиста, владеющего и управляющего всей трубопроводной сетью страны - но Ходорковский пошел еще дальше, объявив, что в случае необходимости 'ЮКОС' проложит собственные нефтепроводы.

Мало того, на одном из заседаний в Кремле в феврале 2003 г. Ходорковский пожаловался Путину, что руководство государственной нефтяной компании 'Роснефть' в рамках сомнительного 'полюбовного соглашения' приобрело одну небольшую фирму по завышенной цене. (Его эта ситуация разозлила, поскольку 'ЮКОС' тоже присматривался к этой фирме, но отказался покупать ее за предложенную цену)…

У тех, кто выступает за верховенство государства - а таких в России большинство - чересчур активное поведение Ходорковского по любым меркам вызывало подозрение. При этом, однако, возникал и другой, более важный вопрос: а имеет ли Ходорковский право претендовать на все эти богатства, которые до недавних пор принадлежали государству, или, по идее, всему народу? Для Кремля и силовиков этот вопрос приобретал все большее значение. По их мнению, олигархи ничем не заслужили такого счастья. Ресурсы страны были просто разграблены благодаря манипуляциям с непродуманным приватизационным процессом, за счет подтасовки аукционов, взяток, насилия, и двусмысленного истолкования законов. Более того, до конца 1999 г. практически никто из олигархов не предпринял существенных усилий по модернизации и развитию активов, приобретенных у государства.

В то время, когда горстка людей захватила государственную собственность, треть россиян оказалась за чертой бедности: это только усугубляло возмущение в обществе в связи со столь радикальным перераспределением богатств. По данным одного недавнего опроса, 77% россиян выступают за частичный или полный пересмотр результатов приватизации. Лишь 18% опрошенных отрицательно отнеслись к идее ренационализации. Кроме того, многим респондентам не нравилась рыночная экономика как таковая, и в своих ответах они всячески стремились дискредитировать процесс приватизации в целом».


PS. Интересно, и сейчас Ходорковский с командой будут рассказывать, что профессор экономики Гарварда Маршалл И. Голдман – это кремлевский мурзилка, купленный лично Путиным еще в 2004 году? Ну, ну…


Подписивайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье". Там все анонсы и расследования.
https://t.me/oleglurie




65 тысяч долларов для госдеповского «Проекта» - мелкие расходы на одно «расследование»

Если не хватает мозгов для проведения полноценного журналистского расследования, а спонсор требует «разоблачать коррупцию в кровавой Рашке», то наступает неприятное безденежье. Однако, грантовые оппозиционеры придумали простейший выход из ситуации – они лепят «расследования», покупая общедоступные документы за большие деньги того же туповатого, но состоятельного спонсора.

Так оппозиционный интернет-ресурс «Проект», финансируемый Госдепом и фондом Сороса, выпустил очередной «спецпроект» под названием «Шоссе в никуда». Авторы попытались собрать всех владельцев рублевских особняков в едином «черном» реестре. Насколько «Проект» справился с поставленной задачей – судить не нам. Одно лишь не вызывает сомнений: получился в некотором смысле аналог списка врагов украинской народа «Миротворец». И хотя подзаголовок этого «спецпроекта» гласит «Путеводитель по Рублёвке», по смыслу больше подошёл бы другой «Дорожная карта погромов помещиков и капиталистов».

«Проект» не скрывает, как собиралась информация для составления этого чёрного списка. Технология поиска была вызывающе тупа: на публичной кадастровой карте Подмосковья, размещённой в открытом доступе в Интернете, отметили четыре тысячи (!) земельных участков, которые расположены вдоль Рублёво-Успенского шоссе, а затем заказали платные выписки из реестра ЕГРН, в котором указаны фамилии владельцев земли. Вот и вся канитель!

Удивляет лишь одно: как вроде бы нищие «борцы с режимом» смогли заплатить около 4 млн рублей за эти выписки ЕГРН?! (Стоимость одной выписки составляет около тысячи рублей.) А ведь это стоимость однокомнатной квартиры на окраине Москвы. Или «Проект» взял под этот «спецпроект» ипотечный кредит под 9%? А может, этот кредит ему дали в Нью-Йоркском банке под 1, 5 %, в долларах конечно?

Но так или иначе эта ломовая - для обычного журналиста – сумма нашлась и была с дурацким видом выброшена в отхожее место. «Мы включили в наш проект около 800 землевладельцев, включая более чем 600 аффилированных с бюрократией лиц», - пишет «Проект». Но в этом «погромном списке» оказалось немало заслуженных людей, в том числе пожилых: сотрудников разведки и госбезопасности, дипломатов и армейских генералов и др. Не все из них рады такой публичности, а некоторые теперь вынуждены опасаться за свои жизни.

Главред Роман Баданин когда-то заявил, что на его «Проект» потребуется 500 тысяч долларов в год. Он посетовал на то, что в России он такую сумму получить не сможет. Теперь мы можем сказать точно: «Проект» получает намного больше, чем 500 тысяч «зеленых», если только на разовую покупку выписок ЕГРН было заплачено 65 тысяч долларов!




Сам «Проект» зарегистрирован в Литве. Адрес штаб-квартиры – 2323 Byron St Palo Alto, CA 94301.

В одном из своих интервью Роман Баданин рассказал о своих тесных связях с Джаредом Райли, руководителем Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ). Эта организация работает также, как и «Проект», но в глобальном плане. ICIJ – детище «Центра за общественную порядочность» (CPI), организации, которая также занимается расследованиями. Она зарегистрирована в США, и список её спонсоров известен.



Это Фонд Рокфеллера, Фонд Макартуров, Фонд Мотта и других. Кроме того, если и Фонды «Открытого общества», владелец которых – Джордж Сорос. Сорос прославился организацией «цветных революций» по всему миру. В России все фонды Сороса запрещены и выдворены из страны. (Источник)

С высокой долей вероятности можно предположить, что источники финансирования у Баданина и CPI общие. Да и делают они одно дело. Но у меня остался вопрос: а где вы увидели в этой дорогостоящей и бессмысленной провокации расследовательскую журналистику? Нет её и близко. Хотя деятели из «Проекта» умудрились, помимо вышеупомянутых 65 тысяч долларов, еще и получить от спонсора немалый гонорар за своё, прости, Господи, «расследование». Так и живут эти персонажи с хорошими и главное, сытыми лицами. 


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.









Не пора ли главе Чувашии Игнатьеву присесть на дорожку?



Глава Чувашии Михаил Игнатьев снова оказался в тренде. Намедни пообещал журналистам и блогерам мочить их, а потом публично унижал спасателя МЧС, требуя, чтобы тот прыгал за ключами от пожарной машины, которую вручал МЧС глава региона.

Первой моя версия такой вседозволенности гражданина Игнатьева была таковой: он, наверное, очень высоко поднял свою вотчину, добился самых высоких показателей по всем параметрам и даже выполнил в одиночку майские указы Президента. И вот теперь, став великими губернатором, этот персонаж посчитал, что ему можно всё – от угроз журналистам до унижения спасателей.

Однако, изучив ситуацию в «империи Игнатьева», обнаружил весьма примечательные факты, говорящие о том, что руководитель региона из Михаила Васильевича, как, говоря языком классиков, из собачьего хвоста сито. Смотрите сами:

Collapse )


Подписывайтесь на мой телеграм-канал "Телеграм-канал Олега Лурье"
https://t.me/oleglurie - именно здесь все анонсы и расследования.








Опровержение на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

08 июня 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Рябовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-108/17 по иску Поляковой О.В., Свердель А. С., ЦБ РФ к Лурье О. А. о защите чести и достоинства, деловой репутации,

установил:

Истцы – Полякова О.В., Свердель А.С., ЦБ РФ (Банк России) обратились в суд с иском к ответчику Лурье О.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что 15 июня 2016 года и 28 июня 2016 года Лурье О.А. разместил в телекоммуникационной сети Интернет на сайте  «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет-страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.htmlи http://oleglurie-new.livejournal.com/291987.html, две взаимосвязанные статьи – «Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы чиновников Центробанка?» и «Денег нет, но вы держитесь - 2. Продолжение истории про миллионы евро у чиновников Центробанка», которые доступны неограниченному числу пользователей сети Интернет, истцы полагают, что в статьях, опубликованных ответчиком, содержатся сведения, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать сведения о том, что Свердель А. С., являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, имеет на счете в португальском банке Banco L.J. Carregosa S.A. денежные средства в сумме 3793973,58 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России;  сведения о том, что Свердель Анастасия Сергеевна, являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, совместно со своим супругом, Сверделем Л., владеет зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз компанией Matherick Group Limited, на счете которой в португальском банке Banco L.J. Carregosa, S.A. имеется 6531139,27 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что супруг Свердель А. С., являющейся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, Свердель Л., имеет на счете в швейцарском ганке Credit Suisse денежные средства в сумме 3709 011,55 евро, о чем Свердель А.С. не уведомила в установленном порядке Банк России, распространенные Лурье О. А. путем размещения  в телекоммуникационной сети Интернет на сайте, озаглавленном «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com, на интернет станицах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie- rew.livejournal.com/291030.html и http://oleglurie-rew.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Свердель А. С..
Признать сведения о том, что Свердель А. С., являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, имеет на счете в португальском банке Banco L.J. Carregosa S.A. денежные средства в сумме 3 793 973,58 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что Свердель Анастасия Сергеевна, являющаяся заместителем начальника Главного управления Банка России      по Центральному федеральному округу, совместно со своим супругом, Сверделем Л., владеет зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз компанией Matherick Group Limited., на счете которой в португальском банке Banco L.J. Carregosa, S.A. имеется 6531139,27 евро, о чем она не уведомила в установленном порядке Банк России; сведения о том, что супруг Свердель А. С., являющейся заместителем начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, Свердель Л., имеет на счете в швейцарском банке Credit Suisse денежные средства в сумме 3709011,55 евро, о чем Свердель А. С. не уведомила в установленном порядке Банк России, распространенные Лурье О. А. путем размещения в телекоммуникационной сети Интернет на сайте, озаглавленном «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie-new.livejoumal.com, на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.html      и http://oleglurie- new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и  порочащими деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации.
Признать сведения о том, что у Поляковой О. В., занимающей должность начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, якобы имеются незадекларированные денежные средства в сумме 5128254,97 евро на счете в швейцарском банке Credit Suisse, распространенные Лурье О. А. путем размещения этих сведений в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.htmlи http://oleglurie- new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Поляковой О. В..
Признать сведения о том, что у Поляковой О. В., занимающей должность начальника Главного управления          Банка России по Центральному  федеральному округу, якобы имеются незадекларированные денежные средства в сумме 3 128 254,97 евро на счете в швейцарском банке Credit Suisse, распространенные Лурье О. А. путем размещения этих сведений в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье» по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com на интернет страницах, расположенных по электронным адресам http://oleglurie-new.livejournal.com/291030.htmlи http://oleglurie-new.livejournal.com/291987.html, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации.
Обязать Лурье О. А. удалить из телекоммуникационной сети Интернет с сайта «Новый блог Олега Лурье»,  расположенного по электронному адресу http://oleglurie-new.livejournal.com, тексты, озаглавленные «Денег нет, но вы держитесь? Офшорные миллионы  чиновников Центробанка?» и «Денег нет, но вы держитесь - 2. Продолжение истории про миллионы евро у чиновников Центробанка».
Обязать Лурье О.А. в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу опровергнуть распространенные им и не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство Поляковой О. В., Свердель А. С. и деловую репутацию Центрального Банка Российской Федерации, путем опубликования в телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Новый блог Олега Лурье», расположенном по электронному адресу http://oleglurie- new.livejournal.com резолютивной части решения по настоящему делу.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Свердель А. С. судебные расходы в сумме 92.900 рублей.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Поляковой О. В. судебные расходы в сумме 107.420 рублей.
Взыскать с Лурье О. А. в пользу Центрального банка Российской Федерации судебные расходы в сумме 12.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. 


Судья:

https://www.mos-gorsud.ru/rs/kuzminskij/services/cases/civil/details/46ef5b16-39c8-49e6-8eb5-6be6ffc912a9?participants=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C




Когда не спас даже Игорь Иванович. Тупик «бизнесмена» Худайнатова




Как выживать в жестоком мире большого бизнеса, если ты должен всем вокруг и дела идут совсем плохо? А никак. Если бизнес не сложился, и никогда не складывался, то надо просто уходить от дел и переквалифицироваться в управдомы. Но эта аксиома касается любого коммерсанта, пожалуй, за исключением лишь того, за кем стоит «могучий папа». Но рано или поздно наступает тот неловкий момент, когда даже самый могучий «папа» ничего сделать не может – слишком бездарным сыночек оказался.

Речь идет об одном из самых одиозных нефтяных предпринимателей «гнезда Сечина» - Эдуарде Худайнатове. Да, да, о том самом Худайнатове, который умудрился вычистить собственную Википедию, по-дружески продать «Роснефти» компанию «Конданефть» за астрономическую для этого актива сумму в 40 млрд рублей, довести свою компанию  «ННК» («Независимая Нефтегазовая компания») до предбанкротного состояния.  И вот сейчас, похоже, приближается тот самый момент, когда даже «могучий папа» в лице главы «Роснефти» не сможет спасти своего запутавшегося в долгах и проблемах сыночка. Да и сейчас у «папы» Игоря Ивановича дел выше крыши – как сообщают СМИ, после развода с любимой женой, ушедшей к автогонщику, шеф Худайнатова озабочен строительством нового дворца в виде буквы «Ж», что, вероятно, символизирует его новый, несколько сумрачный, взгляд на жизнь. 

Но, несмотря на личные проблемы и понимание того, в какой Ж оказался его ставленник гражданин Худайнатов, глава «Роснефти» все же решил еще раз попробовать вытянуть своего подопечного из того глубокого болота, в котором тот оказался. Так намедни стало известно, что Игорь Сечин и Эдуард Худайнатов просят президента о налоговых льготах для проекта добычи нефти в Арктике. В письме Президенту Путину Сечин описывает план нового нефтегазового проекта «Восток ойл», который объединит месторождения «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» экс-президента «Роснефти» Эдуарда Худайнатова. Да, да, того самого проблемного Худайнатова! Эксперты оценили возможные льготы с учетом масштабов проекта около 600 млрд руб. Но  общая сумма льгот, запрошенная главой «Роснефти», могла бы потянуть на 2,6 трлн руб.!

Но попытки Игоря Ивановича спасти Худайнатова за счет бюджета не увенчаются успехом по двум причинам. Причем одна явно вытекает из другой.

Первая причина заключается в том, что дела у Эдуарда Худайнатова и его компании зашли в окончательный, по мнению экспертов, тупик. Но гражданин все еще пытается активными телодвижениями взбить из молока сметану, разумеется, уповая на своего старшего товарища Игоря Ивановича, в надежде что «последний» вышеописанный вариант все же вытащит его из проблем. А эти проблемы у Худайнатова немалые.

Так под руководством Худайнатова компания «ННК» еще в 2017 году, по информации коллег, пришла к предбанкротному состоянию. С этого года компания уже не в состоянии была расплачиваться со своими многочисленными, а, главное, весьма нешуточными долгами. Однако, еще два года назад компания божится, что прирастет добычей за счет так называемых трудноизвлекаемых запасов. На них, согласно стратегии ННК, и делается основная ставка. Так, уже через 5 лет компания намеревается добыть больше 15 миллионов тонн, 80 процентов от которых придутся как раз на трудноизвлекаемые запасы. Как ключевой актив ННК длительное время декларировала Паяхское нефтяное месторождение на полуострове Таймыр в устье реки Енисей с ожидаемой ресурсной базой около 800 млн баррелей. Однако расконсервация имеющихся и бурение новых скважин в 2014-2015 годах принесли плачевный результат - экономически рентабельных притоков нефти получено не было. Кроме того суммарная долговая нагрузка ННК с учетом обязательств Alliance Oil Company, купленной Худайнатовым в 2014 году, по состоянию на июль 2016 года составляла $5,96 млрд, из них задолженность Alliance Oil Company − $2,06 млрд., задолженность ННК (материнских оффшоров) − $3,9 млрд. В 2015 году (первый год выплаты долгов за «Альянс», в 2014 году кредиторы согласовали отсутствие процентных платежей) ННК не смогла выплатить всю сумму процентов по долговым обязательствам − $546 млн, так как консолидированная EBITDA в 2015 году составила всего $318 млн. Кредиторы согласились отсрочить выплату процентов на пару лет, то есть начало платежей было перенесено на 2017 год. А на 2020 год приходятся выплаты по второму выпуску еврооблигаций «Альянса» в сумме $500 млн. Итого ННК предстоит выплатить процентов по долговым обязательствам в размере: в 2017 году − $546 млн, в 2018 − $368 млн, в 2019 − $623 млн, в 2020 году — $792 млн, плюс погасить два облигационных займа. Так что «пушной зверек» подкрался к Эдуарду Худайнатову совсем не незаметно, а планомерно и обосновано.

Что же это за бизнес такой, если он работает в минус? К примеру, 2017 год «Нефтегазхолдинг» показал совокупный убыток в размере 2,1 млрд рублей. Да и 2018 год компания Худайнатова закончила ненамного лучше – с убытком 2,4 млрд. Если верить СМИ, может сложиться впечатление, будто настоящий бизнес Худайнатова – это набрать долгов и не отдавать. Потому что нередко бизнесмен и его «Нефтегазхолдинг» звучат в СМИ в связи со своими долговыми обязательствами и попытками их реструктуризации.

Вот, казалось бы, новость, которая выбивается из общего ряда – в феврале 2019 года Худайнатов вернул кредит ВТБ на $4 миллиарда. Но, оказывается, «долговой миллионер» вернул долг за счет нового займа, одолжив для этого денег у ряда банков, в число которых входят Газпромбанк и МКБ.

Еще одно направление бизнеса Худайнатова – это просить поддержки у государства. Например, в 2017 году деловые СМИ писали, что ВТБ сроком на 2 года разрешил Худайнатову не платить проценты и тело кредита на общую сумму $4 миллиарда, хотя глава банка Андрей Костин на публику и опровергал эту информацию.

Так что, «Нефтегазхолдинг», принадлежащий Худайнатову, каждый год фиксирует убыток, а отнюдь не прибыль. 2018 год «Нефтегазхолдинг», разумеется, также закончил с убытками 2,5 млрд. рублей. То есть, деньги взять просто неоткуда. Поэтому приходится обращаться к Игорю Сечину и просить у государства в виде льгот.

Однако, Эдуард Худайнатов продолжает активные попытки взбить сливки, вероятно, рассчитывая, что информация о его деловой близости к главе «Роснефти» сыграет свою роль, как играла и раньше. Но ведь сейчас идиотов, не верящих конкретным цифрам, осталось совсем мало. А в бизнесе и подавно.

Вторая причина того, что даже «папа» Игорь Иванович не смог спасти Эдуарда Худайнатова, соответственно, вытекает из первой. Так 22 июля Президент России Владимир Путин поручил ввести мораторий на оказание новых мер господдержки при разработке нефтяных месторождений России до завершения инвентаризации. Мораторий введен до 31 декабря. Глава государства также поручил завершить инвентаризацию запасов нефтяных месторождений на предмет экономической эффективности их освоения в текущих налоговых условиях до 1 декабря. Кроме того, глава государства поручил представить финансово-экономическое обоснование предложений по господдержке разработки Приобского нефтяного месторождения.

В переводе на общедоступный язык это означает то, что Президент, по сути, передал Игорю Сечину, в ответ на его просьбу о льготах для «Нефтегазхолдинга», большой привет и предложил лучше обратить внимание на слабое (почти мертвое) финансово-экономическое состояние структуры Худайнатова. То есть, гражданину Худойнатову и его старшему товарищу таким образом было указано их место под солнцем. И о каких льготах для «Нефтегазхолдинга» может идти речь, если общая ситуация в конторе Эдуарда Худойнатова начинается с буквы, в форме которой строится дворец Игоря Сечина. «Ж» и все тут.

Похоже, что на общем негативном фоне - агрессивная попытка забрать «Сибантрацит» у структур Дмитрия Босова, просьба льгот в пользу почти загибающегося «Нефтегазхолдинга», постройка, в конце концов, миллиардерского домика, привлекшего внимание СМИ, и многое другое – случилось самое неприятное для еще недавно всесильного Игоря Сечина. Президент резко и публично отказал главе «Роснефти» в его просьбе о льготах для Приобского нефтяного месторождения (читай, для Худанатова).

Конечно, Игорь Иванович весьма расстроился и, похоже, даже серьезно обиделся. И эта обида выстрелила через его «говорящую голову» Михаила Леонтьева, который угрожающе озвучил: «Президенту виднее. Мы никуда не торопимся. Можем подождать до декабря, если государство тоже сможет подождать». Но с Президентом особо не поспоришь и пришлось все обидки проглотить.

Так что ситуация у Эдуарда Худайнатова, судя по данной информации, хуже некуда и даже мощный некогда тыл в лице главы «Роснефти» уже не работает. Факты – вещь упрямая, а всемогущих нет даже в России.


Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Именно там продолжение и все анонсы. https://t.me/oleglurie





Нашелся владелец «девяти миллиардов полковника Захарченко». Видео


На фото: миллиардер Виктор Разгонов.


Напомню, что 10 июня Пресненский суд приговорил бывшего полковника к 13 годам строгого режима и штрафу почти 118 миллионов рублей. Что удивительно, судья Елена Абрамова признала недоказанным главный коррупционный эпизод – взятку 800 тысяч долларов США. Таким образом свой срок Захарченко фактически получил за дисконтную карточку сети ресторанов «Ла Маре», благодаря которой, якобы питаясь в этих ресторанах, «сэкономил около 3 миллионов рублей». То есть, покушал на 13 лет «строгача».

Рубли и валюта на 8,5 миллиардов рублей были найдены на квартире сводной сестры Захарченко Ирины Разгоновой на Ломоносовском проспекте, 25.

Адвокаты Захарченко имеют в своем распоряжении видео, на котором некто, утверждающий что его зовут Виктор Разгонов и он является мужем сестры Захарченко, сообщает о том, что хозяин сотен миллионов долларов именно он, а не Захарченко.

«Именно я являюсь, - уверенно заявил он, - собственником 124 миллионов 84 тысяч 273 долларов Соединенных Штатов Америки, одного миллиона 271 тысячи 220 евро, 342 миллионов 285 тысяч рублей, которые 8 сентября 2016 года Следственный комитет без проверки на причастность к преступлению, без каких-либо законных оснований вынес из квартиры моей жены»…


Видео и продолжение поста в моем телеграм-канале. ЗДЕСЬ: https://t.me/oleglurie/128

Подписывайтесь на телеграм-канал Олега Лурье, именно там все самое главное.





Зеленый миллиард двух полковников и одного сенатора. А если потрясти остальных?




Полковник МВД Захарченко - 9 миллиардов рублей или 139,5 млн. долларов. Полковник ФСБ Черкалин - 12 миллиардов рублей или 186 млн. долларов.  Сенатор Арашуков с отцом - 40 миллиардов рублей или 680 млн. долларов.  Итого: миллиард долларов без малого. Если бы эту сумму раздать 75 тысячам оставшихся в живых ветеранов Великой Отечественной войны, то каждый ветеран получил бы почти по миллиону рублей. У меня вопрос: а если более тщательно потрясти МВД, ФСБ и Совет Федерации с Госдумой, то сможем ли собрать еще один бюджет страны? Думаю, вполне возможно, половинку – так точно. А посчитать бюджет можно не в рублях, а в полковниках. Ну чтобы проще было…


Подписывайтесь на мой телеграм-канал. Тут все подробности, анонсы и продолжения
расследований: https://t.me/oleglurie





Деньги для террористов. А почему молчал Сбербанк?




На днях возбуждено уголовное дело по факту финансирования террористической организации. Как оказалось, 26-летний житель Москвы Георгий Г. подозревается в финансировании террористов группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, запрещена в РФ) на общую сумму более 50 млн рублей.

По оперативным данным, мужчина с 2015 года собирал деньги с помощью переводов на банковские карты Сбербанка, а затем выводил их на счета, подконтрольные террористам.

То есть, за четыре года Георгием Г. через карты Сбербанка было перенаправлено на счета террористов ИГИЛ более 50 миллионов рублей, что составляет более миллиона рублей в месяц. Одного миллиона в месяц, Герман Оскарович!!!

Напомню, что Сбербанк зачастую требует у рядовых граждан объяснять происхождение перевода даже в пару тысяч рублей. И хочется поинтересоваться у руководителя Сбера Германа Грефа, каким образом обвиняемому Георгию Г. удалось безнаказанно в течение четырёх лет перегонять через карты Сбербанка суммы, превысившие в итоге 50 миллионов рублей? Причем перегонять их на счета террористов ИГИЛ?

Неужели это возможно сделать через банковские карты ведущего банка страны, основным акционером которого является Центробанк России? Судя по вышеприведенной информации, получается, что возможно? Ау, Герман Оскарович, не молчите! Объясните нам, клиентам Сбербанка, как же так получилось.

Продолжение, подробности и все анонсы в моем телеграм-канале
https://t.me/oleglurie Подписывайтесь!