Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Дождемся ли мы низких цен?




Стремление к простым решениям часто идет наперекор логике – и в итоге разбивается о грубую реальность. Все подорожало, и это факт. Не надо нам хамона – но ведь и картошка дороже стала. Мы с вами это, может, и переживем, но мы в стране не одни, и что-то делать с этим надо. Вот только пока значимых результатов от очередной кампании не предвидится, и даже не потому, что ее плохо выполняют.

Есть старый анекдот про пьяницу, ищущего ключи не там, где потерял, а под фонарем – там светлее. Правительство и депутаты озабочены ростом цен – и их стремление что-нибудь предпринять в этом отношении нельзя не приветствовать. А где снижать цены? Правильно – там, где мы их видим, то есть в магазине. Ограничить наценку и бонусы – и будет нам счастье.

Пока, в принципе, все логично, вот только здесь вступает в дело жестокая наука арифметика. Дело в том, что статистика оставляет магазину в среднем 20% от цены товара. Это вся наценка и есть. Понятно, что на что-то она больше – но где-то и меньше, а расходы на весь товар делятся поровну. И если вы видите где-то ликер с наценкой 100%, то вспомните и о капусте, продающейся осенью по цене транспортировки – а капусты у нас потребляют все-таки больше, чем дорогих ликеров.

То есть вот у нас кусок мяса – это корову несколько лет пасли, кололи ей всякие лекарства-сыворотки, отапливали коровник, чистили и делали множество разных других дел. Затем ее разделали и довезли мясо до магазина. Будет ли оно дешевым? Да с чего? Скотник от зарплаты отказался?

Потом торговая сеть сохранила товар на хорошем складе без заморозки, развезла по десятку магазинов, через пробки, заплатила за эти магазины аренду, коммуналку, выплатила, опять-таки, зарплату продавцам. Потом у нее еще часть товара испортилась, и этот убыток тоже «кто-то» погасил.

Что мы имеем на выходе? Поспрашивайте по знакомым – наверняка среди них есть хотя бы один, пробовавший держать магазин. И он вам расскажет, что если в кармане владельца остается хотя бы 6-7 рублей из каждой уплаченной покупателем сотни – значит, это очень хорошо организованный и управляемый магазин в хорошем месте и с разумной арендой. А сплошь и рядом это и 5%, и 3% от выручки.

Это могут быть и очень неплохие деньги, ведь даже 3% от выручки в миллион – это 30 тысяч, уже кое-что. И, разумеется, образ купца, днем жалующегося на убытки, а ночью считающего золотые, прочно въелся в подкорку. Однако, ребята, мы говорим о поддержке отечественного производителя. И торговля – это то же самое производство: ассортимента, удобства, свежести. А для некоторых – просто еды, потому что больше взять негде. Кто скажет, что развитие торговли не влияет на качество жизни, пусть первый бросит камень – и идет стоять трехчасовую очередь за сосисками. Или едет за ними в райцентр.

К чему я это все? Когда оптовая цена на сахар с сентября по январь вырастает на 85%, даже если вы отберете у торговца все его 7%, это никого не спасет. А больше он отдать не может – ведь вы же сами не позволите ему снижать зарплаты продавцов и грузчиков, вы же не против простых граждан. И торговец, конечно, пойдет навстречу уважаемому человеку, сам объявит о «заморозке цен», потерпит месяц-другой – и либо найдет способ все-таки обойти запрет, либо закроется. И соседний магазин еще поднимет цены, так как конкурентов стало меньше.

Мы точно именно за это собирались бороться в начале?

Так что вывод один: идея придавить цены через розницу выглядит красиво и понятно публике, но на деле не оставляет нам, как покупателям, никаких шансов. Если разговор и дальше пойдет в это сторону, лично мы с вами потеряем на этом больше. Арифметика торговли показывает, что с нее двух шкур не снимешь. А вот с нас с вами – вполне.









Buy for 3 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Санкции против России равносильны выстрелу себе в ногу… МВФ передаст Украину Путину

линия-через-мир



Еще в 1977 году биржевой аналитик и «золотой» трейдер Джеймс Синклер (James Sinclair) выдал дерзкий прогноз, что золото вырастет со 150$ до 900$ за тройскую унцию. Золото так и не дошло до этой отметки, но 21 января 1980 года довольно сильно приблизилось к ней, дойдя до пика на уровне 887,50 долларов. На следующий день Синклер избавился от всей позиции на золото, заработав чистыми 15 млн долларов. Указывая на меры Федерального резерва, направленные на борьбу с инфляцией, Синклер тогда, на золотой конференции, предсказал, что в течение следующих 15 лет металл ослабнет. Так и произошло. В пятницу, 20 января 1995 года, золото по окончании торгов упало до 383,85 долларов. Так что к словам этого человека стоит прислушаться.

Сегодня Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.


Полная версия интервью Джима Синклера, которое он дал несколько дней назад Грегу Хантеру:


Джим Синклер
James Sinclair


«ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ»

—  Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?


— Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить...

Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.

Collapse )








Двенадцать выходцев из СССР оказались в списке самых богатых людей Швейцарии

    Самые богатые люди Швейцарии, рейтинг которых ежегодно составляет экономический журнал «Bilan», по-прежнему не бедствуют. Среди 300 миллионеров и миллиардеров, попавших в список, на этот раз оказалось двенадцать выходцев из бывшего СССР.

  Три дня назад вышел традиционный ежегодный номер швейцарского экономического журнала «Bilan», посвященный оценке благосостояния самых богатых людей Швейцарии, – своеобразный барометр процветания маленькой альпийской страны.

    Напомню, условия для того, чтобы привлечь внимание экономического журнала  «Bilan» и попасть в список 300 самых богатых людей Швейцарии, просты. «Нужно обладать состоянием не менее 100 млн франков и быть швейцарцем или постоянно проживать в стране (!!!. Авт.)».

  Итак, выходцы из России и стран бывшего СССР, попавшие в список 300 самых богатых людей Швейцарии:


1 вексельберг
Вексельберг

1 место. Виктор Вексельберг (по данным миграционной службы, резидент кантона Цуг) – неизменный участник рейтинга Bilan и нашего списка, снова оказался в десятке лидеров (7 место в общем рейтинге). Правда, на этот раз его состояние оценивается в 12-13 млрд франков, что приблизительно на 2 млрд меньше, чем в прошлом году.

    По данным экономического журнала, швейцарские вложения 56-летнего бизнесмена наконец-то начинают приносить удовлетворение своему владельцу. Особенно это касается швейцарской группы OC Oerlikon, активной на рынке полимеров, машиностроения и оборудования для солнечных батарей, еще три года назад находившейся не в лучшей форме. С тех пор ее рыночная стоимость только повышалась, и теперь 48% ее акций представляют собой самое крупное вложение в портфеле миллиардера. Второй по значимости после OC Oerlikon – пакет акций (100%-ное участие) российской энергетической компании «КЭС-Холдинг», крупнейшей по размеру выручки непубличной компании России на 2009 год, по данным Forbes. Участие в других компаниях, в  частности, в российско-американском совместном предприятии «Ренова», имеет «большой потенциал», как любит говорить российский инвестор, Президент инновационного центра «Сколково».



2 Тимченко
Тимченко

2 место. Для жителя Женевы Геннадия Тимченко 2013 год стал удачным – не только потому, что его состояние выросло на один миллиард. Его вклад в проведение совместных франко-российских проектов был отмечен орденом Почетного легиона.

  61-летний бизнесмен российского происхождения с финским паспортом, проживающий в Женеве уже 12 лет, основал совместно со шведом Торбьорном Торнквистом компанию Gunvor, торгующую нефтью. Каждому из партнеров принадлежат по 44% акций компании, оставшиеся 12% распределены между сотрудниками.

  Большой любитель хоккея (председатель Совета директоров Континентальной хоккейной лиги) и тенниса в последние годы значительно расширил сферу деятельности, принимая участие в компаниях, активных в строительном секторе, нефтехимии, гостиничном бизнесе, авиации, страховании и производстве продуктов питания. Принадлежащая Геннадию Тимченко инвестиционная группа Volga Group, зарегистрированная в Люксембурге, наращивает объем деятельности на российском рынке. Журнал Forbes оценивает благосостояние миллиардера в 13 млрд франков, а более консервативный Bilan «присудил» ему 9-10 млрд франков. В списке Bilan Геннадий Тимченко на 10 месте.


Collapse )





КАСЬЯНОВ И БРАУДЕР. ИСТОРИЯ КОРОТКОГО ПОВОДКА

С 1999 года я изучал историю с исчезновением кредитного транша Международного валютного фонда в 4,7 миллиарда долларов, предназначенного для оказание помощи России перед кризисом августа 1998 года, и о роли в этом исчезновении тогдашнего замминистра финансов Михаила Касьянова. Для результатов моих расследований в свое время любезно предоставляла свои страницы даже оппозиционная "Новая газета", причем неоднократно.

Также довольно давно стал понятен интерес бывшего премьера и нынешнего оппозиционера Касьянова к лоббированию, так называемого, "Закона Магнитского".  Трагическая гибель Саргея Магнитского экс-премьера интересует мало. Здесь интерес у Михаила Касьянова совсем другой  - нежелание каких-либо расследований по делам инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, дабы не потянулась ниточка к истории с покойным соучредителем фонда Эдмоном Сафра и далее к исчезнувшему траншу кредита МВФ. И, соответственно, от Касьянова к Браудеру. Американцы, в свое время спустившие на тормозах расследование по хищению этих самых 4,8 млрд. долларов, наверняка обладают документами и данными этого расследования (поболее, чем швейцарцы), доказывающими причастность господина Касьянова к афере века. Подробности здесь.

Таким образом, становится понятен короткий поводок, на котором Уильям Браудер держит бывшего премьер-министра и оппозиционера Михаила Касьянова.

И еще некоторые подробности о схеме «Касьянов – миллиарды – Браудер – акции российских предприятий»  в новой программе на «День-ТВ»









АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ И ПРОДОЛЖЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ


"Приватизация является одним из ключевых

слов в нашей экономической политике»

(Вице-премьер Аркадий Дворкович)

  Человек Медведева. Прошлое и настоящее.

  В течение последних нескольких лет за нынешним вице-премьером Аркадием Владимировичем Дворковичем закрепилась репутация одного из ближайших помощников президента Дмитрия Медведева, «проводника» его политической воли и власти. Не случайно именно Дворковичу  в марте 2012 года было доверено озвучить итоги деятельности уходящего Президента и подчеркнуть главные достижения четырехлетнего периода - модернизацию и успешное преодоление острой фазы экономического кризиса, борьбу с коррупцией и   многоплановую помощь малому и среднему бизнесу.

  В таком контексте логичным продолжением взаимодействия с экс-президентом стало назначение Дворковича на должность вице-премьера, отвечающего за промышленность (вне ВПК), сельское хозяйство, энергетику, транспорт, связь и все вопросы Минприроды, включая весьма заманчивое недропользование. Столь широкая зона ответственности и круг полномочий в Правительстве отражают высокую степень личного доверия Дмитрия Медведева к своему бывшему помощнику, которая при принятии этого кадрового решения явно перевесила такие соображения, как профессиональные навыки последнего, например, в области практического руководства ТЭКом . Говоря о профпригодности вице-премьера, нельзя не вспомнить историю с созванными Дворковичем  9 и 19 июня 2012 года заседаниями правительственной комиссии по ТЭК, которая, по мнению участников, показала его полное непонимание специфики отрасли.

Дворкович в парке

   И все же вопрос, с чем связано столь серьезное укрепление положения Аркадия Дворковича  в «промедведевском» окружении, для многих остается открытым. Бывшие коллеги, лично знавшие и контактировавшие с ним в разные периоды времени, утверждают, что он никогда не относился к категории ярких представителей чиновничьего аппарата, никогда не имел собственного мнения, которое бы выделяло его на фоне многочисленных госслужащих. Он всегда был «при ком-то», кто его двигал, кто использовал его аналитические способности для обоснования своей профессиональной состоятельности, для кого нужно было иметь команду преданных специалистов, готовых работать в рамках выработанной стратегии. Например, на протяжении достаточно длительного периода времени таким «поводырем» для Дворковича являлся Герман Греф.

Collapse )






ЗАЧЕМ КАСЬЯНОВУ «СПИСОК МАГНИТСКОГО»



  Помните 1998 год — то сладкое время, когда МВФ еще давал России большие кредиты? Именно тогда наше отечество получило от Международного валютного фонда 4 миллиарда 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля - первый транш большого  кредита. В самый раз перед кризисом августа 1998 года. И, вероятно, именно эти миллиарды могли бы спасти Россию от грянувшего дефолта.

Касьянов фото 1

  Спасительные миллиарды поступили на счет Минфина в федеральном резерве Центробанка США. После чего тогдашний заместитель министра финансов, отвечавший за внешние заимствования, и главный переговорщик с МВФ Михаил Касьянов распорядился перевести миллиарды в «Republic National Bank of New York» , откуда эти денежки исчезли в различные туманные структуры, где их след благополучно потерялся.  Владельцем  этого банка, так понравившегося Касьянову, был банкир-миллионер Эдмон Сафра. Так вот, Сафра, будучи человеком неглупым, увидел, что через его банк российскими банкирами и Минфином под чутким руководством Касьянова  прокручивается многомиллиардная афера. Наивный бизнесмен пожелал сообщить в ФБР о том, куда делся кредит МВФ.

Collapse )